11 марта определится зрелость 30 миллионов россиян, думаю, что Петербург будет лакмусовой бумажкой этой зрелости.
17:04 10.03.2007
У нас тоже завтра выборы. В сущности, хотя в списке7 партий, голосовать не за кого.
Объясняю почему.
Проходные только 3-4 партии: ЕР, ЛДПР, КПРФ и СР (на грани проходимости). Остальные (Патриоты России, Зелёные, СПС) -- непроходные.
Голосовать за непроходных -- нет смысла, т.к. их голоса в Губернской думе пропорционально перейдут победившим партиям (прошедшим в Думу).
Теперь смотрим на партии, которые окажутся в Думе:
ЕР -- это право-либеральная чиновничья партия правящего режима. На ней и клейма негде ставить. Одни обещания и умасливания, а на деле -- голосует против избирателей, вывоз денег в Америку, свержёсткий бюджет, поддержка олигархов, эскалация цен на ЖКХ, и т.д.
ЛДПР -- либеральная креатура ЕР для протестно настроенных дураков. Жирик косит под защитника русского народа. Его партия полностью управляется из администрации президента.
КПРФ -- несёт ответственнось за развал СССР. Красный реванш с обобществлением и огосударствлением собственности не катит.
СР -- новая кремлёвская партия. Её местый лидер уже успел прославиться в наших местах: залез на кресло и вздёрнул цены на ЖКХ. Народу не очнь понятно, чем же СР отличается от ЕР и в каком месте у неё справедливость? Или ещё одна креатура ЕР?
18:53 10.03.2007
Сегодня с 0 часов запрещена агитация, но на кого этог правило распространяется. В \"диалоге с городом\" губернатор В.Матвиенко пару часов назад пыталась напугать избирателей, что если МЫ не выбирем стабильность (не проголосуем, сами понимаете за кого), то пеняйте на самих себя. В общем, мандраж в ее речи присутствовал. Есть надежда на наблюдателей, которых при новых правилах обмануть трудно. Впрочем, сомнениям всегда есть место. Например еще раз перечитав \"Феноменальное интервью О. Дерипаски\" одного из 53 долларовых миллиардеров, количество которых в России за последний год выросло на 25%. Вот лишь один абзац,который касается выборов: \"О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.\"
19:19 10.03.2007
Валентин писал(а):
> Сегодня с 0 часов запрещена агитация, Есть надежда на наблюдателей, которых при новых правилах обмануть трудно.
Валентин. О каких новых правилах идёт речь, при которых трудно обмануть? Получается какая-то фигня. Одни говорят: \"Голосуй, не голосуй - всё равно получишь х.......\". Другие: \" Новые правила не обманешь, кругом - наблюдатели\". Объясните пожалуйста.
>> Сегодня с 0 часов запрещена агитация, Есть надежда на наблюдателей, которых при новых правилах обмануть трудно.
>
> > Валентин. > О каких новых правилах идёт речь, при которых трудно обмануть? Получается какая-то фигня. Одни говорят: \"Голосуй, не голосуй - всё равно получишь х.......\". Другие: \" Новые правила не обманешь, кругом - наблюдатели\". Объясните пожалуйста.
Я видел последнее выступление Вешнякова, который гарантировал, что каждый наблюдатель присутствует до окончания подсчета голосов, получает копию протокола о результатах голосования с печатью и подписью председателя. Изменить результаты будет не возможно без судебного разбирательства. Именно это я и имел ввиду. Правда, я не знаю как было раньше.
20:30 10.03.2007
Валентин писал(а):
> > Я видел последнее выступление Вешнякова, который гарантировал, что каждый наблюдатель присутствует до окончания подсчета голосов, получает копию протокола о результатах голосования с печатью и подписью председателя. Изменить результаты будет не возможно без судебного разбирательства. Именно это я и имел ввиду. Правда, я не знаю как было раньше.
Получается, что подтасовкам - конец? Кукловодам, о которых постоянно нам напоминают, тоже - привет? Посмотрим. Дай Бог, чтобы всё было по справедливости, о которой я мечтаю. Ой, блин, как бы не оказалось, что будущие историки лет этак через 100, отконстатируют факт, что сам народ, которому дали возможность выбирать своё будущее, отнёсся к этой возможности мягко говоря не внимательно.
20:36 10.03.2007
Учтите только одну маленькую деталь, что теперь Вишняков определяет, кого пустить на избирательный участок наблюдателем, а кого нет.
21:54 10.03.2007
На избирательных участках не будет независимых наблюдателей. Представители Общественной палаты, да Нашисты.
22:14 10.03.2007
Я так понимаю, что наблюдателями могут быть только члены конкурирующих партий. а это лучший контроль. Базар , конечно, но справедливый.
22:23 10.03.2007
По новому избирательному закону, на избирательные участки допускаются только приглашенные избиркомом. А уж кого он пригласит..., только проверенных людей.
23:03 10.03.2007
comp. Представители Евросоюза не приглашены, представители независимых общественных организаций тоже (продажные сволочи). Приглашены представители НАШИх, молодогвардейцы (самые неподкупные).
23:24 10.03.2007
comp.
Как бы я не относился к идеям лимоновцам, но они реально протестуют и за это я их уважаю. Лидера АКМ (авангарда красной молодежи) Удальцова, бьют и арестовывают на каждом выступлении. Как не уважать парня за его настойчивость. На счет экскаватора. Вечером на стройку с двумя пузырями, - Спорим, что за ночь блиндаж не выроешь? Дело закипит.
23:33 10.03.2007
comp писал(а):
> Папа, посмотрим куда ветер дунет на этих выборах, а то глядишь я и к Касьяну и Лимону ломанусь - нацболы вообще классные ребята, я про них кое-что знаю. Куда угодно - лишь бы этот мрак закончился б. А то глядишь и туннель вырою - прямо для НАТОВ - ских танков. Пусть вьезжают в москву и наводят в ней нормальный человеческий порядок. Нормальную демократию и нормальные права человека. > Кстати. ты случаем не знаешь, где можно прикупить эскаватор? С большим ковшом и так, что б недорого?
Рыбак рыбака видит издалека. Вижу родственную душу. Как я понимаю Компа. Стоит чуть перебрать - идёт лепилово, после которого и эКскаватором с большим ковшом не разгребёшь. А с другой стороны: - где, как не здесь, на Форуме, можно ещё так покуражиться и \"оторваться\" по полной программе? Отличная площадка. Спасибо высоким технологиям Билла Гейтса!
00:06 11.03.2007
Волжанин писал(а):
> ЕР -- это право-либеральная чиновничья партия правящего режима. На ней и клейма негде ставить. Одни обещания и умасливания, а на деле -- голосует против избирателей, вывоз денег в Америку, свержёсткий бюджет, поддержка олигархов, эскалация цен на ЖКХ, и т.д.
В США потому что там экономика функционирует, есть такие практики хорошие на планете Земля. Лучшая инвестиционная и сберегательная база любого здравого управленца привлечет – аккумуляция средств, поэтому и держат там, да и не только там мне кажется, Вам виднее, где еще. Да, существуют еще и налоги, вводимые за хранение, но это вопрос касается в первую очередь рациональности тех, кто управляет бюджетом, и к грамотной экономической политике государства. Тут мы сталкиваемся с издержками и прибылью это все за счет трудов участников экономического процесса, но это другой вопрос и он касается каждого кто считается честным налогоплательщиком ну и с нравственной позиции просто гражданином РФ. Государство закупает товары и услуги, поэтому им и карты в руки.
00:20 11.03.2007
comp. Я рад, что ты демократии хочешь, но то что ты хорошо относишься к Ксьянову и Лимонову и вобще к \"Другой России\", то это плохо.
(продажные сволочи).
