Тема президентских выборов 2008-го года уже давно и активно муссируется во всех российских СМИ. Интернет переполнен различного рода тайными маркетологами и пиарщиками того или иного претендента. Свое личное мнение на этот счет я ранее уже высказывал в ряде своих статей - российским национал-патриотам следует поменьше участвовать в разнообразных лукавых политтехнологических играх, а побольше думать над завтрашним днем, над поиском объединяющей нас всех Национальной Идеи и выработкой новой Русской Доктрины (лично я в последних своих работах этим и занимаюсь).
Однако, поскольку «Выборы-2008» это все же событие далеко не последней степени важности, я таки решил провести анализ и выяснить, за кого же нам действительно будет предложено проголосовать, и каковы будут шансы у того или иного кандидата. При этом я рассматривал этот анализ просто как гимнастику для ума в свободное от других забот время, и не более того (ибо в последнее время стал замечать, что написать публицистическую статью и обсудить ее потом на каком-нибудь интернет-форуме, для меня стало намного интереснее, чем посмотреть очередной американский боевичек или блокбастер). Итак, вот что у меня получилось.
Во-первых, сразу хотелось бы отбросить и серьезно не рассматривать всю ту разношерстную публику, как правило – не русской национальности и с невнятной идеологией, которая любит выдвигаться на пост Президента России ради престижа. Имеются в виду различные олигархи, которым уже некуда распихивать свои миллиарды, различные братки рангом чуть пониже, но тоже с большими деньгами и желающие бросить большие понты. Искренне надеюсь, что вся эта криминально-коррупционная шушера, несмотря на имеющиеся у нее финансы, будет остановлена и отрезана от выборов еще на дальних подступах.
На это же, кстати, надеюсь и в отношении Миши-два-процента (уж слишком дубовая это кандидатура). Редкий случай, когда хочется пожелать удачи г-ну Хинштейну в его трудах скорбных.
Во-вторых, следует отметить, что шансы на избрание Президентом России оленей типа Явлинского с Немцовым или козы типа Хакамады (если вдруг демшиза все же отважится выдвинуть кого-нибудь из своих рядов), я думаю, также серьезно рассматривать не стоит. Такие шансы минимальны и стремятся к нулю. Рассчитываю, что в Госдепе на этот раз хватит ума не финансировать предвыборную кампанию этих клоунов-неудачников.
Будем также надеяться, что не смогут дорваться до выборов и национал-оранжисты с национал-большевиками. И действующей власти опять же таки здесь хочется пожелать успеха – подобное политическое отребье, действительно, к выборам лучше даже не подпускать.
В-третьих, я также не стал бы серьезно рассматривать в качестве возможных РЕАЛЬНЫХ претендентов на победу и таких давнишних и надежных партнеров Кремля как Зюганов (или кого там еще КПРФ выдвинуть может?) и Жириновский. Этим двум товарищам отведена в политтехнологическом пространстве роль как бы оппозиционеров действующей власти, роль как бы критиков этой власти и собирателей голосов протестного электората (один специализируется на пенсионерах и советско-коммунистической тематике, другой больше ориентирован на молодежь и национал-патриотическую идеологию, хотя раньше, по глупости, и назвал свою партию либерально-демократической). Но двое этих друзей, успешно исполняя порученные им роли, уверенно и комфортно чувствуют себя лишь на вторых ролях, где ответственность за произносимые слова и принимаемые решения минимальна. Потянуть лямку под № 1 никто из них, конечно же, психологически будет не готов. Поэтому явно не этих двух артистов главные кукловоды Закулисья готовят на роль будущего Президента России.
Более серьезно следует относиться к тем кандидатурам, которых Кремль сам активно готовит на роль преемников и активно пиарит в этом плане. В первую очередь речь здесь идет, конечно же, о Медведеве и Иванове. Однако и с этими кандидатами не так все просто, как кажется. Далее я собираюсь более подробно обсудить эти кандидатуры и их шансы на победу.
Продолжение следует…
15:34 06.03.2007
Цезариус! Однажды свое мнение по поводу будущего хозяина страны я выложил на одной из тем форума. Но по причине своего \"первого раза\" на этом форуме использовал для этого уже мертвую тему, где обсуждение было заморожено. А потому не считаю зазорным это мнеие повторить. Преемником (а народ пойдет за тем, кого предложит Путин) уже практически обозначен - это Иванов. Я понял это сразу же после назначения его Первым вице-премьером. Естественно не сам факт назначения подкинул мне эту мысль, а то, что Путин снял Иванова с самой уязвимой с точки зрения пиар-технологий должности - должности министра обороны. Скоро выборы и карту-джокер с рисунком \"дедовщины\" не использует только ленивый, что несомненно подорвет авторитет Иванова. Теперь же под его началом находятся такие проекты, как ГЛОНАСС, а здесь ждать быстрых результатов невозможно в принципе. Вот и обеспечена ему спокойная жизнь, как в \"зале ожидания\" до часа X. Я не против Иванова, но это уже другой вопрос.
11:33 07.03.2007
Итак, Медведев и Иванов…
С одной стороны, ситуация для этих кандидатов просто идеальная – более тепличных условий нет ни у кого! И все СМИ им доступны без ограничений, и финансы, как говорится – «ан лимитид», и сам ВВП по плечу иногда дружески похлопывает и обещает власть передать.
С другой стороны, те, кто подбирал Путину преемника, настолько перестраховались в своем желании видеть на этом посту послушного, подконтрольного кандидата, который не сделает ни одного лишнего шага без спроса, что, прямо скажем, вышел определенный конфуз – настолько эти кандидаты оказались безликими и похожими на манекены!
Более того, как кремлевские политтехнологи не старались оградить этих двух преемничков от любых неприятных жизненных ситуаций, сохранить их имидж в чистоте и невинности, судьба распорядилась по-своему, расставив все точки над «й» и показав, кто и что из себя представляет. Приведу лишь три конкретных примера.
Многие, должно быть, еще хорошо помнят, как в конце 2005 г., во времена газового кризиса между Украиной и Россией, товарищ Медведев сидел в Совете директоров Газпрома и гордо заявлял (наряду с другими кто там еще сидел), что газ Украине будет обязательно отключен 1-го января 2006 г., если она не подпишет контракт о поставках и не заплатит за него! А ведь был бы нормальным русским человеком, мог бы сказать и иначе – «Мужики, да вы что! Как же мы можем наш братский украинский народ, с которым вместе столько бед и несчастий пережили, без газа зимой оставить?! Вся эта «оранжевизна» это все наносное, временное явление, а дружба и братство это вечные ценности! Давайте будем дальше договариваться!».
Но нет, сионо-масонский план предусматривал тогда другое – существенное осложнение отношений между Россией и Украиной, вбивание энергетического клина между Россией и Украиной (подобный же сценарий разыгрывался год спустя в отношениях с Белоруссией) и те, кто сидели в Совете директоров Газпрома говорили слова в соответствии с этим сценарием…
Конечно же, Медведева вскоре вывели из-под удара и исключили из газпромовских заседателей, однако, неприятный осадок, как говорится, остался…
Далее, все мы также хорошо помним, как сын Иванова сбил насмерть женщину-пешехода, и даже не сел за это в тюрьму. А ведь будь Иванов поумнее – не стал бы отмазывать сынка, специально попросил бы самого жесткого для него приговора. Ставить благополучие собственного отпрыска выше Закона, это, между прочим, все равно, что обменивать рядового на генерала!
И, наконец, третий эпизод – с призывником Сычевым. Ну, б**дь, вся же страна, Сережа, ждала твоей отставки!!! Ну, нельзя же, б**дь, быть таким упертым! Дураку же было понятно - надо писать прошение об отставке, а там уж Президент пусть решает, принимать или нет эту отставку… Но нет, не написал Сережа такого заявления. По всей видимости, имиджмейкеры добро не дали – ну как же, отставка может повредить репутации…
Прояви себя тогда Медведев с Ивановым как самостоятельные личности, как живые люди, умеющие чувствовать и переживать, покажи они, что не являются «нулями без палочки», а могут САМОСТОЯТЕЛЬНО принимать решения, и, возможно, у них и был бы шанс понравиться простым людям, заслужить их доверие и уважение.
Но они упустили этот свой кубический сантиметр шанса, предпочтя политическому риску, комфортное следование советам консультантов-политтехнологов. Теперь все – можно хоть каждый день презентовать людям «национальные проекты», раздавать детям деньги и игрушки, мелькать хоть на пару с танком, хоть с Алиной Кабаевой – народной любви это не принесет! Что-что, а уж фальшь и лицемерие русский народ чувствует очень хорошо.
Народу нужны не дроиды (даже очень добрые и умеющие красиво улыбаться) и не плюшевые чебурашки (даже очень щедрые и с русской фамилией), а настоящие лидеры…
Конечно, фокусник типа Вешнякова, да еще с такой волшебной палочкой в руках как система «ГАС Выборы», может кому угодно наколдовать победу. Однако, если избранного таким образом Главу Государства реально поддерживает всего лишь 10-15% населения страны, этому Государству конец! Такое Государство и пары лет не протянет под ударами извне и снаружи (не будем забывать, что Россия существует далеко не в вакууме)…
Поэтому, лично я, дальнейшее насильственное и безальтернативное навязывание обществу «лидеров» типа Медведева или Иванова, склонен расценивать как удар по безопасности России, как целенаправленную дестабилизацию обстановки в стране! Собственно, дальнейшее (подчеркиваю!) БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОЕ пропихивание этих «лидеров» на пост Главы Государства и может означать начало операции по кодовым название «Демонтаж».
Однако, давайте, друзья, не будем впадать в панику и поддаваться пессимистическим настроениям! Давайте будем исходить из того, что правящим сегодня Россией Семьям и Кланам живется сытно и сладко, и они совершенно не заинтересованы в подрыве стабильности (в этом их интересы парадоксальным образом совпадают с интересами народа). И то, что я написал выше, наверняка, в интеллектуально-мозговом центре нынешней правящей элиты тоже отлично понимают.
Поэтому, на самом деле, и Медведева, и Иванова также не следует рассматривать всерьез на роль настоящего Президента.
Некоторые аналитики, кстати, уже отмечали, что у Медведева с Ивановым, скорее всего другая функция – сбить с толку противников Кремля и отвлечь до поры до времени на себя внимание. Истинные же претенденты на роль Президента России появятся чуть позже – в конце 2007 - начале 2008 годов, дабы раньше времени не рисковать и не подставляться под критику.
Тот же факт, что реальные претенденты на роль Хозяина Кремля появятся уже, практически, на кануне самих выборов, говорит о том, что это будут хорошо известные в России политики и общественные деятели. Иначе весь проект может провалиться – просто не хватит времени раскрутить с нуля очередную серую лошадку.
И вот здесь мы подходим к самому главному и интересному – к реальной сути выборов и рассмотрению вопроса о РЕАЛЬНЫХ борцах за президентское кресло. Об этом – в заключительной части статьи.
Продолжение следует…
11:56 07.03.2007
А кто, Касьяныча в президенты, или Новодвосркую что ли? Предлагайте: список пока имеющихся претендентов: 1) Зюганов, 2) Жириновский, 3) Касьянов, 4) Медведев, 5) Иванов,
12:25 07.03.2007
Меня больше всего удивляет то, что все наши \"оппозиционеры\" (внутренние и внешне-проплаченные) говорят о президентских выборах: \"не хотим, не желаем, против\" - а кого они могут сами предложить в качестве кандидата? Кандидата \"от Вашингтона\" Касьянова, предводителя очередного потрясения и хаоса в стране? Кого ещё? Господа - оппозиционеры, выдвигайте
15:16 07.03.2007
У меня такое впечатление, что все хотят воздвигнуть на престол какого-то безгрешника, сверхчеловека! Президентом станет либо человек в погонах (именно как профессионал, а не залетный Иванов), либо сам же Иванов. Скорее всего второй вариант. Потому как русский народ готов простить всё, кроме унижения за пределами границ своего государства. А Иванов создал иллюзию возвращения русского милитаризма (читай - вновь обнадежил россиян перспективой показать Западу \"кузькину маму\"). Что не мешало бы сделать хоть кому-то…
15:48 07.03.2007
comp писал(а):
> Очень многое прояснит информация о результатах предстоящих выборов. Если результаты выборов будут не сфальсифицированы - во что верится с трудом - тогда станет и понятнее насчёт кандидата в президенты.
Качественная промывка налицо - ещо до выборов убедить электорат, что они сфальсифицированны - так начинали и в Грузии, и на Украине...
> То есть, если коммунисты смогут перебороть чиновников - при поддержке оппозиции - тогда Путин сделает ставку на коммунистов. И Медведево-Ивановская комбинация развалится сама по себе. А вот если едорасы протянут своих - тогда неизбежно будет выставлен человек из персонала госслужащих - возможно что и Медведев. Весь этот разговор про Иванова вообще - по моему - высосан из пальца. В реальности что Иванов непроходной, что Медведев - это, разумеется , в случае несфальсфицированной избирательной кампании. То есть - ближайшие выборы покажут, что сильнее - здравый смысл или фальсификация.
Вот именно - выборы покажут - что сильнее: здравый смысл или промывка мозгов. Лично я не вижу, чтоб кто-то, кроме западенской оппозиции и самих хозяев из ЛондоВашингтона стал говорить о фальсификации ещё до выборов... Господа - откуда вы хнаете что будет? Откуда такая уверенность? Об этом можно говорить, только если сами собираетесь устроить фальсификацию... ПиАр-щина чистой воды, причём отровенная и ни чем не прекрытая.. Принципиально не буду за оппозицию голосовать - хоть ангела во плоти выдвиньте - методы ваши тухлыми носками пахнут...
> А кто, Касьяныча в президенты, или Новодвосркую что ли? Предлагайте: > список пока имеющихся претендентов: > 1) Зюганов, > 2) Жириновский,
> 3) Касьянов, > 4) Медведев, > 5) Иванов,
Предположу кандидатуру Шойгу.. Ну, не знаю..., я уже писала в ветке про \"Примакова...\", что иванов с медведом - для отвода глаз..и предположила , что \"роялем в кустах\" вполне может быть \"простой тувинский парень\"., раскручивать его особо не надо, т.к. имя этого спасателя-спасителя еще у многих \"погорельцев и утопленников\" на устах , к тому ж кажется совсем чист и не замаран компроматами.., к тому ж одно время его рейтинг почти сравнивался с путейским...., правда потом сам обладатель этого рейтинга куда-то счез с экранов политрадара... Так что в нужный момент его могут предъявить... и все тут же узнАют и \"вспомнят\"его \"голубой\" вертолет, летящий на помощь.... Многое, конечно будет зависеть от путинского выбора - а выбрать он должен наконец:с кем он - с кагалом или с народом... Сама же я готова воспользоваться даже зюгановскими флагами .., лишь бы вымести этот пукинско-хазарский каганат за пределы не тока масквы, но и вообще из России.
17:29 07.03.2007
Шадоу, Ну и выдали вы сказки Морицки. Стерильных выборов не бывает, властная сторона пойдёт на всё, чтобы остаться. Исключением может быть поголовное заболевание властной партии /коалиции/ птичьим гриппом /не дай Бог, спидом/. Наблюдение и контроль над чистотой выборов должен быть на уровне. С учётом всех каверз и свеххитростей. Относительно этого вопроса России далеко. Массы ещё в коммунистическом послушании и, даже спячке. Произошла генетическая транслокация?
> Оптимист писал(а): > Массы ещё в коммунистическом послушании и, даже спячке.
> > Поэтому, мы выбираем Шандыбина!!! > Шандыбин - наш президент!!!!
Понятно, почему будешь за него голосовать. Он для тебя наиболее понятен. (один уровень развития)
15:32 08.03.2007
comp писал(а):
> Очень точно кто-то ранее заметил: > \"Сама же я готова воспользоваться даже зюгановскими флагами .., лишь бы вымести этот пукинско-хазарский каганат за пределы не тока масквы, но и вообще из России.\" > Мне представляется - причём уже давно - с момента разгрома Родины - что это единственная альтернатива, которую нам оставили.
Мне кажется, на этом нас, и разводят, маленький компромисс рождает большую ошибку. Поддерживать надо всегда только тех, кому веришь. А выбирать \"наименьшее зло\", думаю ошибочно.
08:31 09.03.2007
comp писал(а):
> Shadow, ты просто на своей нелёгкой службе газет не читаешь. И твои коллеги - тоже не читают. А газеты-то Shadow надо читать, а то совсем от жизни оторвёшься. Выборы уже! - ещё до голосования - сфальсифицированы. Читай тему на этом форуме под названием - Какой у нас политический режим. Там я поместил выписку из прессы - специально для тебя и твоих коллег по идеологической работе с массами. Нельзя, Shadow, только лычки зарабатывать, надо ещё иногда и головой вокруг себя вертеть.
Слов нет, одни эмоции... вырезка из газеты.... вот это факт, вот это доказательство... чесслово, ты меня убил наповал этим \"доказательством\"... Кстати, о каких лычках ты говоришь? и о какой идеалогичской работе? ты чё, думаешь на где нибудь на Лубянке работаю? твои умозаключения явно отстают в развитии
09:24 09.03.2007
comp писал(а):
> Shadow, ты просто на своей нелёгкой службе газет не читаешь. И твои коллеги - тоже не читают. А газеты-то Shadow надо читать, а то совсем от жизни оторвёшься. Выборы уже! - ещё до голосования - сфальсифицированы. Читай тему на этом форуме под названием - Какой у нас политический режим. Там я поместил выписку из прессы - специально для тебя и твоих коллег по идеологической работе с массами. Нельзя, Shadow, только лычки зарабатывать, надо ещё иногда и головой вокруг себя вертеть.
Так, дававй договоримся - в качестве доказательств статейки жургналюг не представлять - извини, конечно, но это не доказательство с любой точки зрения. Вот ты выдвигаешь обвинения в фальсификации - представь доказательства... Или тебе выложить сотенку-другую статеек об оппозиции? - я всякой галиматьи видел... Ты же двигаешь доказательства из прессы - так и я начну. Но я этого не делаю, т.к. прекрасно понимаю, что журналюгам веры нет и их слова нужно рассматривать только как слова. Статья зависит от : мнения хозяина/редактора, от рейтинга газеты, от мнения самого журналюги... А это не доказательство
09:56 09.03.2007
У русского чинуши от представления, что завтра проснётся у \"разбитого корыта\" и многие злоуотребления всплывут наружу, крыша едет. Естественно, свои сегодняшние власть и силу задействует на продление своего срока. А население настолько несведущее в их комбинаторике, что, весьма вероятно, поведётся. Вот такая реаль, Шадоу. В политике наивность равносильна с убогостью.
10:11 09.03.2007
comp писал(а):
> > Теперь по существу. Для особо тупых - разьясняю.
Для сособо \"умных\" объясняю - мы с тобой ещё на личности не переходили. Ты лично начал первый, а оскарбление - это первый признак отсутствия аргументов, который по-видимому у тебя закончились.
> Это не какая-то заметка в газетёнке. Shadow - эта наука называется математикой. > Если Shadow взять две бутылки, а потом ещё две бутылки - то получится четыре - понимаешь?
Чесслово - не тебе меня математики учить. А тебе, похоже нужно поучиться логике - могу дать несколько уроков.
> Даже если тебе прикажут пропагандировать, что их три или пять - то занимаясь такой пропагандой ты будешь выглядить как полный идиот - согласен? Потому что бутылки-то четыре, четыре, Shadow, а не три или пять. И все это видят. Что бутылок-то только на четверых хватает, только на четверых - если каждому по бутылке. А не на пятерых. Даже Shadow если твоей пропаганде и тебе поверят и придёт пять мужиков за твоими бутылками - то тогда очень быстро выяснится, что их хватат только на четверых, а вот пятый мужик возьмёт дубину и очень капитально накостыляет за враньё. > Поэтому Shadow и надо с детства учить арифметику - именно для того, что б не попасть в идиотское положение - например как сейчас. И уважать надо науку-то математику, уважать, а не спорить с цифрами. > Так вот - ты может и не знаешь - но есть такая теория вероятности - это тоже часть математики - то есть наука.. А не устав караульной службы - который единственно тебя только и научили уважать. И вот эта наука гласит, что вероятность того, что при жеребьёвке в 11 регионах из 14 на первом месте окажутся едорасы - равна нулю.Гораздо, точнее,меньше, чем вероятность того, что прямо на Кремль прямо сейчас упадёт метеорит. И это говорит не статейка в какой-то газетёнке,Shadow, не путай - это говорит наука математика. Так что, давай Shadow - займись-ка ты самообразованием для начала. Почитай прессу, разные другие умные книги - рекомендую начать с учебников для второго класса - а потом уже пытайся заниматься агитацией и пропагандой.
Первое - что за \"жеребьёвка\"? Второе - мы говорили об ИТОГАХ голосования, а не о жеребьёвке чего-то там. Так что успокойся и расслабься. Или что ИТОГИ теперь появляются согласно \"жеребьёвке\"? Объясни мне... В логике есть такая связка если/то/иначе Объясни мне - что это за \"жеребьёвка\" и каким образом эта жеребьёвка гарантированно (т.е. со 100% гарантией) влияет на итоги голосования и что другие факторы на это не влияют...
Знаешь, я образованный человек - а если твой \"уважаемый\" кореспондент в качестве итогов выборов использует теорию вероятности - то пусть сначала скажет каким методом он их распределаял (итоги) - нормальным вероятностный распределением или ещё каким? Потом покажет коэфицент кореляции вероятности нормального распределения и объяснит каким образом это всё связано с итогами голосования...
(один уровень развития)