HANTER, прекрати, комп нашинский, тока все время ехать куда-то хочет.., путешественник в общем.., как Сенкевич, (царство ему небесное), помнишь такого.. всё нас по телевизору \"путешествовал\" - где мы с ним тока не побывали Слушай, еще чего скажу пока все спят.., ты почти все правильно пишешь, в смысле по-русски, тока мягких знаков перебираешь иногда.. дай -ка проверочный вопрос тебе скажу, когда захочешь глагол какой написать: Вот пример- слово \"кажется\" пишется без \"Ь\" знака и знаешь почему - а ты вопрос задай в уме - \" что делаЕТСя\" и ответишь - \"кажЕТСя...\" А слово, к примеру \"боротЬся\" в предложении - \"мы будем бороться\", вишь - уже с мягким знаком.. Потому как - опять же вопрос задай ( в уме) - что будем \"делатЬ\"- бороТЬСя.... Делов-то - в нашем Могучем всё очень логично и всё почти (что делаеТСя) - проверяеТСя (вишь, \"проверяется\" без мягкого написала). ты там в своих нидерландах-то или как там - не шибко-то забывай наш Могучий.., а ну как вернешься.... Это у всяких там пиндоSов все примитивно, сухо и скучно - лишь бы про бабло и законы скорее ясно изъяснитЬся, а у нас - глубина и поэзия для мозгов...- не хухры-мухры..., тут боженька ручку приложил..., тут - полёт, а не феня-идиш какой..
comp, я HANTERу урок давала, про тебя же знаю, что когда ты лишку примешь, можешь кое-что подзабыть.., я кстати, тоже..., а так все, вроде в пределах допустимого...
Что-то многие от Лубянки трясутся. Там, что звери нерусские? Или слепые, не видят, куда страна катится, а куда капиталы от месторождений? Не видят, что народ беднеет, а куршавельцы на ветер тысячами евро разбрасываются? Не слышат врунов во политике? Не видят сверхбедные детские сиротские дома? Не видят пустые аптеки и набитые склады? Не видят, как лесные массивы вывозятся без всякого учёта и контроля? Не видят незащищённость стариков? Почему не на этих полях \"сражаются\"?
> Что-то многие от Лубянки трясутся. Там, что звери нерусские? Или слепые, не видят, куда страна катится, а куда капиталы от месторождений? Не видят, что народ беднеет, а куршавельцы на ветер тысячами евро разбрасываются? Не слышат врунов во политике? Не видят сверхбедные детские сиротские дома? Не видят пустые аптеки и набитые склады? Не видят, как лесные массивы вывозятся без всякого учёта и контроля? Не видят незащищённость стариков? > Почему не на этих полях \"сражаются\"? quoted1
\"То, что экономика растёт видно невооружённым глазом. Правда, сохраняются огромные диспропорции между сырьевыми и обрабатывающими отраслями и, особенно, высокотехнологическими, но здесь надо иметь в виду, что до сих пор Путин вынужден держать в правительстве множество “семейных” министров, которые сознательно проводят курс на деиндустриализацию. Могут спросить: а почему он их не выгонит в шею, раз такой хороший? Святая простота! До конца первого срока действовала секретная договорённость между Путиным и Ельциным о сохранении на ключевых постах в экономическом блоке ельцинских креатур. Эта договорённость подкреплялась колоссальными масштабами собственности и финансов, сосредоточенных в руках “семейных” олигархов. Затевать с ними войну не на жизнь, а на смерть раньше времени означало просто САМОУБИЙСТВО. Они и так ведут скрытую войну с Путиным с 2001 года, а стоило совершить одно неверное движение, и они навалились бы на него ВСЕ ВМЕСТЕ, да ещё при поддержке США и НАТО. Вот часто спрашивают: почему Путин не выгонит (а ещё лучше - повесит на первом столбе) Чубайса? Наивные люди! Чубайс это не просто человек, выражаясь блатным жаргоном, он - главный СМОТРЯЩИЙ в России от США, по сути дела он - второй американский посол, обладающий (как и первый) негласной неприкосновенностью. Снятие его с должности (а тем более, из жизни) означает начало прямой конфронтации с США. Это всё равно, что арест настоящего американского посла. А мы к такой конфронтации ещё далеко не готовы. Но то, что Чубайсу сейчас, мягко говоря, сильно укоротили руки, очевидно должно быть всем. Он даже из теле-ящика исчез. И реформа РАО ЕЭС как-то заглохла сама собой и план Чубайса - подмять под себя всю жилищно-коммунальную сферу в рамках АО “Коммунальные системы” (чем это было чревато для населения, думаю, не нужно объяснять) практически провалился. Списывать Чубайса со счетов ещё рано, но и переоценивать его нынешнее влияние - ошибка.\"
1. С плеча рубить не хочет, зная какие силы стоят за личностью 2. Не хочет раскрывать свои карты в крупной и долгой игре 3. Не хочет наживать явных врагов 3. Ждёт подходящего момента отобрать ЭС государству....... . . Чтобы окрепнуть, надо выиграть время. Иначе не выдержать нападения.