> Лично я \"за\" создание 2-3 крупный и отмирание всех остальных.. > quoted1
Только пусть эти 2-3 партии определятся путём естественного политического отбора по результатам выборов (и может быть не одних). Попытка создать 2-х партийную систему искусственно (например, с помощью высокого 7% барьера или путём отсечения оппозиционных партий карманными власти выборными комиссиями) приведёт к игнорированию мнения не то что меньшинства избирателей, а очень большого меньшинства (до 1/3) и в конечном счёте к усилению напряжённости в обществе.
shadow писал(а):
> Не свосем так. Разнообразие партий означает неопределённость полит.жизни. Получается так: в думе представлены 10 партий - это как лебедь, рак и щука - ничего хорошего из этого не получится... Чтоб делать дела нужна сила, а не лозунги... quoted1
Разнообразие партий в нынешней России означает несформированность групп интересов и незрелость полит. системы. Люди пока не сопоставили свои интересы с полит. ориентацией партий и верят обещаниям и красивым словам.
На деле это означает, что люди труда и бюджетники голосуют за правую ЕР. Все как будто забыли, что именно ЕР проголосовала за 122 закон, который лишил все социальные слои абсолютно всех льгот. Под этот закон попали и столовые в школах и образовательных учреждениях (теперь школьные столовые считаются комерческими самоокупаемыми единицами, а раньше повора были в штате), под него попали и льготы на лекарства, и на бесплатный проезд.
На практике получается, что люди голосуют за правую партию, которая голосует в Думе против их интересов. Они верят словам этой партии, а не делам. Люди пока не идентифицировали эту партию как противника своих интересов.
Это отчасти происходит и от того, что до сих пор не было достойных альтернатив. Все оппозиционные партии давились (КПРФ, Родина и др.)
Волжанин, вы с вами говорим одно и тоже, только вы примешиваете полит.агитацию, - я же рассматриваю с нейтральной точки зрения, что на мой взгляд более целесообразно.