Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Об актуальности объединения партий Единая и Свободная Россия

  shadow
shadow


Сообщений: 2391
19:44 03.03.2007
АЧЕПЯТКА... в пред.посте вместо \"стадильно\" следует читать \"стабильно\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:25 03.03.2007
shadow писал(а):
> Лично я \"за\" создание 2-3 крупный и отмирание всех остальных..
>
quoted1

Только пусть эти 2-3 партии определятся путём естественного политического отбора по результатам выборов (и может быть не одних). Попытка создать 2-х партийную систему искусственно (например, с помощью высокого 7% барьера или путём отсечения оппозиционных партий карманными власти выборными комиссиями) приведёт к игнорированию мнения не то что меньшинства избирателей, а очень большого меньшинства (до 1/3) и в конечном счёте к усилению напряжённости в обществе.


shadow писал(а):
> Не свосем так. Разнообразие партий означает неопределённость полит.жизни. Получается так: в думе представлены 10 партий - это как лебедь, рак и щука - ничего хорошего из этого не получится... Чтоб делать дела нужна сила, а не лозунги...
quoted1

Разнообразие партий в нынешней России означает несформированность групп интересов и незрелость полит. системы. Люди пока не сопоставили свои интересы с полит. ориентацией партий и верят обещаниям и красивым словам.

На деле это означает, что люди труда и бюджетники голосуют за правую ЕР. Все как будто забыли, что именно ЕР проголосовала за 122 закон, который лишил все социальные слои абсолютно всех льгот. Под этот закон попали и столовые в школах и образовательных учреждениях (теперь школьные столовые считаются комерческими самоокупаемыми единицами, а раньше повора были в штате), под него попали и льготы на лекарства, и на бесплатный проезд.

На практике получается, что люди голосуют за правую партию, которая голосует в Думе против их интересов. Они верят словам этой партии, а не делам. Люди пока не идентифицировали эту партию как противника своих интересов.

Это отчасти происходит и от того, что до сих пор не было достойных альтернатив. Все оппозиционные партии давились (КПРФ, Родина и др.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
20:34 03.03.2007
Волжанин, вы с вами говорим одно и тоже, только вы примешиваете полит.агитацию, - я же рассматриваю с нейтральной точки зрения, что на мой взгляд более целесообразно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
09:06 04.03.2007
В нашем регионе (Самарская область) на выборах 11 марта в Губернскую Думу проходят 3 партии (ЕР, ЛДПР, КПРФ) и СР балансирует на пороге 7% барьера.

Это уже оптимум. Дальше не надо снижать кол-во партий, потому что не из чего будет выбирать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Об актуальности объединения партий Единая и Свободная Россия. АЧЕПЯТКА... в пред.посте вместо \\стадильно\\ следует читать \\стабильно\\
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия