Об актуальности объединения партий Единая и Свободная Россия
Сергей
18 998 15:02 24.02.2007
Думаю, что все более и более является объедининие партий \"Единой России \"и \"Свободной России\" в одну партию - \"Немытая Россия\", партия воров и господ! А гражданам сказать ей: \"Прощай!\"
00:56 25.02.2007
Борщевский оказался тоже проституткой кремлевской, жаль
22:28 26.02.2007
Вам какие партии нужны? Единая - не нравиться, справедливая- не нравиться... Вы хоть сами определитесь... Столько раз спрашивала какая партия вам по душе, ни разу ничего вразумительного не ответили.... Только все отрицают... как подростки-максималисты, нам нужно все и сразу, на меньшее мы не согласны, так? Люди вроде взрослые собрались, думаю, намного постарше меня... а предлагают такое: сажать, стрелять, революцию и т.п.
22:36 26.02.2007
Бусинка, у Вас несовсем правильная постановка вопроса, нравится-ненравится, власть не для того чтобы кому -то нравиться, а для того чтобы что-то делать в интересах БОЛЬШИНСТВА. А если вам предлагают к обеду на выбор протухшую селедку и гнилой помидор, что будем-с кушать? Хотя я понимаю, на вкус и цвет товарищей нет.
23:53 26.02.2007
Лично я только что узнал о существовании этой карликовой партии (которую создали под какого-нибудь начальника из власти), пока не зашёл сюда.
Свободной России ничего на выборах не светит. Раствориться её членам на задворках ЕР -- это лучший способ их выживания.
Вот она и продаётся по-дешёвке едросам.
00:14 27.02.2007
Бусинка-Ульяновка, молоденькая, наивная, жизни не знающая, а язык чешется. Ты стань бусами, созрей, потом высказывайся. Между прочим, четыре ошибки в четырёх строках, марш учить русский язык.
21:18 02.03.2007
Оптимист, нашла только 2 ошибки,а не 4, пока только Бусинка, а не Бусы
И все-таки как не любите вы, когда вам возражают, съесть готовы, даже к орфографии уже придираетесь... собрались и обсуждают как все плохо... оптимисты...
21:44 02.03.2007
Бусинка, тебя съесть никто не хочет. Просто народ здесь очень горячий и к власти оппозиционный. И тому, кто власть защищает, достаётся по полной программе.
Конечно, твоя позиция достойна уважения.
Но лично я считаю ЕдРо обслуживающей партией, не имеющей самостоятельной политики. Там собрались корыстолюбивые люди и карьеристы, которые думают, прежде всего, о своём кармане и власти, а не о стране и людях.
А достижения, которые ты приписываешь едросам, это скорее достижения Путина и его режима, которые ЕР приписывает себе. ЕР -- это наследница НДР (Наш Дом - Россия Черномырдина), который в свою очередь наследник ВР (Выбор России Гайдара). Как видишь, партия чиновников присягает любому режиму, независимо от его идеологической направленности и политической линии. Подумай хорошенько, почему это так?
00:21 03.03.2007
Bysinka-Ylyanovsk писал(а):
> Вам какие партии нужны? Единая - не нравиться, справедливая- не нравиться... Вы хоть сами определитесь... Столько раз спрашивала какая партия вам по душе, ни разу ничего вразумительного не ответили.... Только все отрицают... как подростки-максималисты, нам нужно все и сразу, на меньшее мы не согласны, так? > Люди вроде взрослые собрались, думаю, намного постарше меня... а предлагают такое: сажать, стрелять, революцию и т.п.
Заходит мама с дочкой в пивнушку (папу ищут), он стоит с кружкой, пьет. Дочка подбегает к отцу - Папа, пойдем домой? - Он протягивает кружку дочке, - На, попробуй? - Пробует, - Фу, какая гадость! - А вы с мамкой думаете, что я здесь мед пью!
Ты нам кружки не протягивай, не мед эти партии.
17:24 03.03.2007
Волжанин писал: \"Там собрались корыстолюбивые люди и карьеристы, которые думают, прежде всего, о своём кармане и власти, а не о стране и людях. А достижения, которые ты приписываешь едросам, это скорее достижения Путина и его режима, которые ЕР приписывает себе.\"
Я думаю так, в каждой парии есть коростолюбивые люди, даже скорее их большинство, но хотим мы этого или не хотим все-равно нужно выбирать... из того что есть сегодня, я могу выбрать только Единую Россию, в крайнем случае - Справедливую, и все... То, что во многом достижения ЕР - это достижения В.В.Путина я согласна.
18:06 03.03.2007
Бусинка, свой одно \"правило хорошего тона\" - не высказывай открыто о предпочтении той или иной партии. Сейчас \"модно\" быть в оппозиции, хотя в такой неразберихе партий тяжело сказать - кто есть \"позиция\", а кто \"оппозиция\".. Суди сама: в России около 15 партий, из них все кроме одной заявляют о том, что они \"оппозиция\", выходит что \"оппозиция\" становится \"позиций\" и наоборот...
Лично я считаю, что 15 партий - это политический бардак.. Для нормального фукционирования демократической системы, выражаясь языком математики, необходимо и достаточно 2-3 крупных партии. Хотя само понятие \"демократия\" не подходит ни к одному политическому строю на планете. Те, кто называются \"демократия\" (\"демос\" \"кратиос\" - власть народа, власть масс) - по своей сути являют собой \"аристократию с элементами выборов\" - называй как хочешь - аристократическая демократия, или демократическая аристократия - до лампочки, смысл остаётся одит и тот же. (аристократия - \"аристотс\" и \"кратиос\" - с латыни власть некоторых, власть избранных)
18:11 03.03.2007
Bysinka-Ylyanovsk писал(а):
> Я думаю так, в каждой парии есть коростолюбивые люди, даже скорее их большинство, но хотим мы этого или не хотим все-равно нужно выбирать... из того что есть сегодня, я могу выбрать только Единую Россию, в крайнем случае - Справедливую, и все... > То, что во многом достижения ЕР - это достижения В.В.Путина я согласна. >
Я абсолютно согласен, что несмотря на несовершенство нынешних партий, нужно пойти на выборы и сделать свой выбор.
Это единственный способ избежать всяких там революций и потрясений. Ни в коем случае нельзя делать власть в России нелигитимной, т.к. это играет на руку врагам России.
18:14 03.03.2007
Shadow, значит я буду не совсем \"модной\", переживем это
На счет 2-3 партий... Путин сейчас поэтому и пытается поддержать Справедливую Россию! Если СР набирет силу со временем, то и будет у нас 2 сильные примерно равные по силам партии СР и ЕР, контролируюшие друг друга (все-таки соперники),в тоже время это подхлыстнет обе партии к конкуренции, а значит и к эффективности!
Но возникает вопрос, если ЕР и СР будут представлять мнение большинства, то мнение меньшенства не будет учитываться? Поэтому другие партии тоже должны быть, должны учитываться интересы всех, а не большинства
18:21 03.03.2007
Волжанин, с Вами я абсолютно согласна! Наконец-то нахожу здесь людей, с которыми могу согласиться
19:43 03.03.2007
Бусинка-Ульяновск писал(а):
> Shadow, значит я буду не совсем \"модной\", переживем это >
Ну лично себя я ни к \"позиции\" ни к \"оппозиции\" не отношу - так, сторонний наблюдатель..
> На счет 2-3 партий... > Путин сейчас поэтому и пытается поддержать Справедливую Россию!
Лично я \"за\" создание 2-3 крупный и отмирание всех остальных..
> Если СР набирет силу со временем, то и будет у нас 2 сильные примерно равные по силам партии СР и ЕР, контролируюшие друг друга (все-таки соперники),в тоже время это подхлыстнет обе партии к конкуренции, а значит и к эффективности! > > Но возникает вопрос, если ЕР и СР будут представлять мнение большинства, то мнение меньшенства не будет учитываться? Поэтому другие партии тоже должны быть, должны учитываться интересы всех, а не большинства
Не свосем так. Разнообразие партий означает неопределённость полит.жизни. Получается так: в думе представлены 10 партий - это как лебедь, рак и щука - ничего хорошего из этого не получится... Чтоб делать дела нужна сила, а не лозунги... 2-3 партийная система будет когда окончательно определится курс страны - т.е. на следующих выборах 2011-2012. Выборы 2007/2008 - решающие для страны. Либо будет развиваться стадильно намеченый курс, либо нас ожидает очередное порясения в виде \"цветной\" революции со всеми вытекающими /типа очередной отдел Администрации белого дома - \"правительство РФ\" (по примеру Грузии, Украины, Прибалтики)/
