Времена конспираторов Закономерная передача «Времена» сегодня 11.02.2007 была. Передачу посвятили годовщине Общественной Палаты и вообще процессу строительства гражданского общества в России. Общественная палата. Хочется сказать спасибо этой, сформированной сверху, гражданской организации. Минусов я не знаю, а плюсы очевидны непредвзятому наблюдателю. Будем считать эту форму строительства гражданского общества в России одним из достижений нашей страны за прошедшие годы. Однако главным автором и архитектором этой структуры является мой друг и идейный брат Александр Коновалов. Кто знает это имя? Долгие годы АП и правящая «Единая Россия» использовали и используют его идеи и предложения. Человек преклонного возраста, талант-самоучка. Он обиделся основательно на кремлевскую тусовку и судится теперь со всеми напропалую. Неужели трудно было ввести истинного эксперта–государственника в Общественную Палату? Ну, хотя бы дали бы орден на старости лет человеку, например за «Заслуги перед Отечеством». Так нет, молчат и покрывают воровство авторского права. Как в таких условиях можно строить гражданское общество? Если ты при деньгах и власти – ты кум королю, если простой человек – ничтожество. Элита только тогда сможет называться оной, если она будет воспроизводиться за счет талантливых и гениальных представителей из всех слоев общества. Общественная Палата лишь повод обсудить состояние гражданского общества в России. Ежу понятно, что гражданского общества у нас нет. Идут только родовые схватки. Что у нас со свободой слова? Нам говорят сверху, что все в порядке. Не думаю. Если человеку есть что сказать обществу, то он никогда не сможет свободно напечататься ни в одном СМИ, тем более получить доступ на экраны ТВ. ЗАПЛАТИ, тогда тебя опубликуют. Накопи денег на воровстве, тогда сможешь попасть в некоторые передачи ТВ (никакой зарплаты не хватит на эти траты). В нашем обществе считается, что доступ к СМИ это коммерческая реклама и PR. Оказывается, что забота о Родине, народе и государстве это коммерция. Депутатский запрос в среднем стоит 10 штук баксов. Депутатское место в Думе – не менее одного лимона. Говорят, это бизнес. Нам такой хоккей не нужен! Тем более – гражданскому обществу. Что говорить о политиках. Аспиранты для защиты должны напечатать несколько работ в научных журналах. Оказывается, если хочешь публикаций, то плати как за рекламу. Мне скажут, так на Западе все это делают. Платишь – получаешь известность, не платишь – сидишь в своей норке. Нам Запад не указ. Если хотим построить гражданское общество, основанное на истинных ценностях свободы и демократии, то должны создать условия для самовыражения граждан. Почему при строительстве жилого фонда в Москве есть обременение 50% мэрии? Полагаю, необходимо принять поправки к закону о СМИ об обязательном обременении хотя бы 10% печатного пространства на свободное и бесплатное самовыражение граждан нашей страны. Пусть даже на конкурсной или лотерейной основе. Осталось доступным лишь пространство свободы в Интернете. Свобода слова не может быть платной! Вот такие у нас времена… Валерий Кубарев 11.02.2007.
22:02 11.02.2007
IMHO. Гражданское общество как и вся демократия должны строиться не \"сверху\", а \"снизу\". В противном случае получаются бутафории вроде \"Общественных Палат\". \"Верхам\" никогда не нужно гражданское общество. Так было, есть и всегда будет.
22:15 11.02.2007
Уважаемый Лева! А я с вами полностью согласен.
23:11 11.02.2007
Кто успеет пускай послушает... но неважно. Факт в том, что гражданское общество - это организационная форма, самоорганизация общества. Идеальный пример - это профсоюзы. все остальное ерунда. С этим в России проблемы.
23:14 11.02.2007
Кубарева в познеры! Полностью согласен от \"А\" до \"Я\", о чём сказал Кубарев. Каким образом создана Общественная Палата сегодня не имеет большого значения. Главное, что там собрана элита нашего общества, в большинстве, уважаемые большинством народа люди. Но повысив свой статус почти до государственного, они дополнительно зажали себя ответственностью перед обществом и уже не могут фривольно рубить правду-матку. Не бедные там собрались, но, в основном, пока совестливые. Давайте поддерживать хотя бы их, чтобы совсем не угасла наша надежда на просветление в тёмном царстве непонимания нужд простого народа. Кубареву - отдельное спасибо!.Молодец! Правильно!
23:43 11.02.2007
Уважаемый Юрий Кр.! Спасибо за добрые слова. Однако пока у нас не будет гарантированной свободы слова, мнений и суждений, так и будем сидеть по домам, чем идти на выбоы. Так и будем делать вид, что власть живет своей интимной жизнью, а мы своей - главное , чтобы нас не трогали. Власть все боится собственного народа. А он у нас спокойный и терпеливый, активные люди составляют не более 1% населения. Поэтому бояться миллиона передовых граждан - позор и феодализм. Бояться надо групп анонимной власти, а не своих сограждан.
00:01 12.02.2007
Кубарев писал(а):
> Уважаемый Юрий Кр.! > Спасибо за добрые слова. > Бояться надо групп анонимной власти, а не своих сограждан.
Да не за что. Когда, по моему мнению, человек говорит правду, я всегда буду на его стороне, независимо от предыдущих его высказываний, с которыми я могу быть не согласен. Не хочу уподобляться некоторым, которые, только увидев кто вещает, без разбору начинают обливать его грязью только за известный, не приятный ему фэйс.
08:36 12.02.2007
Кубарев Вы правы, в том, что общественная палата полезное для России начинание. Но при этом необходимо отметить, что ее создание \"сверху\" как раз и укахзывает нам путь формирование гражданского общества. Это единственный возможный путь для современной России.
09:39 12.02.2007
Человек Уважаемый Вы очень ошибаетесь. Верхам очень нужно гражданское общество, оно не нужно бюрократии. Обосновать этот тезис можно весьма многогранно, но приведу только один довод. Политическая власть (на ее верховном уровне) с созданием гражданского общества не только повышает уровень уважения граждан к власти, но и избавляет себя от решения многих вопросов, которые начинают разрешаться в рамках гражданского общества.
12:56 12.02.2007
fcv32. Вот вы говорите, что нам нужно гражданское общество сверху, что общественная палата - это гражданское общество. С вами нельзя спорить, ваша партия Единая Россия. Ее надо в тюрьму, а вас лишить права голоса или в качестве лечения пожить месяц в Швеции, чтобы вы поняли что такое гражданское общество и что такое власть.
13:32 12.02.2007
Igor-Игорь Милейший я уже вам говорил, но повторюсь: не клейте ярлыки, я понимаю, что так принято при висельной демократии по аамерикански, но мы пока в России. А теперь конкретно: 1. Я не утверждал, что общественная палата - это гражданское общество. Это Ваш домысел, и не надо его приписывать мне. 2. Членом ЕР или в группе подержки не состоял не состою и не собираюсь состоять. 3. Я очень рад убедиться, что ваша демократия зиждиться на принципе: всех несогласных надо или лечиться отправить, или в тюрьму. Извините мне такая \"демократия\" не нужна. США ее уже \"подарили\" Ираку и Грузии, но нам спасибо не надо. Мы уже это проходили, когда если ты не согласен, то или в психушку или на лесопавал.
17:21 12.02.2007
Проходили уже - вы уже сидели в психушке? Не надо было сбегать...
22:53 12.02.2007
des, гражданское общество - это не только то, которое выбирает или \"сбрасывает\" власть, но и еще контролирует и требует с нее. Гражданское общество, как и сама демократия - не строится как \"авторитаризмы Лукашенко\" за мгновения, это требует нескольких десятилетий, и если ее не начинать, то тогда всегда будет \"неизвестно, что сегодня оптимально подходит\". У нас со времен Ивана Грозного (а может и раньше) никогда не было гражданского общества, поэтому судить о нем за 16тилетний период его корявого формирования как \"подходящее\" или \"неподходящее\" неправильно. У нас его как такового еще и не было, и уж в тем более когда \"сбрасывали Горбачева\".
01:08 13.02.2007
Можно было б опять повестись на эту идею - \"опять построения\"... , теперь уже \"гражданского общества\", как некую спасительную...., если б за это дело (построения) не взялись все те же. - Левы, \"ухи Москвы\", \"....Питера\" и проч. пГавозащитники, так активно и назойливо, проталкивающие её.
НЕ ЛЮБО мне это \"построение\" ОДНИХ с одной стороны ... для УДОБСТВА управления ими - .с другой. Челобитные будем слать через известных посредников в СМИ, ТВ.. и т.д.? С учетом прошлого, можно предположить, что если ты не \"состоишь\" в этом \"обществе\", значит - НЕ гражданин... и будь любезен - отойди от корытца. Ну, примерно, как раньше было с \"товарищами\".. С этими разными бесконечными \"играми в слова\" и \"построениями\" мы не то, что \"не созрели\" - давно перезрели и перемололи.(сь).., скоро сок потечет.. Сейчас надо не мутить голову опять \"гражданами\", а говорить прежде всего о том, что мы - единый НАРОД.. И разобраться с тем, что хочет ВЛАСТЬ и хочет ли этого НАРОД? Обратись к нему по-человечески с вопросом (референдум) - и ступай исполнять, что тебе народ велел.. Не исполнил..., украл - сгинь или присядь на нары, вернув ВСЁ. Не мешай людям жить и работать своими \"обществами\".
В общем, нелЮбы мне эти \"граждане\".., где-то я это уже встречала... и \"у меня закрадываются смутные сомнения\"..., ну в точь, как у Яковлева к Куравлеву из \"Ивана Васильевича...\"
08:26 13.02.2007
Igor-Игорь И это все, что вы можете сказать? Смешно. Не ожидал.
