> Как же сочетается путинская монархия с его уходом с поста президента в 2008 г.? > > Ведь насколько я осведомлён, монархия -- это пожизненная власть. quoted1
Тоже интересно было бы услышать членораздельный ответ на заданный вопрос. Размахивать жупелом монархии, походя, есть много любителей, даже Никита Михалков, ощущающий себя вне ощущении простых людей. Даже при всём желании, сегодня и в приближённом, неблизком будущем, это - утопия. А утопия, в простом понимании, это то, откуда невозможно выбраться, т.е. утонуть безвозвратно. Чего ж кое-кого тянет в неосуществимые прожекты?
> У нас монархия передается по наследству и при жизни царя. От генсеков - к президентам quoted1
От Горбачёва к Ельцину? Не похоже. От Ельцина - Путину, похоже. Посмотрим, что будет на следующих выборах. Если продолжится техническая передача власти в монархическом стиле, то я Вам поверю. Будем глядеть.
> Демократия закончилась. Путин устанавливает монархию. Не верите, можете прочитать здесь: www.projectrussia.ru > Кто-нибудь хочет жить при царе??? quoted1
> Демократия закончилась. Путин устанавливает монархию. Не верите, можете прочитать здесь: www.projectrussia.ru > Кто-нибудь хочет жить при царе??? quoted1
Да лажа всё это, очередная книженция с полки \"научная фантастика\". Льют дезу в нет все кому не лень...
Пусть Канцлер представит, что он царь. Вокруг недовольные бояре, каждый не доволен его вчерашним и позавчерашним решением, после \"вчерашнего\". А Царь (Канцлер) не помнит, ни того, ни другого своего царственного решения (освежился сверх меры ненароком). Что делать? Отменять? Я ж царь, царское слово- закон! Ну их к аллаху, обойдутся, хотя, прости Господи, спьяну мог налепить головоотрубающие вердикты. Стой! Я всё же царь. И судья мне - я, сегодня. А Господь - завтра, после моей кончины. А там мне будет уже не до чего. Черви - исполнители последних моих царственных претензий, примут все мои грехи в полной мере. А что останется живым после твоих выкрутасов, г-н Канцлер, в царском обличье?
> А что останется живым после твоих выкрутасов, г-н Канцлер, в царском обличье? quoted1
Во-первых, на императорскую корону могут претендовать только лица царственных кровей (на сегодняшний день наиболее легитимными могут стать представители от дома объединившихся династий Романовых-Гогенцоллернов, т.е. императорских фамилий Российской и Германской империй). Во-вторых, государь за свою политику и свои действия отвечает только перед Богом, но уж ни в коем случае не перед \"народом\" и \"черным людом\", которые должны беспрекословно выполнять государеву волю. Но стране также необходима и Конституция, прежде всего, для защиты прав населения перед чиновниками. Император должен являться главой законодательной, судебной и церковной власти, а при нем должен действовать Кабинет министров, возглавляемый Канцлером Российской империи, который будет обладать высшей исполнительной властью и быть полностью подотчетным государю.
Канцлер писал(а): , государь за свою политику и свои действия отвечает только перед Богом, но уж ни в коем случае не перед \"народом\" и \"черным людом\", которые должны беспрекословно выполнять государеву волю. Простому земному царю до Бога ой как далеко. Так что при жизни царь не подконтролен никому ( кроме народных лопат и вил) и может начудить чего угодно по пьяной лавочке или по болезни ума.
Отвечаю fcv32 и Ага. Скажите, кто был в рядах защитников Белого дома? Макашев им его сторонники. Несколько раз слышал его, так вот думаю, что приди он к власти, вот тогда бы мы увидели море крови.