Началось выдвижение Западом "своих" кандидатов на выборы 2007-2008
shadow
10 1136 14:25 29.01.2007
Итак, господа - Россияне (кто считает, что он живёт в \"россиянии\" - это не вам обращение, я обращаюсь к нормальным людям)... Предвыборная агитация началась как в России, так и на Западе. Не так давно я высказывал мысль о том, как будет вести себя Запад в отношении выборов в России 2007-2008: /*цитата*/ ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------------------------ Выборы-2008. Предвыборная комания Запада. Шахматная доска. Часть 1 Дата 03.12.2006 ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------------------------ А то, что сейчс происходит в Западной прессе - предвыборная президенсткая компания на выборы-2008, состоящая из нескольких этапов: 1. Очернение Путина и его \"преемника\";- это есть сейчас 2. Преподнесение своего кандидата как \"истинного демократа, спасителя России от Путинской тирании\"; - это чуть попозже, скорее всего Запад будет ставить на Касьянова /*все помнят о консультациях г-на Касьянова и г-на Чейни*/ 3. Подготовка общественного мнения о том, что если не победит их кандидат, то значит выборы сфальсифицированны; - ну это чтоб развязать себе руки на дальнейшие действия. А они плохо предсказуемы. ---------------------------------------- ---------------------------------------- -----------------------------------------------
Ну так в подтверждение второго пункта:
Чтоб никого не удосуживать чтением вставлю несколько фраз г-на Каспарова:
\"Наша цель - устранение нынешнего режима, - утверждает он. Цель возглавляемой им политической коалиции - смещение Владимира Путина.\"
\"назвав ее \'Другая Россия\'. В прошлом году такая коалиция была основана. Она состоит из политических сил, которые в иных обстоятельствах стояли бы по разные стороны баррикад - тут и единомышленники Каспарова - демократы, и социалисты, и даже большевики\"
\"Единственная цель группы - найти кандидата, который мог бы участвовать в выборах президента 2008 года, и выиграть их\" /Это г-н Касьянов, о желании которого балатироваться в Президенты уже было заявлено/
Напомню. Гарри Каспаров - с 1990 года обозреватель журнала (\"The Wall Street Journal\", США)
Ну что ж, согласно пунктов - дальше начнётся самое интерестное. Думаю, что через 2-3 месяца вся Западная пресса наводнится статьями о \"герое-демократе Касьянове\", \"только Касьянов - истинный демократ - вырвет Россию из лап кровавой тирании\" или т.п.
Почему всё так получается - даже к гадалке не ходи - всё уже срежессированно /причём отменно/ и профинансированно /думаю сполна - на карте пресловутая \"энергетическая безопастность\" - либо Запад будет покупать в России, либо с помощью \"своего\" Президента доберутся \"на халяву\", потому что первое, что сделает Касьянов если станет Президентом - подпишет предлагаемую \"энергетическую хартию\" по которой Европа получает всё - трубы, мосторождения, права на добычу, права на установку цен.../
14:38 29.01.2007
Вы верно оцениваете тактику. Хотелось бы услышать в ветке моей темы об истерике демократов цели и задачи стратегии Запада и в первую очередь США.
14:50 29.01.2007
rsd Милок умора это ваши слова, ибо ониголословны и пусты. Например с таким же основанием можно утверждать, что вы цэрушник и засранец. Хлестко и бездоказательно.
14:55 29.01.2007
shadow, не надо волноваться, выборы 2008 года выиграет преемник. У либераsтов в России нет не единого шанса - здесь даже не надо подтасовывать выборы. Беда России заключается в том, что мы вынуждены выбирать между плохим и очень плохим.
Политической силы которая бы отстаивала национальные интересы простых жителей России пока нет.
14:57 29.01.2007
rsd писал(а):
> Ой, умора... , кто кроме самого Путина чернит его пушистого? > > Путин - КГБ-шник, со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Ой умора, Буш-то /старший/ в прошлом директор ЦРУ.... и ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ВМИНИТЬ В ВИНУ? Или ЦРУ чем-то от КГБ отличается? А, ну да, сейчас будет стандартная фраза что-то типа \"КГБ - кровавая организация для уничтожения инакомыслящих\"...
Кстати, что-то я в своём посте не видел, чтоб написал о том, что \"Путин - белый и пушистый\"... Не померещилось ли это тебе, мил человек??? Или ты у нас очередной клонированно-промытый...?
15:03 29.01.2007
shadow Ну что Вы, как можно про Буша так то? Это светоч демократии идейный и главное финансовый отец наших \"демократов от Вашингтона\". Уже сами американцы против этого светоча, а наши прикормыши госдепа оправдают все что угодно. Ведь вальсируют они не на свои , а на госдеповские баксы.
15:07 29.01.2007
filanton писал(а):
> shadow, не надо волноваться, выборы 2008 года выиграет преемник.
Кстати, Фил. Могу сказать одно - вся эта бредятина с \"преемником\" - Путин никого не назовёт хотя бы потому что это будет означать его политиеское самоубийство, не думаю, чтоб он глупый человек чтоб на такое пойти... А ты лично слышал чтоб он кого-то назвал? или \"пальцем показал\" типа /как сказал Ельцин/ - \"назначаю его президентом\"? Кому нужна сенсация - тот пишет и говорит о мифическо \"преемнике\".
> У либераsтов в России нет не единого шанса - здесь даже не надо подтасовывать выборы. > Беда России заключается в том, что мы вынуждены выбирать между плохим и очень плохим. >
Я тебе о том, что в России попытаются устроить \"цветную революцию\" под предводительством вышеописанных в заглавном посте лиц. И о том, что почва для этого уже готовится - в первую очередь информационная война и подготовка общественного мнения.
15:13 29.01.2007
shadow Разумееться по сему поводу идет информационная война. А иначе для чего убийства Литвиненко и Политковской? Отчего такое сочувствие бедному батьке Лукашенко? И мне думаеться Вашингтон, создавая пятую псевдодемократическую коллонну в России, роет яму под себя. Ибо Россия это не Грузия или Украина. И в итоге Россия начнет искать союзников на Востоке. А триумфират с Китаем и Индией даст очень хорошие плоды в противостоянии мировой гегемонии США.
15:25 29.01.2007
ПЛЕЩЕЙ А знаете мне как то приятней если будущего президента назовут из Кремля, а не из Белого дома. Ну а Касательно Касьянова: вы заскучали по воровству времен позднего Ельцина? Ведь Михал Михалыч тогда так много сил к этому приложил, что БН даже выторговал ему срок премьерства после своего ухода.
15:45 29.01.2007
ПЛЕЩЕЙ писал(а):
> Касьянов был-бы не самый худший вариант для следующего Президента.Но ни запад,ни российские демократические силы не будут на него ставить.Своего политического пика Касьянов уже достиг.
...Ну о желании балатироваться уже высказались: Зюганов (шансы минимальные), Жириновский (аналогично Зюганову), Касьянов (кандидат от Запада)... Вероятнее всего ещё будут: Явлинский, Медведев, Иванов (хотя он едва-ли) плюс ко всему ещё кто нибудь. Так что кандидатов будет 7.
> Однозначно,что следующим Президентом будет тот,на кого укажет Президент нынешний. > Без вариантов!
Да не укажет он ни на кого, не парься... Самим нужно думать, а не ждать когда \"царь-батюшка /образное сравнение/ придёт и скажет как правильно\"... Отчего в России так сложилось - что от начальника даже хорошей погоды ждут....?
> дорогой ,fcv32, теперь по поводу голословности моего утверждения. >
> Что-то я не слышал, что-бы Путин пытался публично опровергнуть ,лучше всего через суд , то о чем написал Летвиненко в \"ФСБ взрывает Россию\", где он по сути обвиняет высшую власть в чудовищных преступлениях. > > Не кажется ли вам это странным?
Если на каждого пустобрёха в суд подавать, то времени вообще ни на что не останется. Кстати, что-то я не слышал, чтоб Буш в суд подал на авторов, которые выпустили множество книг на тему что 9/11 устроили ЦРУ... Как сказал один человек - \"ФСБ взрывает Россию\" можно ставить на одну полочку с фантастикой - не ошибёшся.... Другое дело, что про 9/11 никто в серьёз ничего не воспринимает /насчёт причастности ЦРУ/, а про Россию - любая гадость \"на ура\" идёт.... Та же Политковская в своей книге про чеенские войны доказывала факт применения Российскими войсками ядерного оружия на територии Чечни... Надёюсь не нужно опровергать этот бред - любой мало-мальски понимающий человек, смотрящему на вещи трезво, понимает, что факт ядерного взрыва /тем более там, где полно журналюг всех мастей с стран, постоянно жаждущих всяких сенсаций/ скрыть просто невозможно, да и пол юга России бы уже давно было бы в зоне ядерного поражения... А её (Политковской) книга - на Западе чуть ли не самая точная информация о происходившем в Чечне... Насколько я знаю, именно на основании этих \"фактов\" /в версии Политковской/ Страстбургская комиссия делала (да и продолжает делать) выводы и резолюции о Чечне... Вот тебе и \"попытка выдать желаемое за действительное\" - а самое главное то, насоклько люди хотят или не хотят в это верить... На Западе явно хотят и никакие доводы не помогают - они верят \"независимым журналистам\" типа Политковской, Каспарова, сказочника Литвиненко и т.п.
