Не пора-ли начинать раскулачивать СЫРЬЕВЫХ ОЛИГАРХОВ?
rsd
10 1416 15:56 22.01.2007
Мне кажется, что после выборов 2008 года самое время для начала раскулачивания СЫРЬЕВЫХ ОЛИГАРХОВ ,ставших таковыми в результате ЕЛЬЦИНСКИХ ЗАЛОГОВЫХ АУКЦИОНОВ, придуманных хитрозадым ПОТАНИНЫМ, откусившим у россиян НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ.
14:41 23.01.2007
А после национализации что либо изменитя? Если да то в какую сторону? Типа ща в стаб. фонде денег немало, да только их никто не видит и наврятли увидят.
16:54 23.01.2007
rsd писал(а):
> Мне кажется, что после выборов 2008 года самое время для начала раскулачивания СЫРЬЕВЫХ ОЛИГАРХОВ ,ставших таковыми в результате ЕЛЬЦИНСКИХ ЗАЛОГОВЫХ АУКЦИОНОВ, придуманных хитрозадым ПОТАНИНЫМ, откусившим у россиян НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ.
Гы-гы ! Чушь собачья !
А раскулачивать кто будет ? Пришли волки в овчарню - порядок наводить
По официальным выводам 2005г Счетной Палаты (Степашин): \"В залоговых аукционах на 90% виновато государство. На 10% -олигархи.\"
Иными словами - схему придумало государство (в лице демократов с Ельциным). А олигархи - лишь воспользовались. И они совершенно правы - если дают официально - почему бы не взять.
И прав был абсолютно Касьянов, когда возмущался гоп-стопом против Ходорковского ! В таком контексте - \"раскулачиание\" - это передел собственности между тарантулами под прикрытием \"наведения справедливости\". В ответ - тарантулы послали Касьяна в отставку.
Господа ! Не будьте глупцами. Не будьте лохами. Право, но сколько же можно ?!
и о и
17:20 23.01.2007
Это не форум. Это комедия. Ей богу ! Не в обиду.
А что такое новая власть ? Это когда российское холопское быд_ло выберет того, на кого покажет Президент, думая, что выбирает само.
Господа. Россия в полной жо_пе. Ни единого шанса ! Когда я говорю об этом, на меня обижаются.
Хотите докажу ? Что такое раскулачивание олигархов ?
Это значит, что встанет вопрос: Как так случилось, почему, кто виноват.
Потом встанет вопрос: Виноваты, оказывается, не Потанин, не Ходор, ни Абрам. Виноваты демократы и Ельцин ! Виноваты те, кому обязан Путин своим президентством.
Потом встанет вопрос: А какого яух Путин наградил такого-сякого Ельцина царской граммотой, т.е. царскими льготами и индульгенцией от грехов ?!
Потом встанет вопрос: Путин должен отменить царскую граммоту и наказать \"гада\" ! Подвести черту.
Потом встанет вопрос: А есть ли у Ельцина на Путина компромат на всякий случай ? Что, просто так Ельцин сделал Путина ? Без всяких гарантий ?
Да нужен ли весь этот гемморой Путину ? Ведь, именно под обязательства льгот и гарантий безнаказанности Ельцину, Путин и стал президентом ! Иначе бы - не стал !
Уже самим фактом, что Россия, ненавидя Ельцина, тут же выбрала Ельцинского избранника, она заложила мину замедленного действия - попала в логический тупик, ловушку. Попала в жо_пу, добровольно !
Короче, Россия на крючке у Путина. Путин на крючке у Ельцина. А следующий президент будет на крючке у Путина.
А Россия будет на крючке у дьявола и у собственной беспросветной тупости !
Короче, Россия в полной жо_пе ! Ни единого шанса. И если я так говорю, то это значит, что я вижу дальше вас.
17:32 23.01.2007
Ельцин добровольно не уходил !
Он ушел только тогда, когда обеспечил себе заранее гарантии избавления от наказания за совершенные преступления. Когда нашел нужного человека, нашел на него компромат (на всякий случай, для надежности), который хранит у себя в сейфе, и потом дал команду СМИ. А СМИ обос_рали конкурента - Примакова и пропиарили новую Ельцинскую кандидатуру . Вспомните-ка, Сванидзе, Шеремета, Доренко и других журналистских проституток Кремля ?
Ведь даже газета Гардиан в 2003г писала: \"Ельцин, насовершав кучу преступлений, сжег за собой мосты. С этого момента у него не было никакой другой альтернативы, как подобрать себе лояльного преемника, покрывающего его финансовые и уголовные грехи дьявола. Альтернатива - суд линча\".
Так Путин стал президентом. Так был введен механизм наследственного президентства.
У дерева корни насквозь прогнили. А почва пропитана солью ! Нет, не солью. Серной кислотой ! А глупая публика рассуждает, как сделать дереву прививку. Мертвому припарки.
19:25 23.01.2007
des писал(а):
> Да нужен ли весь этот гемморой Путину ?
А Путину геммарой не токмо не нужен. Он смертельно опасен для него, и для демократов, и для СПС.
Потому что тогда тупое российское общество наконец, осознает, что:
Путин ради того, чтобы стать президентом, пошел на грязную сделку с Ельциным, которая противоречит насущным национальным интересам России.
Т.е, вместо того, чтобы, выбрать президента, который бы вскрыл нарыв общества, Россия пошла по другому пути - она пошла за Путиным, который купил у Ельцина президентство за счет консервации этого нарыва, т.е., за счет консервации отстойного обустройства обчества. Ибо, без вскрытия нарыва - вперед идти невозможно - это телега впереди лошади.
А обчество - само себе подписало приговор, добровольно.
Ну, кажись, все разжевал, как мог. Только дошло ли ?
13:35 24.01.2007
RSD, ты неисправим. Ты, как бы это сказать, чтоб тебя не обидеть - наивен.
Народ ошибки не совершал. Народ голосует так, как ему подскажут в СМИ. Народ российский вообще думать не умеет. А если и думает, то не головой, а сердцем, или мочевым пузырем.
А если не веришь, спроси у демократов. Не даром же они призывали \"голосовать сердцем\".
Человек, становящейся президентом России - автоматически становится самым популярным и предметом обожания, сюсюканья, умиления, как самый сильный.
Потому что Россия - страна холопов.
Если на Западе выбирают президента, чтоб с него спросить, как акционеры спрашивают с директора ОАО, то в России президента выбирают, чтоб челом бить.
Рылом мы не вышли. А рабский менталитет указом не отменишь. Столетия проходят, рыла разбиваются сотни раз, прежде, чем менталитет постепенно изменяется.
Дай рабам свободу - они друг-другу морды перебьют и опять пахана над собой поставят. Так проще - думать не надо. Пахан думает.
> Потому что Россия - страна холопов. > Рылом мы не вышли. А рабский менталитет указом не отменишь. > Столетия проходят, рыла разбиваются сотни раз,
> прежде, чем менталитет постепенно изменяется. > Дай рабам свободу - они друг-другу морды перебьют и опять пахана над собой поставят. > Так проще - думать не надо. Пахан думает.
Дес, откуда такое неприятие к собственному народу???
16:55 24.01.2007
Дес, Толпа везде толпа. У русского народа личного почти нет ничего, чего бы защищать надо было бы. А самое главное, и прав нет, а если и вырисовываются, то лишь расплывчато. ОБОБРАН был и есть.Состоятельные в момент появляются на страдах, надёжно их перекрывая.
17:38 24.01.2007
filanton писал(а):
> Дес, откуда такое неприятие к собственному народу???
Когда толпа борется, но не может победить - это одно.
Когда толпа добровольно встает раком - это другое. Это диагноз
02:39 27.01.2007
Вовке так и так - хана. В шахматах -\"вилка\", вроде, называется. Выйди он щас к народу и прими однозначно его сторону, сдай весь этот воровской кагал с потрохами - они же его и порешат.. И ровно наоборот - сдрейфит и все продолжится с его преемничком - порешит его народ. Тоже однозначно! Так что..., смотря от чьих рук этот парень предпочтет принять \"шастье\"..., чьим \"героем\" захочет стать - его выбор, но не наш.
Иначе бы - не стал !