Совсем другая ситуация здесь. 1. Это человек, которого большинство населения избрало и переизбирает до сих пор. В этом нет сомнения. Оппоненты говорят – хватит дурить народ, уходи. Но давайте мы тоже не будем дурить этот народ и предоставим ему самому решать, сколько сроков сидеть, пусть даже это лично нам и непонятно. 2. В Белоруссии есть, что терять. Лукашенко прекрасно понимает все ужасные переделы собственности в России начала 90-х и не хочет повторения в своей стране. Тем паче, что этому сопутствуют безработица, обнищание, разложение, смута и пр, и *** не хочет повторения у себя. Он учится на чужих ошибках, не на своих. Он хочет цивилизованного, постепенного вхождения в свободное плавание. Честь и хвала ему за это. Он не следует формальным схоластическим принципам: демократия-хорошо, автократия-плохо. Он исходит из анализа конкретной исторической обстановки. 3. Сам Лукашенко, как личность, на роль авторитарного правителя вполне подходит. Он не летает на самолетах с бесконечными визитами по миру. Президентство для него-тяжелый, нудный труд. Его “чудачества” (как брюзжит СПС), а проще говоря его неподдельная детская эмоциональность, искренность, увлеченность говорит о том, что он деятель не аппаратного кремлевского типа, - он искренне болеет всей душой за судьбу своей страны. Он пашет, везде сует свой нос, на каждое поле. И здесь это уместно, потому что Белоруссия маленькая страна, легче это сделать, чем в России. 4. Авторитаризм в Белорусси целесообразен еще и тем, что иного выхода возможно там и нет. Приходится постоянно защищаться от агрессивного пресса извне, от постоянной подрывной работы враждебного окружения. Говорят, он зажимает журналистов, прессу. Не знаю. Зато точно знаю, что одним из таких журналистов, показанным на телевидении с подбитым глазом, вышвырнутым из Белоруссии в 2004, был российский журналист Павел Шеремет. Сего представителя второй древнейшей я очень хорошо запомнил в России, когда он засветился вместе с Доренко и Сванидзе в компании разнузданной травли и клеветы против ОВР, против Примакова, расчищая приход к власти Путину. И через это, я очень хорошо понимаю ***. Таких “журналистов” я бы и сам зажимал. Белоруссия мала. Она зависит от ресурсов и не поставляет их в другие страны. Она за общность с российским народом. Поэтому там совершенно другая ситуация, чем в России. С Белоруссией никто не считается, у нее нет свободы маневра. Она не может себе позволить расслабление. 5. Лукашенко работает в неизмеримо более тяжелых условиях, чем Путин. На него давят со всех сторон, в т.ч. и Россия. Он не получает выручки от продажи нефти и газа, а полностью зависит от их импорта. И тем не менее он, оплеванный Западом, сумел сохранить достоинство нации, сохранить экономику, инфраструктуру, социалку, нравственное здоровье нации, несмотря на малые размеры своего народа. Хотя мог плюнуть на все, отдаться стихии и плыть по течению, прыгнуть под Запад и купаться в лучах славы “передового прогрессивного деятеля”, теша свое дешевое тщеславие в льстивых западных ласках, как, например, Ельцин. 6. Западный мир поделен. Мощные государства за многие десятилетия уже интегрировались в мировое хозяйство, нашли там каждый свою нишу. И Белоруссию там не ждут. От нее Запад желает извлечь только полит.дивиденды. И если Белоруссию бросить туда немедленно в свободное плавание - она потеряет свою промышленность, рабочие места и пр. и пр.
Что будет дальше, предсказать невозможно. Время покажет. При всех достоинствах Лукашенко, он может проиграть (не хотелось бы). Уж слишком неравны силы, несоизмеримы весовые категории, сильна зависимость от внешних источников сырья. Но в любом случае, по текущему раскладу, Лукашенко достоин уважения. И чем больше на него брызжат слюной его враги, тем большего уважения и достоин.
23:45 19.01.2007
Нева, если ты смотришь форум, подскажи, где найти статью Миграника и Клямкина про возможность авторитаризма в России
00:28 20.01.2007
Нева, ты где ?
Можешь найти статью \"Нужна жедезная рука\" ЛГ 1989г ?
00:52 20.01.2007
des спрашивал:
> Нева, ты где ?
DES, у меня сегодня был тяжелый день, т.ч. я щас отдыхаю, развлекаюсь с пин/досом в соседней ветке. Но ради тебя щас порою Миграника Клямкина, кажись и закладку делала...
01:14 20.01.2007
Neva писал(а):
> des спрашивал: >
>> Нева, ты где ?
> > DES, у меня сегодня был тяжелый день, т.ч. я щас отдыхаю, развлекаюсь с пин/досом в соседней ветке. Но ради тебя щас порою Миграника Клямкина, кажись и закладку делала...
Это не срочно. ЛГ, N39 16.08.89
01:24 20.01.2007
> Это не срочно.ЛГ, N39 16.08.89
Я знаю, но похоже, самой статьи не выложено..., а у меня лишь ссылки на обсуждение этой статьи... А архив Литературки тока с 1999 года .. Может сюда глянешь, по крайней мере, можно понять стержень и разногласия самих авторов .
и еще некая Шевцова Л.много эту статью обсуждала
12:45 20.01.2007
кк писал:
> кин у нас глухой и немой а дес совершенно свихнувшийся
А про себя что думаешь? А то все тут тебя обзывают нехорошей ккшкой..., а ты оказывается хорошая...?
18:44 20.01.2007
Не могу не бросить камень в огород: \"Чем у власти слаще, тем бедней народ!\"
23:12 20.01.2007
Несколько отвлечённо, но все-таки о патриотизме. Сегодня 20-е января, вечер, смотрю по ТВ канал \"Россия\", шоу на льду (смотрю не сначала, так что не знаю его названия). Может у меня сегодня хорошее настроение, но я испытываю удовольствие и гордость за наших артистов, страну, которая создала условия для возможности создания таких передач. Это тоже патриотизм, подворачиваются слёзы от того, что мы тоже что-то можем сделать на высоком уровне и переплюнуть в чём-то запад. Маленькими шажками, там и здесь, здесь и там, надо стараться двигаться вперёд, пробивая дорогу к лучшей жизни.
