Шумахер писал(а): ...вам не терпится в силу своих абстрактных представлений втянуть Дойчланд в очередное говно, тем более что расхлебывать его опять придется другим, и, прежде всего, самим немцам, когда и если их снова отлупят.
Если Германия не допустит той же ошибки, что допустила в 1914 и в 1941 годах, а именно не будет в союзе с Россией и, желательно, с Францией, то она никогда больше не проиграет, а за все свои выходки ответит лишь Англия, которая и является главной виновницей всех бед России! А ваше высказывание \"отзываюсь я плохо не о современной Германии, а том периоде в ее истории, когда государство презрело свои первоочередные функции и решило, что его политические игрушечки и амбиции стоят больше хоть одного убитого человека\" говорит как раз о том, что Вы ненавидите всей душой подлинно немецкий имперский дух, ведь нынешняя Германия как раз и является результатом того унижения, которое постигло всю германскую нацию в XX столетии. Истинно немцким был Второй Рейх, это как раз и есть самый лучший период истории Германии, а Вы его ненавидите, так как же вы можете \"любить Германию\"?!
> Германия допустила ошибку в XIX веке, когда взяла курс на милитаризацию. После этого ее проигрыш был закономерен. Я уже писал, почему Кайзеррейх не мог быть в союзе с Россией - в нашей стране немецкое руководство видело прежде всего источник европейских земель - своеобразное \"расширение жизненного пространства\", правда не в том духе, в который в это вкладывал Гитлер. А Британия тут совершенно ни при чем - если покушаются на ваше имущество - вы будете его защищать. quoted1
Вы откуда такие сведения взяли, что \"в нашей стране немецкое руководство видело прежде всего источник европейских земель\"?! Какое немецкое руководство?! Бисмарк писал о том, что воевать с Россией нельзя, а Вы пишете, что они только и мечтали - отобрать наши земли! Германия вступила в ПМв не с целью территориальных приобретений в ЕВРОПЕ, а с целью передела КОЛОНИАЛЬНОГО МИРА, а у России ни одной колонии не было! Если бы Германия действительно хотела тех территорий, о которых Вы пишете, то она бы в Брестском мире с большевиками не создавала независимых Польши, Белоруссии, Прибалтики и проч., а потребовала бы эти земли себе, чего не произошло!
> Германия развязала Первую мировую с целью установления своей гегемонии в мире. Для этого требовались и колониальные территории, которые были источниками сырья, но и Европа была лакомым куском - это какая-никакая, а промышленность, и главное - рядом. Национальные окраины Российской империи были нестабильны (та же Польша, З. Украина и проч.), поэтому предполагалось взять то, что плохо лежит. quoted1
Во-первых, Вы путаете цели Второго и Третьего Рейхов, а отсюда и полное непонимание причин Первой Мировой! У Германии НЕ БЫЛО ни одного плана по отделению части территорий Российской империи и присоединению их к Рейху! Вильгельм действительно хотел ослабления своего восточного соседа (а Николай Второй желал ослабить набравшуюся силы за почти 50 лет единства Германию), но не более! Во-вторых, Вы много раз упоминаете о нестабильности в Зап. Укранине, но я уже устал напоминать, что она НЕ БЫЛА В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ накануне ПМв, а находилась под властью Австро-Венгрии, которая была союзницей Германии! По поводу нестабильности в Русской Польше, так точно такая же нестабильность была и в Германской и в Австрийской Польше, так зачем же Германии было присоединять к себе еще один кусок \"горящего\" пирога?! Чтобы Германия взорвалась изнутри?! Но хочется заметить, что немецкая нация никогда не была глупа, тем более настолько, насколько это описываете Вы!
> Ничего я не путаю. Третий Рейх хотел захватить всю территорию России (СССР), заселить европейскую ее часть, а за Уралом устроить промзону. А Кайзеррейх хотел просто оттяпать кусок русских национальных окраин в Европе. Еще раз отсылаю вас к карте Брест-литовского мира. quoted1
Третий Рейх НИКОГДА НЕ ХОТЕЛ ПОЛНОГО ЗАХВАТА СССР! Планировалось создать из зап. части СССР некий \"фатерланд\", а восточная часть должна была стать марионеточным гос-м!
> А я уже устал напоминать, что Западная Украина не сводится к одной Галиции. Центр украинского национализма - Львов, а также обширные землив этой части страны были именно Западной Украиной, как географически, так и политически. quoted1
Я про Львов и говорю - он был в сотаве АВСТРО-ВЕНГРИИ (взгляните на карту Российской империи в 1910 году)!
> Я уже писал по этому поводу и повторюсь: поляки стремились выйти из-под русского подданства, желательно независимыми, но так как вряд ли бы они тогда продержались между тремя империями - то либо присоединится к наиболее развитой и \"западнической\" - Германии. quoted1
Как же это Русская Польша хотела присоединиться к своей Зап. соведке, если от той вот-вот грозилась отойти Германская Польша?! Или Вы считаете, что немцы хотели с нами \"поменяться Польшами\"?!