Почему впадают в истерику наши псевдодемократы их зарубежные хозяева.
11:15 30.01.2007
Mikl Я думаю достаточно просто спокойно на законных основаниях провести выборы. А уголовное преследование господина Касьянова будет возможно, если он нарушит правила ведения предвыборной борьбы. Так что не надо делать резких движений. Это как раз то, чего от нас добиваються псевдодемократы и их спонсоры на Западе. Это даст им повод расшатать ситуацию.
08:50 31.01.2007
fcv32 писал(а):
> shadow > К сожалению наши псевдодемкораты пытаються добыть для себя власть любым путем. Они охотно меняют на финансовую и идеалогическую помошь Запада нациоанальные интересы России. Именно по этому необходимо сделать все возможное, что бы выборы прошли на законной основе. А так же необходимо последовательно разоблачать продажную позицию псевдодемократии Касьяновых, Немцовых и иже с ними. Вот тогда Россия сможет двигаться вперед. А не по направлению к распаду, как того добиваються вашингтонские политики.
Не думаю, что Штаты желают именно распада России - хотя и этого не исключено. Думаю что развал им не нужен - им нужны подконтрольные правительства и президент. Вся \"помощь\" будет заключаться в: дружеском похлопывании по - плечу со словами \"оу, ес, ес, - теперь вы есть настоящий демократия\", каких нибудь индексах корупции (все журналы, которые публикуют эти индексы - или американские или английкие), индексах \"бизнесс свободы\" и т.п., а сами тем временем будут \"обеспечивать свою энергетическую безопастность\"...
11:16 31.01.2007
shadow Не смогу с Вами согласиться. Ибо: 1. Никто не опроверг существование планов США, направленных на распад РФ. Вы наверное помните, что в госдуме не так давно звучала эта тема. 2. С точки зрения дальнейшей системы управления США прекрасно понимают невозможность создания столь огромного марионеточного государства. Так как власть, пусть и посаженная из Вашингтона, обладая такими ресурсами, рано или поздно станет самостоятельной. А это как раз то, от чего США стремяться уйти: им не нужна самостоятельная власть в России. Кстати в меньших масштабах эта схема осуществляеться сейчас в Ираке. Буквально вчера с американской строны прозвучали заявления, что США не стремяться к сохранению единого Ирака.
12:26 31.01.2007
fcv32 писал(а):
> > Не смогу с Вами согласиться. Ибо: > 1. Никто не опроверг существование планов США, направленных на распад РФ. Вы наверное помните, что в госдуме не так давно звучала эта тема.
Слышал о таком, было дело.
> 2. С точки зрения дальнейшей системы управления США прекрасно понимают невозможность создания столь огромного марионеточного государства. Так как власть, пусть и посаженная из Вашингтона, обладая такими ресурсами, рано или поздно станет самостоятельной. А это как раз то, от чего США стремяться уйти: им не нужна самостоятельная власть в России. Кстати в меньших масштабах эта схема осуществляеться сейчас в Ираке. Буквально вчера с американской строны прозвучали заявления, что США не стремяться к сохранению единого Ирака.
Может быть, может быть... С одной стороны это логично - принцип \"разделяй и властвуй\", а так же планы по раздроблению России на 7 государств. С другой стороны при таком раздроблении запросто может вспыхнуть гражданская война, что резко осложнит ситуацию с контролем над ресурсами - этого тоже не стоит не учитывать...
12:34 31.01.2007
shadow Ваш аргумент вполне логичен, но во первых это переспективный план, и период распада с возможными осложнениями на подконтрольных территориях я думаю он учитывает. А во вторых вполне возможно главная цель данного плана состоит нестолько в овладении ресурсами, по крайней мере на ближайший период, сколько устранение конкурента.
13:42 31.01.2007
fcv32 писал(а):
> Ваш аргумент вполне логичен, но во первых это переспективный план, и период распада с возможными осложнениями на подконтрольных территориях я думаю он учитывает. А во вторых вполне возможно главная цель данного плана состоит нестолько в овладении ресурсами, по крайней мере на ближайший период, сколько устранение конкурента.
Есть ещё один вариант - как окупировать без войны.
Привести к власти \"своего\" человека, который: 1. Распустит \"кровавую гэбню\" /ФСБ, ГРУ/ как \"античеловеческую организацию\"; \"функции по обеспечению государственной безопастности взвалят на себя наши друзья - профессионалы из ЦРУ/МИ-6/МИ-5\"; 2. МВД, ВВ - та же участь под предлогом \"устранение корумпированности\" и создание на их основе некое подобие полиции с руководящей инстанцией из соответствующих органов Западных стран; 3. Расформирует вооруженные силы как \"несостоятельные и неспособные\"; Россию быстренько примут в НАТО и разместят на нашей територии (восновном в ресурсных регионах) базы НАТО - типа \"для защиты от Китайской агрессии\" а так же \"защиты государственных/национальных интересов\" (весь вопрос кокого государства); 4. На окраинах (типа Кавказа) будут поддерживаться движения за отделение от России под мотивацией - \"права нации на самоопределение\" /Югославский вариант/;
Такой вариант вполне может быть в качестве возможной стратегии - причём очень вероятной..
15:26 31.01.2007
shadow Согласен с предложенным вами сценарием. Но мне кажеться это не первый этап. Первый этап мы наблюдаем сейчас: - дискридитация российской власти под предлогом ее недемократичности, - поддержка прозападных партий, стремящихся расшатать ситуацию накануне и в ходе выборов, - \"цветная революция.
> shadow > Согласен с предложенным вами сценарием. Но мне кажеться это не первый этап. Первый этап мы наблюдаем сейчас:
> - дискридитация российской власти под предлогом ее недемократичности, > - поддержка прозападных партий, стремящихся расшатать ситуацию накануне и в ходе выборов, > - \"цветная революция.
...ну так вариант проходит после \"цветной революции\" - под предлогом \"чистки рядов от антидемократических и прототалитарных сил\".. \"Кидалово\" в такой ситуации не прокатит
15:54 31.01.2007
shadow Согласен. А теперь хотелось бы услышать ваше мнение о степени вероятности такого развития событий. И о возможных контрмерах.
10:20 04.02.2007
Постепенно начинает разварачиваться сценарий наших псевдодемкоратов. Например когда их довят за руку с фальшивыми подписями, они кричат, что сами проверили их. И нарушений не нашли. Вот такая логика, вот такое уважение к закону.
15:17 09.02.2007
\"С неожиданным заявлением выступил министр обороны США Роберт Гейтс, призвавший увеличить численность вооруженных сил страны, для того чтобы США были готовы к масштабной войне. Причем к потенциальным противникам помимо Ирана и КНДР он причислил Китай и Россию. \" И после этого наши лжедемократы уверяют нас в том, что позиция США объективна. Увы господинчики из СПС, Яблока и прочая псевдодемократическая шваль вы просто пятая коллона, созданная висельной американской демократией для развала нашей страны. И как мы ввидим американцы в виду провалов вашей деятельности по свержению закооной власти в России уже разрабатывают возможность воееной агрессии против России. Позор ПАПЕ, ИГОРЮ и прочим продажным элементам, которые так яро защищают США, готовящие агрессию против нас. ПАПА вспомни как ты защищал американцев!
16:19 09.02.2007
fcv32 писал(а):
> > Согласен. А теперь хотелось бы услышать ваше мнение о степени вероятности такого развития событий. И о возможных контрмерах.
Степень вероятности - понятие растяжимое. Если начнётся (а начнётся однозначно) - митинги нашей так называемой опозиции, (в которых будет и г-г Чугунка участвовать - практически уверен), то вариантов много - могут просто походить-поорать о \"фальсификации\", о \"победе нашего\" и т.д., могут попробовать Украинский вариант - с самопровозглашением /хотя едва ли, на Уркаине был половинчатый спор - т.е. примерно 50/50 голоса поделились и сторонников было много как у Януковича, так и у Ющенко/, возможна так же попытка захвата силовым способом при помощи /моральной и военной/ спецслужб и войск стран НАТО /хотя тоже маловероятно/... Сложно сказать, какгрицца поживём-увидим. Скорее всего будет так: Касьяно-Каспаро-Лимоновцы проиграют как парламентские, так и Президентские выборы, после чего на Западе объявят \"о нелигитивности власти в России в связи с многочисленными нарушениями и фальсификацией результатов\", затем, говоря дипломатическим языком \"контакты будут сведены до дипломатической корректности\", т.е. попытка опустить новый \"железный занавес\". После чего - вариантов много, не все они утешительные... Хотя, время покажет.. Контмеры - терпение и открытость, создание альтернативной для Запада информационной системы и продвижение её \"в стан врага\", судебные иски на клеветников с широкой оглаской хода процесса, желательно чтоб сами процессы происходили вне России, а в самом серце пребежища бандитов и террористов - Лондоне.
10:48 11.02.2007
Госдепу не понравилось, что сказал Путин в Мюнхене. Американцы наверное думали, что президент России должен не заботиться об усилении безопасности России в связи с заявлением министра обороны США о включении России в список потенциальных противников США, а сказать спасибо американцем. Интересно что теперь скажут наши псевдодемократы. Или они признают, что работают в интересах госдепа?
