Список депутатов Госдумы, оправдавших Ваше доверие. Назовите хотя бы одного!
Валентин
11 1151 14:31 14.12.2006
На этот вопрос может ответить каждый голосовавший за своего депутата по старой системе выборов. Правда, мы многое не знаем, что творится внутри парламента. Можно ли доверять депутатам, передоверяющим ключи для голосования другим? Что касается партии власти, думаю у всех создалось единодушие. Спасибо!
15:19 14.12.2006
Огласите пжалуста весь список !
16:38 14.12.2006
Этот список можно поискать в Инете
15:24 19.12.2006
Кто ищет, тот найдет свои ГАРМОНЫ СЧАСТЬЯ: в любви, в труде, в вине, а ПОДЛЕЦЫ ВО ВЛАСТИ.
22:07 21.12.2006
Сегодня наши парламентарии выбираются по принципу, описанному дедушкой Крыловым в басне «Ворона и лисица». Вижу только один выход: вернуть в Конституцию РФ на первое место право народа на референдум. Провести референдум с одним вопросом: «Согласны ли Вы, что все депутаты, правительство, включая Президента, не имеют право сами «себе любимым» назначать льготы, размер зарплаты, пенсии?» Закрепить это право за референдумом. На мой взгляд, заработная плата депутатов и министров не может быть выше трехкратного размера средней по стране, а пенсия рассчитываться только по существующему закону. Все те кандидаты, которые будут согласны работать исходя из этих условий, будут настоящими нашими избранниками и пользоваться заслуженным уважением. Если мы действительно живем в условиях демократии, то имеем на это право!
00:56 04.01.2007
очень дельно
14:49 05.01.2007
Валентин писал(а):
> Сегодня наши парламентарии выбираются по принципу, описанному дедушкой Крыловым в басне «Ворона и лисица». Вижу только один выход: вернуть в Конституцию РФ на первое место право народа на референдум. Провести референдум с одним вопросом: «Согласны ли Вы, что все депутаты, правительство, включая Президента, не имеют право сами «себе любимым» назначать льготы, размер зарплаты, пенсии?» Закрепить это право за референдумом. На мой взгляд, заработная плата депутатов и министров не может быть выше трехкратного размера средней по стране, а пенсия рассчитываться только по существующему закону. Все те кандидаты, которые будут согласны работать исходя из этих условий, будут настоящими нашими избранниками и пользоваться заслуженным уважением. > Если мы действительно живем в условиях демократии, то имеем на это право!
Это абсурд и никому не нужная трата денег: Вы представляете себе, во сколько иможет обойтись хотя бы один референдум?! А Вы предлагаете его назначать по любому пустяку! Работать надо, а не референдумы устраивать! Вы полагаете, кто ходит на выборы и референдумы в наше время?! Пенсионеры! Им делать нечего, вот и мотаются! Только жить-то дальше нам, а выбирают в основном они! Мо-моему, после выхода человека на пенсию нужно вообще отобрать у него право голоса!
15:52 05.01.2007
> Это абсурд и никому не нужная трата денег: Вы представляете себе, во сколько иможет обойтись хотя бы один референдум?! А Вы предлагаете его назначать по любому пустяку! Работать надо, а не референдумы устраивать!
Вы полагаете, кто ходит на выборы и референдумы в наше время?! Пенсионеры! Им делать нечего, вот и мотаются! Только жить-то дальше нам, а выбирают в основном они! Мо-моему, после выхода человека на пенсию нужно вообще отобрать у него право голоса!
>
Только работать, значит быть рабом. Нужно иногда думать не только о себе, а и о пенсионерах, которые помогают Вам воспитывать внуков. Разве это не работа? Если Вы за это их не цените, то грошь Вам цена. Пенсионеры голосуют с перспективой за Вас неблагодарных. Им терять нечего. Единственной причиной по которой у нас отобрали минимальный порог явки на выборах, это равнодушие таких, как Вы, к судьбе страны. Подумайте о детях, внуках, Преуспевают пусть в науках, Не дай им Бог томиться в муках И ощущать позор.
09:29 14.01.2007
Я уже не помню,за кого конкретно голосовал в своём округе. Так что не знаю, кто должен оправдать моё доверие. Но вызывают симпатии Хованская, Мизулина. Что касается Хинштейна, то какие бы подковёрные цели он ни преследовал, уже хорошо, что не боится публично называть вещи своими именами и тем самым помогает бороться с негативом в стране.
10:15 14.01.2007
Наследие совкового периода - против течения не плыть, так как долго не протянешь. Не могут оставаться личностями, нет потенциала принципиальности, личностных чистых амбиций патриотов своей страны. Если истинные цели потеряны, то хоть разбогатею малость - вот такой настрой на сегодняшний день. И есть среди думчан выставленные \"путеводные звёзды-попугаи чужой воли\". Их сллово обычно является последним.
19:09 14.01.2007
ГАЗ 3102 писал(а):
> Юрий Кр. писал(а): > Я уже не помню,за кого конкретно голосовал в своём округе. Так что не знаю, кто должен оправдать моё доверие. Но вызывают симпатии Хованская, Мизулина. Что касается Хинштейна, то какие бы подковёрные цели он ни преследовал, уже хорошо, что не боится публично называть вещи своими именами и тем самым помогает бороться с негативом в стране.
ГАЗ 3102 писал:>Хинштейн еддинорос, а Еддиная Россия - это ППП
> Расшифровываю - партия политических проституток.
Если вычесть из ППП первые две буквы, то, говорят, иногда очень даже... Пусть он (Хинштейн) будет трижды П..., но если его телодвижения доставляют вам удовольствие, восстанавливают кровообращение не только почти внизу, но и в самой верхней части тела, то, я об этом и вещал. Это уже хорошо, это ж полезно. Даже Жириновский в своём разнонаправленном клоунском угаре, сам того не замечая, иногда толкает вполне здравые идеи. Вычленять, вычленять надо разумные мысли и, вооружившись ими, создавть целостную картитну преобразований нашей страны.
23:02 14.01.2007
Жириновский провоцирует, и этого грех не видеть. Он говорит то, что должно быть, только сделать того невозможно, по рукам дадут, не на то обязывались перед усанией. И обязательства те известны только высшему эшелону власти, как и то, до каких пор стабфонд будет аккумулироваться в усании. Дешёвый популист. Если Хинштейн еврей, то кукла, и иначе быть не может. Весь успех его зависит от ловкости и профиля вранья.
очень дельно