\"Там, где есть больше одной национальности, всегда будет возникать национальный вопрос. Дело только в остроте, частоте, актуальности национального вопроса, в серьезности или случайности поводов к нему. Чем хуже жизнь, тем острее национальный вопрос. Когда все хорошо, так и волноваться нечего, - а когда плохо, отрицательные эмоции требуют вымещения: найти врага и вломить гаду, мешающему мне жить. Когда плохо, национальная «инакость» означает: это они отнимают «хорошесть» нашего жизненного пространства и портят ее, а нам не хватает. Заклинания типа «бандит не имеет национальности» - слащавая и мерзкая фальшь. Если уж ты имеешь национальность - имеешь ее в любых условиях. Нам предлагают «избирательную национальность»: подвиги и достижения людей твоей национальности идут в зачет твоему народу, а преступления - не идут. То есть: национальность есть, но она отвечает только за хорошие дела, а за плохие не отвечает. Этот современный бред базируется на отрицании идеи коллективной ответственности. При признании идеи коллективной благодарности! За хорошие дела заслуживает любви и уважения весь народ - умный и трудолюбивый. А за плохие - весь народ не заслуживает порицания, а только отдельные преступники, конкретные и «не имеющие национальности»...\"
10:23 15.12.2006
Аристократ писал(а):
> Нева, не стоит забывать что русские не евреи и даже не немцы, нам этот дикий национализм чужд, мы более спокойный народ, а то что сейчас эти всплески расизма и прочее, все временно, просто сейчас такие времена...
С каких это пор евреи стали аристократами? Предназначение аристократа охранять свой народ от таких, как жиды. Жиды не могут быть аристократами, они могут только имитировать аристократизм во внешних проявлениях. Душевный внутренний аристократизм для жидов не досягаем, как укусить свой локоть. Жиды могут быть аристократами только в бутафорной стране Израиль, но и там они будут бутафорными. Аристократ божет быть бедным, но его аристократизм виден всем. Аристократ, это эталон для подражания в народе, это образец несения службы своему отечеству.
10:28 15.12.2006
Рысь писал(а):
> \"Там, где есть больше одной национальности, всегда будет возникать национальный вопрос.
Национальный вопрос будет возникать там, где нет Веры Христовой. А там, где есть Вера Христова, там нет жидов.
10:36 15.12.2006
Егор писал(а):
> А так будет, если вместо реальных шагов по устранению дискриминации >власть по-прежнему будет лишь обещать встать на защиту коренного >населения.
А как же по другому власти поступить то? Может как унтер-офицерской вдове?
10:49 15.12.2006
Егор писал(а):
> А вот Н. Мандела поднял и теперь в ЮАР аппартеида нет. Ты что прикидываешься? Я тебе говорю, что замалчивание проблемы приведет к взрыву, ты твердишь, что пусть уж будет дискриминация русского населения, чем испытать опасность озвучивая национальный вопрос?
Сравнивать Россию с ЮАР, это оскорблять всех русских. В ЮАР был апартеид (крайняя форма расизма). В России существует, я бы сказал, чиновничий апартеид ко всему населению. Который поделил людей не по национальному, а по социальному признаку, где узкая группа людей от власти, игнорирует интересы всего народа.
>> Чтобы закрыть еврейский вопрос в России, т.н. евреи должны пройти по Москве Еврейским Маршем с Лозунгами и Призывами против действующего бандитского режима.
> > > Маршами ничего не изменишь, а если после них по расписанию - погром на рынке - то тем более. Нельзя махать кулаками абстрактно, надо бить туда, где без нас не обойдутся - митинги на производстве, забастовки при сокращении пенсий и зарплат, активизация профсоюзов. А если просто собирать людей \"ни про чо\", то это по меньшей мере - глупость, а я бы сказал - предательство.
Согласен, но мы уже довыбирались и домолчались до того, что при реализации любого вашего предложения, все организаторы идут по ст.280 УК РФ.
18:26 15.12.2006
Егор.
> А почему сравнение с ЮАР должно оскорблять только русских?
Ты прав, не только русских, а всех россиян (но как ты должен был заметить, я не стараюсь делить людей по национальностям).
> Хочешь считать, что ущемления прав русских по национальному нет- считай.
Приведи примеры, где русских ущемляют по национальному признаку (не берут учиться, не берут на работу, не пускают в заведения?)
21:19 15.12.2006
>С каких это пор евреи стали аристократами? Предназначение аристократа охранять свой народ от таких, как жиды. Жиды не могут быть аристократами, они могут только имитировать аристократизм во внешних проявлениях. Душевный внутренний аристократизм для жидов не досягаем, как укусить свой локоть. Жиды могут быть аристократами только в бутафорной стране Израиль, но и там они будут бутафорными. Аристократ божет быть бедным, но его аристократизм виден всем. Аристократ, это эталон для подражания в народе, это образец несения службы своему отечеству.
Не понял смысла этой фразы? А если это оскорбление в мой адрес, то вы Радиоинженер совсем не далеко ушли в своем умственном развитии, что собственно и подтверждается вашими многими постами. Какой из вас убежденный монархист? Скорее фашист. И последнее прошу учесть я не еврей, и не советую повторять подобных ошибок!
21:20 15.12.2006
> Приведи примеры, где русских ущемляют по национальному признаку (не берут учиться, не берут на работу, не пускают в заведения?)
В кратце. Вне России: Прибалтика В России: Башкирия
Пока больше не знаю, но думаю еще есть!
22:58 15.12.2006
Аристократ. Ты читал невнимательно, речь шла о России. Что делается в Башкирии я не знаю, приведи конкретные примеры, как ущемляют права русских?
23:04 15.12.2006
Была давно тема здесь как раз про башкирию. Перескажу вкратце.
1. Поступить в институт башкирии русскому бесплатно не реально. 2. Золотые медали русским школьникам практически не дают.
Про работу не знаю. Не было источника, но не удивлюсь...
Разве выше приведенного не достаточно чтобы утверждать что права русских ущемляют в России?
04:47 16.12.2006
Когда-то по подозрению в экстремизме иными было вырезано 75 000 персов... Иные отмечают это событие как величайший праздник. Не повторится ли это опять?
11:00 18.12.2006
Радиоинженер писал(а):
> С каких это пор евреи стали аристократами? Предназначение аристократа охранять свой народ от таких, как жиды. Жиды не могут быть аристократами, они могут только имитировать аристократизм во внешних проявлениях. Душевный внутренний аристократизм для жидов не досягаем, как укусить свой локоть. Жиды могут быть аристократами только в бутафорной стране Израиль, но и там они будут бутафорными. Аристократ божет быть бедным, но его аристократизм виден всем. Аристократ, это эталон для подражания в народе, это образец несения службы своему отечеству.
Аристократ, прошу прощения. Я не понял Вашей мысли. Из-за невнимательности я принял Вас за другого. Встретимся на Вашем форуме.
11:03 18.12.2006
Vadim14 писал(а):
> Когда-то по подозрению в экстремизме иными было вырезано 75 000 персов... Иные отмечают это событие как величайший праздник. Не повторится ли это опять?
Они тогда не стеснялись своих корней, т.к. никто не знал их сущности, а нынче все грамотные и читать умеют. 2500 лет назад их идеология была тайной, а сейчас это известно всем. Другого они ни чего не придумали.
10:51 20.12.2006
>>>
В России никого сильней русских нет и быть не может по определению. В том то и дело, что если русский народ применит силу в этом вопросе, то мало никому не покажется, включая самих русских. Думаешь напрасно Путин собирает партийцев и требует отказа от \"экстремизма\"? Все уже прекрасно понимают что этническое засилье становится уже нетерпимым. Может последовать социальный взрыв. И только ты да Путин убеждаете, что о \"коренном населении позаботится государство\". Власть уже официально признала, что дискриминация коренного населения в России существует, но делать с этим ничего не намерена. И ты в этом смысле верный путинец!!!>
\"Любой конфликт, если в нем участвуют люди двух национальностей, готов принять национальный характер. Гражданская война отличается от оборонительной. Национальный конфликт всегда может превратиться в таковой из имущественного, территориального, сексуального и т.п. А потому что человек не сам по себе! А часть целого! И кем бы ты ни был - ты все равно всегда останешься русским, или татарином, или евреем, или немцем. Промеж своего народа - ты отвечаешь только за себя. Промеж другого народа - ты отвечаешь еще за весь свой народ. Человек - это частица своего народа, в большом и в малом, в хорошем и в плохом. Вбейте в свои дурные головы эту вечную истину, если кто дурак и ее не знает. Промеж другого народа - ты не только сам по себе. Ты представитель своей национальности, ее культуры, ее доблестей и пороков, ее достоинств и недостатков. Потому что национальность - один из автоматических индикаторов распознавательной системы «свой - чужой». Наш - не наш. На не своего внимательнее смотрят и взыскательнее судят. А поскольку каждая национальность имеет свой трафаретный образ во мнении другой национальности - ты находишься промеж другого народа не сам по себе, но в облачке трафаретного представления о тебе как национале. Это логично, естественно, неизбежно и правильно. Потому что любое слово означает понятие. И за словом «национальность» тоже стоит понятие. И невозможно такое, чтобы слово было, но ничего не обозначало. «Все равны» - не означает «все одинаковы». Наше гуманное и либеральное время назвало это ксенофобией, расизмом и шовинизмом. Оно бы и так. Но пытаться идти поперек инстинктам - ведет к неврозам, социальным взрывам и крушениям. Как минимум - инстинкт надо учитывать, понимать его наличие и сущность, относиться к попыткам воздействия на него с большой осмотрительностью. Ибо все попытки «подправить природу» всегда кончались бедой.\"
