Тупая мартышка des,и не менее тупой активист! Куда проще ставить черно-белое старье,чем создавать рейтинговые,современные передачи. На российских каналах для желающих не мало черно-белых фильмов,но кроме них есть большой выбор других достаточно интересных передач любого направления! Как не поднимай духовный уровень населения,все равно большей популярностью будут пользоваться фильмы и передачи посвященные криминалу,сексу,приключениям,юмору и спорту.Это неоспоримый, статистический факт! Прекрасный телеканал \"КУЛЬТУРА\"имеет рейтинг не более пяти процентов.И это нормально.Людей больше интересует то,что не увидишь в обыденной,повседневной жизни. Так вот,даже \"КУЛЬТУРА\" более современный и прогрессивный канал,чем \"ПЕРВЫЙ БЕЛОРУССКИЙ\"!
23:39 09.12.2006
Блин, модератор !
Уже и К и р к о р о в запрещен к произношению. Предлагаю слово \"Пугачева\" - тоже запретить, как ругательное.
> Тупая мартышка des,и не менее тупой активист! > Куда проще ставить черно-белое старье,чем создавать рейтинговые,современные передачи. > На российских каналах для желающих не мало черно-белых фильмов,но кроме них есть большой выбор других достаточно интересных передач любого направления!
> Как не поднимай духовный уровень населения,все равно большей популярностью будут пользоваться фильмы и передачи посвященные криминалу,сексу,приключениям,юмору и спорту.Это неоспоримый, статистический факт! > Прекрасный телеканал \"КУЛЬТУРА\"имеет рейтинг не более пяти процентов.И это нормально.Людей больше интересует то,что не увидишь в обыденной,повседневной жизни. > Так вот,даже \"КУЛЬТУРА\" более современный и прогрессивный канал,чем \"ПЕРВЫЙ БЕЛОРУССКИЙ\"!
Плешивый идиот !
Ты так ничего и не понял, как и все либера_сты с дер_ьмократами. Я не за то, чтобы запрещать.
Но есть общесоюзные каналы, которые смотрят все, а есть коммерческие, платные. Их ты можешь смотреть и дро_чить, сколько захочешь.
Просто, помимо рынка есть еще таоке понятие, как ответственная мудрая, регулирующая политика государства, которой в России - немытой стране Дураков - не может быть просто по определению.
Просто, я об этом уже сто раз говорил. Не хочу повторяться для отдельно взятого идиота.
23:54 09.12.2006
Вот тебе один пример:
Игральные автоматы. Наверное, тоже, статистика среди соливых недорослей, за одноруких бандитов.
Только вот почему-то вдруг тупую российскую власть осенило, что их надо подальше убрать от оживленных мест.
Я одного не пойму. Почему ваши дранные Немцовы с Хакамадами не агитируют за пивные ларьки рядом с детсадами и школами ? Ведь, у них нет ни ума, ни совести.
Даешь свободу ! Даешь гласность ! Даешь Демократию ! Одним словом, страна Дураков.
23:56 09.12.2006
des писал(а):
> ... которой в России - немытой стране Дураков - не может быть просто по определению.
Дез, а вот на Россию вы зря бочку катите ! Мы не виноваты в нынешнем культурном безпределе ! Виноваты бессовестные и ограниченные деятели культуры и политики...
23:56 09.12.2006
Глоток Кофе писал(а):
> Масс, ты мальчик или девочка ?
Масс - это очередной бот, запущенный на российском форуме белорусскими оппами, для массовости.
00:09 10.12.2006
Хрюкающая свинота des! Если для тебя Россия-страна дураков,то убирайся к своему Лукашенко и смотри там по телевизору,как колхозники разбрасывают удобрения на полях!Интереснее на \"Лука тв\" все равно ничего не увидишь!
10:05 10.12.2006
Плешивый, продолжай дрочить на российском ТВ.
В Беларуси, как более цивилизованной пока стране, тебе это сделать будет труднее.
10:06 10.12.2006
Плешивый, продолжай дро_чить на российском ТВ.
В Беларуси, как в более цивилизованной пока стране, тебе это сделать будет труднее. Если оппы прийдут к власти, тогда сможешь дро_чить и на их телевидении
12:07 10.12.2006
Домарощинер писал(а):
> Почему же Назарбаев не собрал остальных неподрисавших, не перенес столицу СССР в Казахстан, например, или кто-то другой этого не сделал?
Потому что он еще с ума не сошел, как ты.
12:08 12.12.2006
Домарощинер писал(а):
> > Кого не спросили - имели полное право не признавать соглашений. Тот же Назарбаев. Я помню, когда он высказал недовольство в том плане, что подписали без него - Кравчук четко сказал - кому не нравиться - могут не признавать и считать свои республики находящимися в СССР. Почему же Назарбаев не собрал остальных неподрисавших, не перенес столицу СССР в Казахстан, например, или кто-то другой этого не сделал?
А ты скажи мне, пожалуйста, тебя не смущает, почему это было сделано тайком от страны, тремя людьми не пригласив остальных не пригласив других представителей республик? Лично Кравчук признался, что очень боялся приезда С. Назарбаева, потому что он не хотел подписывать это соглашения, и вообще мог сорвать его, нацик и гнида Шушкивич вообще не имел право подписывать это договор так как, большинство белорусов не хотели выходить из состава СССР. Итог Беловежский договор был незаконным, и служил целью искусственного развала и раздела СССР, ради собственных амбиций троих человек.
00:08 13.12.2006
Meth писал(а):
> Ты до Шушкевича ещё не дорос. А он был прав. От развала мы только выиграли. Спасибо ему, как и Горбачеву.
И чего же вы выиграли ? Сделали территорию своей страны в 200 тысяч километров и с населением в 10 миллионов , превратившись в средненькую серенькую страну в Восточной Европе, нищей и бесправной ; которой, того и гляди, США и ЕС поставят своего президента и правительство прямиком из метрополии, как в Прибалтике ? И это вместо 300 с лишним миллионов, статуса сверхдержавы , и площади 22 миллиона квадратных километров, заставлявшей трепетать и уважать себя всю Европу и Азию, бывшую до того ; совершающей полёты в космос, выигрывающей мировые войны, строящей БАМы, открыващей фабрики и заводы, самодостаточной и сильной ? Вы, нацики, в какие бы цвета радуги не рядились, всё остаётесь такими же неисправимыми дураками...
00:26 13.12.2006
Такое впечарление было, что не хозяева они. Хозяин бережёт и ценит созданное. Они стали шарашкой. Безответственной. Наповторялись цитат, ушли от сути. О гражданах не думали. И это был их срам и великий грех. Могли бы медленно и запрограммированно реформировать. Так, плей бои старые.
10:27 13.12.2006
Meth писал(а):
> > Ты до Шушкевича ещё не дорос. А он был прав. От развала мы только выиграли. Спасибо ему, как и Горбачеву.
Спасибо за то что не сравниваете меня, с нациком Шушкевичем , для меня было бы большим оскорблением. Скажите, кто именно имеется, введу под местоимением \"ВЫ\"? И чего вы от этого всего выиграли?
02:38 14.12.2006
mass писал(а):
> Попрошу не оскорблять мою страну, она хоть небольшая, но не серенькая, а с многовековой историей. С правителем мы, конечно ошиблись, сами и будем исправлять ошибку.
- Каждая страна имеет многовековую историю , весь вопрос состоит в том, какая именно это была история и какой именно она была на самом деле... Например, у меня сейчас такое ощущение , что Украина идёт против своей истории, и вы туда же стремитесь со своей многовековой и серенькой...
> По поводу статуса свердержавы: никакой сверхдержавы не было, была необъятная территория и точка.
Да? Что-то я сильно сомневаюсь в ваших словах! СССР был СВЕРХдержавой, СВЕРХстраной, абсолютно всеми признаной в этом качестве, которая 1. Никому не подчинялась, и была по-настоящему независима. 2.Была какая-никакая вера в будущее, и мы её строили, стараясь воплотить в жизнь...
> Никто не трепетал и не уважал, а боялись, потому что СССР был непредсказуем (как Иран сегодня)
Вы думаете ? Помоему, вы наслушались обалденного количества западной антисоветской агитации, поливающей дерьмом всё, что связано с Советским Союзом... На Западе настолько до сих пор боятся возникновения что-либо подобного СССР , что вкладывают гигантские деньги по дезинформации и дезориентации пост-советских граждан, навешивая тонны грязи на всё Советское и его историю, а стало быть, и на вашу историю тоже...
> и при этом обладал ядерным оружием. Никакой силы и самодостаточности не было, все разваливалось, новые технологии отсутвовали, все держалось на дешевой рабочей силе и на послевоенных заслугах.
Вот она, западная агитация, во всей своей красе...
> Соглашусь с Вами только в области космоса.
Забавно \"всё разваливалось\", однако в Космос ракеты летали, ядерное оружие было, новейшее вооружение было, фабрики и заводы были... Какая у вас потрясающая логика, достойная какого-нибудь либерал-идиота ! Мировые войны выигрывались не путем тактики и стратегии, а числом человеских жертв. Не правда ! На нас напали подло, внезапно, использовав все имеющиеся ресурсы покорённой Европы, использовали ваш , Мася, белоруский, украинский, прибалтийский, национализм и сепаратизм, использовали своих вонючих сателлитов (Финляндию, Румынию, Хорватию, Италию приславших свои войска)... Что же удивлятся тому, что у нас были такие жертвы и потери? Ведь мы же совсем не ожидали такой чудовищной войны... Стройки века свершались тоже не по-уму, а проходили через человеческие судьбы. - А помоему, всё было не так уж и плохо... По крайней мере, это лучше, чем спекулянствуя, продовать достояние своей страны и предков...
> Лично мне такая страна: огромная по масштабу и бестолковая по сути не нужна.
- Это почему же бестолковая? СССР просто не смог развить свой гигантский потенциал по-настоящему, нужно было время и силы !
> Насчет национализма: в ком он и присутсвует, так это больше всего в русских, которые всем назязывают свою культуру, язык и считают себя \"высшей рассой\", я вижу в этом их ущербность, а чтобы тщательно скрыть свой национализм, надо всех вокруг называть \"нациками\", не так ли?
- Мы никому не навязываем свою культуру . А вот нам, так же как и вам, амеры уже во всю навязывают свою... Или вы этого совсем не замечаете? \"Нацики\", забавное выражение . Не я его придумал, но оно очень подходит для украинских\\прибалтийских\\белоруских националистов, рвущихся в НАТО и ЕС, ненавидящих всё русское, изживающих русских и русский язык со своей территории , лишающих всяких прав \"неграждан\" , не дающих им никакой работы, кроме работы чернорабочих, ассимилирующих их и презирающих...
! Мы не виноваты в нынешнем культурном безпределе
!
вообще не имел право подписывать это договор так как, большинство белорусов не хотели выходить из состава СССР. Итог Беловежский договор был незаконным, и служил целью искусственного развала и раздела СССР, ради собственных амбиций троих человек.
?
, превратившись в средненькую серенькую страну в Восточной Европе, нищей и бесправной
; которой, того и гляди, США и ЕС поставят своего президента и правительство прямиком из метрополии, как в Прибалтике
?
, и площади 22 миллиона квадратных километров, заставлявшей трепетать и уважать себя всю Европу и Азию, бывшую до того
; совершающей полёты в космос, выигрывающей мировые войны, строящей БАМы, открыващей фабрики и заводы, самодостаточной и сильной
, что Украина идёт против своей истории, и вы туда же стремитесь
Или вы этого совсем не замечаете?