Спросите у евреев, зачем им нужна такая религия, которая сплачивает их в смертном грехе? Они и порождают реакцию. Так бы жить, и радоваться, а ведь, нет. Без каверз, воровства и лукавства никак не могут обойтись. Любой может представить, что он самый лучший, а потом получить по носу.
09:37 24.11.2006
fcv32 писал(а):
> Прошу высказать всех свое мнение.
Прошу изменить формулировку. И вопрос поставить так:
Вы за Православную веру и Русь Святую или против?
Практически, это одно и тоже. Под симитами принято в России понимать всех евреев, но на самом деле никаких симитов в России почти нет. Те, кто считают себя в России евреями, на самом деле потомки ашкенази (хазар). Они и выдвинули для себя новое направление - движение за Новую Хазарию (вся современная Россия). Те, кто нетерпим к человеку по национальному признаку, ничего общего с черносотенным движением не имеет, т.к. в его рядах не мало потомков хазар и евреев. Такие антисемиты - обычные провокаторы, или нанятые отморозки, которых используют как прививку от Православия (прошу не считать Православие болезнью). Мишенью для нападков для черносонтенцев являются верующие иудеи любого происхождения, т.к. иудаизм есть квазирелигия ненависти, сдобренная огромной финансовой поддержкой недругов России. Борьба с иудеями есть священный долг Христова воинства. В своём учении Христос заповедовал нам крушить иудаизм всеми способами, которые не противоречат Христианскому учению. А главное оружие против иудеев, это СЛОВО. Поэтому жиды лихорадочно перекрывают все каналы распространения правды Христовой, а т.к. вместо святой правды им самим сказать людям нечего, то они эти каналы заполняют пропогандой секса, алкоголя, табака, распущенности, садомизма, насилия, рекламой и т.д.
11:06 24.11.2006
Правильно!
12:28 24.11.2006
Я против вообще какого либо претеснения любой нации по национальносму, рассовому, религиозному или какому-то ещё признаку.
13:01 24.11.2006
shadow писал(а):
> Я против вообще какого либо претеснения любой нации по национальносму, рассовому, религиозному или какому-то ещё признаку.
А по идеологическому?
13:15 24.11.2006
Против антисемитизма.
Мой дед не для того нацистов мочиться в штаны учил, и мне об этом расказывал что-б я был антисимитом.
13:40 24.11.2006
Моя бабушка - мать героиня (10 детей у одной и у другой 12) говорила, что Христа распяли не евреи (потомки ашкенази), а жиды. Так вот, жиды (наследники талмудического иудаизма) - те же самые фашисты, продолжают распинать каждого, кто указывает им на их жидовскую натуру. Я против антисемитизма, тем более, что четкого определения этому понятию нет. Если евреи не признают себя евреями в одном случае, и признают себя евреями в другом случае, то пусть они сначала определяться - кто они, а после предъявляют притензии, тем более, что семитов в России вообще почти нет.
>> Я против вообще какого либо претеснения любой нации по национальносму, рассовому, религиозному или какому-то ещё признаку.
> > > А по идеологическому?
Для неграмонтых \"религиозному или какому-то ещё признаку\". Сюда так же входит и идеалогический признак, т.е. судить нужно конкретного человека за конкрентый преступления.
14:47 24.11.2006
shadow писал(а):
> > Для неграмонтых \"религиозному или какому-то ещё признаку\". Сюда так же входит и идеалогический признак, т.е. судить нужно конкретного человека за конкрентый преступления.
Почему тогда Лужков и Матвиенко запретили Русский марш в русской столице на русской земле русским людям в день Руского Национального единства? Организаторы марша не призывали людей к преступным действиям. Вот если бы кто-то совершил преступление, то тогда бы и задерживали и судили, а так получается, что мэры двух столиц нарушили Конституцию.
14:51 24.11.2006
shadow писал(а):
> Для неграмонтых \"религиозному или какому-то ещё признаку\". Сюда так же входит и идеалогический признак, т.е. судить нужно конкретного человека за конкрентый преступления.
А если я выступаю против главного раввина России Бэрла Лозара, который пропагандируют преимущество одного народа над другим, распространяя среди потомков ашкенази книгу \"Кицур Шельхан Арух\", то я в этом случае разжигаю межнациональную и межрасовую рознь?
> Почему тогда Лужков и Матвиенко запретили Русский марш в русской столице на русской земле русским людям в день Руского Национального единства? Организаторы марша не призывали людей к преступным действиям. Вот если бы кто-то совершил преступление, то тогда бы и задерживали и судили, а так получается, что мэры двух столиц нарушили Конституцию. > > А если я выступаю против главного раввина России Бэрла Лозара, который пропагандируют преимущество одного народа над другим, распространяя среди потомков ашкенази книгу \"Кицур Шельхан Арух\", то я в этом случае разжигаю межнациональную и межрасовую рознь?
Не е.би мозги людям - иди и подавай в суд!
16:43 24.11.2006
shadow писал(а):
> > Не е.би мозги людям - иди и подавай в суд!
Если бы он был в синагоге и слышал все своими ушами, это одно. А он об этом узнал от такого же олуха, как сам.
17:05 24.11.2006
partizan писал(а):
> Что интересно - с Порфирием по существу никто не спорит, все только грязью поливают. Против правды возразить-то нечего! > Что также обращает на себя внимание - на РОССИЙСКОМ форуме правят бал сионисты и их пособники - либералы, гордо прикрыв при этом свой ехидный оскал российским триколором. Они, конечно, могли бы уехать на историческую родину, но зачем? Их и здесь неплохо кормят, да и гадить удобнее, не отходя от кассы.
А ты, почему такой ник взял? Привык из под тешка гадить? Пшел на ... Украину!
20:45 24.11.2006
Партизанчик, А что с этим Прошкой спорить и, главное, о чем? Он ползает по дебрям Инета, занимается п.и.з.д.ингом, тащит сюда все что попало, даже пытается что-то цитировать. И о чем же с ним спорить если он ни разу не привел ни одной официальной цифры? Нв все вопросы о том, где он взял те или иные данные ответ один - \"я знаю, мне известно\"...... Все его православие заключается лишь в одном - борьбой с евреями. И Вы считаете, что с таким \"человеком\" нужно спорить? А о чем?
