Итак, прежде, чем приступать к выводам, быстренько с самого начала:
1. СССР эпохи Горбачева стал переживать трудности. Старые технологии, затратная неэффективная экономика, монополия КПСС, цензура в СМИ, уравниловка в оплате труда, соц.соревнования, доски почета. Люди устали от тотального дефицита качественных товаров, низкого качества услуг.
Трудности возникли также от Чернобыля, Афганистана, польских долгов, сухого закона, происков США ( сбили цены на нефть, запустили звездные войны, ввели эмбарго на экспорт труб на нефть и т.д.). Все совпало по времени. И на задуманную Горбачевым реформу, модернизацию кономики, закупку новых технологий не хватило просто времени.
2. Все это, в сочетании с процессом гласности Горбачева, стало благодатной почвой для \"прогрессивных политиков новой волны\". Взглядовцы (передача \"Взгляд\") и другие добавили еще первые открытые телепередачи про зверства коммунизма, расстрел царской семьи с одобрения Ленина и т.д.
3. И процесс пошел. Часть населения, особенно в крупных городах, начала выступать против КПСС, стремительно укрепляя позиции демократов, ослабляя коммунистов.
4. События 1991г, связанные с ГКЧП, окончательно похоронили \"перестройку\" вместе с Горбачевым. Демократы внезапно пришли к власти.
5. Почему так легко все получилось в России ? Потому что демократы критиковали недостатки прежней жизни. При этом народ не задумывался, какая его может ждать альтернатива. Предполагалось, что все хорошее останется, дополнется новыми прелестями, а плохое уйдет.
6. Плохое ушло. Монополии КПСС, цензуры, дефицита, уравниловки в оплате труда - всего этого нет.
22:30 11.11.2006
Но что взамен ?
а) Демократы, раздавив КПСС, сами стали авторитарными. Демократии так и не получилось. Раньше можно было пожаловаться на партсобрании. Теперь пожаловаться вообще некому.
б) Монополия КПСС исчезла. Вместо этого получили анархию и тотальный бардак в стране и бандитизм.
в) Произвол парт.чиновников исчез. На его место пришел еще больший произвол новых чиновников от \"демократии\".
г) Уравниловка исчезла. Вместо нее народ поделили на милиардеров и нищих. Отсюда в нагрузку - массовая проституция.
д) Свобода личности наступила для богатых. У кого нет денег - тот бесправен перед произволом новой власти.
е) \"Тюрьму народов\" уничтожили. Взамен - развал страны, потеря Крыма, вражда с бывшими \"братскими народами\", дезинтеграция экономики, миллионы беженцев, базы НАТО на Востоке, развал армии, война в Чечне и тд.
ж) Засилье КПСС в СМИ сменило засилье \"демократов\" в СМИ.
з) на смену неэффективной экономике пришла еще более неэффективная экономика, в которой, вдобавок, господствует криминал и тотальное воровство власти (на десятки миллиарды $).
22:35 11.11.2006
и) Цензура на телевидении и радио исчезла.
Стало - еще хуже. Взамен пришел в культуру рынок. Цензура коммунистов сменилась гораздо более отвратительной цензурой денег, когда все решают деньги растлителей, а настоящая культура уничтожается. На коммерческом телевидении и радио рыночники методично превращают людей в животных, в быдло, и сплавляют ему свой культурный \"товар\". А также выливают ушаты рекламных помоев, чтобы любой ценой сплавить быдлу залежалый товар.
Цензура в телевидении КПСС сменилась бизнесом демократов на крови, на бандитах, на порно и проститутках, на вампирах и прочих западных ценностях. Культурная цензура КПСС сменилась открытым бизнесом на человеческих пороках. Уже выросло целое поколение молодых оболтусов - молодой смене демократов, воспитанных на этой суб-культуре.
Господа, стоило ли это все делать ? Разве поддержал бы народ демократов против КПСС в 1991, если бы знал, что взамен получит ? А ведь, так не договаривались. Разве это обещали демократы ?
Мораль пала так низко, а цинизм так процветает, что Россия опять скатывается в предреволюционный кризис 1917 года.
Господа, когда вам очередной раз по телевидению демократы показывают ужасы коммунизма, знайте, что вас готовят. Что взамен Евреи подразумевают помойную рекламу, бесконечные телесериалы про своих любимых проституток, бандитов, порнографию . Если вы не хотите гос.цензуру, значит взамен обязательно получите цензуру пошлости. Именно так ставится вопрос. Именно другая крайность, как альтернатива первой.
Другого России не дано. В качестве альтернативы моральной и культурной цензуре (что было при коммунистах), Евреи и российские Демократы могут предоставить только бизнес милионеров на человеческих пороках и на постепенной деградации собственного народа в животных.
Заодно, превращая граждан в обезьян, демократы готовят себе смену, упрочивают свое положение в стране, укрепляют свой электорат.
Короче, либо ты культурный, но несвободный человек. Либо ты свободный, но превращенный в животное, в скот. Вот такая свобода. Вот такая ее цена. Вот такая альтернатива, навязанная демократами. А третьего - никому не надо, ведь на этом не сделаешь бабки.
Все это позволяет видеть в реформаторах 90-х годов - Свиные Рыла российской демократии.
22:45 11.11.2006
По поводу морали так называемых демократов:
Фрагмент стенограммы ночного телефонного разговора члена Общественной палаты РФ, председателя Союза театральных деятелей России Александра Калягина (еврей и \"демократ\" в одном флаконе) и 21-летней студентки из Омска Екатерины С.
22:57 11.11.2006
киноартист, Леонид Филатов
“Я артист, и не мне анализировать глубинные механизмы реформы. Но я говорю об очевидных вещах. Никто меня не убедит, что эти реформы делаются правильно и ведут туда, куда надо. Неправильно и не туда!Я не утверждаю, что за последнее время не призошло совсем ничего хорошего. Но когда плохого гораздо больше, достигнутые завоевания представляются ничтожными, а утраты – колоссальными. Если на одну чаша весов положить, скажем, свободу слова (вернее полусвободу), а на другую все остальное, что мы получили, - проституцию, разгул бандитизма, массовое воровство и т.д. Возникает вопрос: стоили ли все это делать? ..Мало того, нормальных людей называют красно-коричневыми (за их здравомыслие, за несогласие с губительным курсом) и фашистами. Называют те, которые сами ведут себя, как фашисты!“
Комсомольская Правда. 10.6.1994
23:15 11.11.2006
Что касается того же Калягина, то я прослушал аудифайл той самой \"стенограммы\". Честно говоря очень сильно смахивает на фальшивку, уж столь наигранны там фразы. Да и несколько моментов полнейшей нестыковки с версией о Калягине имеются, особенно в тот момент, когда в комнату заходит ее мама..... И еще..... кто такой Калягин, чтобы прослушивать и записывать его телефонные разговоры? Не того масштаба фигура, я ошибаюсь в чем-то?
17:42 13.11.2006
Да просто у нас всегда безжалостно рушат старое, пытаясь сделать что-то новое. Никогда но станут улучшать, переделывать! Ну была вто время в СССР тяжелая ситуация, так нет чтобы изменить что-то и доработать! Как же! Пришли д е р ь м о к р а т ы и снесли все под корень! Даже если и были плюсы, все что связанно с коммунизмом затоптали, разворовали, преватизировали..... Ладно, снесли все, так ведь ни хрена так и не построили! А помните защитников д е р ь м о к р а т и и защищавших Белый дом? Многим из них теперь стыдно признаться в этом!
13:04 18.11.2006
Свиные рыла российской демократии, их интервью, дезинформация и пр. в видеодокументах:
(всего 2.5 мегабайт).
18:49 22.02.2008
Хорошо задвинул Белковский в своей интересной книге \"Империя Путина\" про свободу слова в Англо-Саксонско-Каспаровско-Немцовской \" свободе слова и независимых СМИ\".
Цитирую:
\"Говорят еще, Путин попрал свободу слова. Которая совсем недавно цвела пышным лунно пионовым цветом. Мы с Путиным так не считаем. С 1994 по 2001 год за свободу слова в РФ отвечали Березовский и Гусинский. Они объяснили стране, что «собственность» и «свобода» – синонимы. У кого собственность на СМИ – тот и имеет право на точку зрения. И никакое слово за пределами интересов собственника не существует, не живет, не дышит и уж точно никого не волнует.\"
Желающим могу дать ссылку на эту интересную и полезную книгу. Более пронырливого и информированного в России человека, чем Белковский - я не знаю. Даже Хинштейн рядом с ним - отдыхает.
12:17 18.03.2008
Верховный Суд России принял решение о юридической ликвидации полит. партии \"Дем. выбор России\". У многих россиян ДВР ассоциируется с началом 90-х годов - бессовестной приватизацией, «шоковой терапией», нелюбимым рылом Гайдара, и еще менее любимым – Чубайса.
Слишком памятны еще в народном сознании дела «младореформаторов», слишком ощутимы еще последствия их деяний.
Тот фантастический энтузиазм «интеллектуалов» и «прогрессивной интеллигенции», жаждавших либеральных перемен, заразил тогда многих. Потом народ терпеливо ждал этих «чудесных» перемен.
С хрустом ломая все, что в их представлении не соответствовало эталонам западной демократии и экономики, давая «своим» растаскивать богатства страны, они сумели отвратить народ от идей дем. преобразований. И - от самих себя, став для людей живыми символами невиданного доселе унижения, казнокрадства и политического «наперсточничества».
Уже к концу 1995 ресурс доверия к гайдаровцам упал до критических отметок. Но «младореформаторы» всеми силами цеплялись за власть, не гнушаясь ни провокациями против своих полит.соперников, ни поддержкой ставшего вконец недееспособным их любимца-алкоголика Ельцина.
12:34 18.03.2008
В 1996 году партия ДВР была из тех, кто всеми силами пытался удержать алкоголика и антироссиянина Ельцина - у власти в момент президентс. выборов. И удержали. А вот чего это стоило ! Страна продолжала катиться в пропасть, а демвыборщики, без устали, уверяли, что все происходящее – и есть самая, что ни на есть демократия.
Запад, откровенно похохатывая над Ельциным и демократами, аплодировал своим российским единомышленникам-единоверцам. Это скоты, но это свои скоты !
Позже бывший кандидат в вице-президенты США демократ Джон Эдвардс с издевкой замечал: «При Ельцине в России было больше демократии, но мало порядка - президент был часто пьян».
Зато народ России трезвел день ото дня. И не «путинский курс» стал могильщиком либералов – они сами рыли себе могилу, ерничая над национальными святынями и ценностями «этой страны», посчитав, что «этот народец» столь безнадежно туп, что с ним можно делать все, что захочется.
Решение Верховного Суда состоялось. История с «Дем.выбором России» закрыта.
Единственное, что остается осколкам «младореформаторов», чтобы окончательно не уйти в историческое небытие, - жестко противодействовать Путинской власти. Будут ли они способны на это? Вряд ли. Слишком велика ненависть России к этим скотам 90-х годов.
Правда, на политическом горизонте замаячила молодая поросль «гайдаровщины, немцовщины и каспаровщины».
И в России полно таких форумов, которые пытаются оседлать недовольство некоторых россиян путинщиной, чтобы на волне этого недовольства вьехать в рай. Один из таких сайтов, например, так и называется - \"Против Путина\":
22:15 20.03.2008
Уважаемый des, Вы конечно грамотно описали и оценили ситуацию. В одном только не соглашусь... 90е годы была всеголишь \"игра в демократию\" т.к. СССР не мог порадить людей ценющих, а самое главное понимающих демократические принципы. В отличие от запада, где демократия складывалась многими десятилетиями, а то и столетиями в постсовецкой России просто небыло подготовлено почвы для возникновения нового демократического государства. т.к. воспитаное на других ценностях и понятиях, общество и не могло и небыло готово так внезапно перестоиться. Да и самих демократов то у нас никода и небыло! А то откуда им вдруг взятся? Поэтому неудивительно, что экспиремент \"демократия\" для России закончился неудачно. Тем более нельзя называть теперюшнюю власть демократической. Одни \"демократические\" выборы чего стоят...
22:21 20.03.2008
eee, какая старая темя всплыла... ещо с filanton
10:03 30.07.2008
Продолжение о Свинных российских Либералах будет
10:24 30.07.2008
Березовский: - Я, через Ельцина, из тебя человека сделал. Ты поставлен на счетчик. Гони бабло!
Абрамович: - Какие деньги?! Я сполна заплатил откупные тебе и мафии !
