Осень – время массового посещения Москвы и Санкт-Петербурга нашими бывшими соотечественниками (в основном, преклонного возраста), перебравшимися на ПМЖ в различные страны, так называемого, цивилизованного мира. Глаз невольно выхватывает в московской толпе их лица с застывшей улыбкой и взглядом, в котором смешано недоумение с истеричной восторженностью. Их выдает спортивный стиль одежды, которую у нас не носят люди их возраста и притензия на убогую западную роскошь, олицетворяющую обывательский стандарт западного среднего класса.
Но более всего они выделяются в толпе ненатуральной моложавостью, чрезмерной энергичностью и показной доброжелательностью, смешанной с растерянностью от московского стиля жизни. Пользуясь межсезоньем, они покупают дешевые авиа-билеты или туры и приезжают на давно покинутую ими Родину доказывать то ли нам, то ли себе, что они поступили правильно, уехав отсюда forewer.
В последние годы я с радостью наблюдаю положительную тенденцию в изменении отношения россиян к уехавшим на Запад соотечественникам. От острой зависти советских времен и перестроечного восхищения российской иммиграцией наш народ постепенно переходит к чувству жалости, которую только и могут вызывать люди, навсегда потерявшие свою Родину. Если вспомнить историю отношения к этому вопросу в дореволюционном российском обществе, то мы увидим, что точно также с жалостью относилось к эмигрантам население России вплоть до 30-х годов ХХ века.
Сталинский режим, сделав для многих жизнь в СССР, просто невыносимой, много изменил в жизни населения советской империи, в том числе, и отношение к русской эмиграции и беженцам из России. Их стали ненавидеть и одновременно завидовать тому, что у них хватило сил вырваться и выжить. Таким образом, сталинское время породило миф об эмиграции и эмигрантах из России, который продержался в сознании российской интеллигенции и большей части народа вплоть до начала ХХ1 века.
Этот миф подарил эмигрантам ореол избранничества и богоспасенности, который не соответствовал реалиям действительной эмигрантской жизни в Париже или Нью-Йорке. В сознании советского человека, задавленного системой, эмиграция заняла место прообраза земного рая, где можно спасти не только жизнь, но и свою душу. Царство истинной свободы, коим представлялась эмиграция для большинства жителей СССР, стало психологической надеждой, которая не дала сойти с ума и относительно достойно прожить жизнь в 60-90 гг. прошлого века. Я лично благодарен этому мифу о возможности другой жизни в эмиграции за то, что он позволил мне духовно хоть как-то пережить страшное безвременье брежневской эпохи.
Но миф, в отличие от правды, не может быть положительным, и он все-таки изуродовал мою жизнь, вытащив в эмиграцию на Запад в 90-е гг. И там, несколько лет я имел возможность не только наблюдать, но и прочувствовать на себе эмигрантское бытие, которое в сознании русского человека до сих пор занимает место земного рая.
До революция эмиграция считалась одним из самых больших несчастий, которое может постичь русского человека (каждый раз употребляя этот термин, я имею в виду усредненный психологический тип гражданина Российской империи). Мало, кто знает насколько мучился и страдал даже Герцен от своей комфортабельной лондонской эмиграции. А ведь он искренне и страстно ненавидел самодержавную Россию.
Но многолетняя закрытость советского общества и идеологическая репрессивность советской власти сыграли с русским человеком злую шутку. До середины 90-х годов многие старались покинуть Россию навсегда при первой возможности. И сделав это, они с ужасом понимали, что совершили, возможно, самую большую ошибку в своей жизни. Реальная эмиграция оказалась далеко не раем, о котором мечталось в России, и трагедию осознания этого каждый переживал по-своему.
Мифологичность русского сознания неистребима, и наши люди, разуверившись там в мифе о Западе, начинают впадать в другую крайность и создавать новый миф о рае в новой России. Хотя не все. Те, кто уезжал по идейным соображениям, создают другой идеологический миф о России, как о стране, которая еще хуже и опаснее СССР. У последней и предпоследней волны эмиграции из России в основе нет ни идеологического, ни материального смысла, а есть только страх что-то потерять или чего-то не успеть, так как выяснилось, что земного рая нет ни там, ни здесь.
Но на Западе нет одной очень важной вещи – там нет Родины. Если даже растение мучается, если его пересадить из одной почвы в другую, то, что же говорить о человеке. Когда говорят, что эмигрируют ради детей, то это – неправда, так как генетически страдания от потери Родины ощущают, как минимум, еще четыре поколения потомков эмигрировавшей семьи. Но самое страшное – это не жить, а умирать в эмиграции. Я видел, какие бездонные душевные страдания испытывают старики-эмигранты перед смертью. И это при том, что материально у них все замечательно, они в комфорте и окружены любящими родственниками. По-видимому, перед смертью человеку становится важны совсем другие вещи.
К счастью, сегодня многие мифы об эмиграции развеиваются, что уменьшает число человеческих трагедий. Возможно, они еще вернутся, но тогда их можно будет воспринимать, как симптомы глубокого психологического и ментального заболевания российского общества.
Андрей Покидышев 29.10.2006 г. г. Москва
21:19 31.10.2006
Андрюша, Вы где этот бред выкопали? Какие спортивные костюмы, а? При чем тут Питер и Москва? Даже здесь, в Америке, в спортивных костюмах если и ходят, то только иммигранты, приехавшие из какого-нибудь Крыжополя. И что плохого Вы видите в улыбках на лице? Как раз наоборот, улыбка показывает хорошее расположение духа у человека, а когда он взглядом натыкается на злые каменные лица, то не то что улыбка исчезает, а еще и бодрое настроение портится. Вот Вы пишите о том, что нет более зависти у народа к этим старичкам и опять врете, т.к. Вам завидно, что эти старички, живущие на пенсию, могут позволить себе, хоть и в льготный период, съездить, в последний раз, в ту страну, откуда они родом, встретиться с оставшимися друзьями и посетить кладбища, где захоронены родные, попрощавшись с ними! Теперь о мифах...... Мне часто приходится встречать таких же русскоязычных иммигрантов, как и я сам, при чем разных возрастов и прибывших из разных концов бывшего СССР. Да, многие из них постоянно вздыхают о том кем они были там и кто они здесь. Типа, мол, какое \"высокое\" положение они занимали в своем Мухосранске и чем вынуждены заниматься в америке, постоянно я слышу возмущения о дороговизне, о том, что надо за все платить..... Много раз я пытался, слыша подобные речи, посоветовать этим \"вздыхальцам\", что если их все \"это\" не устраивает, то пусть они возвращаются туда, откуда они приехали, где им было \"лучше\". И всегда я слышал в ответ одно и то же: мы не для того сюда приехали, чтобы уезжать, пусть все не так как нам бы хотелось, но нас и это устраивает. И напоследок пару слов о моих собственных ощущениях от пребывания в Америке: Да тут практически все не так как мы привыкли, действительно за все надо платить, порой немалые деньги. Шклольное образование, конечно же более слабое, нежели мы получале в советских школах, но по сравнению с нынешними российскими школами можно сказать, что на том же уровне. Хочешь чтобы дети получили получше школьное образование - плати за частную школу. Бесплатного высшего образования, увы, нет. Или практически нет. Но при этом все, кому оно нужно, получают его. Вот Вы, Андрей, говорите, что это неправда, когда эмигрируют из-за детей. Позвольте с Вами несоласиться! Когда видишь, что твой ребенок втягивается в эту жизнь и видит свое будущее в этой стране, получив образование, устроившись на работу, заведя семью, то понимаешь о правильности своего выбора. И если дети не смогут разобраться в чем разница между \" попиzдеть\" и \"отпиzдить\", то это лишь в очередной раз докажет о правильность, сделанного когда-то выбора.
00:47 01.11.2006
Балаганов:
> ....Шклольное образование, конечно же более слабое, нежели мы получали в советских школах, но по сравнению с нынешними российскими школами можно сказать, что на том же уровне.
************** Ты мне, Шура, лучше скажи: какому Хрену вздумалось устроить нашим деткам такое же слабое образование, как в америке? Были \"вещи\" от СССР, к которым вообще эту \"л и б е р а с т и ч е с к у ю спичку\" нельзя было подносить..., не только к образованию...,но эта сцука знала, что делала! И еще, ты поторопился уехать: твои соплеменники щас во сто крат комфортабельнее тебя здесь устроились.. Им и их деткам часто и не приходится соприкасаться с нашими детьми... У них тут своё status in statu. Хотя надо отдать тебе должное - инстинкт самосохранения у тебя развит сильнее, чем у оставшихся бедолаг..
04:08 01.11.2006
Нева, Это не слабость образования - это всеобщее падение как нравов так и уровня жизни. Да в наше время в школах были трудные подростки, от которых шарахались все подряд, но их было от силы пяток на всю школу. А что нынче? Идеал школьника - \"браток\", дети ставят друг друга \"на счетчик\", нет мобильника - не человек и тд и тп. Отдельная тема учителя: какой оттади от них можно требовать если у них в голове лишь одна мысль - как прожить на столь нищенскую зарплату, а брать мзду с родителей не всем совесть позволяет. Плюс ко всему большая часть учителей - люди передпенсионного и пенсионного возраста, в них до сих пор сидит старая коммунистическая закалка и им не перестроиться.Про частные школы можешь мне не рассказывать, я знаю что там происходит - да, может детки там и получают образование, при чем неплохое, но нравы там порой покруче, чем в обычной школе.
05:58 01.11.2006
Шура, не валяй дурака... Еще скажи, что это сильное советское образование заставило, вдруг передумать обладателей оного обучать детей, лечить стариков, вернуть все к первобытнообщинным понятиям. Надо было здорово постараться, чтоб так опустить планочку... Не плата ли всё это за то, чтобы ты и твои соплеменники поимели возможность найти себе другую родину? Про частные школы я не сказала ни слова..., я говорила, про ваше процветающее status in statu (которого и духу не должно быть!) посередь всеобщего дерьма, И мне плевать какие там нравы..
08:53 01.11.2006
Нева, Глупое и неразумное дитя. Опять ты все утрируешь, это не наше процветание, верней не только наше - просто ты и такие как ты хотите видеть лишь одно и в упор не замечаете другое, те своих НР. Хотя если исходить из позиции: своим можно все, а чужим - ни-ни, то все встает на места.......
23:40 01.11.2006
Шура, со своими НР мы бы давно сами разобрались - но беда в том, что разбираться надо и с вами, а это - себе дороже - гевалта и вони на весь мир не оберешься, апеллировать к \"мировому сообществу\". вы мастера, тем более , что это \"мировое сообщество\" - вы же.. , даже если за руку схватишь на чужой вещи и десять свидетелей тут же будут - дело проигрышное... ...п о к а что
Короче - у наших негодяев нет такого козыря, как антисемитизм, у вас он всегда при вас Согласись, без этой скаковой лошадки-антисемитизма - вы не жильцы
00:14 02.11.2006
Нева, А скажи-ка мне в чем отличие в этих двух фразах: 1) Житель города Н. вчера вечером совершил то-то и то-то...... или 2) Один еврей из города Н. вчера вечером совершил то-то и то-то....
00:38 02.11.2006
Шура, отстань.. У нас \"вторым вариантом\" не говорят... Я знаю что, когда убивают таджикскую девочку, могут два года подряд по всем сми кричать, что убили таджикскую, самую таджикскую девочку, кому таджикскую девочку..., а когда эти таджикские или чеченские хлопцы каждый день режут и насилуют русских, то говорят: убили м е с т н ы х жителей.. слово русский не выговагивается...никак.... Зато, когда в стране все идет наперекосяк - русские у всех на языке (пьяницы, воры, лентяи), хотя у них нет никаких возможностей влиять на происходящее в стране, даже пройти маршем по собственной земле нельзя в праздник! А про тех, у кого эти рычаги влияния и финансы - низззя и заикнуться...и т.д. и т. п. о т с т а н ь.., душно....
02:14 02.11.2006
Нева, Как это не говорят??? Да ты свои, прошкины да оптимисткины посты перечитай!!!
02:18 02.11.2006
Нева, И на вопрос ты не ответила, потому что если ответишь, то тебе придется много чего признать, а это пойдет вразрез с твоей идеологией видеть только то, что считаешь удобным.
03:39 03.11.2006
Балаганов:
> Нева, как это не говорят??? Да ты свои, прошкины да оптимисткины посты перечитай!!!
***************** Твои \"фразы\" - \"Житель города Н. вчера ...\" - похожи на сводки сообщений сми..., потому я и пишу, что у нас не говорят : \"Один еврей из города Н. вчера\"... и не скажут.. именно потому что сми эти, по большей части, еврейско-толерантско-либера_стские в нашей стране. Мы же здесь говорим то, о чем не договаривают эти ваши сми...
Балаганов:
> И на вопрос ты не ответила, потому что если ответишь, то тебе придется много чего признать, а это пойдет вразрез с твоей идеологией видеть только то, что считаешь удобным.
************ Нехорошо, Шура, дурить людей: всё я тебе ответила...в личном послании, аккурат третьего дня, причем подробнейшим образом А в ответ - лишь \"слова...слова...вода.\"...
