Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Оценка Путина: Личность, Деятельность, Результаты

  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
20:41 04.11.2006
des писал(а):
> Это то, что позволяет говорить про всех демократов, как про Свиные Рыла.
quoted1

Да, нет демократию надо именно насаждать, что бы люди на примерах поняли, что лучше демократии ничего не бывает.
des, а можно я пропиарюсь? Тут про меня жёлтая пресса написала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
09:37 05.11.2006
777 писал(а):
> Отчасти соглашусь с chugunka , что ТВ влияет на рейтинг политика. Глупо с этим спорить. Но нельзя так же примитивно думать о своем народе. Ведь без реальных успехов политика его любое ТВ надорвется пиарить.Повторюсь , у Путина есть положительные результаты, и они видны. И они особенно видны на фоне деятельности правления Ельцина. И не идут ни в какие сравнения ! И что бы не делал Путин , его будут сравнивать ( подсознательно ) с Ельциным. ( Надо же с кем-то сравнивать ). Отсюда у простого народа и любопытство, перемешенное с тревогой, о третьем сроке и о преемнике. Отсюда и следует - \"инерция любви \"+ ТВ + КПД = высокие рейтинги и популярность.
> И насчет демократии. Если она будет такой же как во времена Ельцина - то лучше не надо. А будет она наверняка такой же. Может при наших-то территориях, нашей многонациональности ( непредсказуемой ), нашей неповоротности, сама демократия буксует и захлебывается ?
quoted1


Для начала прочитайте Пионтковского.
О невероятной популярности русского Дэн Сяопина и народной любви к нему могут рассказывать Леонтьевы и Павловские. Это полезно, он им платит за это хорошие деньги, но сам-то он прекрасно понимает, что рейтинги не означают ни-че-го.

У Примакова в мае 1999 года был рейтинг, не уступавший сегодняшнему путинскому, когда абсолютно непопулярный Ельцин самым бесцеремонным образом выкинул его из премьерского кресла. И что? 70% населения вышли на улицу защищать великого дипломата, экономиста, разведчика?

А потом вышел всего лишь один телевизионный киллер с единственным \"компроматом\" об операции Евгения Максимовича на тазобедренном суставе. И он расплющил несчастного старца по телеэкрану, прокладывая дорогу к власти тому же Владимиру Владимировичу. Да дайте тому же киллеру сегодня прайм-тайм Первого канала на пару дней, и он убедит добрый наш доверчивый народ, что очередной отец родной был не отцом, а... как там дальше у поэта?

Поэтому, когда Путин отвечает бабульке из Урюпинска: все будет отлично, бабуля, и после моего ухода с поста президента мы с вами по-прежнему будем обладать влиянием, он имеет в виду: и после моего ухода с поста президента я буду обладать железными институциональными гарантиями безопасности.
http://www.grani.ru/opinion/piontkovsky/m.11361...

Есть что возразить? Я думаю что нет.
Я не думаю примитивно о нашем народе, но я знаю наш народ. Причём такое можно сказать не только про наш народ. Такому манипулированию общественным сознанием подвержены все нации мира. Думаю примеры сами найдёте.
Вот и надо так сделать что бы ТВ не было средством оболванивания. А это и есть признак демократии.
У нас полноценной демократии ещё не было. Но при Ельцине мы были на пути к демократии, а при Путине мы движемся в обратную сторону.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
12:17 05.11.2006
777 писал(а):
>> Так же не хочу спорить, что ТВ целенаправлено(!) может уничтожить кого угодно. Но зачем сейчас ? ВВП будут \" рассекречивать\" после 8 года. ( так повелось со времен Генсеков ). Ну а сейчас что видит наш народ ? Он видит легко понятные ему дела. Более-менее тихую Чечню, трупы Басаева, Гилаева, масхадова; ликвидацию идиотских \"парадов суверенитетов\"; отношения с Украиной и Грузией и т.д. и т.п. Да тут еще и цены на нефть !Нац.программы ! Вот это все и видит наш народ. И это ему и нравится ! Поэтому и популярность. И чихать он хотел на ту демократию , или на путь , который к ней вел.
> Кстати, при ЕБН не было никакой демократии. Была обыкновенная вседозволенность и хаос. И если это называется \"путь к демократии\", то мне кажется, что это был путь к краху.
quoted1

Ну почему нельзя ссылаться на Примакова. Вот именно при хаосе и вседозволенности правления Ельцина могло быть такое, что у Примакова рейтинг был выше, чем у Ельцина. Такое возможно при Путине? Вопрос риторический. При Ельцине была свобода слова, а при Путине её нет. А свобода слова непременный атрибут демократии. Или Вам не нужна демократия?
А достижений у Путина нет никаких. Если бы не высокие цены на нефть его бы давно вышвырнули из Кремля. А заслуги Путина в том, что сейчас такие высокие цены на нефть нет никакой.
Наш народ видит произвол чиновников, коррупцию по масштабам гораздо большую, чем во времена Ельцина. Разрыв в доходах граждан вырос за время правления Путина. Одини жируют, а другие нищают. Причём жируют присваивая национальное богатство.
При Путине самым высокодоходным стал административный рынок. Чиновник у нас жирует.
А это означает, что у нашей экономики нет перспективы. Нам ещё предстоит ощутить прелести правления Путина. Это ещё впереди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
19:02 07.11.2006
А я не утверждаю, что все хорошо.
Кудрин, Греф и др. - это либералы. -Для меня со знаком минус, не потому, что либералы вообще, а по делам.

Но самых одиозных свиных дем.рыл уже нет. Гайдар, Немцов, Козырев, Шахрай, Бурбулис, частично Явлинский, Хакамада и пр. - все они выкинуты из власти.
Чубайс, но он не в политике.

Не скажу, что к этим лицам Путин питает ненависть. Но и любви к ним я у Путина не заметил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
19:42 07.11.2006
des писал(а):
> . Но и любви к ним я у Путина не заметил.
quoted1

И я также у Вас любви к Путину не заметил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
11:50 08.11.2006
гриша писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1

Говоря о суде Вы имеете в виду вариант, когда в России с помощью американских войск будет установлена демократия как в Ираке?

Если нет, то о каком суде речь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
13:05 08.11.2006
Так у нас-то \"демократия\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
13:10 08.11.2006
я писал:
> На рейтинг Путина, естественно, влияет масса факторов. Думается, что не последний из них - его \"незаменимость\" Действительно, у Путина нет реальных конкурентов, он монополист.
quoted1

des писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
На свой счет не принимаю, т.к. в слове \"незаменимость\" Вы очевидно кавычки не заметили.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
14:09 08.11.2006
777 писал(а):
> Нет-нет, chugunka, так нельзя. У Примакова популярность была выше, чем у ЕБН не из-за того что была демократия, а из-за того, что у Ельцина за спиной не было никаких реальных и результативных дел. ( а без положительных дел даже всесильное с твоих слов ТВ не может пропиарить ). Он был просто \" политический труп \" ! Я уверен, что у кремлевских курсантов рейтинг был выше ! Что за спиной у ЕБН хорошего ?Нехочу перечислять все , что он \"наруководил\" . Все эти Натовские проблемы, Сахалины - 2, Крым, и т.д. А как он руководил оркестром или в амреслинг с Клинтоном играл ? Он один имиджу страны больше вреда сделал, чем все наши пьяные туристы вместе взятые ! Вечно пьяный клоун !
> А насчет коррупции, то я уже писал на эту тему. У Путина есть минусы и этот минус весомый. Это нам когда-нибудь аукнется.
> И насчет той , при ЕБН, демократии. Я уже слегка намекнул на эту тему. Так называемое свобода слова при Ельцине. При тех \"парадах суверенитетов\" микрофон в руках агрессивных представителей нац. республик не был бы похож на битфортов шнур ? Посмотрите на карту - неизвестно на чем держалась страна-федерация в то время ? Так что повторяю - это был хаосю И ВВП удалось его прикрытью
quoted1

А я уверен, что из-за того, что была демократия. И ещё из-за того, что Ельцин был сильный человек и он не боялся себя окружать такими же сильными людьми. Я не буду их всех перечислять их много.
А Путина кто окружает? Кого Вы можете назвать равным Примакову? Фрадкова что ли? И это одна из причин почему у Путина такой рейтинг, потому что его окружают такие люди как Фрадков и Грызлов с интеллектом ниже, чем у Путина.

Парад суверенитетов не вина Ельцина. Это результат распада СССР.
Но ведь Ельцин решил эту проблему и при нём Россия не развалилась. Единственный прокол это Чечня. Но ведь неизвестно, что бы было при другом президенте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
15:33 08.11.2006
Разделите повременно причины и следствия, и поймёте, что Примаков не мог быть несуверенным, а Ельцин не мог быть трезвым и вождём одновременно с полной зависимостью от сильных мира сего.
Нельзя кучковаться вокруг говна, у России и сейчас реноме нестабильное и промокаемое. Не может иметь стабильное государство в социальном смысле столько слабых мет, сколько имеет Россия. Смешно, в отрытую травят народ химией, и в правительстве даже знают, кто этим занимается! ЭКПЕРИМЕНТИРУЮТ, чем можно извести более эффективно.
Против мирных жителей выставляется ОМОН!
О беспризорниках за последние годы ни одного слова в СМИ, а о разводе Бритни на день по нескольку раз.
И какая щедрость: русским людям можно бесплатно собирать грибы и ягоды в лесах (очевидно, выводят и рассаживают особо опасные виды).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
17:11 08.11.2006
777 писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> И совсем последнее. Уточни - была демократия или был \" путь к ней \", как ты писал ранее. Что ?
> Я считаю, что ЕБН преступник. Как-нибудь загоню данную тему. Там поспорим.
quoted1

Критичнее чем я никто не посмотрит.
Я не идеализирую правление Ельцина, я только его сравниваю с правлением Путина. И мой вывод правление Путина намного хуже. Путин гробит страну, а Ельцин её вытаскивал.
В чистом виде, конечно демократии не было, но страна шла в верном направлении, а сейчас направилась в бездну.
Про Грызлова ничего не скажу, он на федеральном уровне не был заметен.
А вот Фрадков возглавлял налоговую полицию и если Вы его не помните это говорит о том какой он был видеый деятель. Что то не смог он во времена Ельцина плечи-то расправить.
Почему не могу перечислить. Все премьеры времён Ельцина были крупными фигурами.
Один Черномырдин чего стоил.
Ну, насчёт Иванова, Медведева, Лаврова не знаю, а вот Степашин не смотрелся, потому и не стал преемником. Да Вы забываете, что Путин это выбор Ельцина.
А насчёт темы, так я уже открывал. Называлась: Почему молчит Ельцин. Один des мне возражал. Ну это понятно ему в 1993 г. ельцинисты сильно по голове ударили вот он и не любит Ельцина.
А насчёт развала России, то Ельцин её и сохранил такой политикой берите суверенитета сколько хотите.
А Чечня я согласен, что большой прокол, но ведь Путин же действовал в совершенно другой ситуации, чем Ельцин, сравнение не корректное.
А Ельцина судить не будут, вот Путина точно ждёт что-то типа Гаагского трибунала. Вы думаете это случайность, что Политковскую убили после известного решения Страстбургского суда. Ведь после этого решения ему прямая дорога на скамью подсудимых, как военного преступника.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
20:21 08.11.2006
Чугун - ты так и умрешь свиным рылом.
Это твой крест.

Полный сифилис мозга

Тебе когда-то коммунисты и Путин начистили пятачок, устроили козью морду - вот ты обижен стал на свою судьбу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
14:55 09.11.2006
des писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>
> Тебе когда-то коммунисты и Путин начистили пятачок, устроили козью морду - вот ты обижен стал на свою судьбу.
quoted1


Я знаю. Как говорил В. Высоцкий: А в конце дороги той, плаха с топорами.
Так что я знаю, что меня ждёт.

Да, не на судьбу я обижен. Я либерал. У меня высшей ценностью является свобода.
А коммунисты и Путин душители свободы.
У меня с ними иделогические разногласия.
А вот Вас действительно в 1993 году сильно ударили по голове, вот Вы и злы на Ельцина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
15:57 09.11.2006
chugunka писал(а):
> Да, не на судьбу я обижен. Я либерал. У меня высшей ценностью является свобода.
quoted1

У тебя не свобода в голове.
Тебя мама уронила под забором.


Чугунка Шизофреник,
Но он не виноват,
Что стукнулся о камень
Семнадцать лет назад.


Свиное рыло либерализма

Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
17:41 09.11.2006
des писал(а):
\\>
Развернуть начало сообщения


> Что стукнулся о камень
> Семнадцать лет назад. >
> Свиное рыло либерализма
quoted1

Меня то может и мама уронила. А Вас Ельцин по голове шандарахнул вот Вы и никак не можете ему этого простить.

А более никаких аргументов у Вас нет. Или Вам Ельцин и нтеллект весь вышиб. Или может быть у Вас его и не было?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Оценка Путина: Личность, Деятельность, Результаты. des писал(а):>Это то, что позволяет говорить про всех демократов, как про Свиные Рыла.Да, нет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия