Фонд \"Общественное мнение\" проводит периодические опросы населения. Респондентам задается следующий вопрос:
КАК ВЫ СЕГОДНЯ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ В.ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?
последние на сегодня результаты опубликованы 26.10.2006г. ссылка здесь:
Вопрос на мой взлгяд поставлен профессионально, так как оценивая \"работу\"респонденты выражают свое мнение одновременно и о деятельности и о результатах.
Данный опрос проводится еженедельно. Результаты опросов в динамике показаны на следующем графике:
Удобный инструмент для отслеживания взаимосвязи результатов опроса с событийным рядом.
Наример, очевидно, что после недавнего \"театра одного актера\" ряды поддерживающих значительно пополнились, но в то же время увеличилось и число радикальных противников.
Итак, повышение открытости президента радикализовало его оценку гражданами, одновременно резко понизив долю лиц, оценивающих его удовлетворительно.
Если есть другие мнения относительно интерпретации результатов опроса на предмет оценки Путина, буду рад окнакомиться.
15:17 02.11.2006
Да не какой он не тонкий и не мудрый. Какую бы Путин кандидатуру не предложил она будет избрана. А рейтинг сделеют Эрнст с Добродеевым. А не Путин. Путину то они рейтинг сделали. Без них Путин ноль.
20:03 02.11.2006
trafimof писал(а):
> Одно дело рейтинг, другое дело реальноое общественное мнение, которое и определяет политический фон.
А рейтинг и определяет реальный политический фон.
21:27 02.11.2006
RIM писал(а): Как и следовало ожидать Чистоплюйчик то оказался заурядным быдлом.
> Налицо типичный комплекс мнимого самоуважения, компенсирующий недостаток умственных способностей.
> > Как говорится в одной мудрой русской пословице, есть такое грязное животное, которое так же как и Вы везде грязь найдет. > А уж как Вы любите в этой грязи поковыряться пятачком...
Вот этого не надо, монополия \"свиньи\" на форуме целиком Ваша! Воняйте на здоровье
> Вот этого не надо, монополия "свиньи" на форуме целиком Ваша! Воняйте на здоровье > >
При Вашем умении ковыряться пятачком, я не только не монополист, но даже Вам не конкурент.
Просто Вы свой пятачек в гумусе измазали, вот Вам и воняет
Так что хватит гадить Чистоплюйчик, помойте лучше свой пятачек. Хотя такое животное как Вы может конечно еще много навалить.
19:24 03.11.2006
На рейтинг Путина, естественно, влияет масса факторов. Думается, что не последний из них - его \"незаменимость\". Действительно, у Путина нет реальных конкурентов, он монополист.
07:27 04.11.2006
Да что про форум говорить, ВВП не всегда такой бледный и немочный. Было дело в суде выступал, дак там температура кипения и радиус брызгометания побольше были, посудите сами:
Весной 1996 г., перед выборами губернатора Санкт-Петербурга, претендент на кресло губернатора города Александр Беляев заявил, что Путин причастен к хозяйственным нарушениям и имеет недвижимость на атлантическом побережье Франции. Путин в ответ подал в суд иск о возмещении морального ущерба в размере 200 млн рублей. Но произошел конфуз: в спешке иск был подан в суд с нарушениями - не по месту жительства ответчика, и рассмотрение дела в итоге пришлось отложить. (В областной газете на эту тему вышла заметка с заголовком, ставшим крылатой фразой - \"Должен знать разведчик, где живет его ответчик\".) Накануне Путин почти через все городские СМИ призывал Беляева явиться в суд. Их встреча в здании суда завершилась перепалкой и взаимными советами побыстрее прятать от описи имущество. А по поводу якобы имевшейся у него недвижимости Путин сгоряча заявил, что он, дескать, даже не знает, где находится атлантическое побережье Франции (несмотря на службу во внешней разведке!). (\"Коммерсантъ-Daily\", 14 сентября 1996 г.).
Тогда ВВП был еще чиновником средней руки, но ни обидчика, ни владельца засветившегоса СМИ в последствии не забыл...
07:59 04.11.2006
RIM:
> Тогда ВВП был еще чиновником средней руки, но ни обидчика, ни владельца засветившегоса СМИ в последствии не забыл...
********************* Можно подумать, ельцинские кукловоды - самоубийцы... ставить преемником абсолютно чистого чела, не \"помазанному с ними одним миром\"..
13:51 04.11.2006
RIM писал(а):
> На рейтинг Путина, естественно, влияет масса факторов. > Думается, что не последний из них - его \"незаменимость\". > Действительно, у Путина нет реальных конкурентов, он монополист.
Это перл типичного идиота из Единой России, с типичной холопской психологией, неискоренимой в менталитете российском.
В США граждане недовольны своими президентами. Они их нанимают на 4 года, в течении которого постоянно бичуют. В результате - ни один президент не оказывался откровенным идиотом. Все были - в меру вменяемы, адекватны, озабочены критикой низов и местом в истории президентов США, которое займут после того, как их низы перестанут нанимать во власть.
В России деятель можешь быть никем и никому не нужен, не известен. Но если его верхи начнут ангажировать во власть через Кремлевские СМИ, эта неизвестная серая мышь становится президентом. А холопы российские уважают силу, власть. И если мышь становится президентом, она автоматически влюбляет в себя народ. Потому что человек, которому все подчинены, от которого зависит все и вся в огромной стране - не может не нравиться холопам.
А \"реальных конкурентов\" у него нет. Потому что конкурент опасен для действующего президента, его надо гнобить. Да и вопрос о достойной альтернативе для холопской России не имеет никакого логического наполнения. Потому что стоит России сверху назначить нового очередного президента, как он тут же становится незаменимым, не имеющим \"реального конкурента\".
И народ начнет восхищаться в очередной раз: \"Как это мы раньше не замечали такого великого венценосного мужа, великого отца нации\"
Безудержная, безнадежная глупость современного парламента и партии власти ЕР, поддержанных холопами, пресмыкающимися перед высшими символами власти, еще раз подчеркивает, что Россия не готова к демократии.
Демократия возможна только снизу. Но в России она возможна только сверху. Кстати, такой парламент и такую убогую партию ЕР, Россия получила в ходе естественной эволюции \"демократии\" Гайдаров, Ельциных и Немцовых. - Что еще раз подчеркивает, что сегодня демократия в России невозможна.
Удел России - пресмыкаться и исходить соплями восторга перед очередным незаменимым венценосным отцом нации, которого назначит холопам Кремль и которому \"реальной достойной альтернативы\", естественно, не окажется.
15:13 04.11.2006
des писал(а):
> Удел России - пресмыкаться и исходить соплями восторга перед очередным незаменимым венценосным отцом нации, которого назначит холопам Кремль и которому \"реальной достойной альтернативы\", естественно, не окажется. >
des во многом Вы правы, но... Но что тогда делать? Ведь и Вы и в Кремле говорят, что Россия не доросла до демократии. Так что вы в этом едины. а я считаю, что доросла, надо только последовательно её насаждать в нашей стране. А вот Кремль не хочет этого делать. И Вы такого же мнения?
19:12 04.11.2006
chugunka писал(а):
> des во многом Вы правы, но... > Но что тогда делать?
Тебе лично я советую позвать на трон твоего Ельцина.
19:14 04.11.2006
chugunka писал(а):
> а я считаю, что доросла, надо только последовательно насаждать демократию в нашей стране.
Это то, что позволяет говорить про всех демократов, как про Свиные Рыла.
19:24 04.11.2006
chugunka писал(а):
> Но что тогда делать? > Ведь и Вы и в Кремле говорят, что Россия не доросла до демократии. > Так что вы в этом едины.
Мое отличие от Кремля немудреное.
Я считаю, что недоросла, но к этому надо стремиться в перспективе, пусть и далекой. Не навязывать, а стремиться, обьяснять, вести открытые дискуссии в обществе.
Навязанная демократия - это демократия свиных рыл, демократия Немцовых, Боровых, Гайдаров, Новодворских.
Кремль считает, что недоросла, а поэтому можно отстранить Свиные Рыла демократов от кормушки и самим пристроиться к чану с ботвиньей. Меняется концепция центристов: от наглого грабежа и позы раком перед Западом к более умеренному воровству с элементами некоторого стыда и элементами социальной политики.
При этом Россия продолжается считаться страной холопов, для которых неготовность к демократии - на все времена. ... Чтоб можно было на все времена пользоваться сладострастными элементами авторитаризма - безнаказанностью и проиволом перед обществом.
20:34 04.11.2006
777 писал(а): . Отсюда и рейтинги и народная популярность.
>
Какие рейтниги? Какая популярность?
Дайте мне все телеканалы на полгода и все в России будут считать Путина исчадием ада. Все буду уверены, что он потопил лодку \"Курск\", задушил людей газом в Норд-Осте и убил детей в Беслане.
20:36 04.11.2006
des писал(а):
> > > Тебе лично я советую позвать на трон твоего Ельцина.
Зачем Ельцина, я хочу Болдырева. А в 1996 я за Лебедя голосовал.
