\"... Как такое общество может реагировать на ситуацию царского поведения, отказ от дебатов, независимо от того, как человек правил до того? Однозначным отказом такому в доверии, потому что он не признает конкуренции, он ставит себя выше других. И если даже он был до этого хорошим правителем, он станет плохим неминуемо.
Но бывают другие общества - исходящие из того, что власть - не нам чета, из того, что у власти какие-то определенные свойства, которых не имеет никто другой, от Бога, от родителей (а Бога не выбирают, родителей не выбирают и т.д). Общество, так относящееся к власти, согласие на участие в дебатах будет рассматривать как принижение себя царем, что он опустился до остальных. И если он согласится дебатировать (Ельцин, Путин), то он опустит себя тем самым в глазах окружающих.
Вот какое общество у нас? Мы уже один эксперимент получили во время думских выборов. Люди голосовали за \"Единую Россию\", несмотря на то, как она себя повела, как она демонстративно отказалась от дебатов.\"
Кстати, бездарь Ельцин также трусливо отказывался от дебатов во времена президентской компании. Дескать, как я, венценосный, ниспосланный России от бога, буду унижать свое величие и дебатировать с какими-то карликами и уродами типа КПРФ или ЛДПР.
Короче, названия разные - Кремль, Ельцин, Путин, Единая Россия - а школа одна - бездарность, коллективная безответственность, интриги Византийского Двора, чиновничья страсть к кормушкам.
Вот это им дано от бога
16:03 31.10.2006
\"Всякий человек, лишенный контроля, делает то, что хочет, - гуляет, переходит улицу на красный свет, прыгает с моста... Или набивает собственные карманы. Наши чиновники хотят работать лично на себя, а не на простых граждан. Вот так и работают, когда управляют денежными потоками. Люди сейчас куда более бесправны, чем в Советском Союзе. Грабить население очень просто, потому что государство для этого создало все условия.\"
16:04 31.10.2006
RIM. Не заблуждайся на его счет, все, что он здесь пишет, надергано из интернета. Если хочешь узнать будущее, просто попроси назвать автора.
16:24 31.10.2006
RIM писал(а):
des писал(а): А 93г - это реалии сегодняшнего дня.
>> Меня тошнит от этого циника, когда он перетирает Сталина, а на 93г у него аллергия. >
Мне Вас жаль, не захлебнитесь в собственной блевотине >
Осенило наконец-то. Поздравляю, проблевались так, что и рассудок посветлел. Так держать.
и.т.д
Скажите у Вас хамство на форуме основной аргумент в спорах?
20:13 31.10.2006
Гаспар писал(а):
>> > Скажите у Вас хамство на форуме основной аргумент в спорах?
Да, хамство на этом форуме у Деза, евразийца и т.д. и т.п. считается в порядке вещей. Содержательного в их постах нет ничего. Дез надёргает из интернета цитат, а сам даже не читает их.
20:28 31.10.2006
chugunka писал(а):
> Да, хамство на этом форуме у Деза, евразийца и т.д. и т.п. считается в порядке вещей. Содержательного в их постах нет ничего. Дез надёргает из интернета цитат, а сам даже не читает их.
Чугун, есть хорошее средство проверить меня на попугая.
Для этого у тебя есть возможность задать мне наводящие вопросы по к-либо теме, углубиться в детали и, таким образом, показать мою несостоятельность...
Дело за малым.
20:38 31.10.2006
Но чтобы это сделать, Чугуну надо самому немного соображать, что ему не дано.
Скажу больше, иногда дем.рыла говорят такие откровенные глупости, что ответы на их опусы уже давно известны и перетирались когда-то раньше в той или иной теме, на том или ином сайте.
Естественно, чтобы экономить свое время, я выкладываю иногда заранее известные истины или факты.
Форум для меня - это не чат, а выяснение истины. Каким образом - вопрос для меня не существенный. Другое дело, если обсуждение пойдет углубленное, с учетом давно известных истин. Тогда и живогообсуждения будет больше.
Пусть Чугун выкладывает из своего интернета ответы на интересующие меня вопросы. Если он откапает, я буду только ему благодарен за это. Ибо это будет для меня намного интересней и полезней, чем спорить с ним вживую, когда он в политике лыка не вяжет.
> > RIM. > Не заблуждайся на его счет, все, что он здесь пишет, надергано из интернета. Если хочешь узнать будущее, просто попроси назвать автора.
> > >
Как справедливо было замечено, это не чат, а форум.
Если автор указан, если в тему, если без излишних разглагольствований, то цитата имеет право на существование. Как справедливо было замечено, это не чат, а форум.
Хотя, конечно, прежде всего интересна позиция собеседника. Но если она выражена через цитату - не вижу проблем.
> > Юрий Болдырев: > > "... Как такое общество может реагировать на ситуацию царского поведения, отказ от дебатов, независимо от того, как человек правил до того? Однозначным отказом такому в доверии, потому что он не признает конкуренции, он ставит себя выше других. И если даже он был до этого хорошим правителем, он станет плохим неминуемо. > > Но бывают другие общества - исходящие из того, что власть - не нам чета, из того, что у власти какие-то определенные свойства, которых не имеет никто другой, от Бога, от родителей (а Бога не выбирают, родителей не выбирают и т.д). Общество, так относящееся к власти, согласие на участие в дебатах будет рассматривать как принижение себя царем, что он опустился до остальных. И если он согласится дебатировать (Ельцин, Путин), то он опустит себя тем самым в глазах окружающих. > > Вот какое общество у нас? Мы уже один эксперимент получили во время думских выборов. Люди голосовали за "Единую Россию", несмотря на то, как она себя повела, как она демонстративно отказалась от дебатов." > > > Кстати, бездарь Ельцин также трусливо отказывался от дебатов во времена президентской компании. Дескать, как я, венценосный, ниспосланный России от бога, буду унижать свое величие и дебатировать с какими-то карликами и уродами типа КПРФ или ЛДПР. > > > Короче, названия разные - Кремль, Ельцин, Путин, Единая Россия - а школа одна - бездарность, коллективная безответственность, интриги Византийского Двора, чиновничья страсть к кормушкам. >
> Скажите у Вас хамство на форуме основной аргумент в спорах? > >
Укорили
Знаете, почему des не обиделся? Потому что форум не лирический, а политический. Политика - дело грязное, не для таких чистоплюев как Вы. просто des это знает, а Вы - нет.
>> Чугун, есть хорошее средство проверить меня на попугая. > > Для этого у тебя есть возможность задать мне наводящие вопросы по к-либо теме, углубиться в детали и, таким образом, показать мою несостоятельность... >
> > > Дело за малым.
Понимаете des меня не интересуют Ваши темы. Если будет интересующая Вас и меня тема я уверяю, что я от Вас камня на камне не оставлю А 1993 год для меня не интересен. Я сказал своё мнение, что я бы на месте Ельцина сам инициировал этот суд. А эта тема про Путина. Я высказал о нём своё мнение, вы его не опровергаете. О чём спорить то?
13:17 01.11.2006
Евразиец писал(а):
> > После проведенного шоу, Вы, Владимир Михайлович, стали намного сдержанее. Что уже радует, и это единственное содержание Ваши 100 последних постов.
Как и Вы. Если хотите получить очередную порцию оплеух я всегда в Вашим услугам. Вы теперь поняли, что у меня с этим не заржавеет. Хотя удовольствия от этого я не получаю.
20:17 01.11.2006
RIM писал(а): Знаете, почему des не обиделся? Потому что форум не лирический, а политический
Вы считаете,что если Des Вам не ответил на хамство он не обидился? Мне кажется сдесь дело в другом, он уважает себя в отличии от Вас!
Политика - дело грязное, не для таких чистоплюев как Вы. просто des это знает, а Вы - нет.
То есть у Вам чем грязнее, тем вольготнее, но тогда в логине вместо RIM поставте SVIN что бы соответствовать
> > > Вы считаете,что если Des Вам не ответил на хамство он не обидился? Мне кажется сдесь дело в другом, он уважает себя в отличии от Вас!> >
> То есть у Вам чем грязнее, тем вольготнее, но тогда в логине вместо RIM поставте SVIN что бы соответствовать > >
Ну что же Как и следовало ожидать Чистоплюйчик то оказался заурядным быдлом. Налицо типичный комплекс мнимого самоуважения, компенсирующий недостаток умственных способностей.
Как говорится в одной мудрой русской пословице, есть такое грязное животное, которое так же как и Вы везде грязь найдет. А уж как Вы любите в этой грязи поковыряться пятачком...
А все потому, что по-существу то сказать Вам нечего...
Да, хороша цитатка.
