Я не склонен давать В.В. Путину одностороннюю оценку. Есть положительное, есть отрицательное. Что перевесит, плюсы или минусы, говорить пока рано.
С моей точки зрения, выносить суждение в настоящее время можно только о периоде, относящемся к его первому президентскому сроку. По этому вопросу, у меня сложилось убеждение в том, что Путин являлся положительной фигурой.
Почему я не поддерживаю Путина сейчас: Нарушение демократических принципов и свободы слова в России. Коррупция и произвол чиновников, с одной стороны, и бесправие и оболванивание населения с другой. И, в добавок ко всему, пренебрежение к институту частной собственности.
И все же, со всей правотой судить о Путине можно будет лишь в 2008 году. Его действия при истечении срока президентских полномочий будут для этого одним из основных индикаторов.
P.S. Если же давать Путину оценку исключительно как политику, то несомненно это сильный и самостоятельный политический деятель.
13:15 28.10.2006
Уважаемые участника форума! Какие мысли будут в связи с вышеизложенным?
> Нарушение демократических принципов и свободы слова в России. > Коррупция и произвол чиновников, с одной стороны, и бесправие и оболванивание населения с другой. И, в добавок ко всему, пренебрежение к институту частной собственности. >
Ты ответь где именно Путин попрал демократические ценности, свобод слова?
На счет коррупции она была токая же как и при Ельцине, по поводу пренебрежение к частной собственности, это прежде всего пренебрежение к воровской собственности.
17:11 28.10.2006
К Путину отношение резко отрицательное. Человек полностью не самостоятельный, не имеющий своей точки зрения по большинству вопросов. К тому же человек страдающий еомплексом неполноценности. Вред нанесённый Путиным России огромен. Гораздо больший вред, чем нанесли России Ельцин и Горбачёв вместе взятые.
> К Путину отношение резко отрицательное. > Человек полностью не самостоятельный, не имеющий своей точки зрения по большинству вопросов.
> К тому же человек страдающий еомплексом неполноценности. > Вред нанесённый Путиным России огромен. > Гораздо больший вред, чем нанесли России Ельцин и Горбачёв вместе взятые.
А в чем заключается этот вред?
17:53 28.10.2006
RIM. Задал тему: «Оценка Путина: Личность, Деятельность, Результаты» Я бы не так поставил вопрос: «Путин и результаты правления». Почему перефразировал? Как личность, пускай его оценивают близкие, деятельность – соратники, а нам важны только результаты. Если смотреть на период пребывания Путина у власти, то мы должны смотреть на то, что изменилось за эти семь лет и в какую сторону, благодаря Путину как Президенту. Его личный вклад: это укрепление вертикали власти, засилье бывших питерских чекистов во власти и усиление концентрации власти в руках одного человека. Выходит, вся его работа, была направлена не на интересы народа, а на власть. Как я могу к этому относиться? Только отрицательно.
18:54 28.10.2006
Папа писал(а):
>> Как личность, пускай его оценивают близкие, деятельность – соратники, а нам важны только результаты. >
Здесь я с Вами не соглашусь Папа.. На деятельность политика очень большое влияние оказывает его психологические особенности. Ведь он в первую очередь исходит из той системы ценностей, которая у него есть. Я говорил и ещё раз говорю, что у Путина нет такой ценности как свобода именно поэтому всё его правление есть ограничение свободы. Так что это не только дело родственников личность президента, а всех граждан России.
19:03 28.10.2006
Хулио Хурентино писал(а):
>> > > А в чем заключается этот вред?
Он ограничил мою свободу, как и свободу остальных граждан России. Он лишил меня ряда ключевых прав, которые были до правления Путина-свобода слова(ТВ больше не смотрю), выборы губернаторов и т.д.
> > Он ограничил мою свободу, как и свободу остальных граждан России. > Он лишил меня ряда ключевых прав, которые были до правления Путина-свобода слова(ТВ больше не смотрю), выборы губернаторов и т.д.
Чем он ограничил твою свободу и свободу других граждан, когда ее и так не было, губернаторы как и раньше избираются, а ТВ хочешь не смотри, и сейчас там мало чего изменилось.
19:46 28.10.2006
октивист писал(а):
>> > Чем он ограничил твою свободу и свободу других граждан, когда ее и так не было, губернаторы как и раньше избираются, а ТВ хочешь не смотри, и сейчас там мало чего изменилось.
Твою то свободу он не ограничил. В твоих зенках только доллары. Вот это и есть твоя свобода. Всё за доллары продал.
19:47 28.10.2006
Губернаторы назначаются... О чем речь, у нас Президенты назначаются, не то что губернаторы. Особенно при ЕБНе. Что хотите, \"демократия\" однако
21:51 28.10.2006
Если стаду дать право выбора, то они выберут пастбище, а не стойло. А Путин отнял право выбора. Пока ещё к счастью не всё. Это только и обнадёживает, что всё он отнять не смог. И не сможет, времени мало осталось.
23:23 28.10.2006
chugunka писал(а):
> > Твою то свободу он не ограничил. В твоих зенках только доллары. Вот это и есть твоя свобода. Всё за доллары продал.
Чугунка, я тебя чего-то не пойму с чего ты решил, что у меня в зенках доллары, и какую я там свободу продал и кому? которой и так нет и не было, ты мне объясни, кто тебе лично урезал свободу и как, что бы вести диалог с тобой более конструктивно.
01:53 29.10.2006
Свиные рыла типа Папы карло или Чугуна критикуют Путина за то, что он сбросил воров-демократов из власти.
Эти рыла критикуют Путина за авторитаризм, хотя при их холуях демократах был полный беспредел по всем направлениям (засилье на телевидении демократов, корупция, разложение, тотальное воровство).
Проблема остались, но если Путина сравнить с идолами этих идиотов (тира Чугуна или Папы карло), то Путин - просто ангел по сравнению с демократами.
Вопрос, относительно чего сравнивать Путина. Относительно демократов - Путин наконец-то прервал эту цепь тотального воровства, лжи и цинизма 90-х годов.
Если относительно нормального демократического цивилизованного общества западного типа - к Путину имеется огромное кол-во вопросов и претензий.
Но ни этим свиным дем.рылам типа Карло или Чугуна рассуждать о пороках Путина. - Это все - от лукавого. Им просто обидно, что Путин выкинул воров-демократов из власти, т.е. у них личные мотивы и обиды.
02:35 29.10.2006
chugunka. Здесь я с Вами не соглашусь Папа.. На деятельность политика очень большое влияние оказывает его психологические особенности. Ведь он в первую очередь исходит из той системы ценностей, которая у него есть.
Понимаешь, меня, как гражданина, не интересуют его внутренние искания. Ты сел в автобус и собрался ехать домой, а водитель объясняет по какой причине не может везти, тебе это важно? Тебе важно попасть домой, а не рассуждать о проблемах водителя.
