> достаточно горлопанских заявлений, отметившимся только ими здесь бригадного горе-DESинформатора, и приведенных им в качестве т.н. \"доказательств\" любительских сайтов (с доменом .narod.ru), коих я могу тебе наштамновать за недельку десяток-другой?
Идиот, а ты наштампуй материалы, мы не против. Но мы тогда бы доказали, что твои материалы ложны. А ты - 20-летнее интеллектуальное ЧМО - сам доказать или опровергнуть ничего не можешь.
Ты полная бестолочь. Ты споришь по очевидным истинам, известным всем серьезным политикам. А не афишируют эти истины только потому, что стыдно, т.к. те, кто у власти - сами запачканы, косвенно или напрямую.
Почти все, кто совершил преступления - по-прежнему в политике. Пока все заинтересованные политики не сгинут, открыто правда опубликована не будет.
> Евразиец, > Ты где-нить видел что я что-либо здесь оппровергал или утверждал? Я только ЗА то, чтобы \"наверстать упушенное\", если что-то упустил. Но не
Лева, ты совершенно прав в том, что сомневаешься. Тебя образование наше еще не совсем испортило. Но нас в школе (и вузе) учили не просто сомневаться, а САМОСТОЯТЕЛЬНО искать факты подтверждающие или опровергающие. Так что, борись с недостатками современной школы.
Папа писал(а):
> Евразиец. > На события в России 1917 года, в разные годы смотрели по-разному. > На события 1993 года, возможно, через какое-то время, ты то же взглянешь по-другому.
Смотря кто смотрел , и кто показывал эти события. Мои убеждения \"демократические\" СМИ не смогли изменить.
Дес, не уподобляйся чугункам, пожалуйста.
19:29 22.10.2006
Евразиец писал(а):
> Дес, не уподобляйся чугункам, пожалуйста.
С этими балбесами - нада только так. Умный оппонент - будет оппонировать по существу и никогда от ДЕСа грубости не дождется.
Они не заблуждаются, они просто не хотят думать, потому что им это не нравится Они считают, что демократия - это когда они правы, а несогласных всех - по башке.
И эту \"демократическую\" публику - я хорошо знаю. Клин клином вышибают. С ними только так.
>> > > С этими умными людьми - надо только так. > Умный оппонент - будет оппонировать по существу и всегда от ДЕСа нарвётся на грубость. > > Они не заблуждаются, они просто так думают, потому что им это нравится Они считают, что демократия - это когда каждый может иметь своё мнение. А мой принцип дерьмократический - несогласных по башке.
> > И эту демократическую публику - я хорошо знаю. Их и клином не вышибишь. Приходится соглашаться. > С ними только так.
19:41 22.10.2006
des писал(а):
>> Короче, Лева, Папа, Чугунка - полные МОЛОДЦЫ. Так держать и далее.
Так то лучше будет des. Вот и далее говори только правду.
>>> Короче, Лева, Папа, Чугунка - полные МОЛОДЦЫ. Так держать и далее.
> > > Так то лучше будет des. Вот и далее говори только правду.
Хороши МОЛОДЦЫ,ну полные идиоты.
20:43 22.10.2006
октивист писал(а):
>> > Они МОЛОДЦЫ, а мы ну полные идиоты.
Согласен
21:38 22.10.2006
Чугун, скока тебе лет, чудо ?
21:50 22.10.2006
Дес, Чугунка, Максимка- я думаю, им лет по 14 максимум. Вот такой вот психологический портрет вырисовался.
22:00 22.10.2006
Евразиец:
> Чугунка, Максимка- я думаю, им лет по 14 максимум. Вот такой вот психологический портрет вырисовался.
******* И не говори, Евразиец... Как же они все похожи, как будто одну ешиву заканчивали - сплошная серость, догматизм, плагиат и бедность лексикона
22:05 22.10.2006
Нева, так чугун он и в Африке чугун
06:28 23.10.2006
Я мужчина в самом расцвете сил, как говаривал Карлссон. Вам до меня как до Альфа Центавра. Вы не беспокойтесь я от скромности не помру. Так что вы мелко плаваете. Вы не на что не способны ни на содержательный спор, ни на ругательный. Сходите к Максимке подучитесь. Я думаю он дорого с вас не возьмёт.
08:08 23.10.2006
chugunka писал(а):
> Я мужчина в самом расцвете сил, как говаривал Карлссон.
А мыслишь, как салага-маломерка. Подгузники одень.
10:13 23.10.2006
DES брызжа слюной : \"Идиот, а ты наштампуй материалы, мы не против. Но мы тогда бы доказали, что твои материалы ложны. А ты - 20-летнее интеллектуальное ЧМО - сам доказать или опровергнуть ничего не можешь.\"
Видишь ли, \"культурно-интеллеХтуальный\" ты наш, \"материалы\" - не всегда есть факты, а материалы не являющиеся доказательствами и без фактов - просто напросто сочинения. А зачем опровергать сочинение? Зачем тратить время на опровержение того, что не было доказано? И не скажешь мне наконец, что я должен доказать? Что я здесь утверждал?
10:13 23.10.2006
DES заплевывая монитор : \"Ты полная бестолочь. Ты споришь по очевидным истинам, известным всем серьезным политикам. А не афишируют эти истины только потому, что стыдно, т.к. те, кто у власти - сами запачканы, косвенно или напрямую. Почти все, кто совершил преступления - по-прежнему в политике. Пока все заинтересованные политики не сгинут, открыто правда опубликована не будет. Вспомните Сталин, 30-годы, подавление мятежа в Венгрии, Чехославакии - пполная аналогия.\"
Просто АатличнА ржунимагу... Доказательств так и не предоставлено, никто \"не афиширует\", пока \"открыто правда не опубликована\", а Зеленый Лев - \"полная бестолочь\", должен верить на слово горе-DESинформатору, ссылающемуся на сочинения, опубликованные на любительском сайте христианских фанатаков, которые, в свою очередь, НИ НА ЧТО НЕ ССЫЛАЮТСЯ, только потому, что это \"очевидные истины\"
ржунимагу...