Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Предстанет ли Ельцин перед судом?

  Гаспар
Гаспар


Сообщений: 78
18:27 21.10.2006
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
18:42 21.10.2006
Братва, все дружно качаем из интернета и читаем

Речь главного обвинителя -
председателя Комитета по безопасности Гос Думы
1999г


http://rusotechestvo.narod.ru/law/gp12.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
18:47 21.10.2006
В частности, из речи гос.обвинителя:


В сентябре - октябре 1993 президентом были разогнаны законодательные органы. Одновременно Ельцин объявил о прекращении Конституции. По его указанию граждане, вставшие на защиту конституции и законодателей, были расстреляны.

Захват начат изданием 21.9.1993 указа № 1400 .
Задолго до его издания Президент постоянно требовал расширения своих полномочий и действительно добивался уступок со стороны ВС. Так, в 1991-1992 он был наделен чрезвычай.полномочиями по проведению экон.реформ.
Но вопрос ставился гораздо шире - о наделении Ельцина неограниченной авторитарной властью и установлении президентской республики.

В марте 1993 Ельциным был инициирован референдум, фактически о прекращении полномочий Съезда. Референдум не выявил достаточного количества голосов. Тогда, сделав паузу, Ельцин пошел на силовой вариант разгона законодательной власти и отмену Конституции.

Т.е, Президент использовал практику развала СССР, но уже в отношении России, в обход законных полномочий.
В случае противоречия акта президента Конституции, действовала норма Конституции. Несмотря на это, Ельцин указом № 1400 прекратил деятельность Съезда и ВС.

Вот некоторые положения указа:

\"Прервать работу законодательной функции Съездом и Верховным Советом РФ.
\"Конституция, законодательство РФ продолжают действовать в части, не противоречащей настоящему Указу\".


Эта формулировка - невиданная по своему цинизму, по своей безнравственности и по своей антиконституционности.
Впервые президент подчинил Конституцию, иные законодат.акты своему указу.

Впервые Конституция отменялась указом одного лица.

Одновременно Ельцин поставил ультиматум Конституционному суду.
Так, в пункте \"Предложить КС не созывать заседаний до начала работы Федер. Собрания РФ\".
По сути дела, президент отменил и третью ветвь власти в РФ - власть судебную.

Далее в п.12 указа \"ЦБ РФ до начала работы Фед.Собрания руководствуется указами президента\".

п.13 : \"Ген.прокурор назначается президентом и ему подотчетен\".

(согласно Конституции Ген.прокурор назначался Верх.Советом и ЦБ тоже не подчинялся ни правительству, ни президенту, а действовал как самостоятельная структура).

С 22.9.1993 по распоряжению Ельцина правительство и мэрия начали блокирование ВС. Депутаты не пропускались на свои места, Дом Советов был оцеплен милицией, огорожен колюч.проволокой (спиралью Бруно), применение которой запрещено международными конвенциями.

В здании ВС по указанию Лужкова был отключен свет, перестали подавать воду. С этого момента граждане России стали находиться в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в отношении вероломства и преступных деяний президента, которые освобождают сторонников и защитников Конституции за действия, совершенные ими по пресечению насильственного захвата власти.

Мы предоставили комиссии указы президента о награждении лиц, особо отличившихся в событиях сентября-октября

о присвоении Героя России министру внутрен.дел Ерину,
о присвоении генерала армии Кобецу и о награждении группы высоких должност.лиц.

Мы полагаем, что заговор Ельцина, был осуществлен группой этих и других лиц.


ВС 22.9.93 расценил действия Ельцина как гос.переворот.
Президиум ВС своим постановлением, на основании статьи 121 Конституции РФ, дал такую же оценку действиям президента и прекратил его полномочия.

21.9.1993 Конституц.суд признал указ 1400 неконституционным и усмотрел основания для отрешения Ельцина от должности и введения в действие механизмов его ответственности.

У нас нет сомнений, что президент РФ действовал с прямым умыслом по захвату власти. Еще в марте 1993 Ельцин делал подобную попытку, когда с телеэкрана объявил об Особом порядке управления страной (прообразе указа 1400).

Но тогда Ельцин не осмелился ввести в действие указ, он не был опубликован в СМИ. Президент отложил его введение до сентября 1993.

Об умысле президента говорят сами положения указа 1400.

Какие еще нужны доказательства, что президент действовал умышленно, именно с этой целью? Он предвидел наступление последствий и осознанно стремился к ним. После издания указа последовала масса указов президента в этом же направлении, в т.ч. по имуществу ВС и по социальному положению депутатов.

Обосновывая указ 1400, некоторые ссылаются на результаты референдума 25.4.93. Напомним, на этот референдум вынесено четыре вопроса.

1. доверяете ли вы Ельцину? 58% да
2. одобряете ли вы соц.политику президента и правительства с 1992? 53% да.
3. надо ли досрочные выборы президента РФ? Более 50% да.
4. надоли досроч.выборы народных депутатов РФ? 43% да.

Необходимо было участие более половины граждан, имеющих право голоса, и если более половины таких граждан высказались положительно.

Т.е, у президента не только не было оснований распускать законодат. власть. Ему нужно было ставить вопрос о своем досрочном уходе.

Итак, большинство россиян, принявших участие в референдуме, сказали: \"Нужны досрочные выборы президента\".

После прекращения полномочий президента, о чем в соответствии со статьями Конституции РФ объявили Президиум ВС, ВС, а затем и Съезд, Ельцин, блокировал силой высшие законодательные органы.
А также насильственно захватил власть президента РФ.

Поэтому все последующие норматив.документы, указы президента не имеют никакой правовой силы, являются юридически ничтожными.

Это ответ на утверждение оппонентов, что деяния Ельцина были реабилитированы народом, проголосовавшим 12.12.93 за предложенный им проект конституции.

Во-первых, проект конституции на референдум был представлен не надлежащим лицом и им же было организовано голосование.

Во-вторых, голосование по конституции было проведено не по действующему тогда закону о референдуме, а по указу президента, в котором были заложены иные, заниженные требования по кол-ству голосов для одобрения конституции.

На референдуме 12.12.93 за конституцию было отдано менее трети голосов всех избирателей (по закону о референдуме необходимо более половины).

Так что, все гос-ное устройство мы ведем на зыбкой основе.

Танки расстреливали Дом Советов прямой наводкой. По официальным данным, в районе Останкино погибло 45 гражданских и о дин военнослужащий. Вокруг здания Дома Советов погибло 77гражданских и 24 военнослужащих.

У Дома Советов были расстреляны 27 человек, перед этим подвергнутых истязаниям. Убит разрывной пулей 1человек, ранены и добиты штыками трое. В числе погибших - юноши и девушки до18 лет.

Среди пострадавших 5женщин, которые еще и были изнасилованы работниками силовых структур.

Одна из них после тяжелой физической и душевной травмы покончила жизнь самоубийством.

Все это дает право говорить о совершении Ельциным не просто преступлений против личности, а преступлений против человечества, на которые не распространяются сроки давности и амнистии.

По официальным сообщениям прокуратуры, из оружия, имевшегося у охраны Дома Советов и у лиц, участвовавших в защите Конституции около здания ВС и у телецентра в Останкино, не был убит ни один человек.

Что касается убитых военнослужащих и работников органов внутрен.дел, есть все основания говорить, что эти убийства совершены с целью провокации спецслужбами РФ при штурме Дома Советов, чтоб вызвать недовольство и гнев со стороны народа деятельностью ВС и действиями лиц, находившихся около Дома Советов. И жертвами этой провокации стали те, кого бросили на штурм Дома Советов.

Эти действия Ельцина, связанные с организацией и осуществлением массов.расстрела квалифицируются как тяжкое преступление (ст.102 того УК РФ), как убийство многих лиц, совершенное с особой жестокостью, способом, опасным для многих лиц, и в связи с выполнением потерпевшими своего служебного, общественного долга по защите Конституции и ВС.

В новом УК - это ч.2 ст.105
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
18:54 21.10.2006
Указ N 1400

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Russia/New_Russ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
18:57 21.10.2006
по случаю ГКЧП 1991г


Из обращения Ельцина, 20.8.1991

Горстка политических авантюристов обьявила себя верховной властью, вошла в антиконституционный сговор, совершив тем самым тягчайшее гос. преступление. Все средства связи находятся в руках путчистов. Законно избранные представители народов России не могут обратиться к своим избирателям.

В своих обращениях путчисты прибегают к испытанной демагогии, обвиняют в нынешних трудностях демокр.силы, обещают восстановить экономику, обеспечить гражданам лучшую жизнь. Какая лицемерная ложь! Своими преступными действиями они поставили себя вне закона. Все происходящее может вызвать у нормальных людей только презрение. Незаконно сформированный комитет требует ликвидации законно избранных органов гос.власти – что может быть абсурднее? Это не что иное, как попрание конституции СССР и России. Это преступление, за которое неминуемо последует возмездие народа.

Указом президента РСФСР ГКЧП признана незаконной, а его приказы – не подлежащие выполнению. Действия должностных лиц, исполняющих решения ГКЧП, попадают под действия УК РСФСР и будут преследоваться по закону.

Еще раз решительно заявляю: все произошедшее за истекшие сутки – это гос.переворот. Его лидеры не кто иные, как государственные преступники. Танкам и бронетраспортерам мы должны противопоставить единую волю и стремление не допустить диктатуру. Солдаты и офицеры! Не дайте превратить себя в слепое орудие, действующее в защиту привелегий, благополучия горстки зарвавшихся лицемеров.

Верю, честь и слава российского оружия не будет обагрена кровью своего народа! Дни заговорщиков сочтены. Закон и конституционный порядок восторжествуют.

---------------------------------------- ------------------------------------
Таким образом, по словам самого же Ельцина, он в 1993г совершил “тягчайшее госсударственное преступление” – антиконституционный “государственный переворот”. Его действия попадают “под действия УК РСФСР”.


Преступления показали всей стране, что все дозволено. Если есть сила, законы нипочем, можно делать все, что хотите. И это противостояние похоронило надолго и правовое государство, и демократ.общество. Власть показала, что можно закон не соблюдать, если есть угрозы- делай все что хочешь. Отсюда полный произвол. Была принята конституция, которая эту безответственность закрепила. Страна вновь стала авторитарной, власть - вновь бесконтрольной и наследственной.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
19:01 21.10.2006
Генеральный прокурор РФ Алексей Казанник :

\"Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства: никаких мирных переговоров в промежуток времени между событиями 3-го и 4-го октября не велось был отдан приказ штурмовать немедленно... В паузе между случившимся 3-го и тем, что произошло 4-го октября, никто не предупреждал людей, оставшихся в \"Белом доме\", о начале обстрела и штурма, то есть доказательства ведения каких-либо переговоров нет.

Следовательно, события 4-го октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести, способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений\".

\"Деловой мир\", № 95 (928) 1994


PS
(Казанник - это ярый демократ, это человек Ельцина. Его сам Ельцин поставил генпрокурором, выгнав из этой должности Степанкова.
Позже Казанник потеряет веру в человечество и уйдет в отставку, не в силах терпеть беспредел демократов.)

А генпрокурором после Казанника станет Ильюшенко - тот самый, который когда-то вместе с другими \" демократами\" готовил путч осенью 1993г
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
19:48 21.10.2006
Засран писал(а):
>> DES .. ты зря вступаешь в полемику с чугунками,болванками и с прочими металлоконструкциями, эта тварь из той породы которая понимает только > какой нормальный человек мало мальски разбирающейся в политике скажет такую ересь \"Перед судом должны отвечать.......Тот же Зорькин(председатель конституционного суда!!) за издание антиконституционного постановления по указу Ельцина\", но в одном \"металлолом\" прав, ворон ворону глаз не выклюет! По всей видимости этот \"всенародно выбранный\" пьяница так и уйдет в мир иной не подсудным. Американский публицист Том Хелл писал о событиях той осени\" ..... это было ужасно...президент Ельцин совершил преступление..., но кто из нас господа желающих видеть Россию свободной,упрекнет его за это...\"
quoted1

Ещё один обкаканный нарисовался. Ты что тут воняешь?
Не волнуйся Ельцину ещё памятник поставят, а Зорькина проклянут его же соратники юристы. Вот они с ним точно разберутся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаспар
Гаспар


Сообщений: 78
20:13 21.10.2006
Ты металлолом занимайся лучше г....., я виже в этом ты спец, а памятник твоему идолу действительно возможно и поставят в ввиде упыря с лапами по локоть в крови и со словами которые сказал мой однокласник получивший ранение под Аргуном и умерший от гангрены ног \" Будь он проклят\" , хотя тебе с твоими железными мозгами и сердцем этого не понять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  des
des


Сообщений: 3956
20:32 21.10.2006
Не обращай внимание на либер_аста.

Их тут много. Сказать они ничего не могут по сути.
Остается дерьм_ократам - только вонять - злобно и беспомощно.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евразиец
Чукча


Сообщений: 2680
21:25 21.10.2006
chugunka писАл(а):
> Не волнуйся Ельцину ещё памятник поставят, а Зорькина проклянут его же соратники юристы. Вот они с ним точно разберутся.
quoted1

Чугунный памятник. Чугунку переплавять фтопке, и в ЮСА отольют ЕБНу памятник, как национальному герою ЮСА.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евразиец
Чукча


Сообщений: 2680
21:29 21.10.2006
Что, на самом деле никто не слышал версию Мухина, что с 1997 года не ЕБН, а его двойник трон занимал? К сожалению, у него на сайте duel/ru что то не нашел. А в какой-то книжке Мухин писал, что он доказал, правда, не помню, где доказал, в какой статье или книге. Есть у кого инфа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
22:03 21.10.2006
Педераст des писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Их тут мало. Но говорят они всегда правильно.
> Остается нам- только вонять - злобно и беспомощно. >
quoted1

Я с тобой согласен. Правильно думать начал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
22:09 21.10.2006
Гавнар писал(а):
> Ты великий chugunka занимайся лучше поучениями , я вижу в этом Вы спец, а памятник твоему идолу действительно поставят в ввиде Ильи Муромца во славу России.
quoted1

Молодец правильно думать начал. Пожожди я вас всех перевоспитаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
22:11 21.10.2006
chugunka писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> Я с тобой согласен. Правильно думать начал.
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евразиец
Чукча


Сообщений: 2680
22:42 21.10.2006
Чугунка, перестаньте говнить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Предстанет ли Ельцин перед судом?.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия