Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что такое либерализм?

  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
08:48 23.01.2007
Mikl писал(а):
> chugunka
> Если вы считаете высокими технологиями, тот ящик из которого идут провода к вашей клаве и монитору в который вы сейчас смотрите, то человеку с такой скудной фантазией будет сложно обьяснить, что существуют сверхбольшиее интегральныее схемы, оптические технологии и многое, многое другое, что относится к высоким технологиям в ряде которых СССР был впереди планеты всей, и именно эти технологии, несмотря на развал \"демократами\" нашей науки, позволяют России находиться по некоторым позициям на конкурентно способном уровне и выше в области скажем тех же вооружений.
>
quoted1

Вы мне скажите где на мировом рынке есть сверхбольшие интегральные схемы и оптические технологии? Наши, разумеется. Где? Или Вы хотите сказать, что это делается только для внутреннего употребления, а не на продажу. Это ложь. Потому что если бы мы владели такими технологиями мы бы их продавали. Как продаём вооружение. Ведь именно в вооружении у нас есть, что предложить на мировом рынке. А в компьютерных технологиях нам нечего предложить.
В программировании да, могём. Но ведь почти все программисты сбежали на Запад.
> Кстате у наших либералов есть ещё одно качество, они никогда не признают своих ошибок, сваливая их на кого угодно, это качество недостойно человека, а особенно политика, сильный должен уметь признаввать свои ошибки, а слабому и трусливому в политике делать нечего.
quoted1

Те кого Вы имеете в виду это не либералы. Я же сказал в начале, что либерал этот тот кто способен нести ответственность за свои поступки. Человек не могущий и не желающий нести ответственность за свои поступки не является либералом.
> Да по поводу либералов chugunka, просветите нас, кто у нас в России кроме вас является либералом, а то вы попытались, как-то запутать вопрос.
quoted1

Я цитировал выше Илларионова, который сказал, что сейчас в России нет либеральных политиков, как и либеральных партий. Я с ним согласен.
Читать надо тему внимательнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
08:57 23.01.2007
Mikl писал(а):
> chugunka и Папа
> Думаю, что Достоевский под либерализмом понимал как раз, то что надо, умный был мужик, зря не писал, а вот, что вы понимаете под этим словом, это вопрос филосовский.
quoted1


Это вообще сильный аргумент-То что надо. Надо ещё добавлять, то что мне надо.
Вы и далее такими \"сильными\" аргументами будете оперировать или можете предьявить что-то более содержательное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
18:43 23.01.2007
пенсионер писал(а):
> chugunka писал(а):
>Можно, почему нельзя? Даже фашизм пришел к власти вполне демократично.
quoted1

Вы лукавите. Гитлер пришёл к власти демократическим путём и тут же уничтожил демократию. А если бы демократия сохранилась, то Гитлер на следующих выборах проиграл бы. Так что это уже была не демократия.
> Но их таковыми называют.
> И как я вижу, читая эту тему, лично вы не можете не только объяснить, что же такое либерализм, но похоже, что и сами это не до конца понимаете, так, цепляете по верхам, не более того.
quoted1

Может это Вы не способны понять написанное.
А называют их либералами такие, как Вы, которые не понимают смысла либерализма.
Так что для начала Вам надо самому разобраться в терминах.

Вот Вы себя называете Пенсионером. Но Вы бы добавляли какая у Вас пенсия.
Вот читая Ваши посты я пришёл к выводу, что Вы далеки от основной массы пенсионеров.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neva
kvakina


Сообщений: 979
19:05 23.01.2007
chugunka
> А про Достоевского так и не написали, что он подразумевает под либерализмом. Потому что не знаете. Фоном прикрылись.
quoted1
Читайте, дружок, мой пост до \"Фона\" где про перевод с русского на русский.. А \"Фон\" даден вам в нагрузку..., ну дык вам, похоже, и это ниасилить..- шибко уж моск \"либеральный.\" О чем говорить, если для вас все, кто с вами не согласен - потенциальные клиенты \"Кащенко\". Вот это либерально!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
20:04 23.01.2007
Neva писал(а):
> chugunka
>
>> А про Достоевского так и не написали, что он подразумевает под либерализмом. Потому что не знаете. Фоном прикрылись.
quoted2
>
> Читайте, дружок, мой пост до \"Фона\" где про перевод с русского на русский.. А \"Фон\" даден вам в нагрузку..., ну дык вам, похоже, и это ниасилить..- шибко уж моск \"либеральный.\" О чем говорить, если для вас все, кто с вами не согласен - потенциальные клиенты \"Кащенко\". Вот это либерально!
quoted1


Почему все? Только те кто винит во всё евреев. Вот они то во всём и виноваты.
А может как тому танцору Вам что-то мешает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Brechlo


Сообщений: 10119
20:16 23.01.2007
Neva писала:
> ниасилить..- шибко уж моск \"либеральный.\"
quoted1

Тут ты права, что именно мозг либеральный (а вернее мышление), если у человека мозги не так повернуты, то объяснить ему сущность либерализма (понять либерала) - невозможно.
Привыкли, что кулаком по морде - это довод и весомый аргумент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
20:17 23.01.2007
Mikl писал(а):
Развернуть начало сообщения


> По поводу продажи, напомню, что не одна страна не торгует высокими технологиями, это интелектуальный запас страны, в продажу идёт либо, что-то устаревшее, либо потерявшее актуальность.
>
> Кстате о вашем понимании либерализма вы так и не ответили, пролистав тему, увидел лишь вашу большую жажду денег и бестолковое прессмыкание перед заападом.
quoted1


Ага у меня ну очень большая жажда денег, я алчный.
А разве можно толково пресмыкаться. Вы наверное это толково делаете.

Это Вы не владеете вопросом. У высоких технологий всегда есть побочная потребительская продукция, которая продаётся. Скажите мне где и кто такую продукцию выпускает.
Вы в армии то служили? Вы начинку то видели в нашей технике?
Я хоть давно служил, помню всю эту начинку, которая не работала. Никакая автоматика не работала. Я всю эту автоматику от нечего делать ковырял. Целые здания стояли с разнообразной аппаратурой бесхозные.
И Вы знаете где я служил? Таких частей в СССР было всего три. Так вот милый Вы мой все операции практически в ручную выполнялись. А Вы говорите высокие технологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
20:35 23.01.2007
БиП писал(а):
Развернуть начало сообщения


> В то же время, ряд разработок был на мировом уровне, это и БЭСМ-6 (аж 60х годов) и \"Эльбрус\" с его вариантами, а последнее, добитое либералами - Электроника ССБИС (или \"машина Мельникова\") - вообще появилась в конце 80-х, вполне приличный супер комп...
> Были и векторные процессоры для оборонки, и спец.назначения, ничем не уступавшие западным, а то и лучше. Т.ч. - все у нас было. Можно было развить и пустить в быт. Но - либералы добили все то, что было, и теперь остается только покупать у запада...
> Кста, почти все разработчики. которых я знал - либо на нищей пенсии, либо давно уехали, и работают в Белл, Интел и пр. - те их специально вывозили целыми командами, за высокий уровень ценили... Опять жде спасибо либералам...
quoted1

Нет, не глупость. У нас замечательный, умный, трудолюбивый народ. Есть много талантов. Левша это чисто русское явление. Я всречал в своей жизни таких левшей. У них золотые руки, но они не востребованы, прозябают.
У них были замечательные, ну не открытия, а технические новшества, которые если внедрить, то они бы дали большой экономический эффект. Понимаете в нашей стране открытия нужно проталкивать, а эти люди не способны это делать. Ну что сделаешь изобретать могут, а проталкивать нет. Вот и всех их новшества ржавеют, а эти люди, которым цены нет прозябают в слесарях. Кто виноват в этом?
Наша система, которая не даёт таким людям развернуться.
А на Западе? Там таких людям почёт, все условия создадут, только думай и внедряй. Вот они в Америке и собирают со всего мира умных людей и присваивают все эти открытия. Я ещё раз привожу в пример основателя Googl. Он же наш соотечественник. Почему он у нас не смог эту кампанию основать? А в Америке основал и какую кампанию. И процветает.
А Нева скажет, что он чёртов еврей, правильно сделал, что уехал. Вот он сейчас и работает на Америку, а не нашу страну.
БиП я Вам ещё раз говорю, что в том что те разработки о которы Вы пишете не дошли до промышленности виноваты не либералы, а те кто этот либерализм уничтожает. Деятели типа Невы и ей подобных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neva
kvakina


Сообщений: 979
20:41 23.01.2007
Откуда растут ноги у вчерашних коммунистов-сегодняшних либералов…. Не из марксистских ли? Найдите отличия..между марксизмом и либерализмом.. и гляньте, как такие понятия, как нация, государство, религия и пр., воспринимаются этими идеологиями:
1. Нация:
….интернационализм-космополитизм. Идея всеобщей пролетарской революции и глобализация. Отрицание национальных особенностей и различия культур и приведения их к общему глобальному знаменателю.
2. Государство:
анархизм-антигосударственность. Отрицание государственного устройства, как основы для существования общества. Фактически отмена принципа государственного суверенитета и идея мирового правительства.
3. Религия:
воинствующий атеизм-антиправославие (антихристианство). Разрушение храмов, борьба с \"мракобесием\", выхолащивание христианских заповедей и отрицание христианских основ.
4. Семья:
гражданский брак, свободные нравы, секс-меньшинства и т.п.

Или есть отличия?
Назовите мне либеральные в чистом виде страны, чугунка, чтоб было понятнее, что вы имеете виду, когда говорите о СВОБОДЕ, как самом сильном аргументе либерализма, якобы являющемся чуть ли не самым главным источником процветания государства…
И потом, если вы так и не встретили в нашей стране «истинных либералов», то может их и в природе нет (ну, кроме вас, естессно), а есть лишь такие, какие есть и которые себя называют либералами – те же СПСники…Им тоже - в Кащенко?..., потому что они называют себя тем, чем не являются на самом деле (типа Наполеоном).., мало того не просто называют, дык еще фанатично проводят в жизнь свои «наполеоновские» планы.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
20:44 23.01.2007
Ещё добавлю БиПу
Вы же сами пишете, что уехали. А куда уехали Вы мне скажите?
А уехали к либералам, которые дают им возможность реализовать их идеи.
А здесь то у них не было возможности всё это внедрить.

Вон Нева для них замкнутое пространство готовит, по простому тюрьму. А они не хотят в тюрьму. Творческим людям нужна свобода. Как свобода по латински звучит вы мне не скажете?
Вот в Америке творческие личности и раскрываются потому что там есть свобода. А наша страна будет вечно технологически отсталой, если в ней не будет свободы. Это можно было при Сталине их в шарашку посадить, а сейчас границы то открыты вот они и уезжают. И в том что они уезжают виноваты не либералы, а антилибералы. Все эти невы и активисты с П.П. и прочей антилиберальной нечистью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
20:57 23.01.2007
Neva писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Или есть отличия?
> Назовите мне либеральные в чистом виде страны, чугунка, чтоб было понятнее, что вы имеете виду, когда говорите о СВОБОДЕ, как самом сильном аргументе либерализма, якобы являющемся чуть ли не самым главным источником процветания государства…
> И потом, если вы так и не встретили в нашей стране «истинных либералов», то может их и в природе нет (ну, кроме вас, естессно), а есть лишь такие, какие есть и которые себя называют либералами – те же СПСники…Им тоже - в Кащенко?..., потому что они называют себя тем, чем не являются на самом деле (типа Наполеоном).., мало того не просто называют, дык еще фанатично проводят в жизнь свои «наполеоновские» планы.
quoted1

Про Кащенко Я вам сказал, что туда надо всех тех, кто во всех наших бедах винят евреев.

Я не пойму причём тут секс-меньшинства? Что Вы тень на плетень наводите.

Я веду речь о политических и экономических либеральных
ценностях.
Вам нужен пример государства пожалуйста это Америка, самая либеральная страна в мире.
В этой стране сильное государство и сильное гражданское общество. В этой стране полно верующих людей, истинно вереующих, а не безбожников, которые ездят на джипах для вида в церковь.
Нет в Америке воинствующего атеизма.

Единственное что только есть в Америке из перечисленного Вами это отсутствие национализма, так это от того, что эту страну основали выходцы различных наций. Но то что американцы не патриотичны этого даже Вы сказать не можете. Они патриотичнее нас русских.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neva
kvakina


Сообщений: 979
21:18 23.01.2007
chugunka писал:
> А Нева скажет, что он чёртов еврей, правильно сделал, что уехал. Вот он сейчас и работает на Америку, а не нашу страну.
quoted1
Не порите ф/йню - я не виновата, что основными носителями и толкателями в жизнь как идей коммунизма, так и либерализма в нашей стране, являются именно ивреи (они и сами это не отрицают). Тока вот за результаты своей деятельности отвечать не хотят..., особенно, когда они получаются ужасными. (Обычно если у них что-то не получается - дык вечно народ виноват..., не тот попадается народец, млин).
Или теперь нельзя слово \"еврей\" произнести, может запретить все философские, историософские труды, потому что там слишком часто встречаются представители этого этноса. Нет уж, милый, ивреи сами на тебя обидятся, когда ты будешь умалять их \"заслуги.\" Правда они обидятся и на то, что ты будешь НЕ умалять их \"заслуг\" в том, что происходит с теми странами, куда они бесцеремонно вторгаются со своими идеями. Но это их проблемы. Любишь активничать - люби и отвечать. Сами же они боролись за равные права с другими народами - на равных, так на равных во всем.
Дык я о чем... А о том, что товарищи эти могут своим активным вмешательством извратить, изуродовать и дискредитировать любую благую идею, И получается это у них прекрасно.., может поэтому вы и не видите у нас либералов, а лишь извращенцев от либерализма?
И тока не надо мне приписывать того, о чем я не писала (тюрьмы... и пр.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:16 23.01.2007
chugunka, ты напоминаешь мне Горбачёва, когда тот сидел на троне президента СССР.

Горби тогда говорил: \"То , что у нас в стране построено, это не настоящий социализм. Вы (т.е. народ) не знаете, что такое социализм.\" Типа, та модель социализма, что досталось Мише Горбатому, это была какая-то неправильная реализация социализма. Правда жрецу перестройки так и не дано было показать людям, что такое настоящий социализм, а результатом его правленя стал крах страны и полный демонтаж социализма как такового.

Чугунка здесь наступаешь на те же грабли, пытаясь доказать, что либерализм -- это нечто прекрасное. А то чудовище, которое воплощено либералами на практике в России, это вовсе не либерализм, а что-то другое.

Но известно, что любые даже самые красивые идеи всегда разбивались об их практическую реализацию. Большинству населения России на своей шкуре стало ясно, что либерализм -- это не то, что ему нужно. И любые самые убедительные аргументы в пользу либерализма уже ему не помогут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Neva
kvakina


Сообщений: 979
23:56 23.01.2007
\"О коммунизме-либерализме, как о \"братьях-близнецах\" или об очередных этапах на пути продвижения одного этноса в мировую элиту.

*) Предупреждение для толерастов или просто для нежелающих нервничать:
/Кого раздражает слово \"еврей\", может не читать или может заменить его словом жыд...или еще, каким.., я уж и не знаю..., как они сами хотят на сегодня величать себя./..., ну в общем вы поняли. Чугунка, заткни уши.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ РОССИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА
(на которую работаю чугунки и папы)

ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ДВУХХОДОВКА:

.........Первым шагом (aka КОММУНИЗМ) вводится \"диктатура пролетариата\" (т.е. еврейская террористическая диктатура) и вся русская собственность изымается от русских людей во \"всеобщее владение\" (т.е. отчуждается от русских в распоряжение еврейских \"коммунистов\"), а еврейство из underclass поднимается в элитную верхушку и имущий верхне-средний класс. Каковому, разумеется, никакого коммунизма уже не нужно: это гой был обязан по-коммунистически делиться с евреем последней рубашкой, для чего и был введен \"коммунизм\".
Еврей же, обзаведшийся теперь диванами из разгромленных русских домов, с гоем делиться не должен, это было бы святотатством. Следовательно, вот и конец коммунизму выполнившему свою задачу. Коммунизм теперь только мешает.

..........Вторым шагом (aka ЛИБЕРАЛИЗМ) - собственность \"приватизируется\" и из \"всеобщего владения\" переходит к \"новым собственникам\", т.е. в еврейские руки в уже неограниченном виде.

Вот и весь смысл коммунистического-turned-либерального движения.

Первая ступень ракеты (на которой было написано \"коммунизм\") отработала и была отстрелена. Она выполнила свое предназначение -- вывела евреев в верхние слои социальной атмосферы, при этом (в точном повторении прескрипиций библейской истории) еврейские карманы ломились от серебрянных ложек, изъятых у \"северных египтян\". Теперь самое время включать вторую ступень, не тоскуя о первой.


Основная идея российского либерализма с политэкономической точки зрения -- это изъятие русской собственности и передача ее евреям и их приспешникам.
…………..

После того как левое и коммунистическое движение исполнило свое назначение и потеряло для евреев дальнейший смысл, они ушли из него.

Самая главная ошибка \"сталинской внешней политики\" состояла в том, что Сталин не заблокировал создание Израиля.

А после того как Израиль оказался создан, крах коммунизма был предопределен. Потому что коммунизм \"больше никому не был нужен\" по-настоящему.

Русским коммунизм был не нужен, русских в коммунизм Истинные Коммунисты тащили силком как скот на убой (и это не аллегория).

* * *
Однако, если с евреями ушел смысл коммунизма, то для нахождения оного смысла заново нужно только посмотреть - куда евреи с оным смыслом переместились....
Вынося за скобки Израиль, в собственно России это -- либералитет и олигархат. Там и находится ныне еврейский смысл, прежде составлявший существо коммунистического движения, а ныне точно так же составляющий существо либерального движения.
http://oboguev.livejournal.com/999509.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka
chugunka


Сообщений: 2189
08:17 24.01.2007
Neva писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Или теперь нельзя слово \"еврей\" произнести, может запретить все философские, историософские труды, потому что там слишком часто встречаются представители этого этноса. Нет уж, милый, ивреи сами на тебя обидятся, когда ты будешь умалять их \"заслуги.\" Правда они обидятся и на то, что ты будешь НЕ умалять их \"заслуг\" в том, что происходит с теми странами, куда они бесцеремонно вторгаются со своими идеями. Но это их проблемы. Любишь активничать - люби и отвечать. Сами же они боролись за равные права с другими народами - на равных, так на равных во всем.
> Дык я о чем... А о том, что товарищи эти могут своим активным вмешательством извратить, изуродовать и дискредитировать любую благую идею, И получается это у них прекрасно.., может поэтому вы и не видите у нас либералов, а лишь извращенцев от либерализма?
> И тока не надо мне приписывать того, о чем я не писала (тюрьмы... и пр.)
quoted1

Так Вы сама еврейка.
Вот потому про евреев Вы и любите рассуждать.
Мне ваши еврейские темы не интересеы. Вон с Радиоинженером свои еврейские темы обсуждайте. Он как и Вы тоже еврей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что такое либерализм?. Mikl писал(а):>chugunka>Если вы считаете высокими технологиями, тот ящик из которого идут ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия