Естественно, что прибылью будет распоряжаться высший менеджмент. Или Вы знаете, что гдет-то по другому происходит.
Вы не так ставите вопрос. Надо ставить так: Хуже будет для нашей экономики или нет если эти западные заводы исчезнут?
11:09 25.06.2007
Смысл либерализма заключён в нескольких поговорках: 1. Не пойман - не вор; 2. Прав тот, у кого больше прав; 3. До Бога высоко, до царя далеко; 4. Лучше с дураком потерять, чем с умным найти; 5. И т.д.
> Чугунка, то,что ты переиграл мои собственные слова, ничего не доказывает. Я говорил, что идея неплохая, но жиреть с этого будем не мы, поэтому я никогда не скажу, что идея хорошая.
> А уж если и вовсе это будет бить по нашему прому, то тогда вооще хана. Ибо для модернизации пр-ва иносранцы, в отличии от нас, имеют все необходимые средства. > > Чугунка, перебежчик несчастный, ты хочешь, чтобы мы превратились В ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЙ ФИЛИАЛ? Мало нам было сырьевого придатка, теперь и подавай АО \"Россия\", рук-во и менеджмент которой будет жить за бугром.
А сейчас где он живёт?
Цены в Лондоне подскочили на недвижимость русские жильё скупают.
16:03 25.06.2007
Чугунка, не русские, а многонациональные ргусские
17:44 25.06.2007
Оптимист писал(а):
> Чугунка, > не русские, а многонациональные ргусские
А ты не волнуйся, слиняют, нам лучше, может, к политике нормальные и честные потянутся. А кто скупает недвижимость за рубежом, тот квази убийца не одной сотни бывших соотечественников. Как с таким грехом жить его душе дальше? Да никак. Он мертвец с недвижимостью, его потомки вряд ли будут приняты аборигенами.
13:01 26.06.2007
Ага писал(а):
> \"1. Вы не можете добровольно продать своих рабов. У Вас их нет.\"(с) > Да, у меня рабов нет, зато в Чечне, во время правления масхадовских отморозков, работорговля процветала! Но в пиндocии масхадова и его бандюков очень тепло принимают!
Одни голословные утверждения. Факты давайте. Кто и кого принимал.
> \"2. Угнанные машины Вы можете продавать. Но когда докажут, что Вы их украли Вам дадут срок.\"(с) > В пиндocии за угон САМОЛЕТОВ, например, дают не срок, а политическое убежище, если самолеты российские! И не столь важно, угоняется ли истребитель или пассажирский лайнер, пусть даже при этом была убита стюардесса.
Факты.
> > \"3. Вы не знаете Конституции. В нашей Конституции такого нет.\"(с) > В индейской конституции такого тож не было! Однако пиндocaм это не помешало заключить сделку с индейским вождем и затем попытки пересмотра сделки жестко пресекать, огнем и мечем.
Не пойму причём здесь индейцы. Я же уже обьяснил индейцы не знали истинной цены своей земли.
> \"4. Про потерпевшую сторону не совсем понятно.\"(с) > Ессно, ведь понимать очччень не хотца! Конкретно повторяю вопрос: как компенсируется ущерб от неправомерной сделки? Например, как либеральный западный мир компенсировал России ущерб от угона истребителя или продажи Шеварнадзе огромного куска моря? Очевидно, что так же компенсирует ущерб, если вдруг какой-нить зарвавшийся царек добровольно продаст кусок России.
От какого угона. И с Шеварнадзе. Этот договор ещё не ратифицирован, насколько я знаю. А Шеварнадзе, если он виноват надо было судить. Кто виноват, что его не судили американцы что-ли?
> \"5. Конечно, нормально. Обмен дело добровольное. Выгоден обмен он происходит. Не выгоден не происходит.\"(с) > Вранье. Когда Россия отказалась продавать энергоносители Польше(Украине, Грузии...) - весь \"либеральный мир\" зашелся от визга, а в той же самой пиндocии предложили подобные отказы членам НАТО воспринимать как военную угрозу и реагировать на нее любыми методами, даж ВОЕННЫМИ силами!
Ещё раз говорю факты. Кто и когда говорил.
14:39 26.06.2007
к.к писал(а):
> чугунец иди в школу-задолбал
Ну кто спор выиграл? Сдались. То-то.
15:42 26.06.2007
Чугунка Ну,если Вы считаете себя победителем, то как Вы прокомментируете,уже всяко не врага Вашего,а скорее идейного Гуру:?
Уильям Пфафф - публицист, выступающий от имени тех, кто правит Америкой, в канун 2000 г. подвел итог таким признанием: \"В отличие от прошлого века люди Запада больше не думают о Боге, больше не ссылаются на христианского Бога... 1 января начинается новая эра, эра полной независимости и свободы человека\" [3]. Нет Бога, значит, все дозволено! Митрополит Кирилл так и объясняет суть происходящего: \"Протестантизм по сути является либеральным прочтением христианства... Либеральная идея не призывает к освобождению от греха, ибо само понятие греха в либерализме отсутствует\"
> > Ты не споришь, а чизда на дурке отрицаешь очевидное и всем известное. Типа Клинтона, когда он под присягой утверждал, что не имел с Моникой сексуальных отношений. То, что термин \"оральный секс\" содержит слово СЕКС, по его глубочайшему убеждению, есть нонсенс. > Либepacтам соврать или очевидное отрицать, нелепо выкручиваться когда пойманы на вранье - необходимость, как дышать!
К Порфирию Петровичу. Освоить правила православной культуры. А потом я буду с Вами спорить.
21:56 26.06.2007
к.к писал(а):
>> ты вначале освой правила этикета-без этого тебе именно а не кому то другому -до культуры как до неба
Поподробней, пожалуйста. Какие такие правила этикета мне надо освоить.
22:53 26.06.2007
Мы здесь обсуждаем либерализм. Либерализм, это религия дьявола, котороая оправдывает ложь. Все богатства мiра основаны на лжи. За любым частным состоянием нет ничего святого. Вот это надо обсуждать, а не личные неприязни.
22:57 26.06.2007
Радиоинженер писал(а):
> Мы здесь обсуждаем либерализм. Либерализм, это религия дьявола, котороая оправдывает ложь. Все богатства мiра основаны на лжи. За любым частным состоянием нет ничего святого. Вот это надо обсуждать, а не личные неприязни.
Про ложь поподробнее
07:42 27.06.2007
ГордыйАрел писал(а):
> Чугунка, я уже заметил одну закономерность - когда крыть нечем ты отсылаешь к Порфирию Петровичу осваивать азы любви к ближнему, тобишь к тебе. И это после обвинений других в убожестве и болезненном самомнении и провозглашения себя гением. Да это вам, батенька, лечится надо. А то вырастили на свою голову, облысели все.
Это вам крыть нечем. Вы специально становитесь на путь оскорблений, заведомо зная, что я отвечать не буду. Когда я читаю весь этот поток сквернословий становится ясно, что у автора нет более никаких аргументов, кроме брани. Так что всё равно к П.П.
>> >> Ты не споришь, а чизда на дурке отрицаешь очевидное и всем известное. Типа Клинтона, когда он под присягой утверждал, что не имел с Моникой сексуальных отношений. То, что термин \"оральный секс\" содержит слово СЕКС, по его глубочайшему убеждению, есть нонсенс. >> Либepacтам соврать или очевидное отрицать, нелепо выкручиваться когда пойманы на вранье - необходимость, как дышать!
>
> > К Порфирию Петровичу. > Освоить правила православной культуры. А потом я буду с Вами спорить.
Какую Православную культуру Вы имеете в виду? Нынешнюю, экуменистическую в апостаси, Московской Патриархии или Православие от Сергия Радонежского, Иосифа Волоцкого, Серафима Соровского, Иоанна Кронштатского, Патриархов Тихона и Иоанна, епископа Деомида Анадырьского? Сначала разберитесь в самом Православии, а уж потом поучайте других. Жидовство, это отказ принять И.Христа, зная его учение. После И.Христа жиды знают о своём жидовстве и сознательно в жидовстве остаются, т.к. они дети дьявола.
