> Вы как тот жид, прижмут в одном месте, проявиться в другом, втором, ..пятом, а потом начинает снова. > Мы уже эту тему, внутреннего благоденствия США, замусолили до дыр. Пои чем, совсем недавно. > Но коль скоро у Вас \"девичья\" память > Освежаю > В США живут около полумиллиона человек, которые имеют право голоса, но не имеют права избрать своего собственного представителя в высших органах законодательной власти. Это жители столицы США - Вашингтона, который входит в Федеральный Округ Колумбия\\District of Columbia. До 1974 года вашингтонцы не имели права принимать участия в президентских выборах > > Как жители остальных 50 штатов США, 500 тыс. жителей федерального округа платят налоги, однако в отличии от их собратьев, они не имеют права на представителя в Конгрессе\\House of Representative и Сенате\\Senate, который бы защищал их интересы. > > Очевидцы
> > > Наслаждайтесь
Это все недостатки, которые Вы нашли в США? Счастливая страна.
>> Вы как тот жид, прижмут в одном месте, проявиться в другом, втором, ..пятом, а потом начинает снова. >> Мы уже эту тему, внутреннего благоденствия США, замусолили до дыр. Пои чем, совсем недавно. >> Но коль скоро у Вас \"девичья\" память >> Освежаю >> В США живут около полумиллиона человек, которые имеют право голоса, но не имеют права избрать своего собственного представителя в высших органах законодательной власти. Это жители столицы США - Вашингтона, который входит в Федеральный Округ Колумбия\\District of Columbia. До 1974 года вашингтонцы не имели права принимать участия в президентских выборах >> >> Как жители остальных 50 штатов США, 500 тыс. жителей федерального округа платят налоги, однако в отличии от их собратьев, они не имеют права на представителя в Конгрессе\\House of Representative и Сенате\\Senate, который бы защищал их интересы. >> >> Очевидцы
>> >> >> Наслаждайтесь
>
> > > Это все недостатки, которые Вы нашли в США? Счастливая страна.
В США один главный недостаток: совестливый богоугодный человек там - без поддержки нежилец.
10:54 22.06.2007
А Вы что, думаете всю жизнь, чужими руками? Есть интерес, ищите, там до хрена чего. На любой вкус
11:52 22.06.2007
Проходящий писал(а):
> А Вы что, думаете всю жизнь, чужими руками?
Так и не понял, чего я чужими руками? Обьясните, пожалуйста.
11:54 22.06.2007
Максим писал(а):
> Чугунку-Так чего стонешь-вали.Одним гондоном под ногами будет > меньше.
Во ещё одни культурный православный. Значит ты и есть представитель русской культуры?
17:08 22.06.2007
Во ещё одни культурный православный. Значит ты и есть представитель русской культуры? Ты докажи что это так,что он \"не подставное лицо\".В инете тут легко себя за других выдавать...
> > Так и не понял, чего я чужими руками? > Обьясните, пожалуйста.
А что объяснять то? Я понимаю так, что Вам лень самому докапываться до истоков явлений. А может быть Вы боитесь, что правда окажется убийственней Ваше иллюзии, и Вы задаете свои вопросы, правда, ответов все равно не читаете. И я вынужден, уже когда отвечая на подобное предидущим Чугункам, начинать все сначала. Хватит. Я уже далеко не мальчик что б переливать из пустого в порожнее. Ищите сами ответы на свои вопросы.
> \"Вы не понимаете сути обмена. Ещё раз оговорюсь добровольного.\"(с) > > Если я добровольно продам своих рабов, баксов по 100 за голову - это будет равноценный обмен? > Если я буду паксов по 100 продавать угнанные мною машины - это равноценный обмен? > А если я буду продавать баксов по 20/бар нефть, которая, согласно Конституции,как и все остальные ископаемые, \"принадлежит народу России\"(с)? > Ну-ка, ну-ка, расскажи, плз, поподробнее, о правомерности сделки и возмещении ущерба потерпевшей стороне, с точки зрения либерализьма!
> > Кстати, что касается добровольности сделки - давай лучше разберемся на примере: > Кто-то кому-то отказывается что-то продавать - цена не устраевает. Это нормально, либерально? А если Россия отказывается продавать энергоносители Украине или Польше - это либерально?
Давайте по полочкам. 1. Вы не можете добровольно продать своих рабов. У Вас их нет. 2. Угнанные машины Вы можете продавать. Но когда докажут, что Вы их украли Вам дадут срок. 3. Вы не знаете Конституции. В нашей Конституции такого нет. В Конституции Норвегии есть. Не верите, посмотрите. 4. Про потерпевшую сторону не совсем понятно. 5. Конечно, нормально. Обмен дело добровольное. Выгоден обмен он происходит. Не выгоден не происходит. Позиция нашей страны в отношении Украины и Польши самая что ни на есть либеральная.
Давайте ещё. Я Ваши вопросы как орехи щёлкать буду. И Проходящему скажите пусть задаёт. Может у него от моих ответов что-то в голове останется. А то он запугался со мной сорить, в кусты убежал.
01:17 23.06.2007
чугунка У нас с Вами спора не равных. Вы, совершенейший профае по части первопричин, ибо Вы порхаете по верхушкам, я стараюсь заглянуть в суть явлений. Вас прельщает мир безудержного потребления, мне достаточно простого крова и нехитрой пищи. Ядаю нуждающтмся более чем сам последнее, так как и мне когда то давали. Вы на не способны на подобное так как ни цените и ни верите в свой народ. Соответствено и плата. Даже здесь, на форуме.
Ну, а если Вам действительно хочеться \"щелкать\" мои вопросы - пожалуста: Знаете ли Вы сумму американской помощи СССР в годы войны и сумму которую англо-\"американцы\" передали Гитлеру в 1933 г.?
08:14 23.06.2007
ГордыйАрел писал(а):
> ЩЕЛКАЙ: > > В Р А В Н О П Р А В Н О М ЛИ ПОЛОЖЕНИИ НАХОДЯТЬСЯ НАШИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ С ЗАПАДНЫМИ? КАКИМ СПОСОБОМ ОНИ СМОГУТ ОПТИМАЛЬНО СООТНЕСТИ ЗАТРАТЫ И КАЧЕСТВО И ОБОЙТИ ЗАПАД???
1.Что Вы понимаете под равноправным положением?
2. Только одним. Выпускать продукцию дешевле и выше качеством. Пока что Запад производит пусть хоть и дороже, но уж точно качественнее.
12:44 23.06.2007
Уважаемая Домна,я в принципе с Вами согласен, спор о том что раньше - яйцо или курица, бесперспективен
12:48 23.06.2007
Чугунка, хватит отсиживаться в кустах, отвечайте
14:06 23.06.2007
ГордыйАрел писал(а):
> Я уже не знаю как еще вывернуть вопрос, чтобы ты понял к чему я клоню. Давай заглянем в историю и посмотрим, какие условия способствовали накоплению богатств западом, по каким причинам запад пришел раньше России к индустриальной цивилизации, почему экономика России обречена хромать????????? > > Подсказска - об этом писал Л.В.Милов и др.
Давайте выкладываете свою точку зрения по этому вопросу. А потом я выскажусь. Милейший.
15:05 23.06.2007
домна писал(а):
> Теперь разберём твой спор с птичкой. > Сынок, являясь продуктом плавки, иы должен знать что состоишь из многих компанентов, которые свозятся из далека. А это входит в ствою конечную стоимость. Если б тебя изготовили где-нибудь в Германии или Детройте, то только одна эта составляющая сделала бы тебя обычной дешовкой. > Запомни. Ни когда наши товары, в силу объективных причин, - климат, большие расстояния и т д, не могут быть дешевле тех же американских или немецких где всеболее компактно
Ну например в Америке расстояния тоже не маленькие. Опять Ваши доводы не состоятельны. А почему тогда западные предприятия, в том числе и автомобильные переводят своё производство в Россию. И не только в Россию. Вам примеры привести? Далее. Такая отрасль как Хайтек Вам известна. Влияют ли на прозводство продукции этой отрасли расстояния. Ну скажите такую глупость находясь в интернете. Я приводил пример основателя Google. Ещё раз говорю, что это наш соотечественник. Почему он не создал свою кампанию в России, а создал в США. Не слышу ответов. А-у-у-у-у-уууууууууу.................... ...................
