Я вот тут прочитал ваш пост, и в очередной раз удивился - оказывается есть \"просионистская тусовка\", и, оказывается, я к ней принадлежу! Прямо в пору говорить, что \"таки принадлежу\". Не знал, не знал.
Также интересно, про какую такую \"либеральную волну\" идет речь - у нас пока \"свободы одногого\" не \"заканчиваются там, где начинаются свободы другого\", а значит либерализмом и не пахло, хотя и пытались делаться шаги в этом направлении, но...
Прям так уж и бесполезного? Бойца чего? \"Просионистской тусовки\"?! Себя то уж вы представляете никак не меньше, чем авангардом наступления, врочем, как и цезарем будущей \"империи\".
Меньше маразма и больше скромности - три раза в день по чайной ложке натощяк.
А, вот и наш барон Д\'ариньяКК! Так вас, батенька, никто в публичные дома не тянул - ушли деньги, значит сами спустили. А ежели деньги шли из бюджета, то сами виноваты - хотели жить лучше и как можно быстрее - получите. Хотя наука не впрок - сейчас тоже хотите как лучше и тоже побыстрей - а выйдет как всегда.
13:31 11.10.2006
Balaganoff писал(а):
> Нева, > Ты имеешь ввиду проституток?
Балаганофф, а за оскорбление женщины в России морды бьют, как и в старину, не спрашивая фамилию и национальность. Уверяю, что с таким языком, ты и Штатах нарвёшся на порядочного благородного человека, который съездит по твоей кучерявой, пучеглазой и носастой харе. Купи себе загубники, а то тебе скоро хлеб жевать будет нечем. На протезах сэкономишь по своей бедности.
17:10 11.10.2006
Проша, а ты у нас спортсмен? Мастер по мордобитью? Тебе надо не руки, а голову тренировать.
20:45 11.10.2006
кк писал(а):
> ------------------------------------- > воробей ну как не понять элементарное-деньги пошли не на пособия а в публичные дома по госчиновника распоряжению...ты что-тупой?
Должен констатировать, что тупой здесь ты. Для открытия публичных домов, нужно только решение власти. Многие бизнесмены с удовольствием вложат деньги в этот бизнес, он разовьется и без помощи государства. А у государства будет задача, следить только за тем, что бы все делалось по закону.
20:56 11.10.2006
Папа писал(а):
> Должен констатировать, что тупой здесь ты.
Я не знаю, кто тупой, но у чиновников денег хватает и без бизнесменов на такой прибыльный бизнес. Почему чиновники должны туда пускать бизнесменов? Чтобы делиться с ними прибылью? Ну ты сказанул! Папа, для эксперимента, попробуй к газовой трубе подключиться, а я посмотрю. Потом, когда подключишься, бери в долю
23:29 11.10.2006
Евразиец. Чем меньше государство лезет в бизнес, тем лучше для бизнеса и государства. Есть стратегические отрасли, которые должно контролировать государство (от этого зависит его безопасность). Все остальное должно находиться в частных руках (если мы хотим добиться успехов в экономике).
23:43 11.10.2006
Мне не совсем понятно смешивание понятий \"грех\" и законодательство - у нас как известно, как и во всех цивилизованных государствах - церковь отделена от государства, и законодательство должно строиться не на основе понятий \"греха\", а на основе факта нарушения конкретных прав и свобод в отношении другого(их) гражданина(н). Ведь грех бывает таким, что не приносит никакого вреда другим людям (к примеру онанизм или секс до свадьбы), за такие грехи человек должен отвечать только перед судом небесным и ни перед каким другим. ИМХО.
23:44 11.10.2006
Папа, частные руки в России ещё не доросли до подобного состояния. Слишком загребущие у некоторых с отвалом за бугром.
И это еще на фоне аватары из \"Властелина Колец\"....мда...диагноз этого кента, живущего в Толкиеновско-Лукасовском мирке типа фэнтази для детей очевиден... Это ответ на вопрос Шизариуса, почему я не сижу в глупых темах (\"не видно Левы\").
00:03 12.10.2006
Прошка, Ты что это разошелся,а, джентельмен хренов?! Где ты тут женщин видел? А морду, если у тебя она действительно таковой является, а не свинным рылом, ты побереги для потомства. Ты, мудила, влез в разговор даже не поняв о чем идет речь, не прочитав пост с самого начала,а, как всегда, вытащил из всего пару словечек, да присобачил к ним свои скудные мыслишки, Но ведь суть-то от этого не меняется: как был ты, Петрович, быдлом так и остаешься
00:30 12.10.2006
Балаганов, Порфирий...
Да будет вам, \"мальчики\", тока не нервничайте и не деритесь пока... ......Еще - \"не пора\".., но скоро...
15:21 12.10.2006
кк
кк, ты что, тупой? Я ведь смайл поставил, чтоб ты, дубина, понял. И пишу далее: \"... деньги пошли из бюджета...\". И про уроки истории, которые кое-кто не то что не выучил, даже не увидел.
15:39 13.10.2006
Определенное обращение с прессой было введено еще при царях. Цензура называется. Если нет цензуры политической - есть денежная, а если денежная не помогает - криминальная.
13:36 14.10.2006
кк
Я не сказал, что он сотрудничал с бандитами, это не факт, хотя возможно. А вообще, слыхал что-нибудь про презумпцию невиновности?
Другое дело, что некоторые тут хотят снова ввести узаконенную цензуру, вместе с \"самодержавием\".
17:10 16.10.2006
\"Мэр столицы Юрий Лужков предложил вывести московский игорный бизнес в Ивановскую область. Выступая сегодня перед журналистами, мэр отметил, что данный субъект Федерации - наилучший вариант.\"
Эта лысая сионо-масонская сволочь знает что предлагает! Можно не сомневаться - половина ивановских девченок-красавиц окажется в обслуге этой новой «зоны развлечений» …… Саун и массажных кабинетов там много предостаточно…. Московская зараза начинает целенаправленно разноситься сатанистами по всей России. И только идиот может надеяться, что в Москве злачных заведений после всех этих «выплескиваний» в регионы станет меньше…
Не знал, не знал.
А ежели деньги шли из бюджета, то сами виноваты - хотели жить лучше и как можно быстрее - получите. Хотя наука не впрок - сейчас тоже хотите как лучше и тоже побыстрей - а выйдет как всегда.
Мастер по мордобитью?
