не знаю - кто и по какой причине её убил - это дело следствия, а вы здесь все строите из себя гениев сыска и беструда \"раскрываете\" преступление... лично я Политковской ни на грамм не верил - все её статьи и книженки пропахли насквозь заказанностью. Вот её книга - \"правда о войне\" или как там она называетяс - составлена исключительно со слов чеченцев.... и ни одной буквы со не написано со стороны Российских войск... выдержка из этой книги: \".....в чечне имеются следы применения ядерного оружия....\" - идиотизм, маразм и пр... там же приводятся доказательства якобы имевшего место применение ОМП, - эти доказательствва вообще никакой критики не выдерживают... \"....как мне рассказал один из старейших - он видел взрыв примерно в 100 км от селения - рос гриб, как на кадрах испытаний я.о....\" - написать такое можно или по заказу, или просто из откровенного дибилизма....
Я такого не читал. Ядерных взрывов конечно в Чечне не было. Но ведь Вы переводите разговор на другую тему. Вы же согласитесь, что за это не убивают. Ну не верили Вы Политковской это Ваше право, но ведь это не повод для убийства. Понимаете разговор ведь о том зачем убита Политковская? Или прочитав Ваш пост можно делать вывод, что она убита за то что её точка зрения по войне в Чечне отличается от точки зрения, которой должен придерживаться истинный патриот России?
> Я такого не читал. Ядерных взрывов конечно в Чечне не было. > Но ведь Вы переводите разговор на другую тему. Вы же согласитесь, что за это не убивают. Ну не верили Вы Политковской это Ваше право, но ведь это не повод для убийства. quoted1
Я просто обосновываю свою точку зрения на журналистскую деятельность г-жи Политковской. И моё мнение никак не является поводом для убийства.
> Понимаете разговор ведь о том зачем убита Политковская? quoted1
Зачем - здесь многие из себя экспертов корчат - а кем и зачем была убита Политковская - следствие ведётся (раз его взял на контроль ген.прокурор - то есть шансы на раскрытие). Так что предпочитаю не засорять голову нелепыми версиями типа \"её заказали жидо-массоны\" и пр. ерунду.
> Или прочитав Ваш пост можно делать вывод, что она убита за то что её точка зрения по войне в Чечне отличается от точки зрения, которой должен придерживаться истинный патриот России? quoted1
Я не говорю, не говорил и говорить не буду, что Политковская была убита из-за её освещений Чеченских событий - паршивое это дело строить догадки и утверждать об их верности. Этим (выдвиганием \"раскрытия\" преступлений) занимаются недальновидные люди, которым кажется что всё на виду.
> > Я не говорю, не говорил и говорить не буду, что Политковская была убита из-за её освещений Чеченских событий - паршивое это дело строить догадки и утверждать об их верности. Этим (выдвиганием \"раскрытия\" преступлений) занимаются недальновидные люди, которым кажется что всё на виду. quoted1
Ну почему экспертов? Просто мы хотим обсудить произошедшее, высказать версии. Имеем же на это право. Для этого и существует форум. Другое дело, что некоторые даже в такой теме не могут себя цивилизованно вести. Но это убогие люди.
Политковскую убили сионисты. Им её смерть выгоднее, чем все остальным. Если бы Политковская доказала уголовные деяния со стороны Путина и Ко, то тоже самое могут и другие. Чтобы этого не произошло, убивали бы свидетелей, а не журналистов. Если убили журналистку - еврейку, то это выгодно только тем, кто хочет устроить террор против антисионистов в России.
> Ну почему экспертов? > Просто мы хотим обсудить произошедшее, высказать версии. Имеем же на это право. Для этого и существует форум. Другое дело, что некоторые даже в такой теме не могут себя цивилизованно вести. > Но это убогие люди. quoted1
Высказывать мнение и доказывать ерунду - разные вещи. Тем более в таком щепитильном деле, как убийство известных людей. На личное мнение каждый имеет право. Но, прежде чем делать собственное суждение, не мешало бы и поинтересоваться той тематикой, о которой строишь суждение. А насчёт поведения некторых \"граждан\" - без комментариев. Вот посмотри на пост хотя бы Радиоинженера - клевета на клевете и маразмом погоняет....
> Вот так всегда. Сначала с грузинами разборки, потом диаспоры к порядку призвали, а закончится, как всегда, погромами вечно обиженных ... > > Но убить известного человека, журналиста, да в день рождения Президента, могут только враги России... quoted1
ИМХО друзья. женщину жалко конечно, а вообще не стало еще одного ЦРУшного наушника и прозападного рупора.
> А такие ,как Политковская ,имели свое мнение и не боялись его quoted1
высказывать. Когда таких ,как она станет много ,Россия проснется и станет Великой державой ,в которой будет править демократия и справедливость , а не воры и сила .С приветом .Поэтому я и Фред не из России ,а из Израиля. ***************** Пока твои кумиры, Fred , будут себя вольготно и безнаказанно чувствовать в России, она будет корчиться в муках и блевать...ВАШЕЙ \"культурой\" и ВАШЕЙ\"демократией\"
Neva и прочая шушера, которая плохо отзывается о Политковской. Попробуйте напрячь свои скудные мозги. Политковская купила дом в Ницце? Она за свои деньги сегодня нежится на море? У тех, кто блеет в унисон с властью, все в порядке. Так не проще ли ей было (если она зарабатывала только деньги), писать то, что скажут. Посмотрите на Леонтьева и прочих, их ни кто не убивает.
Вам рабам трудно понять, что есть люди с собственной позицией.
Когда убили Листьева все \"демократические\" СМИ тоже болтали о политической подоплеке. А оказалось из-за бабок. Старовойтову убилит тоже говорили о политической подоплеке. А оказалось тоже из-за бабок. Из СПС мужика убили соратники. Юшенков, кажется, была фамилия. А сначала говорили: из-за политических убеждений...
Я не помню ни единого случая, когда бы убийство не объяснялось денежными проблемами.
> > Я не помню ни единого случая, когда бы убийство не объяснялось денежными проблемами. quoted1
Егор а Вы не предполагаете, что просто кому-то не дали заработать. Здесь тоже деньги, но тот кого убили не свою корысть искал, а просто покусился на чьи то шкурные интересы. Вот тот же Козлов. В этом случае неизвестно были ли у него свои корыстные интересы, но вот то что он кому-то мешал это правдоподобно. С Юшенковым сложнее. Там ведь нашли исполнителей, а с заказчиком не всё так ясно. Скорее всего Юшенков не дал кому-то разворовывать деньги.
И ещё я имею собственный опыт. Так что мой опыт в Вашу гипотезу не укладывается.
А вот с Листьевым я согласен, что там замешаны деньги. И Листьев политикой и не занимался. Там с самого начала было ясно, что шёл передел рекламного рынка.