8 окт в 9-ти регионах выборы, их называют еще репетицией декабрьских выборов в госдуму. Так вот. Чем по вашему мнению обусловлена такая благосклонность центра к РПЖ? Вродебы Миронов был в опозиции к Путину? Или это была инсценировка, и Путин просто укрепляет свои позиции.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Миронов без Путина никогда бы не стал тем, кто он сейчас. Я имею ввиду Совет Федераций. Поэтому для Миронова пойти против Путина, не имея на то предварительной договоренности, для него было бы равносильно самоубийству.
> 8 окт в 9-ти регионах выборы, их называют еще репетицией декабрьских выборов в госдуму. Так вот. Чем по вашему мнению обусловлена такая благосклонность центра к РПЖ? Вродебы Миронов был в опозиции к Путину? Или это была инсценировка, и Путин просто укрепляет свои позиции. quoted1
Ты что курсовую работу пишешь? Наиглупейший вопрос! Они обещали сделать политическую систему как в Америке. Они делают. Что тут еще выяснять? Миронов был в оппозиции к Путину? У вас, в штабе РПЖ, ничего поумней не придумали?
Тогда, Настя , возвращайтесь к варенью и соленым грибочкам Еще вроде сезон . The truth is out there. Даже у Малдера и Скалли нифига с поиском не вышло . ИМХО колотят еще одного монстра вроде Медведов , только слева. Наверно будут меняться переодически .
>> А Медведеву, если вы о нем, такой замечательный имидж куют в глазах Россиян. quoted1
Какой замечательный? Ты о чем? Про него \"голубые\" слухи ходят. А \"голубой\" никогда в России не станет президентом. Во всяком случае на моем веку не станет.
Настя, вообще то я имел в виду целую партию МЕДВЕДОВ Тот ,конкретный , медвед че то молчит в последнее время. Наверное лапу сосоет Ой ,папик, не шутите такими вещами У меня про Кабаеву слухи те же , но в других персоналиях А то как один из вариантов верный Не посмотрят , шо это свободный политический форум. Спустят кровавую гебню с цепи и усе
Любой серьезный проект начинается с пилотажки. Пилотажный эксперимент естественно проводить на регионах. Там можно попробовать разные варианты, сравнить эффективность полит технологий, снять реакцию электората на них. РПЖ здесь -подопытный кролик. Если из этого кролика получится младший брат медведя, значит эксперимент удался.
РПЖ -- это очередной проект Кремля, направленный на создание 2-х партийной системы {как в Америке}. В этом есть разумное зерно, т.к. в политике должна быть конкуренция. Иначе Единая Россия очень быстро превратится в КПСС, которая имела полную монополию на власть. Эта монополия была одной из причин развала СССР. Когда коммунизм не выдержал технологическую конкуренцию с капитализмом, коммунистическая идея померкла в глазах большинства граждан СССР и соц.лагеря. Крах КПСС {станового хребта СССР} и, следовательно, самого СССР был предрешён и произошёл в 1991 г.
Кремль уже не раз пытался создавать двухпартийную систему. Одна из таких попыток была предпринята Ельциным. Альтернативой тогдашней партии власти \"Наш дом - Россия\" должна была стать партия Рыбкина. Но Рыбкин обо-сра-лся: он поехал в Америку и купил там мебель, а чтобы её привезти в Россию вытряхнул из самолёта детей {они занимали место}. Такое простили бы чиновнику, но не простили политику. Песенка Рыбкина и его альтернативной партии была спета: избиратель \"кинул\" его партию на параментских выборах. Победили тогда коммунисты и дали Рыбкину кабинет возле сортира как почётному политическому карлику от власти :}
Так что со 2-й партией власти у Кремля что-то явно не клеится. Я считаю, что проект альтернативной партии власти обречён.
Во-первых, чтобы две партии власти смогли получить вес в глазах избирателей они должн вцепиться на выборах друг другу в глотки. А чиновники все друзья-коррупционеры. Они привыкли договариваться по-тихому под ковром. У них кураж не тот, чтобы мочить друг друга.
Во-вторых, чтобы победить на выборах или хотя бы приблизиться к победителю вторая партия власти во время раскрутки должна фактически предать Кремль. ЕР идёт под правительственными лозунгами и защищает политику Путина. А РПЖ? Если она будет делать тоже самое, то избиратели не смогут отличить одну партию от другой, что и происходило раньше {это основная причина того, почему 2-я партия власти проигрывала}. Поэтому 2-я партия должна жёстко критиковать первую, а следовательно и весь правительственный курс.
Фактически такое уже было. Проект \"Родина\" тоже создавался Кремлём как альтернативный ЕР проект, но потом Рогозин вышел из-под контроля и начал критиковать Кремль и правительство. Результат: он получил в народе популярность, но стал опасен для Кремля. Поэтому Кремль быстренько прикрыл Родину и захлопнул Рогозина. Сейчас Родину присоединяют к РПЖ, но РПЖ это не поможет.
Избиратель никак не хочет принять чиновничью игру в конкуренцию между мироновской РПЖ и грызловской Единой Россией. И никакой пиар здесь не сработает.
Российский избиратель слишком искренно не понимает, зачем нужны в Госдуме 2 партии власти и полный контроль Кремля над парламентом? Избиратель хочет, чтобы кто-нибудь представлял его интересы хотя бы в протестной форме, а не только интересы Кремля. Поэтому успех Жириновского, коммунистов или какой-нибудь третьей силы вполне возможен, а провал РПЖ практически запрограммирован.
Впрочем, РПЖ тоже имеет шансы занять своё место в Думе. Во-первых, мощь кремлёвского пиара никто не отменял. Во-вторых, РПЖ напрямую не связана с правительством и может позволить себе популисткую риторику, даже не вставая в прямую оппозицию к Кремлю. Но мне кажется, что РПЖ может откусить долю пирога у ЕР, но ни у коммунистов и Жириновского. Если это произойдёт, то это ослабит ЕР и усилит Кремль, который будет как паук дёргать за нужные ниточки для решения своих проблем. Получится что-то вроде искусственной или управляемой и одновремеенно предсказуемой демократии -- не это ли цель Путина?
Согласен с Волжанином, эксперимент с РПЖ не приведет к формированию двухпартийной политичекой системы, как того хочет Путин. Для того чтобы эти помыслы сбылись, ему придется уйти с поста президента до выборов в ГД и возглавить РПЖ. Реально ли это? Передать власть отпущенной в свободной плавание Единой России, созданной в теперяшнем виде самим Путиным, чтобы взять влать во главе с другой созданной им же другой партией? По крайней мере в этом случае политичекая жизнь Путина не закончится с окончанием президентского срока, а в историю он войдет как созидатель обоих партий, которые по его представлению должны составлять стабильную основу политческой системы страны на многие деятиления вперед. Однако написанное здесь все-таки скорее отностится к политичекой фантастике, нежели к сегодняшней реальности.