Кто призвал общество почтить память павших в борьбе с демократическим зверьем ?
Никто. Только коммунисты. уже за одно это их можно уважать.
Речь идет не о полит.мотивах. Это было чисто уголовное преступление. преступление против человечества.
Когда один врывается в чужую квртиру, убивает жильцов и забирает из квартиры магнитофон, нормальный, вменяемый человек не будет задаваться вопросом, кто кого ограбил, коммунист демократа, или демократ коммуниста.
Другие партии промолчали. Надо думать, госпереворот, расстрел тысяч мирных граждан, надругательство над законом - это для других полит.партий России - норма вещей, обычное дело, естественное положение вещей, молчаливое согласие.
Как с таким нравственным багажом наших российских полит.партий можно ждать от них чего-то хорошего для России ? Скорее наоборот, ждать рецидивов, если преступления у них не вызывают чувство протеста.
Единственная партия, которая еще с 1993 г назвала преступников преступниками - это КПРФ !
Или я ошибаюсь ? Тогда поправьте меня ...
14:37 08.10.2006
Я почтил память погибших минутой молчания.
19:30 08.10.2006
chugunka писал(а):
> Я почтил память погибших минутой молчания.
Я тоже надеюсь, проводить вместе со всеми россиянами, всех вас, либер_астов - \"в Последний Путь\".
Лично цветы принесу на вашу могилку.
19:50 08.10.2006
Не дождётесь. Я вас всех переживу.
19:13 13.10.2006
КОМУНИСТАМ - П _ _ _ _ Ц. И вот почему: ************************************
*** Либерализм и марксизм, как философское содержание при демократии*** «Все империи умирают одинаково. Остаются жить только те, которые перерождаясь в новые качества: межгосударственных, культурных, экономических, политических, или иных отношений, сохраняют свою самобытность и свою культуру, при этом уважая новообразовавшихся соседей, обоюдно готовых привнести на Мировой Алтарь Эволюции персональный (национальный) опыт к дальнейшей совершенной Духовной, культурной, экономической, политической жизни в будущем».
ВАЖНО! Важно понимать какую роль играет лидер в национальной самоидентификации, такую роль и предстоит пройти всему народу! В России например - ЧЕКИСТСКИЕ ЧИСТКИ, что и так в истории повторяется. Значит власть ни на йоту не переходит в другие руки.
В Украине НАЦИЯ и явилась главной ПОБЕДОЙ, над марксисткой идеологией, как утопией, найдя силы и способы встать с колен. Изнутри видится, что осознанная народом свобода присутствовала в умах всегда и постоянно свободу принижали. На политический олимп нужно было только придти соответствующему народному лидеру. Можно вспомнить Чечьню - и народного лидера ДУДАЕВА. А такого лидера скорее всего и не пропускала предыдущая политическая элита при экс президенте Кучме и Кравчуке. Как впрочим и в СССР политбюро страдало страхом перед свободными народными выборами. Так, как сами сознательно и бессознательно являлись продолжением коррупционной советской идеологии из СССР, но при этом ответ перекладывали на народ ( на всех и ни на кого конкретно). Менять ничего не хотели, да и не могли идеологически. Правильно говорят - новое время требует новых людей. ***************** Первый путь: Исторически СВОБОДНЫЙ РЫНОК в мире является инструментом демократии, а либерализм его наполнением. На западе идея либерализма давно соединилась с социальной и патриотической идеей. Другой путь – марксистский лагерь без свобод и национальной идентификации, а значит без свободного рынка. Идеи демократии, либерализма, как механизм свободы бесспорны. Но эти ценности не существуют сами по себе в безвоздушном пространстве, они существуют только в неразрывном синтезе с социальными и патриотическими ценностями. Что уже само собой является определяющим словом НАЦИЯ. Нищий человек не может быть свободным, это поняла вся Европа еще в начале 19 века. А свобода, неспособная себя защитить, пусть даже в экономической конкуренции мгновенно превращается в рабство! Важно гласностью и законностью поставить приоритеты честности для общества, используя примером ЛИЧНОСТЬ, а не ТОПУ. Этот синтез вызрел и в Украинском обществе (и в Российском и других, важно дать возможность проявить эту волю самостоятельно и свободно), где есть потребность воспринять его. Это и является процветанием, нравственностью и свободой для государства. Но в этой стране не будет места для людей, которые приватизировали отдельно взятые либеральные идеи, приватизировали имя либералов и извращают либеральные ценности. Пример - КОМУНИСТЫ, КОРРУПЦИОНЕРЫ, прочие преступники свободной идеи. По большому счету сегодня на планете из-за гласности, демократии, либерализма, марксизма происходят процессы, в результате которых те страны, которые шли через либерализм-демократию находят у себя признаки марксизма, а их оппоненты переходят от марксизма к демократическим признакам. И тут важно понять и пройти эти перемены, не потеряв свободу, не спекулировав на ценностях других культур и обогащая при этом общемировые признаки человечности. ***************** Либеральная идея в обществе – это набор неких инструментов. Если их не будет, то не будет конкурентного рынка. А если не будет конкурентного рынка, то не будет ни законов, ни государства, ни НАЦИИ. Если этих идей и инструментов не будет, то ничего не получится с демографией, потому, что изменить такой тренд, как рождаемость наших граждан с тем, чтобы мы вышли из демографического тупика, не удавалось ни одной стране в мире. Значит, мы с помощью либеральных инструментов должны понять, кто к нам будет свободно приезжать и как трансформируется то общество, которое называется украинским или российским, или каким хотите... Не говоря уже о экономических и культурных и иных ценностях. ********** Общество, которое имеет определение НАЦИИ, и имеет в своем развитии либеральные идеи - обречено быть ВЕЛИКИМ! За примерами далеко ходить не надо, возьмите любую европейскую страну. А Украина, Белорусия граничит не с Вьетнамом, Китаем и Камбоджей, следовательно нужно искать и Европейские ценности для развития Украины или Белорусии. С Росией сложнее, она имеет границы с далеко не европейским странами и менталитет росийских граждан проживающих в близости таких границ веками приобрел АЗИАТСКИЕ особенности. Да и Европа никогда не будет размерами до Тихого Океана и Японии - это всем понятно. Следовательно Россию при свободе и демократии ждет ХАОС И ВОИНЫ, так как Москва никогда автономию не даст Дальнему Востоку или Сибири. ***************** Для интеллектуальной элиты либерализм – это идея, для общества и государства – это набор инструментов. Но всех объединяет то общее, что есть в либерализме и демократии – это СВОБОДА! Правда для каждого есть свои «оттенки и методики» этой свободы, ведущие к консолидации общества, где имеет место реализация свобод каждого, не в ущерб остальным. И первая главная свобода, которую ощутила Украина, Прибалтика, Грузия и другие - это избавление от марксизма (рабства по определению), где есть свои национальные победоносные (стратегические) подпункты: ********************************* ***1: Избавление от Российского великодержавия, которое навязывалось политикой в СССР. Во всех его геополитических и духовных определениях. Страх, воспитанный при этом в обществе при СССР был главным цементирующим фактором и «побед, и поражений». СТРАХ ПЕРЕД ТЮРЬМОЙ ИЛИ НИЩЕТОЙ. Пример из СССР: ядерная дубина или бомбардировщик очень убедительны, взамен экономической, этнической, культурной, духовной свободе и инвестициям. *************************************** ***2: Перемены в умах людей от навязанной идеологии марксизма с большевистским верованием во всесилие идеальных общественных институтов и доктрин. Где на место несостоявшегося коммунизма, «как рая при жизни», естественно пришла эпоха либерализма и демократии, как свободы и освобождения от лжи, к покаянию и пути к духовному развитию, к самоопределению этнически, политически, экономически, духовно и культурно; ************************************ ***3: Осознание в умах народа Украины и других вкусивших свободу государств отличий либерализма и демократии от марксизма, а значит выбора нового пути развития: Осознание всегда проходит с переживанием событий персонально и коллективно, что и было выстрадано на МАЙДАНЕ в Киеве. ********************** *********************** Демократия – это признанная историческим развитием оптимальная форма организации общества и взаимодействия всех ее слоев. Демократия - это категория формы, но не содержания. Демократией могут пользоваться любые мировоззрения, только по этому она и стала оптимальной в мире. ************************* Либерализм – это мировоззрение, философия. Это философия полной автономности человеческой личности признание себя личностью, а потом осмысленный приход к велико-духовным общественным и мировым ценностям. Значит сначала из всех нравственных, религиозных, а затем общественных, политических, национальных, семейных, и ЛИЧНОСТНЫХ ОСОЗНАНИЙ к пониманию ПРАВ И СВОБОД. Именно либерализм является осознанием ЛИЧНОСТИ в обществе, а не марксизм с уродливыми идолами. Только через ЛИЧНОЕ ОСОЗНАНИЙ ПРАВ И СВОБОД строиться то или иное демократическое общество. ************************* Вот это отчуждение от догм марксистских (лагерных) и поиск осмысленного нового открытого, разумного, свободного в выборе, ответственного за свои действия и стало принципом, и содержанием либерализма, как таковой в культуре в противостоянии личности и толпы. И когда личности свободно объединяются, то они сами собой определяют движение общества, а это уже НЕ ЛАГЕРНАЯ ТОЛПА, которую направляет надзиратель или горе-политик. И таким путем возник новый путь противостояния и развития общества, что и является демократическо-либеральным содержанием, нацеленным на поиск новых необходимых качеств для развития в стране. И в таком развитии появились свои ограничения и принципы защищающие свободу и независимость страны, что во всем мире трактуется, как права человека. Конечно, необходимо и конституцию корректировать, и многие ответственные механизмы, и административные, и судебные. Создавать законы контроля над всеми, но при этом защищать каждого от монополистов разных категорий. В Украине после ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ возникли эти принципы демократическо-либеральные, как и в западном обществе. Имея схожую историю развития признаков, отталкиваясь от марксистско-ленинских тупиков, путь развития Украины несложно спрогнозировать. Только будущее Украины гораздо интереснее и могущественнее, так как в ДУХОВНОМ ОПЫТЕ УКРАИНЦЕВ имеется опыт перехода от внешних до внутренних невидимых врагов марксистско-ленинской эпохи, которые пытались поработить украинский народ и уничтожить нацию на её территории (голодомок), через переход к либерально-демократической понятной и видимой уже всем СВОБОДЕ! Включая в осознание Нации и геополитические потенциальные возможности Украины. Ни нефть, ни газ, ни золото, ни прочие материальные ценности не имеют смысла с ГЛАВНЫМ СМЫСЛОМ – СМЫСЛОМ СВОБОДНОЙ СИЛЬНОЙ НИЦИИ! **************************************** ** НАЦИЯ - это ресурс психофизический, который включает в себя все существующие ценности в мира, материальные, культурные и даже те, которые еще не открыты. Поэтому Украина СТАВ СОЗНАТЕЛЬНОЙ НАЦИЕЙ мгновенно эволюционировала, хотя и долго страдала, и осознав на МАЙДАНЕ свой главный основополагающий принцип - принцип ЕДИНОЙ НАЦИИ, ВОСТОК И ЗАПАД РАЗОМ! По большому счету этот лозунг давно уже витает в умах не только украинцев, но и иных культур. А это уже не просто слова, а реальная потенциальная поддержка в мире, даже если об этом никто официально не говорит. Это понятия граничат с подсознательными процессами в обществах любого типа, особенно если в таких обществах существуют ограничения свобод, как было в СССР и есть ещ в отдельных государствах, где есть \"надзиратели\". Все происходило естественно прямо на МАЙДАНЕ, перед глазами народа! И этот ОПЫТ есть в Украине УНИКАЛЬНЫМ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫМ ОПЫТОМ НАЦИИ, КОТОРАЯ СВОБОДНА от догм и ошибок прошлого! Это Победа украинского народа, для понимания своего исторического прошлого и реализации будущего и пути в реальное Великое Европейское Качество со своими национальными признаками (лицом). **************************** Это уже не толпа проживающая на своих территориях и называемая поселением, а нация способная выражать свою волю, защищаться и развиваться. ********************************** Свобода без ограничений вообще перестает быть свободой. Поэтому каждый народ определяет свою свободу сам, своими собственными ограничениями. Через путь национальной и патриотической идентификации. ************************* В России думаю путь осознания пройдет \"в тихую\". Одни граждане \"купят или посадят\" других, но будут вынуждены временно стать меценатами-героями, т.е народ при этом не осознает своего величия, сколько бы об этом не толдычили из СМИ. Поэтому Россию будут ждать постоянные два центра тяжести - это общее рабство и нищета, (что имеется в генетической памяти росийского народа. По Чехову - ДУРАКИ), и \"Меценаты-герои\" от власти ( по чехову ПЛОХИЕ ДОРОГИ или инвестиции). **************************************** ******* Используя демократические прозрачные преобразования, через либеральные ценности – это прямой путь в слияние общемировых ценностей, где нужно пожертвовать \"миценатами-героями\" от власти, ради общих свобод. А в Украине НАЦИЯ и явилась главной ОРАНЖЕВОЙ ПОБЕДОЙ, над марксисткой (фашистской) идеологией, как таковой. То, что собственно и было провозглашено из генетической памяти Украинского Народа на МАЙДАНЕ. ****************** Объединив под своим оранжевым флагом, разные демократические и национальные идеи. Дав тем самым маневр для развития национальных корней, которые всячески искоренялись при старом правлении. Далее главное оберегать НАЦИЮ, дабы сознание народа воспиталось вслед за причинами либерализма и демократии. В противном случае может возникнуть национально-демократический вакуум, когда демократия становится «рабством». Тут очень важно наказывать \"воров –коррупционеров\" и «бандюковичей» разных мастей. Украине не интересен опыт марксизма-ленинизма так, как этот опыт рабского существования под любой \"бандитской\" монополией или \"империей\", этот опыт хорошо известен украинцам. ******************************** Судьба национально-либеральной идеи в будущей УКРАИНЕ – это сохранение святынь, любовь к подлинной НАЦИОНАЛЬНОЙ свободе, где не лишают гражданина быть частью общества, но и не позволяют уничтожать принципы демократии и принципов Духовности. ******************************** Марксисты-ленинисты ставят понятие «МЫ» над «Я», плохая олигархическая власть ставит «Я» над «МЫ», а порок состоит в рационалистической философии двух этих ветвей, и до ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ весь процесс заключался в противопоставлении двух этих категорий-противоположностей и удержания народа в этом «фарватере рабства» и не предлагалась никогда идея либерализма, не говоря уже о национальной идеи, которая сама по себе является главной цементирующей силой в любой стране, где есть НАЦИЯ. *************************** Революция показала, что в Украине оба этих принципа не являются основополагающими так, как и олигархи, и марксисты не смогут существовать в прозрачном истинно либеральном обществе, где государство Украина - есть матерью своего нового дитя, новой духовной либерально-демократической идеей. ВОСТОК И ЗАПАД ВМЕСТЕ! *************************** Заметим, что не Россия, а именно УКРАИНА показала пример ОБЪЕДИНЕНИЯ НАРОДНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В СВОЕМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЛАНЕ. В Росии не получились эти процессы, достаточно вспомнить любую из бывшихз республик, например Чечьня. ************************* Понятие «где хорошо там и отечество», или «создание рая для всех», или разделяя народ на «своих и чужих» - это внушаемая в народе идеология марксизма (фашизма) для уничтожения стремлений к свободе, к личности, к философии либералов, где стираются границы любого, даже информационного рабства. *************************** Будущее ВСЕХ – есть Идея Свободы, которая связывает всех людей в гармоничном превращении из народа-поселения в НАЦИЮ. А это уже не простая совокупность индивидов, а преемственный организм, который имеет цели, ценности, способен сформулировать национальный интерес и защищать себя не только военными методами но и экономическими, культурными и политическими. ********************************* ********************************* Какие угрозы и победы существуют для безопасности либерально-демократического строя в любой стране и какие для этого есть основания задумываться? Далее можно писать КОНСТИТУЦИЮ потому, что становимся участниками процессов и законов, в современном обществе. Намечу лишь некоторые направления:
*** Это в первую очередь угроза от любой империи, от любой монополии, до идеологии марксистко-ленинского(фашистского) образца или подобных. *** Это связано с геополитическим расположением и национальной чувствительностью страны, уничтожением любых национальных святынь, особенно языка, как основополагающего признака нации. *** Это связано с возрастающими в мире тенденциями трансформации мирового общества. Где в первую очередь ставится идея СВОБОД! Поэтому необходимо интегрироваться в мировую практику СВОБОД и способов её ЗАЩИТ. *** Это связано с нейтрализацией любой из стран (без НАТО, без ВТО) так, как в будущем любая страна возможно соединится в Евро-Азиатской и Евро-Атлантической кооперации с другими странами Азии и Европы, что может быть адаптирующим и основополагающим принципом на прилегающих территориях, новых духовных, культурных, либерально-демократических, религиозных и иных ценностей и принципов, нового эволюционного витка человечества. Ведь на Западе давно есть проблема объединения культур ЕВРОПЕЙСКОЙ И АЗИАТСКОЙ. Но обязательно по принципу либерально-демократических стандартов. По возможному принципу идентификации нации, как в Киеве на Майдане, что связано с возможностью эволюционного провозглашения в будущем Славянской, Азиатской и других национально-этнических форм и групп, где естественно имеются и смысл, и содержание Новой Мировой Демократии и нового эволюционного пути развития,… *** Это связано с информационными технологиями нового поколения и освобождением от старых догм. В пользу новой кооперации технологий, адаптирующие духовные, демократические, культурные и экономические ценности. Возможно что военную функцию ЗАЩИТЫ МИРОВОЙ ДЕМОКРАТИИ на себя возмет блок НАТО и не нужно создавать других под \"местных царьков\". *** Это принижение или использование интеллекта в наукоемких и точных технологиях мирового сообщества. *** Это снижение конкурентного влияния любой страны по многим отраслям и на многих рынках мира. Пример: Россия всячески пытается заблокировать развитие украинских, грузинских, молдавских товаров и услуг у себя в стране и за ее пределами. Тут явно на Российском рынке появится вакуум товаров и услуг. Важно определить качество и стоимость, а не указывать на \"врагов\". Все угрозы возможного влияния на любую страну будут сведены к нулю лишь в случае национального самовыражения в составе ЕС, ООН, Азии и Востока, где имеется защита военно-политического международного блока какого, как НАТО.
ВОЗМИТЕ РЕЛИГИЮ: Ведь три основных религии на Земле имеют одного физического отца АВРААМА, единый корень! Отдельно созданные тайные финансовые правительства, как раз и мешают такому осознанию. ******************* В России например демократические и либеральные принципы совершенно иные. Там мы видим гигантские перекосы и несоответствия в понятиях нация-народ, империя-государство, возможность-реализация. Очень похожая картина и в США. Те же перекосы, но другие страхи – страхи перед нищетой. Эти перекосы и во Франции, последние беспорядки и поджоги автомашин тому пример. И это есть во многих странах, а причина одна из немногих, нет механизмов национальной идентификации разных народов и культур на одной территории проживания и способов их взаимодействия. Значит есть те, кому это не выгодно. Борьба за передел рынков в мире! *********************************** Вернемся к либеральной демократии. Вырвавшись из СССР, спасибо национальным корням, Украина оказалась без принципов имперского фундаментализма. А это коренное отличие, если сравнивать Украину и Россию. *** В России либерализм и демократия не проходит, почему? Империя никогда ничего не делала для своего народа, отдавая на разграбление ради имперской идеи последних - свой народ. Огромные территории, ядерное оружие и все это не творит историю. Материя без Духа не есть живое существо, а мертворожденное! До сих пор в России нет национальной демократической духовной идеи, а уже на улице стучит 2007 год. Только тогда, когда Россия сможет найти стратегическую национальную идею, для позиционирования себя в мировое сообщество, только тогда она станет либерально-демократической. США позиционирует себя, как силовая структура. Но России нужно позиционировать себя, как духовная, демократическая, либеральная, тем более, что многовековой опыт проживания и мусульман, и славян, и прочих имеется в духовном информационном поле России. Остается найти \"лидера-миссию\", предпосылки и \"народную идею\" для либерализации России и перерождения её в новое мировое качество. **************************************** **** Для этого России нужно найти духовные ценности и духовного лидера своего народа и своих территорий, и не совершать под видом исторических несовершенств прошлого, грех библейского хама, глумясь над жизнью отцов, детей и соседних стран , только тогда Россия построит подлинное свое будущее. Духовная идея того требует и когда появится человек, способный стать лидером, тогда и начнется духовное рождение России! И тогда рухнет империя не готовая к преобразованию в новое качество! От того и воины идут на территориях России. России нужна новая Духовная Идея, которой пока нет, потому что нет лидера готового к самопожертвованию и солидарного с духовной идеей народа. ******************************** Сытость народа еще не духовная идея, но она ведет к специфической бездуховной свободе с синтетической улыбкой (пример США), где оскал страха - это потеря своего влияния. В России не приходит в голову национальная духовная идея, пьют и ругают свою историю. На этой основе страхов и происходят конфликты между сытостью и духовностью, где Россия познает свою имперскую бездуховность. ************************* Сегодня в России удобно комунистам, это место для марксизма-ленинизма или олигархических вождей ведущих страну в лагерь или в коммуну, в противоречия души и сознания. А о чем говорит история: «Россия славится дураками и дорогами!» рабам империи мозги не нужны. Только рабом выступает её собственный народ. Вот Украина, как раз и прошла такой крик души, вся нация стояла на Майдане и рождалась в новое качество НАЦИИ. Возможно у Росси другой путь – ей самой его рожать. ******************************* Нынешнее правительство не пытается это делать, любая идея превращается в «амбициозные игры политиков под контролем кремля». А идеи с духовным наполнением не приживаются из-за разношерстности наций и культур и разного уровня жизни. Всегда есть и будут обиженные нации, а каяться в своих политических грехах империя не хочет, скрывает своих «бандюковичей», что грозит развалом территорий по национальному признаку. Вот поэтому для России и остается, что только защищаться от своего имперского шовинизма, а для этого придумываются «ведьмы», чтобы с ними бороться. Своего рода подмена ценностей, идею подменивают методами защиты от «ведьм», «буржуев», «империалистов», «террористов», «идеологического врага» и ищут их на чужих территориях, но только не у себя. В России присутствует марксистско-имперский строй, который создал колонию из своего собственного народа на контролируемых ею территориях без свободного рынка и национального самоуправления. Исторически СВОБОДНЫЙ РЫНОК в мире является инструментом демократии и либерализма в мировом экономическом будущем на планете.
СТРЕМИТЕСЬ К ИДЕАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ С НАЦИОНАЛЬНЫМ ЛИЦОМ!
1) Полная свобода может быть только при идеальном обществе. 2) Идеальное общество – общество, которое само определяет свои нравственные ценности, причем свобода одного человека не начинается там, где кончается свобода другого. 3) Такое общество не может быть создано в кротчайший срок 30-50 лет. Это процесс эволюционный. Ищите в своих корнях истину. 4) Чтобы власть имела законные основания проводить в жизнь идеи либерализма, нужна не только солидарность народа с идеями, но и доверие к конкретным людям (лидерам) - носителям этой идеи.
Хотите поспорить, милости прошу!
11:36 18.10.2006
Продолжаем трахать российских демократов ...
В интервью журналу \"Монд\" в ноябре 1996 года Солженицын сказал:
\"Созданная так система центральной власти - настолько же бесконтрольна, безответственна перед общественностью и безнаказанна, какой была и коммунистическая власть, и даже при самом большом желании не может быть названа демократией.
Все важные мотивы, решения, намерения и действия власти, а также персональные перемещения совершаются для масс в полной темноте, а прорезаются в свет уже готовые результаты; при персональных перестановках - невыразительные формулировки: \"согласно поданному рапорту\", \"в связи с переходом на другую работу\" (часто не указываемую) - и никогда, даже при явной вине этого лица, никакого гласного объяснения.
Спустя некоторое время это же лицо, так же вкрадчиво, может получить даже и более ответственный пост. Моральный императив власти: \"своих не выдаем и вины их не открываем\". Так из ловких представителей все тех же бывших верхнего и среднего эшелонов коммунистической власти и из молниеносно обогатившихся мошенническими путями скоробогатов создалась устойчивая и замкнутая олигархия из 150-200 человек, управляющая судьбами страны.
Таково точное название нынешнего российского гос.строя. Это - не выросшее из корней государственное дерево, а насильственно воткнутая сухая палка или, теперь уже, железный стержень. Членов этой олигархии объединяет жажда власти и корыстные расчеты - никаких высоких целей служения Отечеству и народу они не проявляют\".
16:39 17.11.2006
*** Ну если сравнивать с Украинскими событиями и провести некие параллели в России, то можно найти отличия и сходств. Но гораздо важнее ПОНЯТЬ и УСЛЫШАТЬ какими механизмами делается ПОЛИТИКА (какими лидерами это будет делаться в дальнейшем).
*** Я думаю, что в России очень бояться либеральной идеи не потому, что она единственно универсальная в мире, а потому, что Россия от либеральных ценностей теряет определенные РЫЧАГИ ВЛИЯНИЯ, как страна с феодальным лицом. *** И сегодня через лидера ПУТИНА в стране проводят информационную прививку, где и как Россия пытается \"всех мочить, даже в сартирах\", причем лишь только для одной цели - ИМПЕРСКИХ АМБИЦИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ. *** Потому, что именно амбиции лидеров превращают страну из демократической в феодальную. На что собственно сегодня и ставит ставки Кремль, как основной принцип коммунистов в СССР. *** При этом уничтожаются целые народности, ради одной ИМПЕСКОЙ ТУПИКОВОЙ ИДЕИ - ВСЕХ СДЕЛАТЬ СЧАСТЛИВЫМИ. Пролетарии всех стран - объединяйтесь! Ради какой ИДЕИ? И кто такой этот пролетарий? Это тот, который пролетает везде, где только может....
Я ТАВЛЮ ВОПРОС: Когда Комуняки - признают ГЕНОЦИД, который они и устроили (как политическая машина уничтожения инакомыслия) над своим собственным народом, на территориях бывшего СССР? Или для комуняков свой народ - это только косммунистический народец?
16:46 17.11.2006
И не надо сваливать в кучу в один общий котел, всеобщую безответственность. Если комуняки такие святые, пусть с себя и начнут \"мочиловку\", а народ посмотрит на ПОКАЯНИЯ. ПРИЗНАЙТЕ свою коммунистическую идею ВРЕДНОЙ, а там и ЧЕКИСТОВ заставят признать, чьими руками это делалось и политическую оценку давать придется.... Вот поэтому Кремль и коммунистическая партия дружат и создают коррупционные политические очаги, где и ПРАВЯТ ВЛАСТЬЮ НА ПОСТ СОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ!
