На ПЕРВЫЙ взгляд, сходств с Веймарской Республикой, мутировавшей затем в нацистскую Германию, развязавшую вторую мировую войну, более чем достаточно.
1.Поражение в глобальном противостоянии: Германия - 1я мировая война Россия - холодная война
2. Шок и озлобление значительной части населения: Германия - да Россия - да
3. Период послевоенной демократии: Германия - да Россия - да
4. Второй шок (экономический) и исчезновение среднего класса: Германия - 1929 Россия - 1998
5. Растущее влияние фашистских и нацистских сил: Германия - да Россия - да
6. Симпатии к фашистским и нацистским силам со стороны органов власти: Германия - да Россия - да
7. Усиление иррациональной ненависти значительной части населения к либеральным ценностям и гражданским правам и свободам: Германия - да Россия - да
Если продолжить ряд, то Россию ждет 33-й год, затем 39-й, и (по другому в истории еще не было) 45-й.
Но что-то подсказывает, что нынешняя Россия фундаментально отличается от Веймарской Республики. Но что - не могу сформулировать. А кто из присутствующих может?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> На ПЕРВЫЙ взгляд, сходств с Веймарской Республикой, мутировавшей затем в нацистскую Германию, развязавшую вторую мировую войну, более чем достаточно. quoted1
Я тоже считаю,что нынешняя Россия имеет сходство с Веймарской республики, но совсем по другим критериям, чем те которые называешь ты.
Хотя любые аналогии - труха! Птому что законы общества универсальны, если таковые есть. Я думаю, что есть. И всегда за революциями и реформами наступает реакция. а вслед за реакцией - революции и реформы.
Человечество изобрело только один способ избежания общественных катаклизмов - выброс наиболее активной части населения за рубежи страны. Например Англия - там не было революций со времен Кромвеля. Потому что все кому не отрубили голову за бродяжничество в период т.н. \"огораживаний\" свалили в Америку и другие заморские колонии. Везде, где такого оттока не было - происходили революции.
А у нас сейчас к своим недовольным присовоокупляются чужие недовольные - люмпенизированные и бандитствующие мигранты.
В Испании фашизм успешно скреплял общество с 1936 по 1975г. Помятник Франко стоит и по сей день. Никто Франко не осуждает сейчас не осуждает. Сегодня Испания монархия. Фашизм в Испании пал под влиянем пятой коллоны. Испания по менталитету близка России. Россия повторит судьюу Испании. Справка: жидов в Испании нет.
> Что-то маловато мнений. Так и не понятно: Веймарская Республика или не Веймарская. Наверное, первоначальный вопрос был не точен. > > 1. Есть ли какие-нибудь факторы, препятствующие тому, что Россия станет нацистской или фашистской?
> 2. Какую опасность Россия будет представлять для своих граждан и для остального мира в случае, если это все-таки произойдет (т.е. если Россия станет нацистской или фашистской)? > 3. Вопрос к Порфирию Петровичу: какую роль отводите себе в нацистской и/или фашистской России? Активную? (штурмовые отряды) Или пассивную (стоять издалека наблюдать)? (Это без иронии. Вижу, что у вас уже твердая выработанная позиция.) > 4. Прогнозы относительно развития событий в России в ближайшие несколько лет. quoted1
А ты случаем, не из белорусских националистов будешь?
> На ПЕРВЫЙ взгляд, сходств с Веймарской Республикой, мутировавшей затем в нацистскую Германию, развязавшую вторую мировую войну, более чем достаточно. > > 1.Поражение в глобальном противостоянии: > Германия - 1я мировая война > Россия - холодная война > > 2. Шок и озлобление значительной части населения: > Германия - да > Россия - да > > 3. Период послевоенной демократии: > Германия - да > Россия - да > > 4. Второй шок (экономический) и исчезновение среднего класса: > Германия - 1929 > Россия - 1998 > > 5. Растущее влияние фашистских и нацистских сил: > Германия - да > Россия - да > > 6. Симпатии к фашистским и нацистским силам со стороны органов власти: > Германия - да > Россия - да > > 7. Усиление иррациональной ненависти значительной части населения к либеральным ценностям и гражданским правам и свободам: > Германия - да > Россия - да >
> Если продолжить ряд, то Россию ждет 33-й год, затем 39-й, и (по другому в истории еще не было) 45-й. > > Но что-то подсказывает, что нынешняя Россия фундаментально отличается от Веймарской Республики. Но что - не могу сформулировать. А кто из присутствующих может? quoted1
Ты даже не представляешь - но под эти пункты подходит любое государство бСССР.... Так что только тебя с этой чушью здесь и не хватало, бна....
2Олег Мелковаты будем-с. Уровень экономического коллапса не тот. В веймарской республике к примеру курс доллара менялся несколько раз на дню ( см. Э.М.Ремарк \" Черный обелиск\") Ну а кроме того вы преувеличиваете уровень националистической угрозы. Может быть в центральной России он и высоко но в таких богом забытых регионах как ЕАО или респ. Тува он равен нулю.
По данным Эха Москвы, 54% позвонивших к ним, готовы голосовать за национал- демократов. 46% - против. Но, зная это Эхо, можно смело сказать, что 5,4% русских готовы голосовать за нацилнал- демократов. Это много. Именно к этому и ведет политика \"толерантности\" наших властей. Это страшно.
> Что-то маловато мнений. Так и не понятно: Веймарская Республика или не Веймарская. Наверное, первоначальный вопрос был не точен. > quoted1
В Веймарской республике население Германии за несколько предшествующих десятилетий значительно увеличилось и идея Гитлера расширение жизненного пространства нашло широкую поддержку у немецкого населения и была востребована. ( В захвате новых земель и была суть немецкого фашизма). Отличие путинской России в том что коренное население сокращается и на это накладывается огромный приток нелегальных и легальных иммигрантов. Если еще в России возникнет и экономический коллапс, например непредвиденное падение мировых цен на энергоносители, то югославский вариант неизбежен. Превращение РФ в некое подобие СССР, этакий вариант СССР №2 что судорожно пытаются сделать нынешняя власть обречено на провал это очевидно.
Уважаемый Олег. Для начала определитесь, какое правительство вы считаете фашистским. Каковы его непременные действия ? После этого пожно будет ответить так это или нет.
> Bratello, благодарю за быстрый ответ. > /Википедия/ > Фашизм (итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение) — форма политической диктатуры, характеризующаяся насилием над массами через всеобъемлющую государственно-политическую машину. Возниклa на основе философско-политического учения, утверждающего приоритет интересов государства и нации над интересами личности. > Основные черты фашизма > • Огосударствление всех сторон жизни, посредством создание системы массовых организаций. > • Террористическое подавление преступности, оппозиции, меньшинств и инакомыслия
> • Тотальная система идеологического контроля > • Культивация консервативных, националистических идей. > • Вождизм: культ личности дуче,каудильо. quoted1
/БЭС - большая советская энциклопедия/ Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами: [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; [3] отрицание демократии и прав человека; [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
> Bratello, благодарю за быстрый ответ. > /Википедия/ > Фашизм (итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение) — форма политической диктатуры, характеризующаяся насилием над массами через всеобъемлющую государственно-политическую машину. Возниклa на основе философско-политического учения, утверждающего приоритет интересов государства и нации над интересами личности. > Основные черты фашизма > • Огосударствление всех сторон жизни, посредством создание системы массовых организаций. > • Террористическое подавление преступности, оппозиции, меньшинств и инакомыслия
> • Тотальная система идеологического контроля > • Культивация консервативных, националистических идей. > • Вождизм: культ личности дуче,каудильо. quoted1
Толковый словарь С. Ю. Ожегова и Н. В. Шведовой: Фашизм , -а, м. Идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма, опирающиеся на нее политические течения, а также открытая террористическая диктатура одной господствующей партии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии и развязывание войны.
Опять эти господа евреи пытаются разграть миф о русском фашизме, уже честно задолбали!!!, в лучше поговорили Олег о миррвом сионизме вот более достойная тема.