Мне хочется обсудить, почему в нашем обществе существует такое равнодушие. Люди перестали реагировать на собственные трагедии. Обсуждая гибель ливанцев, мы равнодушны к гибели наших граждан. У нас падают самолеты, в стране ежедневно (не своей смертью) гибнут люди, и мы совершенно спокойно проходим мимо этого. Получив хорошую «прививку» в Норд Осте и Беслане, что нам до того, что где-то погибло 5-10 человек? Почему не слышно ни какого голоса народа? У нас не общество, у нас толпа, и хотя мы живем, в эмоциональном смысле, давно мертвы. Живые трупы живут в нашей стране. имхо.
10:03 06.08.2006
Толпой легче управлять.
Ситуация не изменится пока Россия не начнет жить за счет человеческих ресурсов, а не углеводородных.
10:21 06.08.2006
RIM писал(а):
>Толпой легче управлять. > >Ситуация не изменится пока Россия не начнет жить за счет человеческих ресурсов, а не углеводородных.
Не понял, как это жить за счет челавеческих ресурсов, а почему нельзя живя за счет углеводородов, создать нормальные условия для проживания? Поясни свою мысль?
10:39 06.08.2006
В обществе существует не равнодушие , а отсутствие веры в то, что какие - либо действия ( кроме радикальных) могут изменить что-то в стране. Народ воспринимает это как плату за относительную стабильность и поэтому молчит. Когда надоест - будет возмущаться. А пока он еше не отошел от бурных 90 стых.
12:16 06.08.2006
Сказав "жить за счет человеческих ресурсов" я имел ввиду ситуацию, когда основная часть ВВП формируется за счет науки, наукоемких призводств и сферы услуг, то есть трудовые ресурсы выступают основным фактором производства.
Папа писал(а):
> >Не понял, как это жить за счет челавеческих ресурсов, а почему нельзя живя за счет углеводородов, создать нормальные условия для проживания? > >
А зачем? Если население для государства - не более чем "бесплатное" приложение к территории. И чем оно тупее и забитее, тем легче удерживать власть.
Перенесем умозрительно Нашего президента вместе с правительством, ГД и судами в качестве гос аппарата в такое государство, как например, Швейцария или в один из штатов США. Сколько они там просуществуют? Думаю "и трех дней не проживут".
Такое население как в Швейцарии или в Штатах нашим нынешним властям строго противопоказано поскольку скинет этих неэффективных коррумпированных, непрофессональных и вороватых "государственников" в два счета.
Так что сегодняшнее положение народа власть устраивает. О населении заботятся на словах, на деле для государства это лишь инструмент для контроля над территорией.
15:32 06.08.2006
Равнодушие - итог неправильного восприятия западных ценностей, которые стремительно вошли в жизнь страны после падения "железного занавеса". Эти ценности в некоторой мере проповедают индивидуализм, но в свете сначала искажений пропаганды, а потом и "русского капитализма" они изменились не в лучшую сторону.
16:24 06.08.2006
МаксимКи меня сейчас опять назовут сталинистом-параноиком (как всегда, незаслуженно), но пофигизм, равнодушие к проблемам собственного народа, своей страны - это плоды реализованного плана Даллеса. Всё строчка в строчку совпадает. То, что он сказал полвека назад, происходит в России сейчас. Может быть, это стечение обстоятельств, но уж больно фантастическое.
16:28 06.08.2006
Чем больна Россия?
Апатией, равнодушием, инертностью простого народа. Такое пассивное поведение народа ведёт к БЕЗНАКАЗАННОСТИ "элиты", которая в свою очередь тоже больна рядом недугов: "Элита" больна коррупцией, несоблюдением законов, воровством, мошенничеством, кражами, казнокрадством на совершенно иррациональное, почти безумное мотовство и роскошества, от которых у нормальных иностранцев только глаза на лоб лезут уже второе десятилетие. "Элитой" сжирается таким образом, проматывается, вывозится и прячется за рубежами давно уже самое насущное для простого воспроизводства численности русского населения. А раз жить не на что большинству – оно благополучно и вымирает.
16:45 06.08.2006
Evgeny. "это плоды реализованного плана Даллеса".
Я брошу работу, и буду спиваться, когда меня спросят почему я это делаю, скажу сосед виноват, он десять лет назад сказал, что из меня человека не получится.
bratello. "В обществе существует не равнодушие , а отсутствие веры в то, что какие - либо действия ( кроме радикальных) могут изменить что-то в стране".
А почему отсутствует вера в собственные силы? Ведь мы убеждались, что под давлением общества, власть отменяла принятые ранее решения.
mar. "Видит как горит свой дом, но предпочитает бежать и смотреть как горит соседский сарай. Вот такой у нас народ". В этом с тобой согласен, но вряд ли мы ощущаем свою убогость, скорее превосходство.
16:53 06.08.2006
Папа писал(а):
>mar. >"Видит как горит свой дом, но предпочитает бежать и смотреть как горит соседский сарай. Вот такой у нас народ". >В этом с тобой согласен, но вряд ли мы ощущаем свою убогость, скорее превосходство.
Я бы сказал, что между ощущением убогости и ощущением превосходства (мании величия) очень часто бывает весьма тонкая грань, понимаешь о чем я?
17:08 06.08.2006
filanton. Я часто сравниваю отделку Белого дома и Кремля. А в каких дворцах принимал Путин "большую семерку"? Такая бесстыдная роскошь в стране, где народ бедствует!
22:03 06.08.2006
Папа писал(а):
>filanton. >Я часто сравниваю отделку Белого дома и Кремля. А в каких дворцах принимал Путин "большую семерку"? >Такая бесстыдная роскошь в стране, где народ бедствует!
Билл Клинтон смотрел Кремль после ремонта, который сделал П. Бородин. -Да, и эта страна просит у нас денег,-сказал Клинтон глядя в потолок Кремлёвского дворца.
22:22 06.08.2006
Гапон выдал: Нет ничего святого, за что можно было бы убивать ...................................... Ну, эт вы загнули, товарищ Гапон . Для русского человека всегда была святой - РУСЬ. И если б за неё - святую - не убивали врага - будь он внутренний или внешний - то давно б и не было ее...Руси- то... Но эт так к слову.., чтоб не забывали не путали тут некоторых .................................... Папа писал: …Такая бесстыдная роскошь в стране, где народ бедствует! .................... Если по правде, папа, то особо сейчас народ уже не бедствует - маленько очухался, прикинул что к чему, посчитал потери и сосредоточился..... Но роскошь некоторых, действительно, непрличная.- кстати к восстановленному Константиновскому дворцу это не относится - ибо всё, что достойно (!) восстановления и восстанавливается, а не разрушается, только приветствуется).., речь о другой роскоши. У дурашек и простофиль - она бесстыдная именно от недостатка ума и осторожности, а у тех, кто похитрее - тихая..., не бросающаяся в глаза, но всё же тоже роскошь.., если понимать под роскошью такие "вещи" как:
- иметь условия и возможности целому "избранному" слою беспрепятственно получать высшее образование - устраивать "своих" на хлебные и нехилооплачиваемые должности, часто абсолютно не соответствующие их уровню компетентности... - и многое другое, что не сразу проявляется, как роскошь..., но даст свои плоды в будущем...
Такое положение вещей может устраивать только «меньшинство», удачно создавшее такие условия в свое время, а значит устраивает и та власть, которая ему не особо мешает поддерживать такие условия. И чем дольше такая власть будет у руля, тем крепче будет это меньшинство….
Это выглядит целенаправленным построением внутри государства большинства некоего государства меньшинства.. И все это стало возможным только при искусственном создании таких особых условий для него. ...
Говорить же о каком-то успешном конкурировании большинства в своей стране (в нашем случае – русских: – ведь что их большинство, отрицать, по-моему, никто не будет) с некоторым не совсем русскими, но более пронырливым, меньшинством, НЕ ГНУШАВШИМИСЯ В СВОЕ ВРЕМЯ НИЧЕМ ГРЯЗНЫМ для завладения первоначальным капиталом, просто не-при-ли-чно, (некорректно)
Русскому большинству предложили конкурировать с "избранными и успешными" УЖЕ ПОТОМ, когда у «избранных» чудесным образом оказалось почти всё, а у большинства - только собственные портки.. Вот и конкурируйте, типа... Молодца да и только...! Узнаю "породу" и "почерк"...
А потому вопрос о легитимности большинства первоначальных состояний - еще открыт. А пока он будет открыт - покоя и психологического (!) благополучия в стране не будет.
Повторю тут, что означает слово «легитимация» - законность – ПРИЗНАНИЕ ИЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЗАКОННОСТИ КАКИХ-ЛИБО ПРАВ, ПОЛНОМОЧИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ. Большинство же пока еще никто не спросил – признает ли он сложившееся положение дел легитимным?
Сводить же всё к какой-то мифической зависти, якобы присущей русским (а об этом часто можно слышать по либерастическим СМИ), так это просто проявлять либо абсолютное незнание собственного народа, либо проявлять свою чужеродность.., что, кстати, лично для меня - одно и то же.
... Где-то (не вспомню сейчас) показательный пример привели про Высоцкого, который в свое время одним из первых стал кататься по Москве на мерсе... - На общем фоне тогдашней Москвы, это выглядело вызывающе и броско.., и по версии некоторых должно было вызывать у наших людей зависть. Однако никто не возражал! Народ бы и сам скинулся, да прикупил бы своему любимцу еще каких-нибудь наворотов... Всё считалось справедливым и заслуженным... , а чувство справедливости - это на уровне сердца..., а его не обманешь. И потому - сегодняшние разговоры некоторых о какой-то зависти к богатым и успешным - от лу-ка-во-го.... ИБО ВСЕ ЗНАЮТ - У КОГО И КАК УБАВИЛОСЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ У КОГО-ТО ПРИБАВИЛОСЬ..., какими бы юридическими бумажками вам перед носом не трясли..!!! Вопрос это не зависти, а справедливости…, а у русского народа это чувство на уровне подсознания, тем и отличаемся. Потому и не «катят» и «обходятся» некоторые ПИСАНЫЕ законы в нашей стране, что не совпадают они с некоторыми священными и НЕПИСАНЫМИ канонами, которые русские впитывают с молоком матери. Речь не идёт, конечно, об «уродах», которых хватает у любых народов. ……………………. . Не согласна и с filantonом, что Россия больна апатией, равнодушием, инертностью простого народа...
Просто, не желая участвовать в мерзостях сегодняшней (и вчерашней!!!) власти, которую породил ельцинский забулдоно-кагальный капитализм, народ сохраняется, как может - поодиночке… И уверяю вас - сохраняется хорошо!
И если бы не мудрое понимание народа – не прибегать к крайним мерам – то бишь к известному всем русскому бунту – то давно бы уже крови текло по России немерено. Этого не хочет многострадальный русский народ, а потому всё еще надеется на благоразумие властей…
Но, боюсь, что закручивая гайки, народу не оставляют выбора – и если продажная власть не "почистится" сама и не повернется, наконец, лицом к народу и к России – этого бунта не избежать. Дело времени, которого жаль, конечно.
Народ знает своих «героев», какой бы масти они не были – наши беленькие, или наши желтенькие или наши чёрненькие – они все помазаны одним цветом – кроваво-красным с коричневым оттенком. Это очень яркий цвет – его ни с каким другим не спутаешь…
С другой стороны, этот бунт, выгоден и «тихим», «скромным» обладателям нашей собственности, создаваемой не одним поколением!!! – они известные мастера «интеллигентно» стравливать власти и народ, "вылавливая рыбку в мутной воде". (взять то же Бутово...). Но мы это уже проходили и на этот раз – не получится.., потому что цвет их тот же.. и шибко уже режет глаз. Вопрос: «свой» - «чужой» актуален во все времена и для всех стран, а насаждаемая ноне толерантность, терпимость к «чужим» – это ничто иное, как насаждение равнодушия, безразличия к собственной персоне. Это надобно бы помнить.
Народ наш мудр и тонок до поры до времени, но бывает и страшно груб! !!! На эту "грубость" можно и нарваться – тем более обжегшись капитально пару раз за последние 100 лет, в третий раз будет очень трудно внушить тем же самым "благодетелям", но уже в другом обличии, доверие к себе.,
Возможно, кто-то будет тут упрекать меня за то, что я имела наглость говорить от имени русского народа, но скажу сразу, что никогда неприемлю мнения о том, что русские - такие же граждане, как и все другие представители коренных народов, создававшие Россию. Повторюсь, что нисколько не умаляя и не отрицая заслуг других коренных народов в этом деле, считаю очевидным и не поддающимся никаому срмнению, что основная же тяжесть в освоении и сохранении нашего Отечества лежала и лежит на большинстве - т.е. на русских. Сохранение же и благополучие всех других народов нашей страны прямо зависит от сохранения и благополучия именно русских!!! Кому-то это не нравится.., но это их дело. Заменить же русских на других более "толерантных" и терпимых к несправедливости им всё равно не удастся
22:26 06.08.2006
Я опять процитирую А.Аузана:Я обещал, что буду не только соглашаться с Фукуямой, как у нас теперь принято, но и спорить. Фукуяма полагает, что бесполезно заниматься гражданским обществом в переходных экономиках, потому что социальный капитал был уничтожен авторитарным режимом. Фукуяма не жил в 70—80-е года в СССР — у нас были созданы огромные запасы социального капитала, иначе бы миллионы людей не вышли на улицы. У нас были многочисленные элементы гражданского общества в позднюю авторитарную эпоху: от КСП до московских кухонь, экономико-математической школы в МГУ с 1968 года и так далее. Вот там производился социальный капитал. Он сгорел в ходе шоковых реформ — это понятно. Я видел, на чем сгорал этот социальный капитал – на резкой смене правил. Люди верят своей газете. Газета публикует рекламу. Люди не отличают утверждения рекламодателя от того, что пишет любимая газета, за которую они в огонь и в воду. А рекламодатель врет. И как после этого верить своей газете? При такой резкой смене правил часто горит социальный капитал. Нам нужно заново наработанный, заново созданный социальный капитал. Кто его будет производить? — Гражданское общество.
Сегодня мы разобщены, мы не ощущаем себя одной нацией. Ну как могут быть в чём-то едины пенсионеры один из которых получает пенсию 2,5 тысячи, а другой 50 тысяч. Никогда они не будут едины. И первопричина нашего разобщения на мой взгляд и заключается в материальном расслоении.
23:35 06.08.2006
mar писал(а):
>Neva.Ну на уя писать такие сочинения? Короче нельзя? Это форум или собрание художественных произведений? Даже читать не стал и не думаю что кто то кто не занимается только тем что сидит на форуме будет все это читать.
А главное, что рационального, как на золотом прииске, (нужно промыть тонну песка, что бы получить несколько грамм золота).
А пока он еше не отошел от бурных 90 стых.
