>Радиоинженер. >Мне бы хотелось знать полномочия царя? ГД, Совет Федерации упраздняется? Совет министров остается? Если да, то с какими полномочиями? Кто будет разрабатывать экономическую стратегию развития государства? Кто и как будет разрабатывать, и оформлять законы? Как быть, если царский указ будет идти в разрез международными законами ? Будут ли при монархии соблюдаться права человека? Цензура в прессе? И самое интересное, царь будет по всем вопросам принимать решение самостоятельно? Каким образом можно будет поправить ошибку (не умышленную) царя?
> >Речь идет о Самодержавии с опорой на государственную религию (православие).
Увы радиоинженер, как ты себе это представляешь,нашу страну с многим религиозными конфесиями, ни все это поймут и примут, отказ от светского государства обострит только ситуацию.
>Папа писал(а): > >>А такая "аристократия" в России уже сформирована. Где ты пересекаешься с жителями Рублевки? > >Это плебос. Даже не плебос, а наемники.
Ты не заметил, что слово аристократия я взял в кавычки?
Радиоинженер. "Башкиры, татары, 40 кавказких национальностей, калмыки, буряты , якуты и т.д. это наши родные и кровные братья". Это когда они тебе стали братьями? Они не принимали православия. Нах... им такой "старший" брат?
>Радиоинженер. >"Башкиры, татары, 40 кавказких национальностей, калмыки, буряты , якуты и т.д. это наши родные и кровные братья". >Это когда они тебе стали братьями? Они не принимали православия. Нах... им такой "старший" брат?
Они стали нам братьями тогда, когда мы побратались. А с жидами мы не братались никогда. Жиды сами навязались на нашу голову.
Радиоинженер. У тебя странное представление о братстве. Если ты кого-то снисходительно похлопал по плечу, от этого, он не стал к тебе относится лучше. Ты постоянно подчеркиваешь, что основой государства должно стать православие, а ты спросил башкир и татар, согласны они с этим? «Побратим бурятов и якутов».
>Радиоинженер. >У тебя странное представление о братстве. Если ты кого-то снисходительно похлопал по плечу, от этого, он не стал к тебе относится лучше. Ты постоянно подчеркиваешь, что основой государства должно стать православие, а ты спросил башкир и татар, согласны они с этим? «Побратим бурятов и якутов».
В царской России государственная религия (православие) не мешала имирам и ханам в мусульманских губерниях руководить своими вотчинами.
>Радиоинженер. >У тебя странное представление о братстве. Если ты кого-то снисходительно похлопал по плечу, от этого, он не стал к тебе относится лучше. Ты постоянно подчеркиваешь, что основой государства должно стать православие, а ты спросил башкир и татар, согласны они с этим? «Побратим бурятов и якутов».
Что ты так пугаешься 16% населения, когда в России русских 84% (не считая украинцев и белоруссов)? Мы мононациональное государство и не надо лить воду на мельницу русофобов. Никогда русские не притесняли другие народы.
>Потому, что царь в первую очередь хранитель морали и нравственности. Монархия, это диктатура совести, выраженная в самодержавии и опирающаяся на церковь. Поэтому экзамены должны проходить подальше от нехристей.
Значит некркщеные люди - аморальны. Эхм-м. Все понятно. Ну ничего, надеюсь, что об этом мы еще более поговорим в другой теме.
>Экзамены суперсложные. > >Я бы предложил: Историю России, Мировую историю, историю религий, иностранный язык, философию, специальные знания (на выбор), физическую подготовку, проверку военных знаний и т.д. (это вопрос к Синоду).
Значит Вы отсекаете много талантливых людей, т.к. знания может выдать и КПК, а вот способ замерить мышление пока отсутствует.
>Нет. Влиять смогут только через прошения, петиции и личные встречи.
Значит никто не сможет остановить царя, если он будет неправ или рехнется.
>Значит отработают его родственники, поручители и родственники поручителей без срока давности. Будут отдавать, пока не отработают.
В некоторых случаях Вы обрекаете целые семьи на века в кабальное рабство.
>25 лет мало? >25 лет - общепринятый срок физического и морального истощения организма на ответственной работе.
А если человек еще пять - десять лет сможет уверенно руководить страной?
>Радиоинженер писал(а): > >>Потому, что царь в первую очередь хранитель морали и нравственности. Монархия, это диктатура совести, выраженная в самодержавии и опирающаяся на церковь. Поэтому экзамены должны проходить подальше от нехристей. > > >Значит некркщеные люди - аморальны. Эхм-м. Все понятно. Ну ничего, надеюсь, что об этом мы еще более поговорим в другой теме. >
Давайте наведем порядок в душах и определимся кто и во что верит. Отделим мух от котлет. Я не призываю завтра всем идти креститься. До православия надо дорасти. Но если с детства у ребёнка будет духовный наставник, то это на пользу всему обществу. Атеизм - путь к сатанизму.
> >>Экзамены суперсложные. >> >>Я бы предложил: Историю России, Мировую историю, историю религий, иностранный язык, философию, специальные знания (на выбор), физическую подготовку, проверку военных знаний и т.д. (это вопрос к Синоду). > > > >Значит Вы отсекаете много талантливых людей, т.к. знания может выдать и КПК, а вот способ замерить мышление пока отсутствует. > >
Это технический вопрос и специалисты решат как испытать IQ претендента на трон.
>>Нет. Влиять смогут только через прошения, петиции и личные встречи. > > >Значит никто не сможет остановить царя, если он будет неправ или рехнется. > >
А вы уверены, что ваш президент всегда справедлив и здравом уме?
>>Значит отработают его родственники, поручители и родственники поручителей без срока давности. Будут отдавать, пока не отработают. > >
Назвался груздем - полезай в кузов.
> >В некоторых случаях Вы обрекаете целые семьи на века в кабальное рабство. > >
Чтобы другим не повадно было, но до этого я думаю не дойдет.
>>25 лет мало? >>25 лет - общепринятый срок физического и морального истощения организма на ответственной работе. > > > >А если человек еще пять - десять лет сможет уверенно руководить страной?
Это тоже спорный технический вопрос. Открыт для обсуждения.
На самом деле я не задавался целью разработать всю концепцию монархии. Я предложил только пеемлемый механизм перехода к монархии.
>Давайте наведем порядок в душах и определимся кто и во что верит. Отделим мух от котлет. Я не призываю завтра всем идти креститься. До православия надо дорасти. Но если с детства у ребёнка будет духовный наставник, то это на пользу всему обществу. Атеизм - путь к сатанизму.
То, что Вы не призываете всех крестится - это нормально для современного человека. Если у ребенка будет духовный наставник (подчеркиваю: не важно какой веры, важно, чтобы он заложил основы нравственности и морали) - это тоже очень хорошо. Но почему Вы считаете православие моральным гегемоном? Может до атеизма тоже надо дорасти. И перестаньте Вы городить чепуху про сатанизм - ответте на вопрос, который можно сформулировать так: "Может ли сформироватся нравственность и мораль вне религии? Если да (нет), то почему?". Второй или третий раз у Вас спрашиваю и до сих пор не получил от Вас вразумительного ответа.
>Это технический вопрос и специалисты решат как испытать IQ претендента на трон. >Это тоже спорный технический вопрос. Открыт для обсуждения.
Пожалуй Вы правы - оставим технические вопросы. Будем надеятся, что ученые придумают нечто получше тестов на IQ.
>А вы уверены, что ваш президент всегда справедлив и здравом уме?
Человека, которого я хотел бы видеть во главе государства нет сейчас во всей российской политике. Вообще, я хотел бы, чтобы парламент был главным органом управления, но только не с теперешними дегенератами и их дебильными партиями. Касательно президента: надеюсь видеть его в настолько здравом уме, насколько это возможно. Ему надо бесплатно кефир выдавать - за вредность профессии.
>Назвался груздем - полезай в кузов. >Чтобы другим не повадно было, но до этого я думаю не дойдет.
Сурово, однако. Этак можно всех кандидатов распугать. Да и по моему не ответственны дети за грехи отцов.
>На самом деле я не задавался целью разработать всю концепцию монархии. Я предложил только пеемлемый механизм перехода к монархии.
Не буду скрывать, да и Вы уже поняли, наверное, что я в целом противник монархии. Просто мне хотелось бы Вам показать ее слабые места, возникающие уже на этапе выборов царя.
> >В царской России государственная религия (православие) не мешала имирам и ханам в мусульманских губерниях руководить своими вотчинами.
Ну, ты красавец, прочти что пишешь, ты о чьих интересах печешься? О эмирах и ханах? Считаешь, что татары и башкиры только и мечтают себе на шею опять ханов посадить? Думаю, что твои "побратимы", тебе за это быстро "секир башка" сделают. А мы, русские либералы за тебя не заступимся (нехай тебя церковь защищает).
> И перестаньте Вы городить чепуху про сатанизм - ответте на вопрос, который можно сформулировать так: "Может ли сформироватся нравственность и мораль вне религии? Если да (нет), то почему?". >Второй или третий раз у Вас спрашиваю и до сих пор не получил от Вас вразумительного ответа.
С религией формирование нравственности - закономерность. Без религии - случайный процесс.