>>> Думаю сейчас нет в России человека, который бы не знал имя Константина Михайловича Симонова................... Известный военный корреспондент, поэт, драматург, лауреат Ленинской премии, лауреат шести Сталинских премий, Герой социалистического труда, и это не весь список его наград..................... Он много лично общался со Сталиным. Именно поэтому очень интересно, как он относился к руководителю государства. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Говорил товарищ Сталин ясно, просто, последовательно. Он обладал гениальным умом. В своей речи он был прост, но безапелляционен. В нем не было ничего показного, никаких внешних претензий на величие или избранность.
>>> >>> К лету сорок шестого года, несмотря на фултонскую речь Черчилля, несмотря на начавшуюся с этой речью холодную войну, популярность Сталина была максимальной - не только у нас, но и во всем мире, по сравнению с любым другим моментом истории, через десятилетия которой проходило его имя . Сорок четвертый, сорок пятый, сорок шестой год, - можно даже, пожалуй, считать с сорок третьего, с пленения Паулюса и Сталинградской катастрофы немецкой армии, - это был пик популярности Сталина, носившей, разумеется, разные характеры, разные оттенки, но являвшейся политической и общественной реальностью, с которой нигде и никто не мог не считаться. >>> Константин Михайлович особо отметил, что никогда Россия не достигала такого величия как при Сталине. Соответственно, и авторитет Иосифа Виссарионовича на международной арене был чрезвычайно велик. Просто лидер государства, победившего фашизм, не мог быть не популярен.
> >
>>>
>>> Сталина любили по-разному: беззаветно и с оговорками. И любуясь и побаиваясь. Иногда даже ненавидели. Но в его мужестве и железной воле не сомневался никто. >>>
>>
>>
>>> Рассказал Симонов и о случае, который произошел с ним на пресс-конференции в США. Один из журналистов спросил его, читал ли он книгу Троцкого о Сталине. Константин Михайлович ответил, что не читал, поскольку книги подобного сорта его не интересуют. Под книгами подобного сорта он подразумевает
> >
>>>
>>> неспортивные книги, в которых человек, получивший нокаут и проигравший матч на первенство, начинает подробно описывать, как именно он его проиграл, и жалуется на происшедшее с ним.
>> >> 6 сталинских премий. Может просто лизоблюд ?
>а может просто талант?
Несомненно. Но талантов много , а рюпремий мало. Или ты вчера родился
>>> Думаю сейчас нет в России человека, который бы не знал имя Константина Михайловича Симонова… Известный военный корреспондент, поэт, драматург, лауреат Ленинской премии, лауреат шести Сталинских премий, Герой социалистического труда, и это не весь список его наград… Он много лично общался со Сталиным. Именно поэтому очень интересно, как он относился к руководителю государства. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Говорил товарищ Сталин ясно, просто, последовательно. Он обладал гениальным умом. В своей речи он был прост, но безапелляционен. В нем не было ничего показного, никаких внешних претензий на величие или избранность.
>>> >>> К лету сорок шестого года, несмотря на фултонскую речь Черчилля, несмотря на начавшуюся с этой речью холодную войну, популярность Сталина была максимальной — не только у нас, но и во всем мире, по сравнению с любым другим моментом истории, через десятилетия которой проходило его имя. Сорок четвертый, сорок пятый, сорок шестой год, — можно даже, пожалуй, считать с сорок третьего, с пленения Паулюса и Сталинградской катастрофы немецкой армии, — это был пик популярности Сталина, носившей, разумеется, разные характеры, разные оттенки, но являвшейся политической и общественной реальностью, с которой нигде и никто не мог не считаться. >>> Константин Михайлович особо отметил, что никогда Россия не достигала такого величия как при Сталине. Соответственно, и авторитет Иосифа Виссарионовича на международной арене был чрезвычайно велик. Просто лидер государства, победившего фашизм, не мог быть не популярен.
>>> Сталина любили по-разному: беззаветно и с оговорками. И любуясь и побаиваясь. Иногда даже ненавидели. Но в его мужестве и железной воле не сомневался никто.
>>>
>> >>
>>> Рассказал Симонов и о случае, который произошел с ним на пресс-конференции в США. Один из журналистов спросил его, читал ли он книгу Троцкого о Сталине. Константин Михайлович ответил, что не читал, поскольку книги подобного сорта его не интересуют. Под книгами подобного сорта он подразумевает >>>
>>> неспортивные книги, в которых человек, получивший нокаут и проигравший матч на первенство, начинает подробно описывать, как именно он его проиграл, и жалуется на происшедшее с ним.
>>
>> 6 сталинских премий. Может просто лизоблюд? >> И вообще в СССР после 1937очень трудно было поддерживать популярность Сталина))
> > Нашёл в комоде биографию Сталина, ещё подростком, мама сказала, что наизусть должны были учить в школе, а толстенькая книжка. Я спросил, зачем она хранит её, ведь, он такой-всякой и т.д... а она ответила, что тем не менее все плакали, когда умер. Такая вот популярность, что ты сделаешь с ней?
У меня родители участники войны , жили при Сталине. Да многое ( не все ) плакали , ну так я помню. Брежнев помер тоже плакали. Суть людям можно внушить все , тогда внушили что все в стране — это Сталин. Так что реакция вполне естественная , и если вспомнить что чере всего 8 лет на Сталина повесили всех собак и выкинули из мавзолея и тот же самый народ который плакал уже проклинал Суть из Сталина реально сделали козла отпущения , Хрущев не мог заявить, что коммунисты сволочи , поэтому сволочью стал один Сталин. Поэтому его реальная роль во многом преувеличена историографией. Хотя несомненно это был очень талантливый человек , к сожалению, по моему мнению, не облалавший систематическим образованием и во многом , например в политэкономии, да и просто экономике, малограмотный
08:01 13.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть из Сталина реально сделали козла отпущения
Что ты несёшь, дружище ! Очнись !!!
10:30 13.07.2026
Обзор от ИИ
Масштабы политических репрессий и смертности в СССР в эпоху Сталина были одними из самых масштабных в истории XX века, хотя вопрос о том, являлись ли они «абсолютно самыми высокими в мире» в сравнении со всеми другими тоталитарными режимами, остается предметом исторических дискуссий.
Общая статистика репрессий и жертв выглядит следующим образом:
Количество арестованных по политическим статьямОфициальные данные: По данным советских органов безопасности, за период с 1921 по 1953 год за «контрреволюционные» и другие государственные преступления было осуждено около четырёх миллионов человек.
Общие масштабы: Через систему исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ) по разным обвинениям (включая уголовные дела) прошло около 18−20 (восемнадцать-двадцать) миллионов человек.
Количество погибших
Расстрелы: Согласно рассекреченным архивным документам, в ходе политических репрессий (в первую очередь во время «Большого террора» 1937−1938 годов, к высшей мере наказания было приговорено около 800 (восемьсот) тысяч человек.
Общая смертность (избыточная): Историки, такие как С. Уиткрофт, Р. Дэвис и Дж. Гетти, на основе демографического анализа оценивают общее число погибших от расстрелов, голода (коллективизации), в лагерях и депортациях от 1927 по 1938 годы, всего одиннадцать лет в несколько миллионов человек.
Максимальные исторические оценки жертв всего сталинского правления достигают 20 (двадцать) миллионов человек !
Для большей наглядности :
Это больше, чем всё население Москвы и Санкт- Петербурга, взятое по одному делу и убитое !!!
Совокупное население Москвы и Санкт-Петербурга составляет приблизительно 18,92 миллиона человек (на 1 января 2025 года).
Численность населения каждого города отдельно: Москва: 13 274 285 человек Санкт-Петербург: 5 652 922 человека
11:14 13.07.2026
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Что ты несёшь, дружище ! > Очнись !!!
отвечаешь не по теме, которая о гениальности Сталина.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть из Сталина реально сделали козла отпущения
> > Что ты несёшь, дружище ! > Очнись !!!
Нет ни одной бумажки подписанное елиноличнртсталиным. Но суть даже не в этом , сама идея и ее воплощение в систему — это было преступно , даже хуже — это ошибка Молотов кстати говорил , что Ленин был намного более жесток чем Сталин. Это о возвращении киленинским нормам.
> Масштабы политических репрессий и смертности в СССР в эпоху Сталина были одними из самых масштабных в истории XX века
12:58 13.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет ни одной бумажки подписанное елиноличнртсталиным.
Дорогой мой, далёкий друг ! Абсолютно нет никакой разницы подписан документ елиноличнртсталиным или лично только Сталиным, главное если есть резолюция:
Применение наказания по первой категории
- это только пуля в затылок !!!
Обзор от ИИ
Иосиф Сталин лично утверждал расстрельные списки и отдавал приказы о массовых репрессиях. Его резолюции сохранились на сотнях документов, а также он санкционировал применение пыток.
Ключевые факты о документах и резолюциях :: Расстрельные списки : Сохранилось 357 списков, которые отправлялись на утверждение Политбюро ЦК ВКП(б).
Часто первой на них стоит подпись Сталина. b]Резолюции: На документах часто встречаются его личные пометки синим или красным карандашом: «За», «Расстрелять» или «За расстрел всех [указанных лиц]».
Лимиты на расстрелы: Сталин подписывал шифротелеграммы (например, приказ НКВД № 00486), в которых устанавливались квоты (лимиты) на расстрелы и аресты для конкретных регионов.
Санкционирование пыток: В 1937 году Сталин официально одобрил применение мер физического воздействия (пыток) к арестованным.
Реальные исторические примеры: Список от 26 июля 1938 года: Документ, на котором Сталин собственноручно написал «За разстрел всех 138 человек» (с орфографической ошибкой).
В этом же списке напротив маршала Александра Егорова стояла пометка «вычеркнуть», однако в 1939 году он все равно был расстрелян.
Катынский расстрел: Существует решение Политбюро от 5 марта 1940 года, подписанное Сталиным (а также Молотовым, Ворошиловым и Микояном), в котором предписывалось расстрелять тысячи польских военнопленных.С данными материалами (фотокопиями оригиналов с личными подписями) можно ознакомиться в проекте Сталинские расстрельные списки на Википедии или в базе данных общества Бессмертный барак.
Хотите узнать больше о том, как функционировал механизм утверждения этих списков, или вас интересует судьба конкретных категорий людей (например, военных или ученых), подвергшихся репрессиям? 7 сайтов Сталинские расстрельные списки - Википедия Утверждения списков членами Политбюро ЦК Сначала, как правило, подписывал Сталин. ...Википедия«За разстрел всех…» Для тех, кто не верит, что Сталин ...5 мар. 2019 г. — Внизу резолюция Сталина: «За разстрел всех 138 человек». Так Сталин всегда и писал " разстрел "
Сначала в этом списке было 139 человек.
Сталин вычеркнул маршала Егорова, но потом передумал Facebook·Демократический Петербург,
Сталин: «За разстрел всех 138 человек». Документ26 авг. 2025 г. — Утверждение «за» и подпись Сталина сохранились на 357 списках,, Каганович подписал 188, Ворошилов — 185, Жданов — 176, ...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ни одной бумажки подписанное елиноличнртсталиным.
> > Дорогой мой, далёкий друг ! > Абсолютно нет никакой разницы подписан документ елиноличнртсталиным или лично только Сталиным, главное если есть резолюция: Применение наказания по первой категории - это только пуля в затылок !!! > > Обзор от ИИ > > Иосиф Сталин лично утверждал расстрельные списки и отдавал приказы о массовых репрессиях. Его резолюции сохранились на сотнях документов, а также он санкционировал применение пыток. > > Ключевые факты о документах и резолюциях :: > Расстрельные списки : Сохранилось 357 списков, которые отправлялись на утверждение Политбюро ЦК ВКП(б). > > Часто первой на них стоит подпись Сталина. > b]Резолюции: На документах часто встречаются его личные пометки синим или красным карандашом: «За», «Расстрелять» или «За расстрел всех [указанных лиц]». > > Лимиты на расстрелы: Сталин подписывал шифротелеграммы (например, приказ НКВД № 00486), в которых устанавливались квоты (лимиты) на расстрелы и аресты для конкретных регионов. > > Санкционирование пыток: В 1937 году Сталин официально одобрил применение мер физического воздействия (пыток) к арестованным. > > Реальные исторические примеры: Список от 26 июля 1938 года: > Документ, на котором Сталин собственноручно написал «За разстрел всех 138 человек» (с орфографической ошибкой). > > В этом же списке напротив маршала Александра Егорова стояла пометка «вычеркнуть», однако в 1939 году он все равно был расстрелян. > > Катынский расстрел: Существует решение Политбюро от 5 марта 1940 года, подписанное Сталиным (а также Молотовым, Ворошиловым и Микояном), в котором предписывалось расстрелять тысячи польских военнопленных.С данными материалами (фотокопиями оригиналов с личными подписями) можно ознакомиться в проекте Сталинские расстрельные списки на Википедии или в базе данных общества Бессмертный барак. > > Хотите узнать больше о том, как функционировал механизм утверждения этих списков, или вас интересует судьба конкретных категорий людей (например, военных или ученых), подвергшихся репрессиям? > 7 сайтов Сталинские расстрельные списки - Википедия Утверждения списков членами Политбюро ЦК > Сначала, как правило, подписывал Сталин. ...Википедия«За разстрел всех…» Для тех, кто не верит, что Сталин ...5 мар. 2019 г. — Внизу резолюция Сталина: «За разстрел всех 138 человек». > Так Сталин всегда и писал " разстрел " > > Сначала в этом списке было 139 человек. > > Сталин вычеркнул маршала Егорова, но потом > передумал Facebook·Демократический Петербург,
> > Сталин: «За разстрел всех 138 человек». > Документ26 авг. 2025 г. — Утверждение «за» и подпись Сталина сохранились на 357 списках,, Каганович подписал 188, Ворошилов — 185, Жданов — 176, ...
Уважаемый , речтчт о том , что советский коммунизм — это преступная идеология , и коммунистическая партия — это преступная организация. Но виновник всего — это лишь Сталин. А значит все остальные белые и пушистые, их обманули запугали заставили. Тебе самому не противно заступаться за ВКПб- КПСС
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думаю сейчас нет в России человека, который бы не знал имя Константина Михайловича Симонова… Известный военный корреспондент, поэт, драматург, лауреат Ленинской премии, лауреат шести Сталинских премий, Герой социалистического труда, и это не весь список его наград… Он много лично общался со Сталиным. Именно поэтому очень интересно, как он относился к руководителю государства. >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> >>>> Говорил товарищ Сталин ясно, просто, последовательно. Он обладал гениальным умом. В своей речи он был прост, но безапелляционен. В нем не было ничего показного, никаких внешних претензий на величие или избранность.
>>>> К лету сорок шестого года, несмотря на фултонскую речь Черчилля, несмотря на начавшуюся с этой речью холодную войну, популярность Сталина была максимальной — не только у нас, но и во всем мире, по сравнению с любым другим моментом истории, через десятилетия которой проходило его имя. Сорок четвертый, сорок пятый, сорок шестой год, — можно даже, пожалуй, считать с сорок третьего, с пленения Паулюса и Сталинградской катастрофы немецкой армии, — это был пик популярности Сталина, носившей, разумеется, разные характеры, разные оттенки, но являвшейся политической и общественной реальностью, с которой нигде и никто не мог не считаться.
>>>> Константин Михайлович особо отметил, что никогда Россия не достигала такого величия как при Сталине. Соответственно, и авторитет Иосифа Виссарионовича на международной арене был чрезвычайно велик. Просто лидер государства, победившего фашизм, не мог быть не популярен.
>> >>
>>>> >>>> Сталина любили по-разному: беззаветно и с оговорками. И любуясь и побаиваясь. Иногда даже ненавидели. Но в его мужестве и железной воле не сомневался никто.
>>>> Рассказал Симонов и о случае, который произошел с ним на пресс-конференции в США. Один из журналистов спросил его, читал ли он книгу Троцкого о Сталине. Константин Михайлович ответил, что не читал, поскольку книги подобного сорта его не интересуют. Под книгами подобного сорта он подразумевает >>>>
>> >>
>>>> неспортивные книги, в которых человек, получивший нокаут и проигравший матч на первенство, начинает подробно описывать, как именно он его проиграл, и жалуется на происшедшее с ним.
> >
>>>
> >
>>> 6 сталинских премий. Может просто лизоблюд?
>>> И вообще в СССР после 1937очень трудно было поддерживать популярность Сталина))
>>
>> Нашёл в комоде биографию Сталина, ещё подростком, мама сказала, что наизусть должны были учить в школе, а толстенькая книжка. Я спросил, зачем она хранит её, ведь, он такой-всякой и т.д... а она ответила, что тем не менее все плакали, когда умер. Такая вот популярность, что ты сделаешь с ней?
> > У меня родители участники войны , жили при Сталине. Да многое ( не все ) плакали , ну так я помню. Брежнев помер тоже плакали. Суть людям можно внушить все , тогда внушили что все в стране — это Сталин. Так что реакция вполне естественная , и если вспомнить что чере всего 8 лет на Сталина повесили всех собак и выкинули из мавзолея и тот же самый народ который плакал уже проклинал > Суть из Сталина реально сделали козла отпущения , Хрущев не мог заявить, что коммунисты сволочи , поэтому сволочью стал один Сталин. Поэтому его реальная роль во многом преувеличена историографией. Хотя несомненно это был очень талантливый человек , к сожалению, по моему мнению, не облалавший систематическим образованием и во многом , например в политэкономии, да и просто экономике, малограмотный
Брежнев умер, помню, в школе уроки отменили, я в ясли за ребёнком, чтобы дома хоть побыл, и зашли в школу, в спортивном зале собрали старшеклассников и учителей на траурный митинг, подумал, втык может быть, как за непосещение партсобрания, хоть я и не коммунист, а меня один из них увидел и сказал, чтобы я уходил по тихой. Не помню, чтобы плакали, один из коммунистов сказал только, что неизвестно, как оно теперь с мирным миром будет.
> Внезапность удара:! > > Несмотря на многочисленные донесения разведки, масштаб и вероломство немецкого наступления в 4 часа утра стали для Сталина тяжелым ударом.
Ты-то бы уж смог принять подобный удар без последствий для психики, смог бы сбросить с себя навалившийся таким образом груз ответственности за всё государство.
15:58 13.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тебе самому не противно заступаться за ВКПб- КПСС
Ты меня с кем то спутал. дружище ! У меня с коммунистами свои счёты !!!
16:03 13.07.2026
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> У меня с коммунистами свои счёты !!! >
Они вам должны?
16:40 13.07.2026
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ты-то бы уж смог принять подобный удар без последствий для психики,
Ты абсолютно ПРАВ !!! И даже не представляешь, КАК ТЫ ПРАВ !
С октября1939 года, Сталин был фактически союзником Гитлера !
Он послал Молотова в ноябре 1940 года в Берлин, договариваться с Гитлером об условиях вступления СССР в Союз Трёх держав ! Два года Германия обжиралась русским хлебом и русским маслом ! С октября 1939 года, под Архангельском функционировала крупнейшая немецкая военно-морская база "Норд", где проводили заправку и ремонт немецкие корабли и подлодки, топившие английский флот в "Битве за Атлантику" в СССР поступали ВСЕ образцы новейшего германского оружия.
Всё редкоземельное сырьё, необходимое для изготовления танковой брони фашисты получали только от СССР !
Но было ещё одно - совершенно тайный канал поставок военного оборудования для Германии, через территорию СССР (например из Японии) !!!
Так что, сам понимаешь, облом у Сталина был полный !!!
