Как Ельцин наконец-то дал народу бесплатные квартиры
15:24 11.07.2026
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Миф № 1: Квартиры были бесплатными
Они действительно были бесплатными! а сколько государство недоплачивало гражданину это настолько тёмная материя что лучше сюда не лезть! государство продавало изготовленные заводы в свой рынок развивающихся стран и на эти деньги строило людям квартиры! — почему не предположить такую гораздо более близкую к истине мысль?! .
> Миф № 2: Жилье принадлежало людям
А принадлежит ли людям жильё за которое ещё не выплачена ипотека? тут уже не теоретическая возможность отнять жильё, а самая неизбежная! ты 20 лет платил ползарплаты, а на 21 год пришли и отняли — сил на новую ипотеку на 25 лет уже нет — но кого это волнует?
Хотели бы Вы жить в бесплатной квартире от государства (я такую 3 года своей жизни в Москве ждал) с оплатой за ЖКУ сущих копеек. И отнять которую могли только теоретически (на практике таких случаев не было) не говоря уже о том что нельзя отнять не предоставив другое жильё. Или иметь сегодня квартиру в ипотеку которую 100% отберут если с тобой в течении 25 лет случится неприятность по здоровью! и даже выплатив ипотеку, ты станешь обязан платить огромные деньги за ЖКУ. и прочее. .
> Сравните два сценария жизни: > Вариант номер один: вы зарабатываете $ 1000 в месяц, откладываете $ 300 на ипотеку
Как насчёт гораздо более вероятного варианта: Вы зарабатываете 300 $ в месяц и столько же должны за ипотеку? а на иждивении у Вас 3 малолетних детей? тем более мы о Ельцинских временах говорим когда зарплата 100 $ в Москве была счастьем!
И ещё в СССР при нежелании ждать очереди можно было купить однокомнатную квартиру за 5 000 рублей — годовая зарплата двух супругов или полгода работы одного на Севере. Существовали кассы взаимопомощи — если что беспроцентный кредит всегда подкинут! и коллекторы не придут!
И ещё стоит отметить, что выдав жильё в собственность — Ельцин отменил программу по которой через 8 лет каждой семье включая таджиков в аулах — бесплатная квартира или дом через выдачу ключей прямо в загсе вместе со свидетельством о браке! Действительно зачем через 8 лет бесплатная квартира когда можно взять такую же в ипотеку на 25 лет! с высоким шансом остаться без неё и без выплаченных за 20 лет денег.
Кстати о квартирах «в собственности»! а есть ли эта самая собственность? если за неуплату грабительских ЖКУ — немедленно отключат канализацию и электричество и ты сам сбежишь жить под теплотрассу и наслаждаться своей квартирой «в собственности» — сможешь только с улицы?
15:26 11.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> При всей карикатурности, Ельцина и его окружения, Россия двигалась в правильном направлении — к свободе и развитию.
То есть быть помойной НЕОколонией США, как РФ при Ельцине и Украина сейчас, это "двигаться в правильном направлении"? Ты явно не в себе.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> к свободе и развитию
Откуда в помойных НЕОколониях возьмутся свобода и развитие?
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Узурпация власти спецслужбами и мафией, этот процесс остановило и откинуло РФ обратно в 19 век.
Это ГОВНО ты рассказывай дебилам. Ничего подобного в РФ не произошло. А "мафия", она, как была при Ельцине, так и сейчас есть. И она есть во всех странах мира, ЭЛИТОЙ называется. Только в НЕОколониях элита компрадорская (марионеточная), а в национальных странах, частично суверенная. Вот и на Украине элита тоже марионеточная.
15:59 11.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> То есть быть помойной НЕОколонией США, как РФ при Ельцине и Украина сейчас, это "двигаться в правильном направлении"? > Ты явно не в себе.
Ты несешь чушь. РФ была равноправным партнером западных стран и авторитетным государством. Даже могла диктовать свои условия - ей, как и США, многое прощалось. А то что власти просрали весь это потенциал, так это вопрос к населению страны.
16:01 11.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Ничего подобного в РФ не произошло.
Вы втянуты в войну на истощение. Талько идиоты с мозгами из 19 века могли такое допустить.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут нужно смотреть на причины такого решения. И эти причины отнюдь неиблагодеяние . Просто вопрос содержания жилового фонда Ельцин переложил с государства на граждан . Как глава госстроя он прекрасно был в курсе сколько это стоило государству и его возможности Суть отдать жилье даром было дешевле чем продолжатьсодержать его И тут нет никаких благодеяний ,от слова совсем >>
>Нарушение баланса «активы vs пассивы» (экономическая выгода граждан). > Логическая ошибка: аргумент рассматривает жильё только как пассив (расходы на содержание), полностью игнорируя его как колоссальный материальный актив. > Опровержение: если бы государство просто хотело избавиться от расходов, оно могло бы поднять квартплату до рыночного уровня, оставив жильё в своей собственности. Вместо этого граждане бесплатно получили в собственность самый дорогой актив в своей жизни — недвижимость. Этот актив можно продавать, дарить, завещать, сдавать в аренду или использовать как залог под бизнес. Передача многомиллионного имущества гражданам безвозмездно — это прямое обогащение населения, что опровергает тезис «нет никаких благодеяний». > > Подмена исторических фактов: Ельцин и Госстрой. > Логическая ошибка: использование недостоверного факта для выстраивания ложной причинно‑следственной связи. > Опровержение: Борис Ельцин никогда не возглавлял Госстрой. В конце 1980‑х годов он недолгое время занимал должность первого заместителя председателя Госстроя СССР — министра СССР. Сама же концепция приватизации разрабатывалась целыми институтами и Верховным Советом. Строить логику «хитрого плана одного чиновника, знавшего цифры Госстроя», исторически некорректно. > > Логическое противоречие: «отдать даром дешевле». > Логическая ошибка: внутреннее противоречие тезиса. Экономически отдать ценный ресурс бесплатно — это самый невыгодный для государства способ приватизации. > Опровержение: если бы целью государства была чисто прагматическая выгода и экономия, оно бы продавало квартиры гражданам (как это происходило при приватизации в некоторых странах Восточной Европы или Великобритании при Тэтчер). Продажа принесла бы триллионы в пустой бюджет 1991 года. Тот факт, что Россия пошла по уникальному пути именно бесплатной (безвозмездной) передачи, доказывает наличие сильного социального и гуманитарного мотива со стороны власти. >
> Создание фундаментальных гражданских прав. > Логическая ошибка: сужение мотивов реформы до банального подсчёта коммунальных расходов. > Опровержение: бесплатная приватизация преследовала глобальную цель — за одну ночь превратить бесправных советских квартиросъёмщиков, которых государство могло выселить или уплотнить, в независимых собственников. Это заложило основу личной свободы граждан от государственного произвола. Государство лишило себя монополии на жильё, добровольно отдав эту власть людям.
Ты использовал свое приватизированное жилье как актив ? То есть ты его продал для получения капитала. Я тебя так понял ? Получив капитал ты заработал на новую лучшую квартиру? А теперь расскажи сколько граждан бывшего Ссср использовали приватизированное жилье таким образом ? Прекрати писать чушь
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то не миф. >> Вся моя многочисленная родня в нескольких республиках СССР получила квартиры абсолютно бесплатно. Все без исключения. Полоцк, Смоленск, Донецк, Славянск, Грозный, Фергана, Ташкент и далее. Никаких дополнительных налогов за это не брали, зарплаты хватало на всё необходимое. На медицину и образование значительные средства НЕ тратились. Плата за квартиру и ком. услуги мизерная. Я мог купить недорогой билет на поезд, поехать в любую республику, город, посёлок, или где живёт родня, жить там, работать, обменять квартиру с согласия жильцов, а не государства. С абсолютной социальной защитой и возможностью выбирать работу на свой вкус. Свобода, настоящая.
> >
>> Процент живущих в исчезающих деревнях уменьшался с каждым годом. Дед и бабка радовались, что все их пятеро детей - ВСЕ ПЯТЬ уехав из деревни почти С НУЛЁМ В КАРМАНЕ безукоризненно и беспрепятственно обустроили свои семьи в разных республиках.
>> Добрая человеколюбивая страна вызывавшая чёрную зависть на западе. Запад и его безумные адепты в СССР сделали всё, чтобы Её не стало. >> Ломать не строить Ложка дёгтя изгадила бочку мёда.
>Боже, какой НЕИМОВЕРНЫЙ БРЕД буквально в каждом слове. Вранье такое ЧУДОВИЩНОЕ, что даже в носу залипло. > Больных людей, а совки это БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ, следует содержать в лечебницах, где нет доступа к интернету. Или доступ только в одну сторону.
Историю жизни моей многочисленной родни в республиках СССР никому не стереть, особенно таким лживым водяным, как ты. В каждой семье, есть толстые альбомы с фотографиями из род-домов, детских садов, с курортов, школ, институтов, рыбалки, рабочих мест, вечерних посиделок у костра в окружении друзей. Фотографии домашних празднеств с роднёй, дружными соседями. Фотографии из деревень, других городов, куда ездили учиться, работать, отдыхать, гостить у родственников. ТЫСЯЧИ новых городов, заводов, организаций. Срана дышала полной грудью и множилась населением. Только в одной РСФСР с 1961 по 1991 год прирост населения был в среднем около МИЛЛИОН в год, а по стране более 2 МИЛЛИОНА По сравнению с жизнью в СССР - последние ельцинско-путинские вымирающие 35 лет выглядят сущим адом.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обычный антироссийский пропагандяга
>А вы, совки, к России, каким боком? > Вы же интернационалисты, то есть национал-предатели. Ваше государство это Совок, а не РФ. Вы ВЕЗДЕ пятая колонна. > > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Десятками миллионов съезжали из деревень в строящиеся города
>Именно так. > Из деревни можно было уехать только: > 1. В армию. > 2. Завербоваться на стройку или на шахту. Или на карьер. Еще можно было пойти в "лимиту", которая была в городах.
> 3. Уехать на учебу в ВУЗ или техникум. > 4. Вступить в брак с городским. > Других вариантов НЕ БЫЛО.
Учиться, работать, создавать семьи, растить детей в человеческих условиях. Как иначе?
16:34 11.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Ты несешь чушь.
Не имею твоих привычек.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Ф была равноправным партнером западных стран и авторитетным государством.
Это ты недоразвитым дебилам рассказывай. РФ ИЗНАЧАЛЬНО, еще при развале Совка, стала НЕОколонией. Это САМЫЙ ПОМОЙНЫЙ статус государства, из всех, какие только можно придумать. Этот статус и сейчас у РФ. И у Украины, тоже. Даже Совок НИКОГДА не был НЕОколонией, хотя он был всего лишь кололнизированной (совками) территорией.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Даже могла диктовать свои условия - ей, как и США, многое прощалось.
Ты решил сравнивать член с пальцем? Я даже не знаю, о чем с тобой говорить, ты или просто дурак, или просто на зарплате. Выбирай.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> А то что власти просрали весь это потенциал,
Так НЕ БЫЛО никакого потенциала НИКОГДА. Совок проиграл 3МВ и был расчленен на целый ряд ПОМОЕК. В их ряду и РФ с Украиной.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Вы втянуты в войну на истощение. Талько идиоты с мозгами из 19 века могли такое допустить.
Я тебе уже не раз писал, что цели и задачи элиты далеко не всегда совпадают с интересами страны. А в НЕОколониях, а РФ это типичная НЕОколония, такое положение НОРМАЛЬНО. Элита сама по себе, страна, сама по себе. И срать той элите на страну. Она выполняет заказ БОССА (Китая), а Китай в таком положении ВСЕ УСТРАИВАЕТ. Собственно, именно это он и заказывал. Все идет по плану, здесь никто и никого не обманывает. Только не договаривают, что по КИТАЙСКОМУ плану.
16:40 11.07.2026
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Срана дышала полной грудью и множилась населением.
Да-да-да. Только пдо конец уже жрать было нечего. Только и оставалось, что дышать парами ТЭС, который быз запрещен, как добавка в бензин, сразу после краха Совка. А от ТЭС совграждане жили МАЛО и ПЛОХО.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Только в одной РСФСР с 1961 по 1991 год прирост населения был в среднем около МИЛЛИОН в год, а по стране более 2 Гордиться приплодом поголовья уместно только на Скотном дворе. Люди же обычно меряются другими показателями.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> По сравнению с жизнью в СССР - последние ельцинско-путинские вымирающие 35 лет выглядят сущим адом.
Наоброт, в России СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ население. Которое СКУДНАЯ территория РФ достойно прокормить НЕ МОЖЕТ.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Учиться, работать, создавать семьи, растить детей в человеческих условиях. Как иначе?
У кого и чему учиться? СССР, а потом и РФ, это страны, где НЕГДЕ было и НЕчему учиться. Поскольку "учителя" и сами крайне необразованы. СССР был (и РФ является) СТРАНОЙ НЕУЧЕЙ. Дипломы у них есть, а знаний НЕТ. И если совковые рукожопы еще могли делать ЭРЗАЦЫ нормальных вещей (сами вещи делать не могли), то россияне даже эразцы уже делать не могут.
>Не имею твоих привычек. > > Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ф была равноправным партнером западных стран и авторитетным государством.
>Это ты недоразвитым дебилам рассказывай. РФ ИЗНАЧАЛЬНО, еще при развале Совка, стала НЕОколонией. Это САМЫЙ ПОМОЙНЫЙ статус государства, из всех, какие только можно придумать. Этот статус и сейчас у РФ. И у Украины, тоже. > Даже Совок НИКОГДА не был НЕОколонией, хотя он был всего лишь кололнизированной (совками) территорией. > > Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже могла диктовать свои условия - ей, как и США, многое прощалось.
>Ты решил сравнивать член с пальцем? > Я даже не знаю, о чем с тобой говорить, ты или просто дурак, или просто на зарплате. > Выбирай. > > Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что власти просрали весь это потенциал,
>Так НЕ БЫЛО никакого потенциала НИКОГДА. Совок проиграл 3МВ и был расчленен на целый ряд ПОМОЕК. В их ряду и РФ с Украиной. > > Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы втянуты в войну на истощение. Талько идиоты с мозгами из 19 века могли такое допустить.
>Я тебе уже не раз писал, что цели и задачи элиты далеко не всегда совпадают с интересами страны. А в НЕОколониях, а РФ это типичная НЕОколония, такое положение НОРМАЛЬНО.
> Элита сама по себе, страна, сама по себе. И срать той элите на страну. Она выполняет заказ БОССА (Китая), а Китай в таком положении ВСЕ УСТРАИВАЕТ. Собственно, именно это он и заказывал. > Все идет по плану, здесь никто и никого не обманывает. > Только не договаривают, что по КИТАЙСКОМУ плану.
Ты по кругу одно и то же повторяешь, без всякого обоснования. РФ неоколония потому что неоколония и все в таком духе
Еще и пригораешь почему то. Наверное ты не совсем в адекватном состоянии, просто. Дискуссии, короче, не получиться
18:20 11.07.2026
ocean (ocean) писал (а) в ответ на :
> Или как мамка рассказала пересказ ведёшь?
ИИ расказал.
18:33 11.07.2026
ocean (ocean) писал (а) в ответ на :
> В СССР жили не тужили, ты знаешь сколько стоила квитанция за оплату квартиры в месяц?! Так я тебе скажу примерно от 4 рублей до 8, не больше в зависимости от квартиры, свет копейки за киловатт, счётчики стояли только на электричество Лечение любая операция бесплатно Образование любой институт бесплатно Так что ты тут можешь кидаться своими говняшками в СССР сколько угодно, но на этот помет клюнут лишь те кто никогда в нем не жили. >
О, подъехал главный козырь из колоды «Свидетелей Счастливого Совка»! Квитанция за четыре рубля! Копеечный киловатт! И, конечно, обязательный набор: бесплатная медицина, бесплатные институты — и грозное обвинение в том, что все несогласные просто «не жили в СССР». Ну что ж, разберём этот коммунистический рай на честные советские рубли.
Раз уж вы родились в 1974-м и пошли в школу в шесть лет, с арифметикой у вас должно быть всё отлично. Включаем калькулятор.
Магия четырёх рублей и пустой карман. Вы так гордо кидаетесь этой квитанцией, будто государство дарило эти копейки за красивые глаза. Давайте вспомним: средняя зарплата в 1970−80-х годах составляла около 120−150 рублей. А теперь следите за руками: квитанция стоила 4−5 рублей не потому, что ЖКХ было бесплатным, а потому, что государство уже забрало львиную долю заработанного вами на этапе планирования Госплана. Вам на руки выдавали скромную сумму, чтобы вы просто не остались без средств к существованию, а остальное направляли в «фонды общественного потребления». То есть вы оплачивали квартиру и свет десятилетиями своей искусственно заниженной зарплаты. Это всё равно что сейчас работодатель платил бы вам вместо 120 тысяч рублей всего 20 тысяч, но зато гордо оплачивал бы за вас коммуналку. Вы бы такому «счастью» радовались? Вряд ли.
«Бесплатная» медицина и наркоз по блату. Про «любую операцию бесплатно» — это вообще хит. Вы маме своей это расскажите,, уж точно помнит. Да, денег в кассу больницы никто не нёс. Но все прекрасно знали: если ложишься на операцию и хочешь, чтобы рану зашили нормальными импортными нитками, а не конским волосом, и вкололи нормальный импортный наркоз (после которого не будет трёх дней галлюцинаций), — нужно «занести» хирургу. Коньяк, коробка дефицитных московских конфет, блок сигарет или просто конверт с четвертным (25 рублей) — это был стандартный тариф за то, чтобы «бесплатная» медицина сработала нормально. А про советскую стоматологию с бормашинами, работавшими на скорости трактора, и лечением зубов без анестезии вообще легенды ходят. Настоящее «человеколюбие», ничего не скажешь!
Институты без выбора и трудовая повинность. Про «любой институт бесплатно» — тоже классика. Поступить-то можно было, если хватило блата или папа не простой рабочий. Но вы забыли дописать, что было после. После бесплатного института следовало обязательное распределение на три года. Государство отправляло отрабатывать «бесплатный» диплом туда, куда ему нужно: в глухую деревню, на урановые рудники или в Тьмутаракань. И отказаться вы не могли — иначе прощай диплом и статья за тунеядство. Это была не свобода выбора, а обычная трудовая повинность за партийную пайку.
Так кто клюёт на этот помёт? На эту ностальгию как раз и клюют те, кто помнит из СССР только то, как в десять лет на солнце таял пломбир, а трава была зеленее. Вы радуетесь квитанции в четыре рубля, напрочь забывая, что купить на оставшиеся рубли в магазине было нечего. Напомнить вам про ваши же спортивные трусы из семейников с пришитыми лампасами? Это же вы сами писали пару сообщений назад! Что же вы, такой защитник дешёвой коммуналки, в школе швеёй-мотористом подрабатывали, если в СССР всё было так сказочно и доступно? Чего же мандарины и сервелат только на Новый год видели, когда дядя из Москвы привозил? СССР был великой страной дешёвых квитанций и тотального дефицита человеческого достоинства. И слава богу, что этот инкубатор развалился. Раз уж вы так любите считать советские копейки: сколько месяцев вашей маме нужно было копить на обычный советский цветной телевизор «Рубин» при её «бесплатном» образовании и медицине? Посчитаем?
>> Ты обычный антироссийский пропагандяга >> Полторы сотни МЛН. чел. улучшили свои жилищные условия в брежневский период >> Очереди абсолютно стоили того >>
>> Пропагандгад говорит — «ОЧЕРИДИ!» >> Т.е. норму выдаёт за бедствие. >> Уймись. Твои поганые лживые изрыгания не изменят фактов
> >
>> >> "Чтобы уехать из деревни учиться или работать в город, нужно было получить специальное разрешение от председателя колхоза и сельсовета, которое давали крайне неохотно". — Это ещё одна твоя поганая ложь. Десятками миллионов съезжали из деревень в строящиеся города Кому строили эти города? святому духу по «специальному разрешению»? >> Ты эту свою плесень нам не вотрёшь
>Логическая ошибка: недостоверные данные (ошибка в масштабе цифр) и размытие временных рамок. > > Опровержение: всё население СССР в брежневский период (на 1970 год) составляло около 241 млн человек, а к 1980 году — около 262 млн. Утверждение, что 150 миллионов (то есть более половины или почти 60% всего населения страны, включая младенцев и глубоких стариков) получили новые квартиры именно при Брежневе (1964−1982), физически и экономически невозможно. Пик массового индустриального домостроения начался при Хрущёве («хрущёвки»), а при Брежневе темпы строительства лишь поддерживались, но никогда не достигали масштабов, способных переселить две трети страны. > > Логическое опровержение: «Очередь как норма». > Логическая ошибка: подмена понятий. Распределение дефицитного блага выдаётся за естественный порядок вещей. > Опровержение: очередь на жильё в СССР не была «нормой» здоровой экономики — она была признаком хронического дефицита и неэффективности плановой системы. В норме, если у человека есть деньги (заработанные честным трудом), он идёт и приобретает товар. В СССР даже при наличии денег кооперативное жильё было доступно единицам, а государственное приходилось ждать по 15−20 лет. Жизнь в коммунальных квартирах или общежитиях в течение двух десятилетий в ожидании заветных квадратных метров — это именно социальное бедствие, ограничивавшее рождаемость, свободу перемещения и качество жизни целых поколений. > > Фактологическое опровержение: паспортный режим и колхозы. > Утверждение, что ограничения на выезд из деревни — это «ложь», полностью опровергается советским законодательством. > Юридический факт: согласно Постановлению СНК СССР от 28 апреля 1933 года № 842 «О паспортизации», сельское население паспортов не получало. Без паспорта гражданин СССР не имел права законно устроиться на работу в городе, прописаться там или купить билет на поезд дальнего следования. >
> Как это работало при Брежневе: паспорта колхозникам начали массово выдавать только после Постановления Совета Министров СССР № 677 от 28 августа 1974 года. Причём этот процесс растянулся до 1981 года. До этого момента (включая первую половину брежневского правления) колхозник мог покинуть деревню только с письменного разрешения правления колхоза (справки), которое действительно выдавалось по строгим квотам (например, для целевого поступления в вуз или на стройку века по оргнабору). > > Логика «миграции десятков миллионов»: города строились не «святым духом», а за счёт оргнабора (организованного набора рабочей силы), лимитов (отсюда термин «лимитчики») и демобилизованных солдат, которым разрешалось не возвращаться в колхоз. Это были управляемые государством потоки, а не свободное право человека поехать жить туда, куда он хочет.
Живи в своей дремучей глупизне. Мне достаточно сравнить жизнь моей многочисленной родни в республиках СССР тогда и сейчас. Это, как ВСЁ и НИЧЕГО.
19:12 11.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> РФ неоколония потому что неоколония и все в таком духе
НЕОколония, даже не сомневайся. И Украина, тоже. Только Хозяева у них разные. А так, один в один. Вот, кто из ХОЗЯЕВ победит, сателлиты того и будут на коне. Как СССР после 2МВ, сателлит США. Ну, а чей Хозяин проиграет, тому беда. Сами же по себе РФ и Украина, никто, и звать их, никак.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Наверное ты не совсем в адекватном состоянии, просто.
Еще и поадекватее тебя буду. Просто у меня есть ЗНАНИЯ. А у тебя их нет.
19:22 11.07.2026
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> нужно «занести» хирургу. Коньяк, коробка дефицитных московских конфет, блок сигарет или просто конверт с четвертным (25 рублей) — это был стандартный тариф за то, чтобы «бесплатная» медицина сработала нормально.
2 бутылки коньяка за обезболивание при аборте. Это абсолютно точная цифра, не раз платил сам, лично.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> После бесплатного института следовало обязательное распределение на три года. Государство отправляло отрабатывать «бесплатный» диплом туда, куда ему нужно: в глухую деревню, на урановые рудники или в Тьмутаракань. И отказаться вы не могли — иначе прощай диплом и статья за тунеядство. Это была не свобода выбора, а обычная трудовая повинность за партийную пайку.
Кто хорошо учился, а я учился ОЧЕНЬ хорошо, того оставляли в городе. Но вот беда, чтобы ходить на работу в ГЛАВК требовался костюм. А костюм местой фабрики «Криворукая швея» стоил 180 руб. И это после степендии 40−50 руб, но еще ДО зарплаты 120 руб. в месяц. Приходилось эти 180 руб. зарабатывать в период между получением диплома и поступлением на работу. Тяжелым ночным трудом на погрузке/разгрузке + накопления. Требовалась еще и обувь, но обуви (подходящей) у меня не было. Из-за этого первые несколько месяцев были конфликты с начальством. НИЩЕТА БЫЛА, просто пронзительная. Никогда я там НИЩЕНСКИ не жил, как в Совке.
О, подъехал главный козырь из колоды «Свидетелей Счастливого Совка»! Квитанция за четыре рубля! Копеечный киловатт! И, конечно, обязательный набор: бесплатная медицина, бесплатные институты — и грозное обвинение в том, что все несогласные просто «не жили в СССР». Ну что ж, разберём этот коммунистический рай на честные советские рубли.