70-летие принятия Постановления ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий»
Daniel
33 220 03:09 26.05.2026
В следующем месяце исполняется 70 лет со дня принятия Постановления ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий».
До этого в том же 1956 году был доклад Н. С. Хрущёва на XX съезде на ту же тему, но его содержание в официальных органах открыто не публиковалось. Поэтому данное Постановление было, насколько я знаю, первым публичным шагом десталинизации.
Кто что думает об этой десталинизации?
В соседнем Китае вместо «демаоизации» занялись экономикой и стали лучше жить. А в СССР через 5 лет после начала десталинизации хлеб в магазинах стал пропадать (см. Хлебные бунты при Хрущёве).
04:22 26.05.2026
А вот не дам писать в этот топик ни про Путина, ни про Зеленского, ни про Алину Манилоун и т. д. Не хотите говорить на тему, указанную в названии топика, имейте в виду, что буду ваши сообщения удалять! Предыдущее сообщение удалено!
04:29 26.05.2026
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> Кто что думает об этой десталинизации?
Что неверно проводили, и недостаточно глубоко и недостаточно логично. В результате толка мало вышло - надо было как в Китае - разобрать по косточкам и осудить именно плохое.
> В соседнем Китае вместо «демаоизации» занялись экономикой и стали лучше жить.
Вообще-то демаоизация там ещё какая была, но с китайской спецификой конечно
Первым шагом стало устранение от власти идеологических наследников Мао, которые хотели продолжать курс Культурной революции. В октябре 1976 года, всего через месяц после смерти Мао, была арестована «Банда четырех» (включая вдову Мао Цзян Цин). В 1980–1981 годах над ними устроили показательный судебный процесс. На них возложили вину за все ужасы и хаос Культурной революции. Это позволило отделить преступления режима от фигуры самого «Великого кормчего». 2. Смена идеологического курса: Отказ от «двух абсолютов» Преемник Мао, Хуа Гофэн, выдвинул лозунг «двух абсолютов»: «Мы будем решительно отстаивать любые решения Председателя Мао и неизменно следовать любым его указаниям». Дэн Сяопин и его сторонники начали жесткую внутрипартийную борьбу против этого догматизма. Была развернута дискуссия под лозунгом «Практика — единственный критерий истины». В итоге на III пленуме ЦК КПК 11-го созыва (декабрь 1978 года) партия официально отказалась от маоистской концепции «непрерывной революции» и классовой борьбы в пользу экономического развития. 3. Формула «70% побед, 30% ошибок» В 1981 году был принят важнейший документ — «Решение по некоторым вопросам истории КПК со времени основания КНР». В нем была дана официальная государственная оценка Мао Цзэдуну, которая действует до сих пор: Заслуги Мао признаны главными, а ошибки — вторичными. Дэн Сяопин сформулировал это как «70% хорошего, 30% плохого».
07:41 26.05.2026
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> в СССР через 5 лет после начала десталинизации хлеб в магазинах стал пропадать
Вот именно, недостаточно дохлого кровососа Сталина любили, из за этого и хлеб пропал.
08:09 26.05.2026
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> В соседнем Китае вместо «демаоизации» занялись экономикой и стали лучше жить.
Так демаоизазия это и есть "лучше жить",при Мао не ели, голодали, воробьев изгоняли и вдруг прозрели и стали заниматься экономикой? Не смеши мои тапки! Китай быстро прозреть не мог тем более это еще вопрос прозрел ли...
10:47 26.05.2026
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> А в СССР через 5 лет после начала десталинизации хлеб в магазинах стал пропадать (см. Хлебные бунты при Хрущёве).
Если держать колхозников за рабов не выдавая им паспорта для выезда за пределы деревни - то хлеба будет сколько надо! а если ослабить кандалы, но не меняя при этом саму архитектуру то появляются проблемы.
С другой стороны у Хрущёва прекрасно пошёл космос и спорт который на выезде! - можно было встраиваться в Мировую экономику с этим, а хлеб закупать там где его удобнее выращивать. Правда коммунисты СССР не желали играть по правилам всемирной торговли (под контролем англосаксов), а желали быть во всём самостоятельными. К чему это привело через три десятилетия все знают.
Сталин это был символ для войны и восстановления после неё. Он пришёл на волне гражданской войны - подготовился к следующей войне - ушел после восстановления страны после ВОВ. Человек надрыва. Естественно страна не может всегда жить в напряжении - вот оттого и развенчание военного культа личности.
10:59 26.05.2026
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> Не хотите говорить на тему, указанную в названии топика, имейте в виду, что буду ваши сообщения удалять!
Поддерживаю! я пришёл в тему читать в ней заявленное - и обязанность автора темы проследить что бы это моё право не нарушалось!
11:05 26.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> надо было как в Китае - разобрать по косточкам и осудить именно плохое.
Проблема была в том, что социализм (в плане равенства и отсутствия превосходства человека над человеком) - в Евразии это было выстрадано - от него нельзя было отказаться тем кто всю жизнь положил на его строительство с самых основ! В Китае же ситуация была иная - социализм им был навязан и он был чужд их культуре, и они легко заменили его на экономическое превосходство человека над человеком! Лишь бы под контролем КПК.
18:59 26.05.2026
Примечательно, что, судя по данной теме, десталинизация кажется правильной именно нашим украинским соседям. Как и их единомышленникам – бывшему донецкому шахтёру Хрущёву и бывшему ставропольскому комбайнёру Горбачёву (по матери Гопкало).
Наверное, именно южным людям больше хочется «разоблачать покойников».
А китайцы в 1978 году (после смерти Мао) практически не стали его разоблачать, а стали менять экономику вместо того, чтобы прошлое перетряхивать. И очень успешно китайская экономика развивается несмотря на то, что на китайских купюрах по-прежнему красуется портрет Мао.
19:15 26.05.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В Китае же ситуация была иная - социализм им был навязан и он был чужд их культуре,
Ты, как мне кажется, оцениваешь Китай по аналогии с восточноевропейскими (относительно небольшими) странами, куда после Второй мировой войны пришли советские войска, что там способствовало приходу коммунистов к власти.
В Китае никакие советские войска и советники не могли играть никакой существенной роли, потому что они просто растворились бы в массе многомиллионного народа.
Китайцы сами вели свою гражданскую войну почти четверть века и там были такие масштабные события как Великий поход в середине 1930-х годов, Хуайхайская битва в конце 1940-х годов (в которой 600 тыс. красных китайцев разгромили 800 тыс. белых китайцев) и т.п.
19:28 26.05.2026
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> В соседнем Китае вместо «демаоизации» занялись экономикой и стали лучше жить. > А в СССР через 5 лет после начала десталинизации хлеб в магазинах стал пропадать (см. Хлебные бунты при Хрущёве).
Боже, какой БЕЗГАМОТНЫЙ бред. В Китае в 1978 г. от маоизма перешли к дэнизму только после СДЕЛКИ Китая и США о том, что Китай становится опорной страной США и всех стран Запада в Азии. Как раньше это было с Японией и Юж.Кореей. Только на этих условиях. А условия эти нужны были США для привлечения Китая на свою сторону в предстоящей 3МВ, которую США развязали против СССР в 1979 г. Зачем это было нужно Китаю, понятно, придурковатых маоистов там было, кот наплакал. А других методов выхода из нищеты, кроме продажи самих себя богатенькому дядечке, еще не придумано. Сталинизация и десталинизация же к уровню жизни имели очень отдаленное отношение.
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> И очень успешно китайская экономика развивается несмотря на то, что на китайских купюрах по-прежнему красуется портрет Мао.
Вовсе не поэтому, а потому, что китайцы смоги МОНЕТИЗИРОВАТЬ свое положение опорной страны Запада в Азии. Став опорной страной мира, что ИМ было несложно, населени очень большое. А американские лошары фактор населения не учли (и ЯО тоже) и подумали, что с Китаем будет, как было с Японией и Юж.Корей. И тперь в мире идет 4МВ между Китаем и США за мировое господство.
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> в которой 600 тыс. красных китайцев разгромили 800 тыс. белых китайцев
На самом деле никаких «белых китайцев» не существовало. Маршал Чан Кайши был таким же красным, только другого оттенка, как и Мао Цзедун. Мао Цзедун был условным китайским совком, а Чан Кайши был условням китайским большевиком. Вот и вся разница. Кстати, Дэн Сяопин, провернувший сделку с США в 1978 г, тоже был условным китайским большевиком, как и Чан Кайши.
19:42 26.05.2026
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> В соседнем Китае вместо «демаоизации» занялись экономикой и стали лучше жить.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то демаоизация там ещё какая была, но с китайской спецификой конечно
По поводу «демаоизации»:
Из последней редакции Устава КПК:
«Коммунистическая партия Китая руководствуется марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, важными идеями тройного представительства, научной концепцией развития, идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи».
КПК руководствуется идеями людоеда, виновного в смерти до 70 миллионов китайцев!
19:54 26.05.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> КПК руководствуется идеями людоеда, виновного в смерти до 70 миллионов китайцев!
В Китае очень большие проблемы с императорами - даже "30% плохого" - как у Мао - это ух какая редкость.
20:27 26.05.2026
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> И очень успешно китайская экономика развивается несмотря на то, что на китайских купюрах по-прежнему красуется портрет Мао. >
Большего издевательства над своим же народом и над памятью о многих десятках миллионов погубленных китайцев придумать невозможно. И больше миллиарда китайцев живут с этим маоизмом-идиотизмом.
20:27 26.05.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Боже, какой БЕЗГАМОТНЫЙ бред. > ... нужны были США для привлечения Китая на свою сторону в предстоящей 3МВ, которую США развязали против СССР в 1979 г.
Чего только на этом форуме не прочитаешь:
США развязали Третью мировую войну против СССР в 1979 г.
И при этом автор данной цитаты кого-то обвиняет в бреде.
