>> И преклонный возраст предыдущего руководства, на мой взгляд, не был решающим фактором.
> > Решающих фактора было два:
> 1. Клубок социально-экономических проблем рос год от года. Его пробовали починить Косыгинскими реформами, добавив в социализм капитализма, но не смогли. Перестройка тоже из этой сферы. > > 2. На руках у элиты росли капиталы. Цеховики, спецслужбы с выходом "наружу", республиканские лидеры - у всех копились деньги, которые хотелось не просто держать в сейфе, в узаконить и передать потомкам.
Первое не было таким уж кардинальным, а вот второе - было. Скурвилась вся верхушка, включая КГБ, после сталинского времени это шло неуклонно. И иначе быть не могло без драконовских мер, как при Сталине и в КНДР. Люди обязательно скурвятся на таких постах, если их на самотек пустить. Ибо человек - говно греховное.
22:28 19.04.2026
Миша Сергеевич Горбачёв был талант. И не зря он возглавлял СССР.
> ⍟ Daniel (59053), > На самом деле оценка Горбачева и его деятельности, еще впереди. > СССР, вопреки воплям совков, развалил не он, а ГКЧП.
> И Совок американцам в 1987 г. сдало тоже Политбюро (потом ГКЧП), где у Горбачева был только один голос. > Горбачев пытался освободиться от этого ПРЕДАТЕЛЬСКОГО ПОЛИТБЮРО. Но Политбюро переросло в ГКЧП и уничтожило СССР. > Однако совки блеют о том, что виноват во всем Горбачев. На то они и дебилы, эти совки, что бы блеять явный бред.
Ну, друг, у тебя даже недавняя история - альтернативная.
22:32 19.04.2026
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> Потом СССР вообще развалился, что Горбачёв свалил уже на своё окружение (вице-президента Янаева, главу правительства Павлова, главу парламента Лукьянова и т. д.), хотя именно сам Горбачёв активнейшим образом продвигал их на вышеназванные посты.
КГБ продвигал людей.
22:32 19.04.2026
Daniel (59053) писал (а) в ответ на :
> При этом сам Горбачёв постоянно верещал, что он тут не при чём, а это всё последствия действий прежних руководителей. Хотя ни погромов, ни взрывов на АЭС при прежних руководителях не было.
Взрыв на АЭС Чернобыля (имени Ленина) является следствием холодной войны и преступной халатности советской системы.
Взрыв произошёл во время испытаний, которые симулировали падение уровня электроэнергии в следствии возможного удара (Запада) по электростанциям. Такие испытания были регулярными и за них раздавали даже награды.
Советские АЭС были с минимальными системами по ТБ. Иначе энергия от таких АЭС слишком дорогая. Не по карману советскому человеку. Поэтому и экономили на ТБ.
В западной печати, например в ФРГ, в конце 70-х, начале 80-х критиковали советские АЭС, как опасные. Советское руководство поручило Сахарову написать хвалебную статью о советских АЭС. Она была опубликована в западной печати.
Но немцы не верили. Их вывод был, «Большая авария в СССР является делом времени».
Через несколько лет после этого так и произошло.
22:45 19.04.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Взрыв произошёл во время испытаний, которые симулировали падение уровня электроэнергии в следствии возможного удара (Запада) по электростанциям. Такие испытания были регулярными и за них раздавали даже награды.
Еще какой бред достанешь из какого-то места?
22:47 19.04.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Советские АЭС были с минимальными системами по ТБ. Иначе энергия от таких АЭС слишком дорогая. Не по карману советскому человеку. Поэтому и экономили на ТБ.
Очередной бред. Только что купола не было, и все. На Чернобыльской АЭС тогда отключили все контуры безопасности, ибо мешали "эксперименту". Ты заканчивай дичь-то постить, думаешь, тут одни западные незнайки с лапшой сидят?
23:04 19.04.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> На Чернобыльской АЭС тогда отключили все контуры безопасности, ибо мешали "эксперименту".
Нет, не было этого. Чернобльская АЭС была устаревшая по конструкции и опасная. Модернизация стоила дорого и делала энергию дорогой. И она был не одна в СССР. Такие АЭС нельзя было использовать для учений.
23:40 19.04.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Чернобыльской АЭС тогда отключили все контуры безопасности, ибо мешали "эксперименту".
> > Нет, не было этого. Чернобльская АЭС была устаревшая по конструкции и опасная. Модернизация стоила дорого и делала энергию дорогой. И она был не одна в СССР. Такие АЭС нельзя было использовать для учений.
Это не учение было, а эксперимент. Я тебе все сказал, не тащи сюда ерунду какую-то.
> A «Человек-Курск» кто? > > А «Человек-Москва» кто?
> > > i «Человек-Россия» кто?
Горбачёв - ценнейший кадр. Его в Америке уважали.
03:00 20.04.2026
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Миша Сергеевич Горбачёв был талант. > И не зря он возглавлял СССР.
Ты ничего не возглавляешь , значит ты бездарность ? Логично ?
09:29 20.04.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> у тебя даже недавняя история — альтернативная.
Вообще ни разу. Это мир живет в «реальности», которую ему рисуют сильные мира сего. То есть в ВЫДУМАННОЙ реальности. Так было, есть и будет ВСЕГДА. Потому что СТАДОМ надо управлять, и управлять им надо «правильно». Вот они и управляют. А эффективнее всего такое управление, это если наврать стаду с три короба. Что штатные пропагандисты и делают. Или, ты думаешь, всякие там Соловьевы и Норкины получают бешенное бабло за красивые глазки? Ошибаешься.
