65 лет назад человек полетел в космос что изменилось за эти годы?
05:43 13.04.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Первый полёт человека в космос и уже были кадры телетрансляции из кабины Востока во время старта! спустя 65 лет нам даже не показали кадров телетрансляции того что происходило в кабине при старте Артемиды-2 … А был ли там кто-то в кабине?
Втюхивание иллюзии успеха и движения вперёд. Чтобы все эти буржуйские гос-ва не рассыпались, как карточные домики.
> Первый полёт человека в космос и уже были кадры телетрансляции из кабины Востока во время старта! спустя 65 лет нам даже не показали кадров телетрансляции того что происходило в кабине при старте Артемиды-2 ... А был ли там кто то в кабине? > > > > > > > > У Гагарина был, но отчего то не ломался космический туалет. Спустя 65 лет космических полётов он ломался дважды за 10 дней! Гагарин испытал десятикратные перегрузки при возвращении с низкоскоростной орбиты Земли, в то время как на Орионе по уверениям перегрузки при возвращении аж со второй космической скоростью были всего лишь трехкратные! > > Итоговый вывод простой: человечеству заменили космические полеты на театральные постановки так что оно даже и не заметило что последние четверть века никто не летал в космос! Хотя обнаружить что мы летаем и плаваем на конструкциях созданных в прошлом веке сегодня могут все! времена когда за 10 лет менялся парк гражданских самолётов самолетами нового поколения - давно миновали во всём Мире. > > Прежде чем полетел Гагарин было совершено 4 успешных старта аналогичного корабля в течении года. Сегодня 65 лет спустя, нам рассказывают как корабль летящий в сторону Луны испытывается сразу с людьми! если не считать одного аварийного беспилотного запуска 4-х летней давности - в котором дно спускаемого аппарата прогорело насквозь. > > Космос окончательно ушёл на подмостки театра и оттого стал полностью безопасным. Цивилизация из дилеммы: БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ выбрала второе и спешно подтягивает уровень образования что бы подмену никто не смог обнаружить. > > Какой смысл тратится на космос когда почти бесплатные тролли и нейросети способны заменить все исследования и прорывы человеческого духа? - уверяя доверчивых что все продолжается как прежде? > Стали бы сообщать в 1961 о такой незначительной мелочи как поломка туалета: (при том что его быстро починил бортовой женщина-сантехник) если бы полёт был реальным? - конечно нет! Но когда полёт это отрепетированный спектакль, то поломка туалета это прекрасный режиссёрский ход и конечно о нём трубят во всех СМИ. Потому что КАЗАТЬСЯ нынче важнее нежели БЫТЬ. > > Сравните снимок Земли который привез "Орион" из дальнего космоса и облетавший Луну советский корабль "Союз-Зонд" в 1972 > > > > > > 50 лет подготовки что бы привезти качество фотографии достойное одноразовой фото-мыльницы из ларька! Забудьте про 8-К изображение! - в телефоне мало памяти! а дело в том что для космических игрушек давно сделали программку которая налету рисует вид разных планет, но что бы не спалиться на неверной детализации - качество ограничили. Знали бы в 1972 году что и спустя 55 лет у человечества не будет лучших снимков Земли! Они бы нам их побольше наделали! Как ни крути, но к 65-летию космонавтики мы пришли с таким многоговорящим снимком... > > Но вернёмся к полёту Гагарина: вопреки новодельным драматическим версиям он полетел на самом безупречном корабле по сравнению со всеми последующими, причём 4 раза испытанном до его полёта собачками. После Гагарина этот корабль безупречно слетал ещё 5 раз включая полёт с женщиной и полёт Быковского на 6 суток. И не будь советской Лунной программы - полёты на новые орбитальные станции в 1970-х - 1980-х продолжились скорее всего на нём же, а не на лунном Союзе. > > Мало кто знает что корабль Восток получился настолько хорошим что военные позже сделали из него беспилотный аппарат разведки с огромным телескопом направленным на Землю и привозящим отснятую плёнку сверхвысокого качества изображения и в таком виде он летал безупречно уже во времена когда вовсю летали Союзы. > > Потому что корабль Восток это недорогая и сверхнадёжная конструкция. Гагарину настолько было хорошо в космосе в его единственный час безупречного полёта, что после него у проектантов полётов случилась эйфория и запустили Титова сразу на сутки! и вот он уже столкнулся с серьёзными проблемами адаптации организма к невесомости.
> > Сегодня мы приехали к временам когда на орбиту летают стюардессы и актрисы на суровой мужской технике 1960-х! и летают снимать кино о том, "как люди летают в космос"... Всё честно! нам открытым текстом сообщают свершившуюся подмену! > Но 30-40 лет настоящих космических полётов всё таки были. Но кто то решил что человечеству рано в космос...
если бы были кадры из кабины при старте, ты бы написал - павильонные съемки ....
>> Первый полёт человека в космос и уже были кадры телетрансляции из кабины Востока во время старта! спустя 65 лет нам даже не показали кадров телетрансляции того что происходило в кабине при старте Артемиды-2 … А был ли там кто-то в кабине? >> >> >> >> >> >> >> >> У Гагарина был, но отчего то не ломался космический туалет. Спустя 65 лет космических полётов он ломался дважды за 10 дней! Гагарин испытал десятикратные перегрузки при возвращении с низкоскоростной орбиты Земли, в то время как на Орионе по уверениям перегрузки при возвращении аж со второй космической скоростью были всего лишь трехкратные! >> >> Итоговый вывод простой: человечеству заменили космические полеты на театральные постановки так что оно даже и не заметило что последние четверть века никто не летал в космос! Хотя обнаружить что мы летаем и плаваем на конструкциях созданных в прошлом веке сегодня могут все! времена когда за 10 лет менялся парк гражданских самолётов самолетами нового поколения — давно миновали во всём Мире. >> >> Прежде чем полетел Гагарин было совершено 4 успешных старта аналогичного корабля в течении года. Сегодня 65 лет спустя, нам рассказывают как корабль летящий в сторону Луны испытывается сразу с людьми! если не считать одного аварийного беспилотного запуска 4-х летней давности — в котором дно спускаемого аппарата прогорело насквозь. >> >> Космос окончательно ушёл на подмостки театра и оттого стал полностью безопасным. Цивилизация из дилеммы: БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ выбрала второе и спешно подтягивает уровень образования что бы подмену никто не смог обнаружить. >> >> Какой смысл тратится на космос когда почти бесплатные тролли и нейросети способны заменить все исследования и прорывы человеческого духа? — уверяя доверчивых что все продолжается как прежде? >> Стали бы сообщать в 1961 о такой незначительной мелочи как поломка туалета: (при том что его быстро починил бортовой женщина-сантехник) если бы полёт был реальным? — конечно нет! Но когда полёт это отрепетированный спектакль, то поломка туалета это прекрасный режиссёрский ход и конечно о нём трубят во всех СМИ. Потому что КАЗАТЬСЯ нынче важнее нежели БЫТЬ. >> >> Сравните снимок Земли который привез «Орион» из дальнего космоса и облетавший Луну советский корабль «Союз-Зонд» в 1972 >> >> >> >> >> >> 50 лет подготовки что бы привезти качество фотографии достойное одноразовой фото-мыльницы из ларька! Забудьте про 8-К изображение! — в телефоне мало памяти! а дело в том что для космических игрушек давно сделали программку которая налету рисует вид разных планет, но что бы не спалиться на неверной детализации — качество ограничили. Знали бы в 1972 году что и спустя 55 лет у человечества не будет лучших снимков Земли! Они бы нам их побольше наделали! Как ни крути, но к 65-летию космонавтики мы пришли с таким многоговорящим снимком… >> >> Но вернёмся к полёту Гагарина: вопреки новодельным драматическим версиям он полетел на самом безупречном корабле по сравнению со всеми последующими, причём 4 раза испытанном до его полёта собачками. После Гагарина этот корабль безупречно слетал ещё 5 раз включая полёт с женщиной и полёт Быковского на 6 суток. И не будь советской Лунной программы — полёты на новые орбитальные станции в 1970-х — 1980-х продолжились скорее всего на нём же, а не на лунном Союзе. >>
>> Мало кто знает что корабль Восток получился настолько хорошим что военные позже сделали из него беспилотный аппарат разведки с огромным телескопом направленным на Землю и привозящим отснятую плёнку сверхвысокого качества изображения и в таком виде он летал безупречно уже во времена когда вовсю летали Союзы. >> >> Потому что корабль Восток это недорогая и сверхнадёжная конструкция. Гагарину настолько было хорошо в космосе в его единственный час безупречного полёта, что после него у проектантов полётов случилась эйфория и запустили Титова сразу на сутки! и вот он уже столкнулся с серьёзными проблемами адаптации организма к невесомости.
>
>
>> >> Сегодня мы приехали к временам когда на орбиту летают стюардессы и актрисы на суровой мужской технике 1960-х! и летают снимать кино о том, «как люди летают в космос»… Всё честно! нам открытым текстом сообщают свершившуюся подмену! >> Но 30−40 лет настоящих космических полётов всё-таки были. Но кто-то решил что человечеству рано в космос…
>если бы были кадры из кабины при старте, ты бы написал — павильонные съемки ….
«Бы» мешает. Сколько было тестовых безэкипажных облётов Луны до Ориона с равноценной нагрузкой?
>>> Первый полёт человека в космос и уже были кадры телетрансляции из кабины Востока во время старта! спустя 65 лет нам даже не показали кадров телетрансляции того что происходило в кабине при старте Артемиды-2 … А был ли там кто-то в кабине? >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> У Гагарина был, но отчего то не ломался космический туалет. Спустя 65 лет космических полётов он ломался дважды за 10 дней! Гагарин испытал десятикратные перегрузки при возвращении с низкоскоростной орбиты Земли, в то время как на Орионе по уверениям перегрузки при возвращении аж со второй космической скоростью были всего лишь трехкратные! >>> >>> Итоговый вывод простой: человечеству заменили космические полеты на театральные постановки так что оно даже и не заметило что последние четверть века никто не летал в космос! Хотя обнаружить что мы летаем и плаваем на конструкциях созданных в прошлом веке сегодня могут все! времена когда за 10 лет менялся парк гражданских самолётов самолетами нового поколения — давно миновали во всём Мире. >>> >>> Прежде чем полетел Гагарин было совершено 4 успешных старта аналогичного корабля в течении года. Сегодня 65 лет спустя, нам рассказывают как корабль летящий в сторону Луны испытывается сразу с людьми! если не считать одного аварийного беспилотного запуска 4-х летней давности — в котором дно спускаемого аппарата прогорело насквозь. >>> >>> Космос окончательно ушёл на подмостки театра и оттого стал полностью безопасным. Цивилизация из дилеммы: БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ выбрала второе и спешно подтягивает уровень образования что бы подмену никто не смог обнаружить. >>> >>> Какой смысл тратится на космос когда почти бесплатные тролли и нейросети способны заменить все исследования и прорывы человеческого духа? — уверяя доверчивых что все продолжается как прежде? >>> Стали бы сообщать в 1961 о такой незначительной мелочи как поломка туалета: (при том что его быстро починил бортовой женщина-сантехник) если бы полёт был реальным? — конечно нет! Но когда полёт это отрепетированный спектакль, то поломка туалета это прекрасный режиссёрский ход и конечно о нём трубят во всех СМИ. Потому что КАЗАТЬСЯ нынче важнее нежели БЫТЬ. >>> >>> Сравните снимок Земли который привез «Орион» из дальнего космоса и облетавший Луну советский корабль «Союз-Зонд» в 1972 >>> >>> >>> >>> >>> >>> 50 лет подготовки что бы привезти качество фотографии достойное одноразовой фото-мыльницы из ларька! Забудьте про 8-К изображение! — в телефоне мало памяти! а дело в том что для космических игрушек давно сделали программку которая налету рисует вид разных планет, но что бы не спалиться на неверной детализации — качество ограничили. Знали бы в 1972 году что и спустя 55 лет у человечества не будет лучших снимков Земли! Они бы нам их побольше наделали! Как ни крути, но к 65-летию космонавтики мы пришли с таким многоговорящим снимком…
>>> >>> Но вернёмся к полёту Гагарина: вопреки новодельным драматическим версиям он полетел на самом безупречном корабле по сравнению со всеми последующими, причём 4 раза испытанном до его полёта собачками. После Гагарина этот корабль безупречно слетал ещё 5 раз включая полёт с женщиной и полёт Быковского на 6 суток. И не будь советской Лунной программы — полёты на новые орбитальные станции в 1970-х — 1980-х продолжились скорее всего на нём же, а не на лунном Союзе. >>>
> >
>>> Мало кто знает что корабль Восток получился настолько хорошим что военные позже сделали из него беспилотный аппарат разведки с огромным телескопом направленным на Землю и привозящим отснятую плёнку сверхвысокого качества изображения и в таком виде он летал безупречно уже во времена когда вовсю летали Союзы.
>>> >>> Потому что корабль Восток это недорогая и сверхнадёжная конструкция. Гагарину настолько было хорошо в космосе в его единственный час безупречного полёта, что после него у проектантов полётов случилась эйфория и запустили Титова сразу на сутки! и вот он уже столкнулся с серьёзными проблемами адаптации организма к невесомости.
>>
> >
>>
>>>
>>> Сегодня мы приехали к временам когда на орбиту летают стюардессы и актрисы на суровой мужской технике 1960-х! и летают снимать кино о том, «как люди летают в космос»… Всё честно! нам открытым текстом сообщают свершившуюся подмену! >>> Но 30−40 лет настоящих космических полётов всё-таки были. Но кто-то решил что человечеству рано в космос…
>>если бы были кадры из кабины при старте, ты бы написал — павильонные съемки ….
> > "Бы" мешает. Сколько было тестовых безэкипажных облётов Луны до Ориона с равноценной нагрузкой?
И сколько было проверочных запусков Ориона с экипажем, но только на безопасную орбиту Земли?
У СССР первого были десятки, (Зонды с черепахами вокруг Луны) а второго сотни! (Пилотируемые корабли Союз на орбите Земли) по итогам десятилетних испытаний пришли к выводу что ещё рано рисковать людьми!
Такое ощущение что те кто здесь защищает Артемиду — привыкли к тому что новый пассажирский самолёт в свой первый полёт летит с полным салоном купивших билеты пассажиров! хотя авиацию в отличие от космонавтики хорошо отточили и поняли.
>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Первый полёт человека в космос и уже были кадры телетрансляции из кабины Востока во время старта! спустя 65 лет нам даже не показали кадров телетрансляции того что происходило в кабине при старте Артемиды-2 … А был ли там кто-то в кабине? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> У Гагарина был, но отчего то не ломался космический туалет. Спустя 65 лет космических полётов он ломался дважды за 10 дней! Гагарин испытал десятикратные перегрузки при возвращении с низкоскоростной орбиты Земли, в то время как на Орионе по уверениям перегрузки при возвращении аж со второй космической скоростью были всего лишь трехкратные! >>>> >>>> Итоговый вывод простой: человечеству заменили космические полеты на театральные постановки так что оно даже и не заметило что последние четверть века никто не летал в космос! Хотя обнаружить что мы летаем и плаваем на конструкциях созданных в прошлом веке сегодня могут все! времена когда за 10 лет менялся парк гражданских самолётов самолетами нового поколения — давно миновали во всём Мире. >>>> >>>> Прежде чем полетел Гагарин было совершено 4 успешных старта аналогичного корабля в течении года. Сегодня 65 лет спустя, нам рассказывают как корабль летящий в сторону Луны испытывается сразу с людьми! если не считать одного аварийного беспилотного запуска 4-х летней давности — в котором дно спускаемого аппарата прогорело насквозь. >>>> >>>> Космос окончательно ушёл на подмостки театра и оттого стал полностью безопасным. Цивилизация из дилеммы: БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ выбрала второе и спешно подтягивает уровень образования что бы подмену никто не смог обнаружить. >>>> >>>> Какой смысл тратится на космос когда почти бесплатные тролли и нейросети способны заменить все исследования и прорывы человеческого духа? — уверяя доверчивых что все продолжается как прежде? >>>> Стали бы сообщать в 1961 о такой незначительной мелочи как поломка туалета: (при том что его быстро починил бортовой женщина-сантехник) если бы полёт был реальным? — конечно нет! Но когда полёт это отрепетированный спектакль, то поломка туалета это прекрасный режиссёрский ход и конечно о нём трубят во всех СМИ. Потому что КАЗАТЬСЯ нынче важнее нежели БЫТЬ. >>>> >>>> Сравните снимок Земли который привез «Орион» из дальнего космоса и облетавший Луну советский корабль «Союз-Зонд» в 1972 >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> >>>> 50 лет подготовки что бы привезти качество фотографии достойное одноразовой фото-мыльницы из ларька! Забудьте про 8-К изображение! — в телефоне мало памяти! а дело в том что для космических игрушек давно сделали программку которая налету рисует вид разных планет, но что бы не спалиться на неверной детализации — качество ограничили. Знали бы в 1972 году что и спустя 55 лет у человечества не будет лучших снимков Земли! Они бы нам их побольше наделали! Как ни крути, но к 65-летию космонавтики мы пришли с таким многоговорящим снимком…
>>>> Но вернёмся к полёту Гагарина: вопреки новодельным драматическим версиям он полетел на самом безупречном корабле по сравнению со всеми последующими, причём 4 раза испытанном до его полёта собачками. После Гагарина этот корабль безупречно слетал ещё 5 раз включая полёт с женщиной и полёт Быковского на 6 суток. И не будь советской Лунной программы — полёты на новые орбитальные станции в 1970-х — 1980-х продолжились скорее всего на нём же, а не на лунном Союзе. >>>>
>>>> Мало кто знает что корабль Восток получился настолько хорошим что военные позже сделали из него беспилотный аппарат разведки с огромным телескопом направленным на Землю и привозящим отснятую плёнку сверхвысокого качества изображения и в таком виде он летал безупречно уже во времена когда вовсю летали Союзы.
>>>> >>>> Потому что корабль Восток это недорогая и сверхнадёжная конструкция. Гагарину настолько было хорошо в космосе в его единственный час безупречного полёта, что после него у проектантов полётов случилась эйфория и запустили Титова сразу на сутки! и вот он уже столкнулся с серьёзными проблемами адаптации организма к невесомости.
>>>
>> >>
>>> >>>>
> >
>>>> Сегодня мы приехали к временам когда на орбиту летают стюардессы и актрисы на суровой мужской технике 1960-х! и летают снимать кино о том, «как люди летают в космос»… Всё честно! нам открытым текстом сообщают свершившуюся подмену!
>>>> Но 30−40 лет настоящих космических полётов всё-таки были. Но кто-то решил что человечеству рано в космос… >>> если бы были кадры из кабины при старте, ты бы написал — павильонные съемки ….
>> >> «Бы» мешает. Сколько было тестовых безэкипажных облётов Луны до Ориона с равноценной нагрузкой?
> > > > И сколько было проверочных запусков Ориона с экипажем, но только на безопасную орбиту Земли? >
> У СССР первого были десятки, (Зонды с черепахами вокруг Луны) а второго сотни! (Пилотируемые корабли Союз на орбите Земли) по итогам десятилетних испытаний пришли к выводу что ещё рано рисковать людьми! > > Такое ощущение что те кто здесь защищает Артемиду — привыкли к тому что новый пассажирский самолёт в свой первый полёт летит с полным салоном купивших билеты пассажиров! хотя авиацию в отличие от космонавтики хорошо отточили и поняли.
Математику не обманешь. Только после многих испытаний, которые поднимают апостериорную вероятность успеха до, хотя бы, 90%, нормальные люди будут рисковать людьми, да и то, что из 10 полётов один будет аварийным, ибо априори в таких экспериментах всегда стремится к апостериори, но при условии, что всё по-честному.
21:53 14.04.2026
В космосе ничего, а на Земле многое.
21:57 14.04.2026
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> В космосе ничего, а на Земле многое.
Космос, Вселенная - это вместилище Духа Святого, который творит жизнь по законам Божьим.
22:02 14.04.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В космосе ничего, а на Земле многое.
> > Космос, Вселенная - это вместилище Духа Святого, который творит жизнь по законам Божьим. >
А мне вот сдается, что Бог пребывает только на Земле, вернее над ней, ибо он ее создатель. На Луну и прочие планеты далее его юрисдикция уже не распространяется.
20:50 21.04.2026
Телескоп Webb полностью перевернул все прежние "знания" о космосе и вселеной.
> Всего несколько часов назад телескоп Джеймс Уэбб (JWST) опубликовал новые данные, которые кардинально меняют наше представление о размерах Вселенной. Наблюдения за самыми далёкими галактиками показали, что космос простирается гораздо дальше, чем позволяют оценивать современные космологические модели.
Учёные подтвердили: количество галактик может в десятки раз превышать предыдущие оценки. А размеры наблюдаемой Вселенной — быть на миллиарды световых лет больше. Эти цифры настолько велики, что их называют «ужасающими» — человеческий разум просто не в состоянии охватить такие масштабы.
Последний негритенок посмотрел устало, упал и никого не стало.
Гриша Перельман, гений... человечище... запрещал записывать свои лекции, а в итоге Телескоп Webb Гришу обнулил и Пуанкаре обнулил. И множество прочих гениальностей обнулил, просто об них еще не написали.
21:07 21.04.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Первый полёт человека в космос и уже были кадры телетрансляции из кабины Востока во время старта!
Так ведь даже совки признали, что это ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, снятая уже потом, позже.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Потому что корабль Восток это недорогая и сверхнадёжная конструкция. Гагарину настолько было хорошо в космосе в его единственный час безупречного полёта, что после него у проектантов полётов случилась эйфория и запустили Титова сразу на сутки! и вот он уже столкнулся с серьёзными проблемами адаптации организма к невесомости.
Вот это-то и смущает. Смущает то, что Гагарин описывал свое сотояние так, как это ПРЕДПОЛАГАЛИ ученые. Но ученые ошиблись, что и потдтвердил Титов. То есть очень велика вероятность того, что Гагарин в космосе не был. И "полет первого космонавта", это фальсификация. Тем более, что он врал про свое ЯКОБЫ возвращение. И его буквально сразу поймали на этой лжи. А совравший единожды, соврет и другие разы.
21:34 21.04.2026
А в нынешней России разрешены разговоры о достяжениях скетантов, работавших под красной звездой?!
Это не унижает честь и достоинство россиян?
Гагарин же был военный, как и ракета.
05:12 22.04.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый полёт человека в космос и уже были кадры телетрансляции из кабины Востока во время старта!
>Так ведь даже совки признали, что это ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, снятая уже потом, позже.
Это для широкой публики снимали позже — а для психологов трансляция велась сразу, но не записывалась! там просто качество так себе — только для специалистов годилась что бы понять адекватен ли космонавт? И даже когда собачки летали уже их в реальном времени передавали на мониторе в ЦУПе. .
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что корабль Восток это недорогая и сверхнадёжная конструкция. Гагарину настолько было хорошо в космосе в его единственный час безупречного полёта, что после него у проектантов полётов случилась эйфория и запустили Титова сразу на сутки! и вот он уже столкнулся с серьёзными проблемами адаптации организма к невесомости.
>Вот это-то и смущает.
> Смущает то, что Гагарин описывал свое сотояние так, как это ПРЕДПОЛАГАЛИ ученые. Но ученые ошиблись, что и потдтвердил Титов. > То есть очень велика вероятность того, что Гагарин в космосе не был. И «полет первого космонавта», это фальсификация. Тем более, что он врал про свое ЯКОБЫ возвращение. И его буквально сразу поймали на этой лжи. > А совравший единожды, соврет и другие разы.
Ну хорошо-хорошо! первым в космосе был Титов! но что это меняет? и стоило ли огород городить? не всё ли равно государству Гагарин там или Титов? А про болезненный синдром 5−6 витка уже писано переписано! И всё-таки на сутки даже первый беспилотный Буран не запустили — а только на 1−2 витка как у Гагарина. И всё-таки сутки это гигантское время для первого раза! когда были сомнения что космонавт может сойти с ума и начать тыкать во все кнопки! и собачки не могли помочь это выяснить.
09:06 22.04.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> а для психологов трансляция велась сразу, но не записывалась!
Да-да-да. Белка со Стрелкой записывалась, а на Гагарина пленки стало жалко. А чё тогда на Титова расшедрились?
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну хорошо-хорошо! первым в космосе был Титов!
В том-то и дело, что если не Гагарин, то не Титов, а американцы. И даже целых два. И вот как раз этого СССР допускать никак не хотел.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> не всё ли равно государству Гагарин там или Титов?
Очень даже было не все равно.
15:12 22.04.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а для психологов трансляция велась сразу, но не записывалась!
>Да-да-да. > Белка со Стрелкой записывалась, а на Гагарина пленки стало жалко. А чё тогда на Титова расшедрились?
И Белка со Стрелкой не записывались! просто велась трансляция для специалистов медиков — там видео не для публики — скорее набор стоп-кадров такого качества что только специалист и поймёт что в кадре собака. Но трансляция при запуске была! в отличие от Ориона спустя 65 лет и полвека подготовки!
А полёт Титова после Гагарина почти год готовили! — это очень долго! Гагарин доказал что в космосе космонавт с ума не сходит, и может работать. Вот Титова и нагрузили научной и медийной программой! бедняга так пахал в эти сутки, что один раз даже сеанс связи проспал! И такой плотной программы в первом испытательном полёте быть не может — любой лётчик испытатель самолёта скажет!
Гагарину запрещалось даже с кресла отстёгиваться! А вдруг ума не хватит заново пристегнутся?! он карандаш упустил и писал всё на магнитофон — потому что дотянуться до карандаша не мог. .
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну хорошо-хорошо! первым в космосе был Титов!
>В том-то и дело, что если не Гагарин, то не Титов, а американцы. И даже целых два. И вот как раз этого СССР допускать никак не хотел.
.
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не всё ли равно государству Гагарин там или Титов?
>Очень даже было не все равно.
Неужели родственники Гагарина заплатили что бы их семью назначили первой?! Чем Титов то не устроил? и там другие кроме Титова были в отряде космонавтов — все отобранные коммунисты с безупречной биографией и происхождением — запускай любого! какой смысл в подмене одного советского космонавта на другого?!!! Это даже не шило на мыло! - это шило на шило…
15:58 22.04.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Гагарину запрещалось даже с кресла отстёгиваться!
Ну, что за бред ты пишешь? Согласно ВТОРОЙ официальной версии, он отстегнулся и покинул спускаемый аппарат, приземлившись на парашюте. Хотя изначально нагло врал (ПЕРВАЯ официальная версия), что приземлился в спускаемом аппарате. На чем его сразу же и поймали, выжить в спускаемом аппарате он не смог бы, перегрузки были слишком большие. Если и другой правдоподобный вариант, он не отстегивался, не покидал аппарат, и не приземлялся на парашюте - он просто никуда не летал. И в пользу этой версии говорит МНОЖЕСТВО фактов.
⍟ Бармалей (shuravi), Надоел ты мне. Все, то я хотел тебе сказать, я тебе уже сказал.
он карандаш упустил и писал всё на магнитофон — потому что дотянуться до карандаша не мог.
Это даже не шило на мыло! - это шило на шило…