> Думаю, как только всерьез дёрнется — тут же от России и получит по тупой роже.
Да-да,эти смешные истории про "красные линии" мы уже начали даже забывать. Потому что линии эти (внезапно) стали как-то не актуальны.
Не рассказывай мне сказки. Никакое НАТО от России ничего (плохого) не получит. И НАТО это знает. Поэто му и ведет себя так, как себя ведет. Плюя на Россию и пиная ее ногами. Вероятность того, что нынешняя компрадорская власть в Кремле будет заменена на патриотическую, стремится к нулю.
09:06 28.03.2026
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Зато король - вольный.
Нет, это не король и не царь, это сатрап. Глава авторитарного режима, находящиегося под внешним управлением. Если говорить более простыми словами, то это "туземный царек".
10:43 28.03.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Да-да, эти смешные истории про «красные линии» мы уже начали даже забывать.
Смеется тот, кто смеётся последним. Твоя логика еще где-то на уровне пятого класса, а ты про что-то судишь.
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Не рассказывай мне сказки.
Ну, так на большее ты не тянешь.
10:50 28.03.2026
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Смеется тот, кто смеётся последним.
Да-да-да. Я припоминаю, как хохотали совки при крахе их Совка.
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Твоя логика еще где-то на уровне пятого класса,
Ты за собой больше смотри. А то от телегафного столба несильно отличаешся.
10:58 28.03.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> А то от телегафного столба несильно отличаешся.
Не водись с телеграфными столбами, а то с женщинами путать их будешь постоянно.
11:31 28.03.2026
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Не водись с телеграфными столбами, а то с женщинами путать их будешь постоянно.
М-да. Острословие, это не твое.
12:10 28.03.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это 1987 год! то что американцы пытаются сделать из своего Шаттла прямо сейчас под именем SLS, хотя прошло ЧЕТЫРЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ! СССР сразу сделал себе и Шаттл и SLS! >> Так что были специалисты...
>На самом деле сравнивать шатлы с буранами могут только дебилы. Общего у них почти не было, только внешне, разве что.
Вот именно! общего не было - к общему американские специалисты только сейчас пытаются привести - сделав себе такой же универсальный аппарат какой был у СССР в 1987 году! и пока не выходит...
- Советская ракета "Энергия:" - хочешь запускай "птичку Шаттл" хочешь любой другой аппарат или спутник на 100-200 тонн и всё это уже в 1987 году! - Американская "Система Шаттл" - запускать можно только саму "птичку Шаттл" на 70 тонн - ничего другое нельзя категорически. - Сегодняшняя переделка "системы Шаттл" (по программам "Созвездие" и "Артемида" - в тяжёлую "ракету SLS" - запускать можно только другой аппарат, но "птичку Шаттл" - нельзя! и пока только 90 тонн полезной нагрузки. На календаре 2026 год!
12:30 28.03.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот именно! общего не было - к общему американские специалисты только сейчас пытаются привести - сделав себе такой же универсальный аппарат какой был у СССР в 1987 году! и пока не выходит...
Господи, ну откуда такие "сказочники" вылазят? Ну, что за бред они несут? И зачем?
