Монголо-татарское нашествие – одно из самых трагических событий отечественной истории.
Монго́льское наше́ствие на Русь, также известное как Наше́ствие Баты́я — вторжения войск Монгольской империи на территорию русских княжеств в 1237—1241 годах в ходе Западного похода монголов (Кипчакского похода) 1236—1242 годов под предводительством чингизида Батыя и военачальника Субэдэя.
Планы завоевания Восточной Европы складывались у монголов задолго до похода Батыя. Ещё в 1207 году Чингисхан направил своего старшего сына Джучи на завоевание племён, обитавших к северу от реки Селенги и в долине Иртыша. При этом в состав улуса Джучи были включены и земли Восточной Европы, которые планировалось завоевать в дальнейшем. Однако при жизни Чингисхана эти планы не были реализованы, а поход тридцатитысячного войска Субэдэя и Джэбэ в Закавказье и Юго-Восточную Европу в 1222—1224 годах традиционно считается разведывательным
Во время похода монголов 31 мая 1223 года произошла битва на Калке, окончившаяся поражением русско-половецкого войска. ( русские прибегали к помощи половцев) В результате этой разведки монголы изучили будущий театр боевых действий, познакомились с русскими войсками и укреплениями, получили информацию о внутреннем положении русских княжеств. Из половецких степей войско Субэдэя и Джэбэ двинулось в Волжскую Булгарию, где было разбито и вернулось по степям современного Казахстана в Среднюю Азию. В 1235 и начале 1236 годов собравшееся войско готовилось к наступлению, а затем покорило башкирские племена, которые были вынуждены выделить в состав монгольского войска несколько отрядов.
Подготовка к зимнему походу на Северо-Восточную Русь монголами была начата осенью 1237 года. Их войска группировались у Воронежа, туда же стягивались отряды, ранее воевавшие с половцами и аланами...
О том, что приграничные русские княжества знали о готовящемся вторжении, свидетельствуют и письма-донесения венгерского монаха-миссионера, доминиканца Юлиана, о подготовке к вторжению на Русь трёх четвертей монгольского войска:
Многие передают за верное, и князь суздальский передал словесно через меня королю венгерскому, что татары днём и ночью совещаются, как бы прийти и захватить королевство венгров-христиан. Ибо у них, говорят, есть намерение идти на завоевание Рима и дальнейшего... Ныне же, находясь на границах Руси, мы близко узнали действительную правду о том, что всё войско, идущее в страны Запада, разделено на четыре части. Одна часть у реки Этиль (Волги) на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю. Другая же часть в южном направлении уже нападала на границы Рязани, другого русского княжества. Третья часть остановилась против реки Дона, близ замка Oveheruch, также княжества русских. Они, как передавали нам словесно сами русские, венгры и болгары, бежавшие перед ними, ждут того, чтобы земля, реки и болота с наступлением ближайшей зимы замёрзли, после чего всему множеству татар легко будет разграбить всю Русь, всю страну Русских.
Ввиду разобщённости, а то и враждебной разрозненности русских князей, они не сумели не только скоординировать оборону всех русских земель, но и не успели предпринять достаточно чрезвычайных оборонительных мер в своих княжествах.
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> i в просторах до Москвы жили балты, которых русифицировали, >>>> от этого в русском языке много балтизмов (прото-славянские черты >>> Дело не в балтизмах, а в более раннем отделении русского языка, от единого славянского.
>> На графике от старо-славянского до болгарского не обозначен церковно-славянский.
>Потому что старославянский и есть церковный. Язык Кирилла и Мефодия. Первая фиксация.
Как видно - нет.
ибо церковно-славянский моложе старо-славянского
iз за самого возраста христианства.
18:01 29.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши их вроде сначала прогнали за море, но не посчитали зазорным >> позвать назад.
> > это когда ж и кого "наши" прогнали за море?
В год 6370 (862), варягов.
18:01 29.01.2026
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> ибо церковно-славянский моложе старо-славянского
Старше церковнославянского языка нет. Не зафиксирован письменностью.
18:05 29.01.2026
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> вроде сначала прогнали за море, но не посчитали зазорным > позвать назад.
Кто их мог куда прогнать? Как заметил Негоро, на северо-восток, тогда еще понятно не Руси, Славяне и Викинги пришли в одно, по историческим меркам время, началось взаимодействие, но естественно доминировали Скандинавы, как организованная военная организация, опять же, целью были не бедные, малоразвитые земля угров и славян, а речной, потом морской путь в Византию, пленящую северных варваров, богатством и роскошью
18:06 29.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши их вроде сначала прогнали за море, но не посчитали зазорным >> позвать назад.
> > это когда ж и кого "наши" прогнали за море?
-Понимаю, что практически бесполезно вашей альтернативности что-либо доказывать, но может другие почитают....
Согласно русским летописям, в середине IX века славянские племена словен, кривичей и финские племена чуди, мери и веси платили дань варягам, приходившим из-за моря, возможно, Варяжского (Балтийского). Согласно «Повести временных лет»: «В лѣто 6367 [859]. Имаху дань варязи, приходяще изъ заморья, на чюди, и на словѣнехъ, и на меряхъ и на всѣхъ, кривичахъ»[2]. В Новгородской первой летописи под 854 годом сказано: «Въ времена же Кыева и Щека и Хорива новгородстии людие, рекомии Словени, и Кривици и Меря: Словенѣ свою волость имѣли, а Кривици свою, а Мере свою; кождо своимъ родомъ владяше; а Чюдь своимъ родом; и дань даяху Варягомъ от мужа по бѣлѣи вѣверици; а иже бяху у них, то ти насилье дѣяху Словеномъ, Кривичемъ и Мерямъ и Чюди».
В 862 году эти племена изгнали варягов и начали править сами. После этого между ними начались усобицы. «Повесть временных лет»: «В лѣто 6370 [862]. И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собѣ володѣти. И не бѣ в нихъ правды, и въста родъ на род, и быша усобицѣ в них, и воевати сами на ся почаша». Новгородская первая летопись: «И въсташа Словенѣ и Кривици и Меря и Чюдь на Варягы, и изгнаша я за море; и начаша владѣти сами собѣ и городы ставити. И въсташа сами на ся воеватъ, и бысть межи ими рать велика и усобица, и въсташа град на град, и не бѣше в нихъ правды».
Для прекращения внутренних конфликтов представители славянских и финских племён решили пригласить князя со стороны. Решено было пойти искать князя за море, к варягам-руси. «Повесть временных лет»: «И ркоша: „Поищемъ сами в собѣ князя, иже бы володѣлъ нами и рядилъ по ряду, по праву“». Новгородская первая летопись: «И рѣша к себѣ: „князя поищемъ, иже бы владѣлъ нами и рядилъ ны по праву“»
18:08 29.01.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Кто их мог куда прогнать?
На рубеже VI—VII веков на месте будущей каменной крепости появляется и функционирует укрепление финно-угорских племён. Оно представляло собой деревянный острог, укреплённый тыном на валу. Неволинские пояса и некоторые другие случайные находки свидетельствуют о том, что поселение было включено в систему контактов между Прикамьем, Южным Приладожьем, Финляндией и Средней Швецией. Обнаружение этого раннего поселения дополнительно свидетельствует в пользу того, что контакты со скандинавами были начаты финно-угорским населением — пермью, весью, чудью и сумью, а славяне включились в них позднее. Окончание финно-угорского периода существования крепости вероятно датируется началом VIII века[4]. Более детальная информация о поселении, доступная Рябинину и Чернову, интерпретировалась ими как наличие следов неукреплённой стоянки финно-угорских рыболовов на месте городища с III века. Уничтожение финно-угорского поселения в VIII веке фиксировалось ими как катастрофическое — острог сожжён, предположительно в результате конфликта с появившимися в регионе ильменскими словенами, которых Рябинин считал носителями культуры длинных курганов[6].
В начале VIII века на месте финского острога строится каменно-земляная Любшанская крепость, истоки фортификационных традиций которой восходят к славянам Центральной Европы[15
Могли?
18:09 29.01.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> речной, потом морской путь в Византию, пленящую северных варваров, богатством и роскошью
Не Византия. А Персия и Хазария. В византию из Балтики плавали мимо Франции и Испании с Италией.
18:12 29.01.2026
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> В начале VIII века на месте финского острога строится каменно-земляная Любшанская крепость, истоки фортификационных традиций которой восходят к славянам Центральной Европы[15
Короче забахали типичный аварский хринг.
18:13 29.01.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вроде сначала прогнали за море, но не посчитали зазорным >> позвать назад.
>Кто их мог куда прогнать?
- племена чуди, мерь, весь.... прогнали , потому что не хотели платить дань. "В 862 году эти племена изгнали варягов и начали править сами..." Согласно русским летописям
> Как заметил Негоро, на северо-восток, тогда еще понятно не Руси, Славяне и Викинги пришли в одно, по историческим меркам время, началось взаимодействие, но естественно доминировали Скандинавы, как организованная военная организация, опять же, целью были не бедные, малоразвитые земля угров и славян, а речной, потом морской путь в Византию, пленящую северных варваров, богатством и роскошью
- И на северовосток тоже. Но археологические находки говорят, что там их было немного. И да, Ладожско- Волжский торговый путь, Великий Волжский путь тоже был толчком к развитию. Но этот путь был в Хазарию. А в Византию как раз по Днепру "из Варяг в греки", а это никак не на северовосток.
18:14 29.01.2026
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В начале VIII века на месте финского острога строится каменно-земляная Любшанская крепость, истоки фортификационных традиций которой восходят к славянам Центральной Европы[15
> > Короче забахали типичный аварский хринг.
— тебя чего так на авар контачит?
18:15 29.01.2026
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речной, потом морской путь в Византию, пленящую северных варваров, богатством и роскошью
> > Не Византия. А Персия и Хазария. В византию из Балтики плавали мимо Франции и Испании с Италией.
- Ну два пути было.
18:16 29.01.2026
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В начале VIII века на месте финского острога строится каменно-земляная Любшанская крепость, истоки фортификационных традиций которой восходят к славянам Центральной Европы[15
>> >> Короче забахали типичный аварский хринг.
> > - типа чего так на авар контачит?
Потому что у авар славяне научились строить хринги- крепости. И уже после падения каганата, все славянские крепости от ободритов до Руси выглядят так.
18:17 29.01.2026
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Не Византия
Именно Византия как бриллиант мировой цивилизации того времени, потому и шли на служение к императорам викинги и Болгар гоняли непокорных для кесарей, Свендеслав конечно вырезал Хазар на фоне деградации их государства, но особо не обогатился, а Персы насколько помню, кроме Ромеев, вообще никого не волновали, не эльдорадо
18:19 29.01.2026
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> В византию из Балтики плавали мимо Франции и Испании с Италией.
— очень мимо… Карта Торговый путь из варяг в греки
племена чуди, мерь, весь....
