>> Так не пиши как Катигорошко : Киеаюв за три дня . >> На киев пошли чтобы оттащить ВСУ с Донбасса , которые на том момент именно там и сосредоточились
> > Жду, когда наши войска зайдут в б/УССР со стороны Западной Белоруссии и отрежут бандеровцев от Запада.
Полагаю не дождешься , сначала Лукашенко хотя бы Крым российским признать должен. Аион теперь по правую руку у Трампа в "совете мира"
17:56 26.01.2026
Вообщем пропагандист, довольно неумный из царь града, выкатил хрень, на вечную тему про коварных басурман и глупых бояр Нормально, больше пускай вкидывают, кагал поддерживает
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а у России не было точной информации о противнике.
>>> Как такое могло получиться при Президенте разведчике?
>> >> Скорее всего он всё знал, но нам не оставили выбора.
> > Т.е , они и дали зелёный свет на проведение СВО?
Не знаю.
19:00 26.01.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зеленский получил от Камалы Харрис рекомендацию готовиться к созданию правительства в изгнании, что свидетельствует о том, что информация о возможном военном конфликте была известна заранее.
>Получается, что запад имел своих осведомителей в правительстве и спецорганах. Поэтому они были уверены, что Россия нападет.
Всё может быть, но это было уже очевидно. "Табаки" слишком нагло лаял и больно кусал, грозился созданием ЯО и тащил "Шерхана"(НАТО) изо всех сил. Терпеть было уже нельзя без потери лица.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Россию готовили к ловушке, поэтому разговоры про то, что Россия вероломно напала на «Лучезарную демократическую миролюбивую Украину» — полнейшая чушь. Россию всяческими провокациями заманили в эту операцию Запада, которая с треском провалилась. Впрочем, как обычно…
>>>
>>> Можно доказать это документально?
>> >> Нет. Такие документы нужно искать в МИ6
> > Как с Ватиканом, значит, они есть, но их нет.
Ну, что же тут поделаешь… За такими документами охотятся такие люди, что мы и в подмётки им не годимся. Хотя, Ангела Меркель проговорилась.
>> В 2022 году ВС России подошли к Киеву, но решения о штурме города не было — думали, его жители с радостью встретят наши войска. Однако этого не произошло. Царьград выяснил, почему СВО не закончилась так, как обещали в кулуарах власти, — Россия оказалась в ловушке, заранее подготовленной Западом. Идея «взять Киев за 3 дня» могла похоронить нашу страну — план в этом и заключался. Подробности — в материале Царьграда. >> >> >> >> >> Многое в начале и проведении СВО остаётся загадкой: почему конфликт не завершился в 2022 году и что мешает завершить его сейчас? Недавно в своём интервью Александр Лукашенко утверждал, что Киев мог быть захвачен за несколько дней. Глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай на съезде Союза русского народа напомнил, что изначально планировалась операция, рассчитанная на три дня. В этом контексте возникает вопрос: действительно ли можно было быстро закончить войну? >> >> Журналист и обозреватель Царьграда Владимир Хомяков объяснил, почему СВО не закончилась так, как обещали в кулуарах власти. >> >> «Киев за три дня»: Запад заманил Россию в ловушку. >> >> Русские у Киева: Как всё было на самом деле >> Интересно, что на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года, почти за неделю до начала СВО, Зеленский получил от Камалы Харрис рекомендацию готовиться к созданию правительства в изгнании, что свидетельствует о том, что информация о возможном военном конфликте была известна заранее. >> >> Однако остаётся неясным, было ли это проявлением страха Запада или же частью хитроумной стратегии, направленной на введение России в заблуждение. Военный эксперт Алексей Леонков указывает на ряд принципиальных ошибок в аналитике, которые могли быть как злонамеренными, так и результатом недальновидности. Он отмечает, что войска были введены для выполнения военно-полицейской операции с предположением, что население встретит их с радостью, а противостоять им будут только «националистические батальоны». На деле же их ждали хорошо подготовленные бригады, а у России не было точной информации о противнике. >> >> В состав нашей группировки входили части Росгвардии для поддержания порядка в освобождённых городах, при этом они были вооружены лишь пластиковыми щитами и дубинками. Контингент, введённый на Украину, составил лишь 120−150 тысяч человек, из которых 50 тысяч направились на Киев. >> >> Противостояние нашей армии было осложнено тем, что на укреплённых позициях находилось не менее 250 тысяч боевиков ВСУ. Наша же «маленькая профессиональная армия», созданная при Сердюкове, должна была контролировать 119 тысяч квадратных километров, которые были заняты к 10 марта 2022 года, — задача, непосильная даже для значительно больших сил. >> >> Хотя 150 тысяч бойцов могло бы быть достаточно для захвата Киева и выполнения задач СВО, это было возможно только в случае успешного переворота, который обещал организовать олигарх Виктор Медведчук. Однако подполье благодаря MI6 было разгромлено и арестовано ещё в 2018 году, а Медведчук оказался изолированным СБУ. В результате наши войска не встречали хлебом-солью — они столкнулись с упорным сопротивлением численно превосходящего противника. >> >> Что не так с идеей «Киев за 3 дня»: План в этом и заключался >> Владимир Хомяков отмечает, что идея «взять Киев за 3 дня» силами в 50 тысяч бойцов была явно нереалистичной: атаковать город с населением почти три миллиона невозможно — такие силы просто исчезнут в уличных боях. Только для окружения и блокировки мегаполиса потребовалось бы около 300 тысяч военнослужащих, которых у нас не было в 2022 году. >> >> Тем не менее даже захват Киева не принёс бы желаемого результата: Зеленский и его окружение были бы заранее эвакуированы на Запад. При этом связь и управление войсками оставались бы под контролем, а нам пришлось бы удерживать город с населением в три миллиона, которое было настроено против России. >> >> Кампания 2022 года во многом была спасена героизмом наших солдат. В условиях отсутствия опыта у командования, плохого снабжения и изначально неверной стратегии именно мужество войск позволило нам выстоять, считает Хомяков.
>> >> Впрочем, эта неблагоприятная ситуация для нас не была случайной: Россию готовили к ловушке. Замысел заключался в том, чтобы втянуть наши войска в штурм крупных городов, истощая наши силы, а затем воспользоваться недовольством в стране из-за потерь и поражений, чтобы дестабилизировать ситуацию и свергнуть Владимира Путина. Если бы это не удалось, то Запад планировал заставить Россию вести переговоры на украинских условиях. Многие военные эксперты согласны с этой точкой зрения. Например, Алексей Леонков также считает, что Запад заманил Россию в ловушку, итогом которой должен был стать разгром русских войск и внутренние волнения. >>
> >
>> Стоит признать, что Россия не готовилась к длительной войне: промышленность работала в режиме мирного времени, запасы были недостаточными, а госзаказ на ВПК мог быть увеличен лишь на 15% от бюджета. Таким образом, это была тщательно спланированная операция НАТО, начатая ещё в 2014 году с Минских соглашений, которые дали Украине время для создания боеспособной армии и пропаганды националистических идей среди населения. >> >>
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2022 году ВС России подошли к Киеву, но решения о штурме города не было — думали, его жители с радостью встретят наши войска. Однако этого не произошло. Царьград выяснил, почему СВО не закончилась так, как обещали в кулуарах власти, — Россия оказалась в ловушке, заранее подготовленной Западом. Идея «взять Киев за 3 дня» могла похоронить нашу страну — план в этом и заключался. Подробности — в материале Царьграда. >> >> >> >> >> Многое в начале и проведении СВО остаётся загадкой: почему конфликт не завершился в 2022 году и что мешает завершить его сейчас? Недавно в своём интервью Александр Лукашенко утверждал, что Киев мог быть захвачен за несколько дней. Глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай на съезде Союза русского народа напомнил, что изначально планировалась операция, рассчитанная на три дня. В этом контексте возникает вопрос: действительно ли можно было быстро закончить войну? >> >> Журналист и обозреватель Царьграда Владимир Хомяков объяснил, почему СВО не закончилась так, как обещали в кулуарах власти. >> >> «Киев за три дня»: Запад заманил Россию в ловушку. >> >> Русские у Киева: Как всё было на самом деле >> Интересно, что на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года, почти за неделю до начала СВО, Зеленский получил от Камалы Харрис рекомендацию готовиться к созданию правительства в изгнании, что свидетельствует о том, что информация о возможном военном конфликте была известна заранее. >> >> Однако остаётся неясным, было ли это проявлением страха Запада или же частью хитроумной стратегии, направленной на введение России в заблуждение. Военный эксперт Алексей Леонков указывает на ряд принципиальных ошибок в аналитике, которые могли быть как злонамеренными, так и результатом недальновидности. Он отмечает, что войска были введены для выполнения военно-полицейской операции с предположением, что население встретит их с радостью, а противостоять им будут только «националистические батальоны». На деле же их ждали хорошо подготовленные бригады, а у России не было точной информации о противнике. >> >> В состав нашей группировки входили части Росгвардии для поддержания порядка в освобождённых городах, при этом они были вооружены лишь пластиковыми щитами и дубинками. Контингент, введённый на Украину, составил лишь 120−150 тысяч человек, из которых 50 тысяч направились на Киев. >> >> Противостояние нашей армии было осложнено тем, что на укреплённых позициях находилось не менее 250 тысяч боевиков ВСУ. Наша же «маленькая профессиональная армия», созданная при Сердюкове, должна была контролировать 119 тысяч квадратных километров, которые были заняты к 10 марта 2022 года, — задача, непосильная даже для значительно больших сил. >> >> Хотя 150 тысяч бойцов могло бы быть достаточно для захвата Киева и выполнения задач СВО, это было возможно только в случае успешного переворота, который обещал организовать олигарх Виктор Медведчук. Однако подполье благодаря MI6 было разгромлено и арестовано ещё в 2018 году, а Медведчук оказался изолированным СБУ. В результате наши войска не встречали хлебом-солью — они столкнулись с упорным сопротивлением численно превосходящего противника. >> >> Что не так с идеей «Киев за 3 дня»: План в этом и заключался >> Владимир Хомяков отмечает, что идея «взять Киев за 3 дня» силами в 50 тысяч бойцов была явно нереалистичной: атаковать город с населением почти три миллиона невозможно — такие силы просто исчезнут в уличных боях. Только для окружения и блокировки мегаполиса потребовалось бы около 300 тысяч военнослужащих, которых у нас не было в 2022 году. >> >> Тем не менее даже захват Киева не принёс бы желаемого результата: Зеленский и его окружение были бы заранее эвакуированы на Запад. При этом связь и управление войсками оставались бы под контролем, а нам пришлось бы удерживать город с населением в три миллиона, которое было настроено против России. >> >> Кампания 2022 года во многом была спасена героизмом наших солдат. В условиях отсутствия опыта у командования, плохого снабжения и изначально неверной стратегии именно мужество войск позволило нам выстоять, считает Хомяков.
>> >> Впрочем, эта неблагоприятная ситуация для нас не была случайной: Россию готовили к ловушке. Замысел заключался в том, чтобы втянуть наши войска в штурм крупных городов, истощая наши силы, а затем воспользоваться недовольством в стране из-за потерь и поражений, чтобы дестабилизировать ситуацию и свергнуть Владимира Путина. Если бы это не удалось, то Запад планировал заставить Россию вести переговоры на украинских условиях. Многие военные эксперты согласны с этой точкой зрения. Например, Алексей Леонков также считает, что Запад заманил Россию в ловушку, итогом которой должен был стать разгром русских войск и внутренние волнения. >>
> >
>> Стоит признать, что Россия не готовилась к длительной войне: промышленность работала в режиме мирного времени, запасы были недостаточными, а госзаказ на ВПК мог быть увеличен лишь на 15% от бюджета. Таким образом, это была тщательно спланированная операция НАТО, начатая ещё в 2014 году с Минских соглашений, которые дали Украине время для создания боеспособной армии и пропаганды националистических идей среди населения. >> >>
>а ниче что к апрелю 2022 г основные задачи сво были решены на бумаге? > > "коллективный запад" просто оказался недоговороспособным…. >
> Переговоры начались в конце февраля 2022 года. Они проходили сперва на территории Белоруссии (конец февраля — начало марта 2022 года; три раунда), а затем в Стамбуле в офисе президента Турции во дворце Долмабахче (29 марта 2022 года). Российскую делегацию на встречах возглавлял помощник президента РФ Владимир Мединский, украинскую — лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия. > > По итогам стамбульских переговоров сторонам удалось парафировать проект соглашения, в который вошли в том числе обязательства Украины по нейтральному, внеблоковому статусу. Однако все договоренности были сорваны по вине Киева и его западных союзников. Самую активную роль при этом сыграл бывший премьер Великобритании Борис Джонсон.
В этой теме я пытаюсь объяснить, почему вместо тлиня получилось уже минус более двух лямов мыкол. Стоил ли впэртый и высокомерной хуторской гонор таких жертв? Плюс разрушенная энергетика б/УССР.
19:13 26.01.2026
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Что ещё было в этом Стамбульском предложении без нейтрального статуса Украины? Вы не понимаете вопроса? >>>>>>>>> берешь гугел и читаешь, или совсем обленился….? >>>>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>> Я знаю ответа, там было предложение о капитуляции Украины. Я понимаю, что логика и вы вещи несовместимые, но может всё-таки это причина, почему Украина отказала, а не Борис Джонсон? >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>> на данный момент условия хуже и минус 1,5 млн дохлых украинцев, минус энергетика, минус экономика, минус 10 млн свалившего трудоспособного населения….
>>>> Капитуляция и геноцид Украинского народа альтернатива, так что да, всё лучше капитуляции. >>> не вопрос капитуляция впереди….
>> >>
>>> в крыму живет много украинцев их кто-то геноцидит?
> >
>>>
>>> а вот на украине они мрут как мухи их там геноцидят… в результате того что не подписали мир в 2022 г.
>>
>> В Буче, Лимане, Мариуполе вы истребили тысачи мирных людей. Прочем вы же свои намерение не скрываете, и в этом форуме русские нацисты призывает истреблять украинцев. Так что да, всё луче капитуляции. И вам, фашистам, не победить.
>на тот момент была только буча — инсценировка ми6 для расторжения стамбульских договоренностей, только упоротые идиоты могут на бучу ссылаться… > > мы победим это однозначно, а ес развалится… если нет то жахнем ядеркой…
Теперь ядеркой по ЕС можно. США не трепыхнутся.
19:21 26.01.2026
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> который вошли в том числе обязательства Украины по нейтральному, внеблоковому статусу. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А что там ещё вошло? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Зеленский обосрался и принял условия Путина, но запад похлопал зелю по плечу и сказал не дрефь "заграница вам поможет" (с) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Я знаю ответа, там было предложение о капитуляции Украины. Я понимаю, что логика и вы вещи несовместимые, но может всё таки это причина, почему Украина отказала, а не Борис Джонсон? >>>>>>
>>>>>>>> на данный момент условия хуже и минус 1,5 млн дохлых украинцев, минус энергетика, минус экономика, минус 10 млн свалившего трудоспособного населения....
>>> В Буче, Лимане, Мариуполе вы истребили тысачи мирных людей. Прочем вы же свои намерение не скрываете, и в этом форуме русские нацисты призывает истреблять украинцев. Так что да, всё луче капитуляции. И вам, фашистам, не победить.
>> на тот момент была только буча - инсценировка ми6 для расторжения стамбульских договоренностей, только упоротые идиоты могут на бучу ссылаться...
>> >> мы победим это однозначно а ес развалится... если нет тожахнем ядеркой...
> > Вы можете врать сколько угодно, Украинское руководство после освобождения Бучи увидела, что ждёт мирных жителей оккупированных территориях. Так что всё лучше капитуляции.
>>>> Так не пиши как Катигорошко: Киеаюв за три дня.
>>>> На киев пошли чтобы оттащить ВСУ с Донбасса, которые на том момент именно там и сосредоточились
>>>
>>> Жду, когда наши войска зайдут в б/УССР со стороны Западной Белоруссии и отрежут бандеровцев от Запада.
>> >> Полагаю не дождешься, сначала Лукашенко хотя бы Крым российским признать должен. Аион теперь по правую руку у Трампа в «совете мира»
> > Батька ограждает свой народ от санкций, что на руку и нам. Политика — это большая муть. Но, полагаю, дождусь.
Та4 зачем ты пишешь чушь про удары из Беларуси
19:46 26.01.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> причем здесь фсб.
>Ну как причем, контразведка фсб,(дкро)курирует и внутренние повестки стран, делает анализ и пишет методички, высшим лицам страны, на которых, вкупе с анализом других служб, гру (по старому и свр), выстраиваются действия, особенно столь экстремальные, в виде начала войны > Или вы думаете, что все делается на основе, предвидений экстрассенсов, камлании шаманов, или пророчеств Ванги? > Но, как-то замылился вопрос по теме, кто модератор то процесса, который привел к столь грустному итогу?
именно что внутренние повестки страны и противодействие иностранным службам на территории страны… а не за границей… у вас представления весьма кривые к тому же все правильно расчитали про всу и киевский режим, одного не учли, ес себе ноги отстрелил вместе с яйцами…. по указке англосаксов. хотя не исключено что для этого все и затевалось… мягкий путь, даешь противнику с размаху вдарить в пустоту…
20:15 26.01.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Россию готовили к ловушке, поэтому разговоры про то, что Россия вероломно напала на «Лучезарную демократическую миролюбивую Украину» — полнейшая чушь. Россию всяческими провокациями заманили в эту операцию Запада, которая с треском провалилась. Впрочем, как обычно…
Какой еще "ловушке", у тебя из материалов следует непрофессионализм вкупе с преступной халатностью. Чему никак не удивляемся, видя вокруг себя такое постоянно. . "Поверили Медведчуку, гаду".
Это что, детский сад, что ли? Тема твоя хорошая, правдивая, небось, но выводы чего-то не то.
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> который вошли в том числе обязательства Украины по нейтральному, внеблоковому статусу. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А что там ещё вошло? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Зеленский обосрался и принял условия Путина, но запад похлопал зелю по плечу и сказал не дрефь "заграница вам поможет" (с)
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> с этого момента и начался геноцид украины... >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> т.ч. капкан был на Россию, да мелковат оказался...
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я знаю ответа, там было предложение о капитуляции Украины. Я понимаю, что логика и вы вещи несовместимые, но может всё таки это причина, почему Украина отказала, а не Борис Джонсон? >>>>>>>
>>>>>>>>> на данный момент условия хуже и минус 1,5 млн дохлых украинцев, минус энергетика, минус экономика, минус 10 млн свалившего трудоспособного населения.... >>>>
>>>>> а вот на украине они мрут как мухи их там геноцидят... в результате того что не подписали мир в 2022г. >>>>
>> >>
>>>> В Буче, Лимане, Мариуполе вы истребили тысачи мирных людей. Прочем вы же свои намерение не скрываете, и в этом форуме русские нацисты призывает истреблять украинцев. Так что да, всё луче капитуляции. И вам, фашистам, не победить.
> >
>>> на тот момент была только буча - инсценировка ми6 для расторжения стамбульских договоренностей, только упоротые идиоты могут на бучу ссылаться...
>
>
>>>
>>> мы победим это однозначно а ес развалится... если нет тожахнем ядеркой...
>> >> Вы можете врать сколько угодно, Украинское руководство после освобождения Бучи увидела, что ждёт мирных жителей оккупированных территориях. Так что всё лучше капитуляции.
> > Ты чё, по методичке шпаришь?
Не, у него просто башка такая.
Помнишь анекдот? "Василий Иванович, комиссары приехали. Пиво пьют, с раками!" "Ты что, Петька, может, у них морды такие?"
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Вся суть заключается в одном предложении: «Идея „взять Киев за 3 дня“ могла похоронить нашу страну — план в этом и заключался». >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Да не было такой идеи. Это придумал генерал Милли — киев ща 3 длюныюч и нефиг продвигать украинские нарротивы >>>>>>
.
