>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> ⍟ Барак Обаменко (44448), >>> >>> Полюбуйся - каких дебилов вы вырастили за годы "великой России"
>> >> Мы ещё вот таких выращиваем. >> Российские школьники стали призерами международной математической олимпиады >> >>
>> >> Еще вот таких. >>
> >
>> Российские школьники триумфально выступили на трех международных олимпиадах по естественным наукам
>> >>
> > И сколько таких? Какой процент от всех?
К предыдущему видео, так понимаю, таких же вопросов не возникало?
13:49 01.12.2025
> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на Как Гитлер и Геббельс одурачили Кулика и Сталина
Ты не учел, что разведка не опирается только на отдельные события. В 1940 году в руководстве Наркомата обороны СССР, включая начальника Главного артиллерийского управления (ГАУ) Г. И. Кулика , действительно существовало мнение о том, что танки противника будут иметь броню толщиной не менее 60–80 мм. Это предположение было связано с данными разведки и анализом тенденций в развитии германского танкостроения. Основания для такого мнения: 1 Разведданные о модернизации немецких танков. Советская разведка, включая резидентуру «Альта» и агента Вилли Лемана, сообщала о работах над усилением бронирования германской бронетехники. Например, к концу 1940 года на модификации Pz. Kpfw. III Ausf. H толщина брони лба корпуса достигала 60 мм за счёт дополнительной бронеплиты. 2 Опыт изучения трофейных машин. В 1939–1940 годах в СССР исследовали захваченные в Польше немецкие танки Pz. Kpfw. II и Pz. Kpfw. III. Последний имел цементованную броню толщиной 32 мм, которая успешно выдерживала обстрел 45-мм пушкой с дистанции 400 м. Советские специалисты предполагали, что Германия продолжит усиливать бронирование. 3 Сравнение с зарубежными образцами. После кампании во Франции 1940 года Вермахт столкнулся с английскими танками «Матильда» (лобовая броня 78 мм) и американскими «Шерманами». Это подталкивало к выводу о необходимости повышения защищённости германских танков.
14:07 01.12.2025
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> Уже в двадцатых числах апреля все страны Европы увидели в газетах фото внушительных германских танков.
Всё больше поступает информации из самых разных источников что в июне 1941 на СССР обрушилась многотысячная лавина тяжелых Тигров и Пантер.
Самое интересное что Западная версия о том, что они якобы не поставляли свои тяжёлые танки в Германию утвердилась только в позднем СССР, а до этого спокойно в книжках публиковались наградные листы за уничтожение Тигра в 1941. Или фронтовики писали в книжках о прорыве тяжелых танков через Перекоп в Крым и борьбе с ними — где по современной версии вообще ни одного немецкого танка не было!
Кто может поверить что СССР в 1939 массово выпускал тяжелые танки, а США якобы озаботились этим только в 1945! Просто вся американская тяжелая танковая продукция уходила в Германию. И уж не знаю как это называлось ленд-лизом, или свободной инициативной частного бизнеса? — на которую американское правительство повлиять естественно не могло!
И вот что бы замаскировать лавину таких фактов начинают появляться псевдоновости о тяжелых танках Гебельса.
14:21 01.12.2025
Если все немецкие тяжелые танки производились в Британии и США, то после перебегания последних на сторону СССР где-то в конце 1943 — кое что должно было и в СССР поставляться к концу Войны!
И мы действительно узнаём о целых соединениях якобы трофейных тяжёлых Пантер у СССР! но кто может поверить что вместе с Пантерами одновременно были захвачены и снаряды и патроны, склады ГСМ и полевые ремонтные мастерские с кранами и эвакуаторами, со специалистами по обслуживанию и ремонту???!
И всё это якобы в таком количестве что пришлось целые соединения создавать! оформлять номера, штатное расписание итп. Наверное были даже графики захвата в будущем трофейных Пантер и Тигров со всем необходимым и в заводской смазке, что учебки СССР готовили нужное число будущих танкистов и командиров под них!
А ларчик просто открывался…
14:34 01.12.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> американская тяжелая танковая продукция уходила в Германию
С 11 декабря 1941 года Германия и США находились в состоянии войны. Любые поставки военной продукции противнику были абсолютно невозможны — юридически, политически и фактически.
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американская тяжелая танковая продукция уходила в Германию
>С 11 декабря 1941 года Германия и США находились в состоянии войны.
> Любые поставки военной продукции противнику были абсолютно невозможны — юридически, политически и фактически. > > Поэтому от вас нужна ссылка.
Нужна ссылка на Нюрнбергский трибунал?! — где немецкий президент Имперского банка и министр гитлеровского правительства Ялмар Шахт заявил: что если его не оправдают то он опубликует все данные американских фирм сотрудничавших с Рейхом! - и был немедленно оправдан…
"Когда американские солдаты в июне 1944 г. вторглись в Европу на джипах, грузовиках и танках, произведенных «большой автомобильной тройкой» в результате осуществления одной из крупнейших, когда-либо реализованных военных программ, — отмечает Доббс, — они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель».
А советские солдаты познакомились с американской танковой и авиационной продукцией уже в июне 1941 задолго до Ленд-Лиза….
Сказки про то что это немцы в плен эти фирмы и их производства захватили и в туже минуту заставили на себя работать! — по прежнему получая из англосакских колоний сырьё и материалы и финансируясь прежним путём. Это удобная сказочка так можно любую американско-британскую фирму оправдать!
Ах! что же нам было делать если они наши филиалы в Европе захватили! мы поставляли продукцию не Рейху, а нашим захваченным филиалам! что бы наши рабочие не умерли с голоду!
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>> >>>> ⍟ Барак Обаменко (44448), >>>> >>>> Полюбуйся - каких дебилов вы вырастили за годы "великой России" >>> >>> Мы ещё вот таких выращиваем.
>>> Российские школьники стали призерами международной математической олимпиады >>> >>>
> >
>>>
>>> Еще вот таких. >>>
>> >>
>>> Российские школьники триумфально выступили на трех международных олимпиадах по естественным наукам
>
>
>>>
>>>
>> >> И сколько таких? Какой процент от всех?
> > К предыдущему видео, так понимаю, таких же вопросов не возникало?
Таких нет. Другие есть.
17:45 01.12.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Просто вся американская тяжелая танковая продукция уходила в Германию. И уж не знаю как это называлось ленд-лизом, или свободной инициативной частного бизнеса? — на которую американское правительство повлиять естественно не могло!
Это ложь, из уст малограмотного нашего товариша, меня умиляет ! Про таких как он, говорят - "Врёт, как дышит !"
18:00 01.12.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Опыт изучения трофейных машин. В 1939–1940 годах в СССР исследовали захваченные в Польше немецкие танки Pz. Kpfw. II и Pz. Kpfw. III. Последний имел цементованную броню толщиной 32 мм, которая успешно выдерживала обстрел 45-мм пушкой с дистанции 400 м.
Ну, зачем такое писать? Даже при угле атаки 30 град. 30 (30 мм, а не 32 мм) мм немецкой цементированной брони успешно пробивалась сорокапяткой с дистанции более 1000 м. Другой вопрос в том, что это были СТАРЫЕ модели и с 1941 г. немцы новые нормы бронирования для своих танков. И на новых моделях лобовая броня была 50 мм (67-68 мм, если считать в советской броне). А с ней уже сорокапятке было туго, в 1941 г. дистанция эффективного поражения у них была 250 м.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> С 11 декабря 1941 года Германия и США находились в состоянии войны.
Фактически США и страны Оси находились в состоянии НЕОБЪЯВЛЕННОЙ войны начиная с 11 марта 1941 г. Гитлер 11 декабря 1941 года придал этому дело официальный статус только затем, чтобы его подводников после войны (шансов на победу в которой у Германии не было) не вешали за шею, как пиратов. Никакой другой необходимости в официальном объявлении войны не было, стороны и так прекрасно воевали друг с другом.
18:12 01.12.2025
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто вся американская тяжелая танковая продукция уходила в Германию. И уж не знаю как это называлось ленд-лизом, или свободной инициативной частного бизнеса? — на которую американское правительство повлиять естественно не могло!
> > Это ложь, из уст малограмотного нашего товариша, меня умиляет ! > Про таких как он, говорят — «Врёт, как дышит !»
Простите, но наличие у Вермахта Американской продукции надежно задокументировано! тем более это носило сверх-массовый характер — такое не скроешь.
Я привёл официальные отмазки американских фирм: типа какие то филиалы в Европе немцы захватили и тут же без малейшей паузы продолжили штамповать продукцию для себя. Хотя производство было заточено на колониальные цепочки поставок на финансовую англосакскую систему позволяющую сотрудничать с другими фирмами по всей планете в плане получения оборудования и комплектующих, ну и разумеется технологии управления и чертежи которые хранились не в филиалах, а штаб квартирах фирм Опель, GM и других.
Да хоть на современный Мир взгляните! Китай поставляет обеим сторонам оружие (а если нельзя напрямую — то через страны прокладки, или через простейшее отверточное сборочное производство в стране назначения) Европа поступает аналогично! иначе бы гражданская авиация РФ уже много лет не летала. (Кувалдой в в Боинге мало чего можно исправить). Всё как всегда и тоже самое было во Вторую Мировую. Кому война, а кому мать родна!
18:12 01.12.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Всё больше поступает информации из самых разных источников что в июне 1941 на СССР обрушилась многотысячная лавина тяжелых Тигров и Пантер.
И еще Леопардов и Армат. И еще Центурионов, конечно.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Кто может поверить что СССР в 1939 массово выпускал тяжелые танки,
Так не выпускал же. СССР ЗА ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ, так и не сделал дееспособного тяжелого танка, не смог. Поэтому массово штамповал "средние танки". Это был максимум, на что СССР был способен.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Просто вся американская тяжелая танковая продукция уходила в Германию.
И еще на Альфа-Центавра отгружали. Экспортный вариант, с вертикальным взлетом.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> в Британии и США, то после перебегания последних на сторону СССР где-то в конце 1943
А что, Британия и США когда-нибудь были "на стороне СССР"? Ты это серьезно? А не СССР ли во 2МВ был на стороне США?
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> где немецкий президент Имперского банка и министр гитлеровского правительства Ялмар Шахт заявил: что если его не оправдают то он опубликует все данные американских фирм сотрудничавших с Рейхом! - и был немедленно оправдан…
Ну, да, до сентября 1940 г. за спиной Рейха стояли США. Но потом (когда Британия сдалась США) они не поделили британское наследство (США все забрали себе) и 11 марта 1941 г. США напали на страны Оси, развязав тем самым 2МВ. Ну, не хотели США делиться со своими вассалами (первоначальными), и все тут. И что с того? Это что, какой-то страшный и никому не известный секрет?
18:21 01.12.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Так не выпускал же. СССР ЗА ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ, так и не сделал дееспособного тяжелого танка, не смог
Давайте не спорить о вкусах танков? есть общепринятая классификация - СССР начиная с 1939 имел в составе армии серийные тяжёлые танки кстати большой номенклатуры! пальцев руки не хватит пересчитать. А у американцев до 1945 якобы не было своего тяжёлого танка! а зачем Америке большой танк они же во всём любят маленькое?
А на практике не могли США приехать в Нормандию на танках Тигр и Пантера! очень уж было бы заметно! пришлось долго ждать Першинг который многое взял от означенных танков.
С американцев хватило сражений самолётов фирмы Опель с самолетами фирмы Опель! - до сих пор правдоподобную версию как так вышло сочинить не могут!
19:07 01.12.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Давайте не спорить о вкусах танков? есть общепринятая классификация - СССР начиная с 1939 имел в составе армии серийные тяжёлые танки кстати большой номенклатуры!
Да-да-да. Только эти "серийные тяжёлые танки" тяжелыми танками как раз и не являлись. И как раз по "общепринятой классификации". А то, что в СССР любили называть вещи не своими именами, так это известно всем.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А у американцев до 1945 якобы не было своего тяжёлого танка!
Не было. Тяжелый танк, это очень сложное изделие. Тот же СССР тяжелый танк так в итоге и не сделал, не смог.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> не могли США приехать в Нормандию на танках Тигр и Пантера! очень уж было бы заметно! пришлось долго ждать Першинг который многое взял от означенных танков.
Самое время упасть под стол.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> С американцев хватило сражений самолётов фирмы Опель с самолетами фирмы Опель! - до сих пор правдоподобную версию как так вышло сочинить не могут!
Мы очень рассчитываем узнать об этой страшной истории от тебя. "Самолеты фирмы Опель", это звучит завораживающе.
