> > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Польское государство (Речь Посполитая) существовало с XVI века и было разделено между Российской империей, Пруссией и Австрией в конце XVIII века.
>Я тебе даже больше скажу, ВК Польское существовало с 1025 по 1569 гг. Правда, потом, после крещения поляков в католицизм (в 1295 г.), оно называлось королевством Польским. Но это уже подробности. > Главное, что польское государство существовало с 1025 г. >
> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как, например, евреи, воссоздавшие Израиль после 2000 лет диаспоры).
>Чего-чего «воссоздавшие»? > Ты зачем нам сионистские сказки рассказываешь? > Не было никакого Израиля до 1947 г. нигде и никогда. И у евреев до Израиля НИКОГДА не было своего национального государства. Хотя и было ДВЕ колонии, СССР (до этого, РСФСР) и США.
Это не о едином и непрерывном государстве «Израиль» на протяжении тысячелетий, а о последовательности разных политических образований на одной территории, которые считаются предтечами современного государства.
1. Эпоха Объединенного царства (ок. X век до н.э.)
Это самая ранняя и наиболее спорная среди археологов и историков эпоха. Библейская традиция описывает ее как «золотой век» при царях Сауле, Давиде и Соломоне.
· Что было: Согласно Библии, в это время существовало сильное централизованное царство со столицей в Иерусалиме, построившее Первый Храм. · Археологические свидетельства: · Они очень скудны. Прямых археологических доказательств существования царств Давида и Соломона, сопоставимых по масштабу с библейским описанием, не найдено. · В Иерусалиме не обнаружено монументальных построек того периода. · Большинство современных археологов и историков считают, что в X веке до н.э. существовали, скорее всего, два небольших и скромных царства — Израиль на севере и Иудея на юге, а рассказ о великой империи — это более поздняя идеологическая конструкция.
Вывод: Объединенное царство, скорее всего, было небольшим региональным образованием, а не могущественной империей.
2. Раздельные царства: Северное (Израиль) и Южное (Иудея) (ок. 930–720 гг. до н.э.)
Этот период уже имеет многочисленные и неоспоримые археологические и внебиблейские свидетельства.
· Израильское (Северное) царство · Столица: Сначала Сихем, затем Тирца, и, наконец, Самария. · Существование: С IX века до н.э. до 720 года до н.э. · Ключевые доказательства: · Месопотамские хроники: Стела царя Меши (Моавитский камень, ок. 840 г. до н.э.) описывает войны моавитян с царем Омри (Амврием) Израильским, подтверждая существование сильного северного царства. · Ассирийские надписи: Царь Салманасар III на Черном обелиске (ок. 825 г. до н.э.) изобразил израильского царя Ииуя, приносящего ему дань. · Археология: Раскопки в Самарии, Мегиддо, Хацоре показывают развитую городскую культуру, мощные укрепления и административные центры. · Конец: Завоевано Ассирийской империей в 720 году до н.э. Население было частично угнано в плен («десять потерянных колен»). · Иудейское (Южное) царство · Столица: Иерусалим. · Существование: С IX века до н.э. до 586 года до н.э. · Ключевые доказательства: · Силоамская надпись: Найдена в туннеле Езекии в Иерусалиме, описывает его строительство в VIII веке до н.э. · Ассирийские анналы: Царь Синаххериб в своих летописях описывает осаду Иерусалима при царе Езекии (ок. 701 г. до н.э.). · Буллы (глиняные печати): Обнаружены буллы с именами библейских персонажей, например, «Гемарии, сына Сафана, писца» (упоминается в Книге пророка Иеремии). · Конец: Завоевано Вавилонской империей в 586 году до н.э. Иерусалим и Первый Храм были разрушены, начался Вавилонский плен.
3. Последующие периоды (после Вавилонского плена)
· Эпоха Второго Храма: После завоевания Вавилона Персией, персидский царь Кир Великий разрешил евреям вернуться и восстановить Храм в Иерусалиме (ок. 536 г. до н.э.). · Хасмонейское царство (152 – 63 гг. до н.э.): После восстания Маккавеев было создано независимое еврейское государство со столицей в Иерусалиме. · Ирод I Великий (37 – 4 гг. до н.э.): Правление царя Ирода, вассала Рима, известно грандиозным строительством, в том числе расширением Второго Храма. · Иудейская война: В 66–73 гг. н.э. произошло Великое восстание против Рима, закончившееся разрушением Второго Храма (70 г. н.э.) и падением крепости Масада (73 г. н.э.). · Восстание Бар-Кохбы (132 – 135 гг. н.э.): Последняя попытка восстановить независимость. Римляне жестоко подавили восстание, изгнали большинство евреев из Иерусалима и переименовали провинцию Иудея в Сирия Палестина.
Краткий итог
1. Государства с названием «Израиль» и «Иудея» на территории современного Израиля и Палестины существовали в древности. 2. Их существование подтверждается независимыми археологическими и письменными источниками (ассирийскими, вавилонскими, моавитскими). 3. Период их независимости закончился в VI веке до н.э., а последние остатки автономии были уничтожены Римской империей в 135 году н.э., после чего на этой территории вплоть до 1948 года не существовало суверенного еврейского государства.
Таким образом, современный Израиль был создан (провозглашен) в 1948 году, но его создание опиралось на историческую память о существовании в глубокой древности на этой земле национальных государств еврейского народа.
20:21 05.11.2025
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> 966
В те времена все мутно. Например, наврано, что поляки тогда же (в 966 г.) приняли католицизм, хотя: 1. Христианство, это в принципе конец 11 века, не ранее. 2. Поляки стали христианами в 1295 г.
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 1921 году в Риге? Был заключен мирный договор по итогам советской - польской войны То есть образование СССР ну никак не связано с угрозами границам УССР и СССР от слова совсем В Москве вообще могли не создавать эти республики если бы захотели.
>>
>> Полагаете что этот договор не мог быть односторонне нарушен Польшей? или не было "пакта Пилсудского-Гитлера" который Польша активно нарушала в августе 1939 и ранее?!
> > Пакт Писудскогг; Гитлера была 1935 года Вот только пилсудский умер после чего отношения резко испортились Но > Польшпа договор серьёзно не нарушала, хотя с еетерриториипостонно ₽ СССР проникали некие банд@ормирования, но это выдавалось за худ+женственную са:одеяте(юность , что а вероятно отчасти было правдой, все жеграница с 19²1 г+до не устаканилась
Это не важно что пакт Пилсудского-Гитлера был заключен позже - это говорит о том, что сам договор с Польшей в Риге 1921 не мог быть гарантией от дальнейших нападений. И Украинцам и Белорусам было чего опасаться что толкнуло их в союз с РСФСР. А нарушался пакт Пилсудского-Гитлера по отношению к Германии! причем часто и массировано. Есть данные что войска Германии вступили на территорию Польши только 3 сентября 1939 а до этого они 5 дней выбивали польскую армию вторгнувшуюся на их территорию.
На это указывает и объявление Германии "странной войны" от Франции и Англии только 3 сентября (ждали когда Вермахт наконец окажется на польской территории) да и запланированный отлёт польского правительства в Лондон датируется примерно этой датой. (Во всяком случае последняя депеша от польского правительства добралась до польской армии голубиной почтой только 5 сентября).
ОФициальная версия "авто-пробега по бездорожью и разгильдяйству" польского правительства вплоть до 17 сентября мне известна. Но она выглядит очень нелепо.
20:27 05.11.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Это не о едином и непрерывном государстве «Израиль» на протяжении тысячелетий, а о последовательности разных политических образований на одной территории, которые считаются предтечами современного государства.
Не было такого НИКОГДА. Это просто сионитстские басни. Евреи, как народ, ВПЕРВЫЕ сформировались только в 12 веке. А все, что было до этого времени, это ВЫДУМКИ.
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> раткий итог > > 1. Государства с названием «Израиль» и «Иудея» на территории современного Израиля и Палестины существовали в древности.
Ну, это же явный бред. Предки евреев, египетские рабы-мамлюки бежали в Палестину (из Египта) только в конце 10, начале 11 веков. При этом в Египет тюрков-рабов (в Египте мамлюки) начали завозить тольков в 9 веке. Ранее 9 века никаких тюрков на Средиземноморье никогда не было. При этом евреи НЕ ИУДЕИ, евреи ЛЖЕиудеи. Поскольку иудаизм, это древнее язычество кавказцев (такой вид людей), а евреи не язычники.
Другими словами, не слушай сионистские сказки, не станешь тогда козленочком.
20:27 05.11.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> В те времена все мутно. Например, наврано, что поляки тогда же (в 966 г.) приняли католицизм, хотя: > 1. Христианство, это в принципе конец 11 века, не ранее. > 2. Поляки стали христианами в 1295 г.
20:28 05.11.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, современный Израиль был создан (провозглашен) в 1948 году, но его создание опиралось на историческую память о существовании в глубокой древности на этой земле национальных государств еврейского народа.
На сионистские выдумки он опирался и опирается. Не было там еврейског государства никогда и после падения нынешнего Сионистского мира, не будет.
20:30 05.11.2025
⍟ GNSO33 (Tygrys), Учи историю. Много нового для себя откроешь.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В 1921 году в Риге? Был заключен мирный договор по итогам советской — польской войны То есть образование СССР ну никак не связано с угрозами границам УССР и СССР от слова совсем В Москве вообще могли не создавать эти республики если бы захотели. >>>
>>> Полагаете что этот договор не мог быть односторонне нарушен Польшей? или не было «пакта Пилсудского-Гитлера» который Польша активно нарушала в августе 1939 и ранее?!
>> >> Пакт Писудскогг; Гитлера была 1935 года Вот только пилсудский умер после чего отношения резко испортились, Но >> Польшпа договор серьёзно не нарушала, хотя с еетерриториипостонно ₽ СССР проникали некие банд@ормирования, но это выдавалось за худ+женственную са: одеяте (юность, что, а вероятно отчасти было правдой, все жеграница с 19²1 г+до не устаканилась
> > Это не важно что пакт Пилсудского-Гитлера был заключен позже — это говорит о том, что сам договор с Польшей в Риге 1921 не мог быть гарантией от дальнейших нападений. И Украинцам и Белорусам было чего опасаться что толкнуло их в союз с РСФСР. > А нарушался пакт Пилсудского-Гитлера по отношению к Германии! причем часто и массировано. Есть данные что войска Германии вступили на территорию Польши только 3 сентября 1939 а до этого они 5 дней выбивали польскую армию вторгнувшуюся на их территорию. >
> На это указывает и объявление Германии «странной войны» от Франции и Англии только 3 сентября (ждали когда Вермахт наконец окажется на польской территории) да и запланированный отлёт польского правительства в Лондон датируется примерно этой датой. (Во всяком случае последняя депеша от польского правительства добралась до польской армии голубиной почтой только 5 сентября). > > ОФициальная версия «авто-пробега по бездорожью и разгильдяйству» польского правительства вплоть до 17 сентября мне известна. Но она выглядит очень нелепо.
Еще раз союз республик — это решение Политбюро ВКПб, как и сам факт существования республик .ты реально веришь в некую самостоятельность, занятых красной армие республики, ивозглавляемых коммунистами? Попробуй думать
21:38 05.11.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом, современный Израиль был создан (провозглашен) в 1948 году, но его создание опиралось на историческую память о существовании в глубокой древности на этой земле национальных государств еврейского народа.
>На сионистские выдумки он опирался и опирается. Не было там еврейског государства никогда и после падения нынешнего Сионистского мира, не будет.
> > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не о едином и непрерывном государстве «Израиль» на протяжении тысячелетий, а о последовательности разных политических образований на одной территории, которые считаются предтечами современного государства.
>Не было такого НИКОГДА. > Это просто сионитстские басни. > Евреи, как народ, ВПЕРВЫЕ сформировались только в 12 веке. А все, что было до этого времени, это ВЫДУМКИ. > > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> раткий итог >> >> 1. Государства с названием «Израиль» и «Иудея» на территории современного Израиля и Палестины существовали в древности.
>Ну, это же явный бред. > Предки евреев, египетские рабы-мамлюки бежали в Палестину (из Египта) только в конце 10, начале 11 веков. При этом в Египет тюрков-рабов (в Египте мамлюки) начали завозить тольков в 9 веке. Ранее 9 века никаких тюрков на Средиземноморье никогда не было.
> При этом евреи НЕ ИУДЕИ, евреи ЛЖЕиудеи. Поскольку иудаизм, это древнее язычество кавказцев (такой вид людей), а евреи не язычники. > > Другими словами, не слушай сионистские сказки, не станешь тогда козленочком.
Это все противоречит данным современной исторической науки, археологии и лингвистики. Давайте разберем его, опираясь не на «сионистские» или какие-либо иные пропагандистские нарративы, а на академические исследования.
Ваше утверждение состоит из двух частей:
1. Государств-предтечь Израиля не существовало, это выдумки. 2. Евреи как народ сформировались только в XII веке.
Опровержение первой части: о древних государствах
Ваше заявление, что все это «выдумки», игнорирует целый пласт независимых материальных и письменных свидетельств, которые не имеют отношения к Библии или современной политике.
Вот ключевые доказательства, которые признают серьезные академические историки по всему миру (включая тех, кто критически относится к библейским рассказам):
· Стела Меша (Моавитский камень), ок. 840 г. до н.э. · Что это: Каменная стела, воздвигнутая царем Моава. · Что говорит: В тексте на моавитском языке царь Меша хвастается своими победами над царем Омри (Амврием), царем Израиля. В ней говорится: «Омри, царь Израиля, унижал Моав много дней...» · Важность: Это современное тем событиям внебиблейское свидетельство, доказывающее, что в IX веке до н.э. существовало могущественное царство, которое его соседи называли «Израиль» и которым правила династия Омри. Это не позднейшая выдумка. · Черный обелиск Салманасара III, ок. 825 г. до н.э. · Что это: Ассирийский монумент. · Что говорит: На нем изображен человек, преклонивший колени перед ассирийским царем, с надписью: «Дань Ииуя, сына Омри, серебро, золото...» · Важность: Ассирийская империя, ведшая точные хроники, фиксирует дань от царя по имени Ииуй (Йеху), которого она называет царем «Дома Омри» (т.е. Израиля). Это еще одно независимое подтверждение существования Израильского царства. · Тель-Данская стела, IX век до н.э. · Что это: Фрагмент стелы на арамейском языке, найденный на севере Израиля. · Что говорит: Царь Арама Дамаска хвастается, что он победил царя «Израиля» и царя из «Дома Давида» (Бейт Давид). · Важность: Это самое раннее внебиблейское упоминание о Давиде как о родоначальнике династии, правившей в Иудее. Это свидетельствует, что уже в IX веке до н.э. иудейское царство ассоциировалось с династией Давида. · Археологические свидетельства: · Раскопки в Самарии (столица Северного царства) показывают остатки монументального строительства периода Омри. · Укрепления и системы водоснабжения в Мегиддо и Хацоре, которые археологи связывают с этим периодом. · Силоамская надпись в туннене Езекии в Иерусалиме, описывающая его строительство в VIII веке до н.э.
Вывод по первой части: Существование в железном веке (IX-VIII вв. до н.э.) двух царств — Израиля на севере и Иудеи на юге — является историческим фактом, подтвержденным множеством независимых источников. Это не вопрос веры или пропаганды, а научный консенсус, основанный на археологии.
---
Опровержение второй части: о формировании еврейского народа в XII веке
Это утверждение хронологически несостоятельно. Оно игнорирует более чем 1500 лет письменной и культурной истории.
· В III-II вв. до н.э. уже существовал греческий перевод еврейской Библии — Септуагинта, что доказывает существование сложившегося корпуса священных текстов и, следовательно, религиозной и культурной общности. · В I в. н.э. (за 1100 лет до вашего срока) мы имеем многочисленные свидетельства от римских и греческих авторов (Тацит, Иосиф Флавий) о евреях как о distinct народе со своей религией, обычаями и рассеянием по всей Римской империи. · Мишна и Иерусалимский Талмуд были записаны в III-V веках н.э., что свидетельствует о развитой правовой и культурной традиции. · В VII веке н.э. Коран, возникший в Аравии, многократно упоминает иудеев («бану Исраил») как народ Писания, с долгой историей, предшествующей исламу.
Утверждать, что все эти свидетельства, растянутые на полторы тысячи лет, являются выдумкой, а народ «впервые» появился в XII веке — это все равно, что утверждать, что французского народа не существовало до XX века, игнорируя всю историю Франции, от галлов до Наполеона.
Итог:
Ваша точка зрения основана не на научных данных, а на отрицании их. Академическая история, опирающаяся на археологию, эпиграфику и анализ текстов, однозначно демонстрирует:
1. Существование древних израильских и иудейских царств в железном веке. 2. Непрерывное существование еврейской культурно-религиозной общности на протяжении всей античности и средних веков.
Продолжим: Вы выдвигаете очень категоричное утверждение, которое, однако, противоречит данным современной исторической науки, археологии и лингвистики. Давайте разберем его, опираясь не на «сионистские» или какие-либо иные пропагандистские нарративы, а на академические исследования.
Ваше утверждение состоит из двух частей:
1. Государств-предтечь Израиля не существовало, это выдумки. 2. Евреи как народ сформировались только в XII веке.
Опровержение первой части: о древних государствах
Ваше заявление, что все это «выдумки», игнорирует целый пласт независимых материальных и письменных свидетельств, которые не имеют отношения к Библии или современной политике.
Вот ключевые доказательства, которые признают серьезные академические историки по всему миру (включая тех, кто критически относится к библейским рассказам):
· Стела Меша (Моавитский камень), ок. 840 г. до н.э. · Что это: Каменная стела, воздвигнутая царем Моава. · Что говорит: В тексте на моавитском языке царь Меша хвастается своими победами над царем Омри (Амврием), царем Израиля. В ней говорится: «Омри, царь Израиля, унижал Моав много дней...» · Важность: Это современное тем событиям внебиблейское свидетельство, доказывающее, что в IX веке до н.э. существовало могущественное царство, которое его соседи называли «Израиль» и которым правила династия Омри. Это не позднейшая выдумка. · Черный обелиск Салманасара III, ок. 825 г. до н.э. · Что это: Ассирийский монумент. · Что говорит: На нем изображен человек, преклонивший колени перед ассирийским царем, с надписью: «Дань Ииуя, сына Омри, серебро, золото...» · Важность: Ассирийская империя, ведшая точные хроники, фиксирует дань от царя по имени Ииуй (Йеху), которого она называет царем «Дома Омри» (т.е. Израиля). Это еще одно независимое подтверждение существования Израильского царства. · Тель-Данская стела, IX век до н.э. · Что это: Фрагмент стелы на арамейском языке, найденный на севере Израиля. · Что говорит: Царь Арама Дамаска хвастается, что он победил царя «Израиля» и царя из «Дома Давида» (Бейт Давид). · Важность: Это самое раннее внебиблейское упоминание о Давиде как о родоначальнике династии, правившей в Иудее. Это свидетельствует, что уже в IX веке до н.э. иудейское царство ассоциировалось с династией Давида. · Археологические свидетельства: · Раскопки в Самарии (столица Северного царства) показывают остатки монументального строительства периода Омри. · Укрепления и системы водоснабжения в Мегиддо и Хацоре, которые археологи связывают с этим периодом. · Силоамская надпись в туннене Езекии в Иерусалиме, описывающая его строительство в VIII веке до н.э.
Вывод по первой части: Существование в железном веке (IX-VIII вв. до н.э.) двух царств — Израиля на севере и Иудеи на юге — является историческим фактом, подтвержденным множеством независимых источников. Это не вопрос веры или пропаганды, а научный консенсус, основанный на археологии.
---
Опровержение второй части: о формировании еврейского народа в XII веке
Это утверждение хронологически несостоятельно. Оно игнорирует более чем 1500 лет письменной и культурной истории.
· В III-II вв. до н.э. уже существовал греческий перевод еврейской Библии — Септуагинта, что доказывает существование сложившегося корпуса священных текстов и, следовательно, религиозной и культурной общности. · В I в. н.э. (за 1100 лет до вашего срока) мы имеем многочисленные свидетельства от римских и греческих авторов (Тацит, Иосиф Флавий) о евреях как о distinct народе со своей религией, обычаями и рассеянием по всей Римской империи. · Мишна и Иерусалимский Талмуд были записаны в III-V веках н.э., что свидетельствует о развитой правовой и культурной традиции. · В VII веке н.э. Коран, возникший в Аравии, многократно упоминает иудеев («бану Исраил») как народ Писания, с долгой историей, предшествующей исламу.
Утверждать, что все эти свидетельства, растянутые на полторы тысячи лет, являются выдумкой, а народ «впервые» появился в XII веке — это все равно, что утверждать, что французского народа не существовало до XX века, игнорируя всю историю Франции, от галлов до Наполеона.
Итог:
Ваша точка зрения основана не на научных данных, а на отрицании их. Академическая история, опирающаяся на археологию, эпиграфику и анализ текстов, однозначно демонстрирует:
1. Существование древних израильских и иудейских царств в железном веке. 2. Непрерывное существование еврейской культурно-религиозной общности на протяжении всей античности и средних веков.
22:02 05.11.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Ты прикольный фантазер
Это ты фантазер. Постишь зачем-то всякое говно из интернета. Абсолютно не задумываясь о том, что это ГОВНО. Лишь бы постить.
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Это все противоречит данным современной исторической науки, археологии и лингвистики.
Это ты лошара рассказывай. А мне не нужно. Мы живем в СИОНИСТСКОМ МИРЕ. Поэтому вся "историческая наука", "археология" и "лингвистика" служат современным хозяевам. Сменится в мире хозяин (а это происходит периодически), такие же, как ты, начнут в три глотки орать, что евреи вруны и тебя обманули. Ваши повадки всем известны давно, вы не меняетесь тысячелетиями.
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> а на академические исследования.
Таких НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Ферштейн? "Наука", это другое название ПРОПАГАНДЫ. А "ученые-историки", это пропагандисты на зарплате.
> Ваше утверждение состоит из двух частей: > > 1. Государств-предтечь Израиля не существовало, это выдумки.
> 2. Евреи как народ сформировались только в XII веке. > > Опровержение первой части: о древних государствах
Это и есть ИСТИНА. А все то ГОВНО, которое ты выложил ниже, я даже читать не хочу.
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> ывод по первой части: Существование в железном веке (IX-VIII вв. до н.э.) двух царств — Израиля на севере и Иудеи на юге — является историческим фактом, подтвержденным множеством независимых источников. Это не вопрос веры или пропаганды, а научный консенсус, основанный на археологии.
Это ГОВНО СОБАЧЬЕ. Никакого "государства Израиль" (и Иудеи тоже) на Ближнем Востоке НИКОГДА НЕ БЫЛО. На Ближнем Востоке и иудеев НИКОГДА толком НЕ БЫЛО. Там жили античные язычники, а потом, в 7 веке, туда пришли МУСУЛЬМАНЕ. Которые там и ПОНЫНЕ. Иудеи-язычники там были транзитом (те самые мамлюки). Но уже в 11 веке они стали СЕКТАНТАМИ, поклонниками Торы (а пришли в начале 11 века). А уже позже для этих сектантов СИОНИСТЫ придумали термин "иудеи". Что является наглым враньем, иудеи, это древние ЯЗЫЧНИКИ. А верующие евреи, НЕ язычники.
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Итог: > > Ваша точка зрения основана не на научных данных, а на отрицании их.
Это не моя точка зрения, это РЕАЛЬНЫЙ ХОД ИСТОРИИ. А на "научные данные", я, доктор наук, клал с прибором. Потому что я знаю им цену. Они для лошар, а не для меня.
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Академическая история, опирающаяся на археологию, эпиграфику и анализ текстов, однозначно демонстрирует:
Академическая наука опирается на ЗАКАЗ ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ. Которая платит этим "ученым" БАБЛО. И за бабло эти "ученые" завтра тебе сообщат, что ты произошел от барана. И докажут это тебе "историческими фактами". Вот приблизительно так и работает "наука". Кроме точных наук, конечно. Да и вообще, кроме точных наук никаких других наук ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это РАЗВОДИЛОВО ДЛЯ ЛОХОВ.
> > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прикольный фантазер
>Это ты фантазер. Постишь зачем-то всякое говно из интернета. Абсолютно не задумываясь о том, что это ГОВНО. > Лишь бы постить. > > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все противоречит данным современной исторической науки, археологии и лингвистики.
>Это ты лошара рассказывай. А мне не нужно. > Мы живем в СИОНИСТСКОМ МИРЕ. Поэтому вся «историческая наука», «археология» и «лингвистика» служат современным хозяевам. > Сменится в мире хозяин (а это происходит периодически), такие же, как ты, начнут в три глотки орать, что евреи вруны и тебя обманули. Ваши повадки всем известны давно, вы не меняетесь тысячелетиями. > > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а на академические исследования.
>Таких НЕ СУЩЕСТВУЕТ. > Ферштейн? > "Наука", это другое название ПРОПАГАНДЫ. > А «ученые-историки», это пропагандисты на зарплате. > > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваше утверждение состоит из двух частей: >> >> 1. Государств-предтечь Израиля не существовало, это выдумки.
> >
>> 2. Евреи как народ сформировались только в XII веке. >> >> Опровержение первой части: о древних государствах
>Это и есть ИСТИНА. > А все то ГОВНО, которое ты выложил ниже, я даже читать не хочу. > > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ывод по первой части: Существование в железном веке (IX-VIII вв. до н.э.) двух царств — Израиля на севере и Иудеи на юге — является историческим фактом, подтвержденным множеством независимых источников. Это не вопрос веры или пропаганды, а научный консенсус, основанный на археологии.
>Это ГОВНО СОБАЧЬЕ. > Никакого «государства Израиль» (и Иудеи тоже) на Ближнем Востоке НИКОГДА НЕ БЫЛО. > На Ближнем Востоке и иудеев НИКОГДА толком НЕ БЫЛО. > Там жили античные язычники, а потом, в 7 веке, туда пришли МУСУЛЬМАНЕ. Которые там и ПОНЫНЕ. Иудеи-язычники там были транзитом (те самые мамлюки). Но уже в 11 веке они стали СЕКТАНТАМИ, поклонниками Торы (а пришли в начале 11 века). А уже позже для этих сектантов СИОНИСТЫ придумали термин «иудеи». Что является наглым враньем, иудеи, это древние ЯЗЫЧНИКИ. А верующие евреи, НЕ язычники. > > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итог: >> >> Ваша точка зрения основана не на научных данных, а на отрицании их.
>Это не моя точка зрения, это РЕАЛЬНЫЙ ХОД ИСТОРИИ. > А на «научные данные», я, доктор наук, клал с прибором. Потому что я знаю им цену. Они для лошар, а не для меня. >
> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Академическая история, опирающаяся на археологию, эпиграфику и анализ текстов, однозначно демонстрирует:
>Академическая наука опирается на ЗАКАЗ ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ. Которая платит этим «ученым» БАБЛО. И за бабло эти «ученые» завтра тебе сообщат, что ты произошел от барана. И докажут это тебе «историческими фактами». > Вот приблизительно так и работает «наука». > Кроме точных наук, конечно. Да и вообще, кроме точных наук никаких других наук ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это РАЗВОДИЛОВО ДЛЯ ЛОХОВ.
Ты так прикольно истеришь. Ноль, полный ноль по истории.
Тебе бы очень пошло, писать тупые измышления по теории заговора. Чувствуется уровень знаний
22:08 05.11.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Ты так прикольно истеришь.
Даже не думал.
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Ноль, полный ноль по истории.
В зеркало посмотри, его и увидишь.
Рассказывает мне какие-то смешные сионистские сказки, аж тошнит. А до этого расказывал украинские сказки. Сказочник, чтоб тебя. Ничерта не знает и знать ничерта не хочет. Безнадежен.
22:11 05.11.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Тебе бы очень пошло, писать тупые измышления по теории заговора. > Чувствуется уровень знаний
Не говори мне, что мне делать и я не скажу, куда тебе надо идти.
