>>>>> Киевская прокуратура и Национальный музей истории Украины сообщали в феврале 2018 года, что считают храм незаконной застройкой, в 2021 году министерство культуры добилось судебного решения о сносе. Прихожане УПЦ обратились к городским властям с просьбой сохранить храм и обжаловали решение о сносе. Однако апелляционный суд Киева подтвердил решение о демонтаже.
>>>>
>>>> Так тете обэтои и пишут, что нехристивы , храм снести , так как это не дом божий для вас иудеев и атеистов , а ли какая о постройка , что-то Навроде сарая >>>
>> >>
>>> Т.е. церковь может построить свой приход где хочет? У вас так в РФ?
> >
>>>
>>> Тупо захватить исторический участок в центре города и всунуть туда свою постройку, потому что... Почему?
>> >> Ты внимательно прочел? Храм заложен в 2006 голу , в следующем освящен , потом там вообще вокруг храма монастырь создали и все это время эти незаконные действия никто не видео ? Это ты детям своим рассказывай . как то кактымою бабушку изнасиловал , у меня и свидетели есть
> > - храм заложен в 996 году!. > Но не ими. > Они его разорили в 1240 году. > Русские восстановили. > Еврейский временщик снес.
> Историю не обмануть. > Земля не их и всё, что на этой земле- тоже. > Потому и торгуют этим запросто, уничтожают.
Восстановили как следует из топика украинцы. УПЦ имела такую же автономию от МП , как ныне самозванная ПЦУ от Стамбула. Совершенно аналогичные права в плане самостоятельности. Это укр-цы придумали , что в УПЦ молятся тому же Христу , что и русские потому и враждебные Украине . Ну и естественно храмы ко орые в честь проросми цы сктгт Исуса Христа должны быть уничтожены .
>>> >>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> на месте деревянного храма Десятинного мужского монастыря Рождества Пресвятой Богородицы (храм Святого Николая, епископа Мирликийского) >>>>>>
>>>>>> Киевская прокуратура и Национальный музей истории Украины сообщали в феврале 2018 года, что считают храм незаконной застройкой, в 2021 году министерство культуры добилось судебного решения о сносе. Прихожане УПЦ обратились к городским властям с просьбой сохранить храм и обжаловали решение о сносе. Однако апелляционный суд Киева подтвердил решение о демонтаже. >>>>>
>>>>> Так тете обэтои и пишут, что нехристивы , храм снести , так как это не дом божий для вас иудеев и атеистов , а ли какая о постройка , что-то Навроде сарая
>>>> Тупо захватить исторический участок в центре города и всунуть туда свою постройку, потому что... Почему? >>> >>> Ты внимательно прочел? Храм заложен в 2006 голу , в следующем освящен , потом там вообще вокруг храма монастырь создали и все это время эти незаконные действия никто не видео ? Это ты детям своим рассказывай . как то кактымою бабушку изнасиловал , у меня и свидетели есть
>> >> - храм заложен в 996 году!. >> Но не ими.
>> Они его разорили в 1240 году. >> Русские восстановили. >> Еврейский временщик снес.
>
>
>> Историю не обмануть. >> Земля не их и всё, что на этой земле- тоже. >> Потому и торгуют этим запросто, уничтожают.
>Восстановили как следует из топика украинцы. УПЦ имела такую же автономию от МП , как ныне самозванная ПЦУ от Стамбула. Совершенно аналогичные права в плане самостоятельности. Это укр-цы придумали , что в УПЦ молятся тому же Христу , что и русские потому и враждебные Украине . Ну и естественно храмы ко орые в честь проросми цы сктгт Исуса Христа должны быть уничтожены .
- у них вообще непонятно какая религия. После Батыя там осели остатки рванья всякого- половцы, берендеи, место черкесов, так это тогда называлось. Веры у них никакой не было, куда ветер подует, туда и они. Но одна вера точно есть - халява. Не надо им приписывать какие-то духовные ценности. Нет их там и близко. Всё наносное, придуманное в угоду момента.
17:34 21.10.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> И что? Было нарушение закона. > У вас спустя десятилетия сносят незаконные закройки и это считается нормальным. Ни кто ж не спрашивает - а куда раньше смотрели.
Только понятно, что если на этом месте был не храм УПЦ, а какая-нибудь ведьмовская избушка, то её никто бы не тронул. А против истинной церкви воевать вполне властиугодное дело.
Но мне интересно ваше мнение. Отвлечемся от политики, а вы сами поддерживаете снос данного храма. На месте власти вы лично снесли бы данный храм? И именно сейчас, мол сейчас самое время этим заниматься.
>> Опять ты обгадился, я не учу никого служить богу, я лишь показываю свою образованность в знании и довожу факты
>
> > > Какие знания. Ты хоть библию читал? Или просто из телека нахватался?
Весь прикол в том что ты как обычно ярко показываешь свою умность и как хаваете на ура чем вас жестко дебилят, ведь ляпаешь голословную чушь даже не заморачиваясь аргументировать свое Так было твое мы фашисты и сейчас мы сатанисты А это тебе факт на закуску
Давай пробуй опровергнуть что ваша новая церковь не сатанисты раз награждают конченного ублюдка не имеющего ничего святого вашим судом доказанно совершающего систематически осознано злодеяния убийства, пытки и изнасилования по отношению к гражданскому населению украины тем самым смачно плюющего на святые каноны библейских заповедей
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты внимательно прочел? Храм заложен в 2006 голу , в следующем освящен , потом там вообще вокруг храма монастырь создали и все это время эти незаконные действия никто не видео ?
>> >> И что? Было нарушение закона. >> У вас спустя десятилетия сносят незаконные закройки и это считается нормальным. Ни кто ж не спрашивает - а куда раньше смотрели.
>Спорим что я найду нарушения закона допущенные при твоем зачатии рождении ? Кто ищет то все дго все найдет. Допустим в документе точку заби поста все итт , или ее удалили .— можно объявить документ недействительным , мюи соответственно решения принятые на еготосновании незаконными. Ас еще документ можно " случайно " потерять и объявить , что его и не было И еще штук десять простейший вариантов , не говорю о бесчисленных сложных. Суть в том что 20 лет все было законно , более тогопостроцка вокруг церкви монастыря - это значит была выделена земля под монастырь Выделена кем и на основании чего? Прижилась в цетр Киева и начни что-то строить хотя быдоми как кума Тыквы , я посмотрю как это у тебя получится, без согласования и разрешения
Твои домыслы ни кому не интересны. Церковь она не над законами. Захватывать участок исторической земли в центре города никому нельзя.
> - храм заложен в 996 году!. > Но не ими. > Они его разорили в 1240 году. > Русские восстановили. > Еврейский временщик снес.
> Историю не обмануть. > Земля не их и всё, что на этой земле- тоже. > Потому и торгуют этим запросто, уничтожают.
Боже...Что ты несешь....
19:32 21.10.2025
WillWin (WillWin) писал (а) в ответ на :
> Но мне интересно ваше мнение. Отвлечемся от политики, а вы сами поддерживаете снос данного храма. На месте власти вы лично снесли бы данный храм? И именно сейчас, мол сейчас самое время этим заниматься.
Во-первых, там не было ни какого храма. УПЦ просто застолбила место под выдуманным предлогом.
Во-вторых, я считаю что власти действовали правильно. Они подали в суд. Было судебное разбирательство несколько лет которое и подтвердило незаконность захвата.
Так было твое мы фашисты и сейчас мы сатанисты 
А это тебе факт на закуску
