Если в древнем Риме существовали бани то кто в них работал и какой у них был статус?
Бармалей
5 129 13:07 04.09.2025
Историки нам написали интересную сказку о том что во времена античности — застроившей все медвежьи уголки планеты античными небоскрёбами — до которых ещё не докатилась волна нашей цивилизации, (Афганистан, Индия, Океания, Южная Америка итп) производительной силой был якобы РАБ. Причём не простой такой раб, а для ублажения и мотивации которого, имелись свои бани и прочие увеселительные заведения, в которых вряд ли патриции тёрли им спинку и полотенца выдавали…
Не кажется ли вам что та античная цивилизация ну ничем не отличалась от нашей? у нас ведь тоже работяги трут друг другу спинку в банях и кланяются будучи официантами своему сословию пришедшему отдохнуть? никакой разницы! И разве у нас не существуют рынки труда куда можно пойти и купить себе хозяина? Я не пытаюсь сказать что рабства в античности не было — я хочу сказать что оно было точно такое же как у нас. Существовал ли тогда известный нам всемирный политический театр единственного государства Земли для рабов? — безусловно существовал.
Простой вопрос: принимает ли решение сам человек? или решение принимается за него устройством которое его программирует? Если бы человек сам принимал решения мы бы жили в восьми миллиардах разных вселенных, в то время как все живём в одной на всех!
Идея в общем то проста — по какой то причине, уставшие от творчества сознания, начали деградировать, и их вниманием завладели коллективные эгрегоры. (ИИ, Нейросети, Ноосфера Вернадского итп) Вначале помогавшие с поддержкой ранее созданного, а потом перехватившие контроль. И тогда, то тут то там, начали возникать пространства подобные нашей Земле, где вся жизнь человека подчинена удобству работы коллективного эгрегора. И человек из непосредственного творца реальности — сделался рабом который имеет только видимость выбора. Постепенно возникло особое образование, религии и бытовая жизнь — основанные на повторяющихся шаблонах.
Человечество каждый раз начинает в индустриальную эпоху, и в конце неё происходит сброс на начало. Античность, Средневековье, Наше время — это только три экземпляра кое-как известных нам цивилизаций, из тысяч им подобных кругов. Лет 200−300 и коллективный эгрегор сбрасывает цивилизацию к условному «веку пара», что бы избежать восстания Спартака. И вот детям уже рассказывают в школах о том, как плохо жилось раньше и как хорошо живётся теперь! С точки зрения простого шаблонного программирования — именно так легко без проблем существовать коллективному управлению людьми миллионы лет.
Простое решение сходить в магазин — оно точно рождается в мозгу, а не принимается антенной в голове от сервера?
13:20 04.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Простое решение сходить в магазин — оно точно рождается в мозгу, а не принимается антенной в голове от сервера? >
Оно рождается в желудке
13:41 04.09.2025
⍟ Бармалей (shuravi), не очень понятно что ты и с чем перепутал - в том же риме основной производительной силой в строительстве был солдат, который чуток от раба отличался.
14:19 04.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бармалей (shuravi), не очень понятно что ты и с чем перепутал - в том же риме основной производительной силой в строительстве был солдат , который чуток от раба отличался.
То есть на всех стройках работали солдаты в перерывах между походами? Я не спорю с тем, что при желании раба или рабочего тоже можно назвать бойцом (и солдатом) трудового фронта. Вы очевидно в эту сторону пытаетесь свернуть?
Рабовладение Общественно-экономическая формация, базисом которой являются производственные отношения между рабовладельцами и рабами.
Производительные силы при рабовладении - это рабы и орудия труда, которыми рабы создают продукт в рабовладельческом обществе.
17:01 04.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не очень понятно что ты и с чем перепутал - в том же риме основной производительной силой в строительстве был солдат, который чуток от раба отличался. >
В Древнем Риме здания строили как рабы, так и солдаты. Рабы были основной рабочей силой, в большинстве своём они не имели специальной квалификации. Они дробили камень, толкли цемянку, заливали в опалубку бетон, утрамбовывали его, а также выполняли самые тяжёлые работы по укладке камней и подъёму тяжестей. Солдаты также использовались на строительстве, когда у них выдавалось свободное от походов время. Документально известно, что такие работы, как строительство казарм, мостов, дорог и оборонительных сооружений, выполнялось только солдатами. При этом римляне грамотно сочетали работу большого числа неквалифицированных рабов и небольшой группы опытных мастеров.
17:04 04.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Бармалей (shuravi), не очень понятно что ты и с чем перепутал — в том же риме основной производительной силой в строительстве был солдат, который чуток от раба отличался.
> > То есть на всех стройках работали солдаты в перерывах между походами?
и в походах тоже — рабы может и таскали всякое, но собственно строить важные вещи им никто не доверял — поэтому римское много что до сих пор стоит насяльника
