Достойно защищались против армии Мерецкова, потом Тимошенко За этой компанией пристально следили все понятно и ген.штаб вермахта И сделал соответствующие выводы Мерецков кстати затем немало пережил и стал прототипом героя фильма Михалкова -"Утомленные Солнцем"
17:09 03.09.2025
Sky (Sky) писал (а) в ответ на :
> Даже в странах Прибалтики выше, в Польше и.т.д.
Кто тебе такую чушь сказал? Местный вечно голодный поляк?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начистить рыло совку
>Достойно защищались против армии Мерецкова, потом Тимошенко
> За этой компанией пристально следили все понятно и ген.штаб вермахта > И сделал соответствующие выводы > Мерецков кстати затем немало пережил и стал прототипом героя фильма Михалкова -"Утомленные Солнцем"
не могу сочувствовать тем, кто нападал. даже если потом судьба сложилась трагически
17:20 03.09.2025
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> большевитского отребья
>>Ну, он и разбил краснофинов в гражданской войне, замах то у большевиков был на мировую революцию, но что-то в Финляндии, Германии, Польше, Венгрии пошло не так, не доросли тамошние пролетарии до марксизма-ленинизма, погрязли в мелкобуржуазности
>тем, что финляндия умудрилась начистить рыло совку, можно только восхищаться > и да, это была победа
Для тех, кто к танку прирос до самого мозжечка.
Слева - где была граница, справа - где она проходит с войны по сей день. Потерять территорию - эт, канешна, просто оглушительная победа.
Круче только у вас с Хамасом.
17:25 03.09.2025
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> В такую степень безграмотности не хочется верить ...
Очень правильно ты формулируешь, друг мой !
Именноь так ИСТОРИЯ и будет комментировать подлое нападение Путина на Украину 1 Как победу Украины, сохранившей свою ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ !
Точно так же и Израиль ! Да, у насподлая Великобритания отняла три четверти страны, нашего ОЧАГА НЕЗАВИСИМОСТИ, да мы потерчяли десятки тысяч бесценных жизней в бесконечных войнах, но мы ВОССОЗДАЛИ свою страну, ВОЗРОДИЛИ ЭРЕЦ ИСРАЭЛЬ, посл двух тысяч лет рассеяния ! Мы ПОБЕДИЛИ !!!
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> большевитского отребья >>> Ну, он и разбил краснофинов в гражданской войне, замах то у большевиков был на мировую революцию, но что-то в Финляндии, Германии, Польше, Венгрии пошло не так, не доросли тамошние пролетарии до марксизма-ленинизма, погрязли в мелкобуржуазности
>>тем, что финляндия умудрилась начистить рыло совку, можно только восхищаться >> и да, это была победа
> > Для тех, кто к танку прирос до самого мозжечка. > > > > > > Слева - где была граница, справа - где она проходит с войны по сей день.
> Потерять территорию - эт, канешна, просто оглушительная победа. > > Круче только у вас с Хамасом.
для тупых татарок.. которые думают, что именно это было целью
>> В такую степень безграмотности не хочется верить ...
>Очень правильно ты формулируешь, друг мой ! > > Именноь так ИСТОРИЯ и будет комментировать подлое нападение Путина на Украину 1 > Как победу Украины, сохранившей свою ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ! > > Точно так же и Израиль !
> Да, у насподлая Великобритания отняла три четверти страны, > нашего ОЧАГА НЕЗАВИСИМОСТИ, да мы потерчяли десятки тысяч бесценных жизней в бесконечных войнах, но мы ВОССОЗДАЛИ свою страну, ВОЗРОДИЛИ ЭРЕЦ ИСРАЭЛЬ, посл двух тысяч лет рассеяния ! > Мы ПОБЕДИЛИ !!!
То бишь наше подлое нападение на Украину после сотого китайского предупреждения , и неподлая оккупация арабских территорий евреями. Зачёт , Пашутка , гни ищо!
>>>> Ну, он и разбил краснофинов в гражданской войне, замах то у большевиков был на мировую революцию, но что-то в Финляндии, Германии, Польше, Венгрии пошло не так, не доросли тамошние пролетарии до марксизма-ленинизма, погрязли в мелкобуржуазности >>> тем, что финляндия умудрилась начистить рыло совку, можно только восхищаться >>> и да, это была победа
>> >> Для тех, кто к танку прирос до самого мозжечка. >> >> >>
>> >> >> Слева - где была граница, справа - где она проходит с войны по сей день.
>
>
>> Потерять территорию - эт, канешна, просто оглушительная победа. >> >> Круче только у вас с Хамасом.
>для тупых татарок.. которые думают, что именно это было целью
Тупая татарка - это Сталин что ли? Это он как бэ четко и ясно обозначил цель отодвинуть границы от Петербурга(тогда Ленинграда) и предлагал финнам территорию в два раза больше по площади в Карелии. Финны отказались, началась война и границы отодвинули без всякого обмена.
И какая же цель была у финнов? Всучить русским эти территории безо всякого обмена?
20:10 03.09.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И кстати победитель как член антигитлеровской коалиции , все же манергем был уный человек
не отрицаю....он воевал на стороне вермахта.
20:11 03.09.2025
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Именноь так ИСТОРИЯ и будет комментировать подлое нападение Путина на Украину 1
ну разве что современная украинская история..... но там разума нет, одна рефлексия....
21:09 03.09.2025
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кстати победитель как член антигитлеровской коалиции , все же манергем был уный человек
>не отрицаю....он воевал на стороне вермахта.
Ты, заблуждаешься. Несмотря на многочисленные буквально требования Для Гитлера финская армия сохранила самостоятельность. А Маннергейм был лишь главнокомандующем им. фактически первое , что он сделал став президентом объявил войну Рейху . И такой момент , который свидетельствует , что Финляндия действовала самостоятельно решая свои проблемы , связанные с. "зимней, войной" , а также прямой агрессией СССР 25 июня 1941 года - это бомбардировка Хельсинки , так вот все это время 2й мировой, войны, СА не прерывали дипломатические отношения, сФмюинляндией , что было бы не возможно если бы Финляндия выступала на стороне Гитлера Но у нас все трактуют несмотря только иначе , стремясь оправдать совершено несправедливую агрессию 1930 Да и в дальнейшем окончательное решение финского вопроса ставилось в ряшу первоочередных задач СССР. Этот вопрос поднималсявесьма на встрече Молотова с Гитлером в ноябре 1940 , а потом назывался в сяючестве условия, присоединения СССР к берлинскому 1940 года пакту 3х держав , То есть речь шла о готовности СССР присоединиться к военному вюсоюзу против Британии И тот и другой документ , можно посмотреть в многотомнике документов МИД СССР ща соответствующий период , кажется это том 23 , кн 2 , изданным российским мидом То есть в СССР тупо свалили свою вину на финов В 1941 также как и в 1939 СССР напал на Финляндию
21:13 03.09.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> финская армия сохранила самостоятельность
и принмала участие в блокаде Ленинграда?
21:19 03.09.2025
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> финская армия сохранила самостоятельность
>и принмала участие в блокаде Ленинграда?
Это опять вопрос трактовки. Финская армия вышла на границу Финляндии 1939 гола и прекратила наступление. Кстати про обстрелы финнами Ленинграда. Ты никогда не задумывался почему на ленинградских улицах были надписи, что эта сторона улицы опасна при обстрелах, хотя ответ очевиден, снаряды летели только с одной стороны,. Увы все наше советской истории очень много лжи. Там про Катынь, и про взрыв Киево Печерской лавры — этото что было выненесено на нюрнбергский процесс, как преступления немцев, и еще много чего Многое просто умалчивается, например правда о том как и почему началась холодная война и ли была, а создана ната Про то как начиналось ВОВ мы видимо вообш не узнаем, гриф совсекретно постоянно продлевается, ИМХО только советские архивы того периода наглухо засекречены
21:26 03.09.2025
⍟ Z_O_V (Z_O_V), А есть действия, которые скрыть невозможно и им придумывают объяснения порой просто идиотские Например оккупация Ирана в августе 1941, там несколько объяснений одно круче другого. То немцы бы его захватили, то это было сделано для обеспечения посток по ленд-лизу, указ о котором Рузвельт подписал только 1 ноября, а реальные поставки начались в 1943, Прикинь уже в августе 1941, когда шло наступление под смоленском и все рассчитывали на скорую победу, обеспечивали ленд-лиз в 1943. Таких моментов все советской истори просто навалом, но на них никто внимания не обращает, по привычки бездумно повторяя очевидные глупости ЗЫ Вопрос с оккупацией Ирана поднимался на тоже встрече с Гитлером, и также выглядел олимжл в список условий СССР о присоединении в пакту 3х держав
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> большевитского отребья >>> Ну, он и разбил краснофинов в гражданской войне, замах то у большевиков был на мировую революцию, но что-то в Финляндии, Германии, Польше, Венгрии пошло не так, не доросли тамошние пролетарии до марксизма-ленинизма, погрязли в мелкобуржуазности
>>тем, что финляндия умудрилась начистить рыло совку, можно только восхищаться >> и да, это была победа
>Для тех, кто к танку прирос до самого мозжечка. >
> Слева - где была граница, справа - где она проходит с войны по сей день. > Потерять территорию - эт, канешна, просто оглушительная победа. > Круче только у вас с Хамасом.
C Талибаном вы хотели сказать.
Но если вы такие хорошие - отдайте финнам их землю.
