AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> По логике: путинская РФ является опасностью для всего человечества. Её главари - военные преступники, подлежащие суду Международного Военного Трибунала. > quoted1
мля опять лозунги ... че там с тобой в австралии сделали ? лоботомию ?
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По логике: путинская РФ является опасностью для всего человечества. Её главари - военные преступники, подлежащие суду Международного Военного Трибунала. >> quoted2
>мля опять лозунги ... че там с тобой в австралии сделали ? лоботомию ? quoted1
Не плачь. На каждого Кириллова у СБУ есть отдельный самокат.
> Сталина за развязывание войны. > За НЕ эвакуацию Ленинграда. > За изнасилования в Европе... > И паралели нацистской войны с кремлевской войной на Украине. > >
> > > Свидетельствует ли ЧИСЛО убитых красноармейцев о значимости вклада в победу или о тупости командования? quoted1
Ты бы лучше про ответственность Антанты писал. Мюнхенский сговор , не оказание помощи Польше после нападения на нее Рейха - это однако факты говорящие за то , что Гитлеру Антанта по меньшей мере не мешала. А чему могло помешать если бы пакт Молотов риьентропп не был подписан Вот просто тупо объясни Гитлер бы отказался от нападения на Польшу ?
Всего в 1941 году до окружения города немцами из Ленинграда был эвакуирован1,7 миллион человек. . В блокаде осталось вместе с войсками и жителями пригородов около 3,3 млн человек Расскажи как их можно было вывезти, еслиза 2 месяца, смогли вывезти только половину от этого числа. То есть нужно было еще 2−3 месяца минимум, но их не было Поэтому ты пишешь полную чухню, даже не понимая что ты собственно пишешь Может возникнуть вопросы по завозу продовольствия через Ладогу пока не начались шторма, то есть конец сентября начало октября., но здесь очевидна стратегическая ошибка от уверенности, что блокада будет снята, и возможно она была бы снята, если бы не Вяземская катастрофа в направлении Москвы, с середины октября уже ни о чем больше не думали — спасали Москву. Но как я понимаю, целостнойикапюртины происходивших событий у тебя нет от слова вовсе, только антисовеиские пропагандистские штампы
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто тупо объясни Гитлер бы отказался от нападения на Польшу? quoted2
>Скорей всего, ибо опасалса бы войны на два фронта как в Первой Мировой. quoted1
То есть Британии и Франции он не опасался Почему? Второе, что СССР обещал воевать за Польшу как Британия и Франция, откуда второй фронт с СССР? Объясни свои фантазии
> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> просто тупо объясни Гитлер бы отказался от нападения на Польшу? quoted3
>>Скорей всего, ибо опасалса бы войны на два фронта как в Первой Мировой. quoted2
>То есть Британии и Франции он не опасался Почему? > Второе, что СССР обещал воевать за Польшу как Британия и Франция, откуда второй фронт с СССР? Объясни свои фантазии quoted1
Хватало бы того, что он бы не знал, как отреагировало бы СССР. Не зря же Германия СССРу предложила дружбу и раздел Восточной Европы. Они это сделали по тому, что считали что подобный договор им необходим. Как только договорились с СССР, начилас война.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> просто тупо объясни Гитлер бы отказался от нападения на Польшу? >>> Скорей всего, ибо опасалса бы войны на два фронта как в Первой Мировой. quoted3
>>То есть Британии и Франции он не опасался Почему? >> Второе, что СССР обещал воевать за Польшу как Британия и Франция, откуда второй фронт с СССР? Объясни свои фантазии quoted2
>Хватало бы того, что он бы не знал, как отреагировало бы СССР. Не зря же Германия СССРу предложила дружбу и раздел Восточной Европы. Они это сделали по тому, что считали что подобный договор им необходим. Как только договорились с СССР, начилас война. quoted1
Ты даже не понимаешь сутипакта Молота Риббентроп - это соглашение о том что бы в случае пограничного конфликта не возникло военных столкновений между СССР и Германией. Поскольку Германия наступала из Восточной Пруссии вдоль границ СССР , то есть недоразумения с пересечением границы были более чем вероятны. . Секретный же протокол , гласит , если простым языком , что если Польша перестанет существовать, то СССР вернет свои территории отобранные Польшей по рижскому договору 1921 , так как нет Польши нет договора. Эти территории были отданы СССР Антантой по границе называемой линией Керзона , То есть СССР ничего в 1939 году не оккупировал от слова вовсе . То есть про СССР ты пишешь что-то невнятное : совершено не очевидное и не логичное Но ты не объяснил почему Гитлер не боялся войны на 2 фронта с Британией и Францией имевших с Польшей договор о военной взаимопомощи ? Вот тут на лицо железные гарантии защиты Польши странами Антанты Почему Гитлер не обратил на это никакого внимания ?
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По логике: путинская РФ является опасностью для всего человечества. Её главари - военные преступники, подлежащие суду Международного Военного Трибунала. >> quoted2
>мля опять лозунги ... че там с тобой в австралии сделали ? лоботомию ? quoted1
че ты хочешь от 78х?! На что интеллекта хватает то он и озвучивает
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По логике: путинская РФ является опасностью для всего человечества. Её главари - военные преступники, подлежащие суду Международного Военного Трибунала. >> quoted2
>мля опять лозунги ... че там с тобой в австралии сделали ? лоботомию ? quoted1
они там вверх ногами ходят, потоми и такие странные