Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разговор о том что РФ, безо всякой причины, убила и покалечила два миллиона украинцев, сожгла десятки городов. quoted2
>То , что ты перечисли. еть следствие, а причину надо искать совсе в другом месте - во времени. Конец 80-х и 1991 год это и есть причина. Всё остальное следствие этой причины. quoted1
Причина в том что Кремль захватили ублюдки и отморозки.
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>>>>>>> Сталин был уголовник, убивший десятки миллионов людей. >>>>>>> Подтверди документально о тобой сказанном. Если не можешь, так просто заткнись и не тоши под ноги нормальным людям. quoted3
>>>>>> Всё документально давно доказано; все документы хранились в "Мемориале", например. Потому путин его и закрыл. >>>>> Ну, вот почему ты написал фамилию Путина с маленькой буквы?Очень мне интересно. Сомневаюсь, что это просто описка.
>>>> Сейчас его роль исполняют несколько специально дрессированных клоунов. >>> В любом случае фамилия как в русском языке так и в украинском пишется с заглавной буквы. Это закон правописания. quoted3
>> >> У кукол "путина" есть какие-то фамилии, но явно не "путин". quoted2
>Старик, ты просто выставляешь себя эдаким мохнтым невеждой с обиженной "мызей". Всегда такие типы людей вызывают неприянь. Уважение вызывает тот, кто чисто, со знанием без пошлых подначек и оскорблений будет говорить о противнике. quoted1
"Путин" - не противник, а грязь из питерской подворотни, заброшенная Березовским на кремлёвский трон.
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России всегда была диктатура, абсолютная. quoted1
Ну, абсолютная диктатура на земле была только во время правления большевиков и они открыто заявляли о ней, называя её - диктатура пролетариата. Примечательно, что в этой диктатуре не было диктатора. Ан. нет, оговорился. Был. Иосиф Сталин 1941-1946. В это время он действительно являлся диктатором. Общество доверило ему такое право и как выяснилос в последствии правильно доверило. До революции диктаторами были все цари. Они и казнили, и миловали, и законы подписывали и войны проводили. После того, как в мире монархия сдала свои позиции, править стала другая диктатура. Уже не уарь, король или шах, и а более цевилизованный обмлыло - президент. Тот же царь, только выборный с урезанными правами, но имеющего право издавать указы, приказы, миловать, награждать, вести войны. Так диктаторы сидят сейчас в каждой стране мира. И российский диктатор ничем ни отличается от украинского или казахского. Разница лишь в том, какой мускул у них накачан подмышкой. Россия явно выигрывает и потому с полным правом может пользоватьс другим правом - право сильного. А чего? Учителя сидят недалеко. В США. Коммунисты после себя оставили либералам и демократам такие ресурсы, что все бывшие республики, ставшие странами до сиз пор на них сидят и еще в двара по столько же и будут. Но тут уж Россиия показала кто из оставшихся умный, а кто дурак. Она предложила всеь бывшим заплатить их государственные долги и отдать им за это все советские зарубежные активы и отказаться от атомного оружия. Все дико завизжали (как же бабло в руки халявное плывёт) от радости и тут же всё решили. А дураков надо учить. И лучше всего плетью. Вот, собстве и краткий курс в тему о диктаторстве.
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причина в том что Кремль захватили ублюдки и отморозки. quoted1
Да никто там ничего не захватывал. Посадил их туда народ, причем почти единодушно, на выборах с надёжностью в 90%.. И не надо ля-ля про выборы подставные. Все почестноку там. Ну, что можно хотеть от общество, которое выбирает себе в вожди алкаголика и предателя. Чему уж тут удивлятся сидельца в Кремле.Смешной коментарий, право.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России всегда была диктатура, абсолютная. quoted2
>Ну, абсолютная диктатура на земле была только во время правления большевиков и они открыто заявляли о ней, называя её - диктатура пролетариата. Примечательно, что в этой диктатуре не было диктатора. Ан. нет, оговорился. Был. Иосиф Сталин 1941-1946. В это время он действительно являлся диктатором. Общество доверило ему такое право и как выяснилос в последствии правильно доверило. > До революции диктаторами были все цари. Они и казнили, и миловали, и законы подписывали и войны проводили. После того, как в мире монархия сдала свои позиции, править стала другая диктатура. Уже не уарь, король или шах, и а более цевилизованный обмлыло - президент. Тот же царь, только выборный с урезанными правами, но имеющего право издавать указы, приказы, миловать, награждать, вести войны. Так диктаторы сидят сейчас в каждой стране мира. И российский диктатор ничем ни отличается от украинского или казахского. Разница лишь в том, какой мускул у них накачан подмышкой. Россия явно выигрывает и потому с полным правом может пользоватьс другим правом - право сильного. А чего? Учителя сидят недалеко. В США. Коммунисты после себя оставили либералам и демократам такие ресурсы, что все бывшие республики, ставшие странами до сиз пор на них сидят и еще в двара по столько же и будут. Но тут уж Россиия показала кто из оставшихся умный, а кто дурак. Она предложила всеь бывшим заплатить их государственные долги и отдать им за это все советские зарубежные активы и отказаться от атомного оружия. Все дико завизжали (как же бабло в руки халявное плывёт) от радости и тут же всё решили. А дураков надо учить. И лучше всего плетью. Вот, собстве и краткий курс в тему о диктаторстве. quoted1
Путинская диктатура поставила своей целью геноцид народа Украины, таким образом поставив знак равенства между собой и своими предшественниками: Сталиным и Гитлером.
Убиты и покалечены два миллиона украинцев; сожжены десятки городов Украины.
Всё это ничем не отличается ни от Голодомора, ни от Холокоста. Так что итогом должно быть - и будет - стирание путинского паханата с карты мира.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина в том что Кремль захватили ублюдки и отморозки. quoted2
>Да никто там ничего не захватывал. Посадил их туда народ, причем почти единодушно, на выборах с надёжностью в 90%.. И не надо ля-ля про выборы подставные. Все почестноку там. Ну, что можно хотеть от общество, которое выбирает себе в вожди алкаголика и предателя. Чему уж тут удивлятся сидельца в Кремле.Смешной коментарий, право. quoted1
Когда лидера оппозиции казнят в тюрьме, безо всякого приговора - цена тем "выборам" пятачок в базарный день на Привозе.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина в том что Кремль захватили ублюдки и отморозки. quoted2
>Да никто там ничего не захватывал. Посадил их туда народ, причем почти единодушно, на выборах с надёжностью в 90%.. quoted1
ну брось ... какие такие выборы когда все возможные соперники либо убиты либо сидят либо за рубежом. Ты б ещё сказал, что Батька на честных выборах побеждает
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Путин" - не противник, а грязь из питерской подворотни, заброшенная Березовским на кремлёвский трон. quoted1
Ну, пока этот по твоему "из питерской подворотни" украинцам хвосты щемит по взрослому, а те ничего сделать не могут. Ну, почему нельза просто заглянуть правде в глаза осмысленно и не понять, что надо идти другой дорогой. Силой сейчас ничего не решишь. Россию с ног не собьешь,(советское атомное наследие и вооружение есть еще) соседи особо на подарки тратиться не будут (страшно быть следующим, ежели что чего) и так будет до той поры, когда кто-то поймёт, что ловить дальше нечего, кроме ботикна в промежность. Вот и всё. А вы все думали, что на майдане поскакали, москоляк напугали и после этого в сказку попали? Придурки! Так не бывает. Кто-то должен быть внизу.
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путинская диктатура поставила своей целью геноцид народа Украины, таким образом поставив знак равенства между собой и своими предшественниками: Сталиным и Гитлером. quoted1
Да нафига им это надо - путинской диктатуре быть равным с кем-то? Сейча другие времена. Идет небольшой спарринг между Россие и США. ЕС там как припыленные секунданты, сидящие в жёвтоблакитном углу вокруг своего бойца с фингалами под каждым глазом и ждут окончания. Ну, а там бойцы накачанные, хитрые и креативные. Тут уж кто споткнётся первым. Дрбивать будут уже все. Не смотря на ранги и кошельки. Ну и мы будем следить. Всё равно больше ничего не остается. Мне почему-то кажется, что у России больше шансов. Опыт предков не пропьёшь.
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причина в том что Кремль захватили ублюдки и отморозки. quoted3
>>Да никто там ничего не захватывал. Посадил их туда народ, причем почти единодушно, на выборах с надёжностью в 90%.. И не надо ля-ля про выборы подставные. Все почестноку там. Ну, что можно хотеть от общество, которое выбирает себе в вожди алкаголика и предателя. Чему уж тут удивлятся сидельца в Кремле.Смешной коментарий, право. quoted2
> > Когда лидера оппозиции казнят в тюрьме, безо всякого приговора - цена тем "выборам" пятачок в базарный день на Привозе. quoted1
Ты про Навального? Навальный сам что ни на есть самый придурок. Сам полез в петлю. Какого хрена вернулся, да еще так помпезно? Ну, получил. Никакой казни, конечно не было,в Кремле не совсем тупые, чтобы с этим опущенным перцем подставиться. Тут и придумывать ничего не надо. Все сложится само собой. Только подождать. Так и произошло. Тюрьма не санаторий, да и друзья там другие. Нервы и всё такое. Так что никто и власти его даже пальцем не трогал. Я больше, чем уверен.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну брось ... какие такие выборы когда все возможные соперники либо убиты либо сидят либо за рубежом. quoted1
Я выборы видел,в начале 90-х. Сам в них участвовал. Обсуждали на работе. я постоянно и агитировал и голосовал за коммунистов. Но фиг вам. Победил Ельцин. Честно! Подтверждаю! И все последующие выборы тоже подтверждаю, что честно, но уже Путин. Почему так уверен? А я люблю общаться, а когда мне интересно, я доколупываюсь до ка каждого. Так что информация у меня надежная. Уверен, пройди сейчас выборы за Путина - будет 98% с самыми честными показателями.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну брось ... какие такие выборы когда все возможные соперники либо убиты либо сидят либо за рубежом. quoted2
>Я выборы видел,в начале 90-х. Сам в них участвовал. Обсуждали на работе. я постоянно и агитировал и голосовал за коммунистов. Но фиг вам. Победил Ельцин. Честно! Подтверждаю! quoted1
на первых - возможно, на вторых уже весьма спорно.
> И все последующие выборы тоже подтверждаю, что честно, но уже Путин. quoted1
та же история - на первых - возможно, на вторых уже весьма спорно, а дальше полнейший беспредел и подтасовка
> Почему так уверен? А я люблю общаться, а когда мне интересно, я доколупываюсь до ка каждого. Так что информация у меня надежная. quoted1
в интернете дофига и видео подтасовок и объяснений электронных махинаций, но повторюсь - главное нарушение это зачистка от возможных конкурентов- это, кстати и коммунистов коснулось. Зачем глаза закрывать?
> Уверен, пройди сейчас выборы за Путина - будет 98% с самыми честными показателями. quoted1
если при нынешних механизмах и ЦИК, то и 146% без проблем будет .. а если бы по честному голоса считали и кандидатами были бы Лебедь, Примаков, Старовойтова, Листьев, Немцов, Навальный, итд. - сколько бы он процентов по твоему набрал?
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могут, конечно. Уже миллион запутинских жмуров. > Будет и намного больше. quoted1
Ну, миллио это ты загустил слишком. Я потихонечку слежу за новостями и с той и с другой стороны. Это они в своих СМИ смело выкладвают. Вот уже 4 года воюют, но вот отчеты о бомбовых и ракетных ударов и их жертв свучат в основном так -"В пипеткове взворвались две российские ракеты, одна из них в действующую школу а вторая на гулянье в местном парке. К счасть обшлось безжертв. Ранено два дворника и одна учительница. Ей посчастливилось во время взрыва находится по вызову в другой квартире. В России примерно так же. От взрыва загорелась цистерна с бензином. Два раненых стрелочника отправлены своим ходом в в ближайшее приемное отделение больницы. Про какие ты миллионы говоришь?Ты слышал о каком-нить круапном сражении пехоты и танков, с поддержкой артиллерии? Давай займемся арифметикой. Допустим у России Украина убивает 1000 солдат в день. Знаешь сколько времени понадобится, чтобы, убивая каждый день по тысяче набрать миллион? Заткни уши я скажу - 3 года и 8 месяцев. Ты можешь утверждать, что так есть на самом деле? То-то и оно!