> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да народ то существовать может! речь о государстве ответственном за войны, за хроники, за подготовку специалистов и того и другого. quoted2
>А как же существовали древние германские племена без государства ответственного за войны, за хроники, за подготовку специалистов.. При этом их племена имели выдающихся полководцев и специалистов в военном деле. И как народ воевали с цивилизованным Римом с конца II в. до н. э. вплоть до конца V в. н. э., до уничтожения Римской Империи. А государство у них возникло только в 962 году как Священная Римская империя. quoted1
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ни на Куликовом поле ничего не найдено, ни на дне Чудского озера. А например пули сражений 1853 года до сих пор с металлоискателями полностью все выкопать не выходит. Потому что в 1853 воевали — а что было раньше вопрос! может световыми мечами бились? quoted3
>>> . >>>> https://ru.m. wikipedia.org /wiki/%D0%9A%D1%83%D0%... >>>> Источники о битве (в частности) >>>> https://ru.m. wikipedia.org /wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%...
>>> . >>>> Источники вполне известные и авторитетные, в отличии от…
>>> Ну Википедия конечно максимально известный и авторитетный источник в который пишут все кому не лень - у кого рядом с домом собственного забора или сарая с дровами нет для записей! >>> Материальных следов нет! все битвы только на бумаге исписанной людьми без собственного государства в 18 столетии! quoted3
>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ни на Куликовом поле ничего не найдено, ни на дне Чудского озера. А например пули сражений 1853 года до сих пор с металлоискателями полностью все выкопать не выходит. Потому что в 1853 воевали — а что было раньше вопрос! может световыми мечами бились? quoted3
>>>>> https://ru.m. wikipedia.org /wiki/%D0%9A%D1%83%D0%... >>>>> Источники о битве (в частности) >>>>> https://ru.m. wikipedia.org /wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%... quoted3
>>>> Ну Википедия конечно максимально известный и авторитетный источник в который пишут все кому не лень - у кого рядом с домом собственного забора или сарая с дровами нет для записей! >>>> Материальных следов нет! все битвы только на бумаге исписанной людьми без собственного государства в 18 столетии! quoted3
>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ни на Куликовом поле ничего не найдено, ни на дне Чудского озера. А например пули сражений 1853 года до сих пор с металлоискателями полностью все выкопать не выходит. Потому что в 1853 воевали — а что было раньше вопрос! может световыми мечами бились? >>>
>>>>> Ну Википедия конечно максимально известный и авторитетный источник в который пишут все кому не лень - у кого рядом с домом собственного забора или сарая с дровами нет для записей!
Видимо древние греки, как и римляне писать не умели. И все теоремы Архимеда и других, а так же философов, ораторов... были тоже написаны в 19 веке. Экий ты чудной человечек.
Видимо древние греки, как и римляне писать не умели. И все теоремы Архимеда и других, а так же философов, ораторов... были тоже написаны в 19 веке. Экий ты чудной человечек.
>Видимо древние греки, как и римляне писать не умели. И все теоремы Архимеда и других, а так же философов, ораторов... были тоже написаны в 19 веке. Экий ты чудной человечек. quoted1
Даже их латинский язык был создан в 19 веке. Всё об Архимеде это перепечатка в 19 столетии с арабского языка, и возможно из арабских сказок.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже их латинский язык был создан в 19 веке. Всё об Архимеде это перепечатка в 19 столетии с арабского языка, и возможно из арабских сказок. quoted1
А как же клинопись древних шумеров или выбитые письмена на египетских пирамидах. Все это отражено в камне, а не в свитках. Это тоже было высечено в 19 веке?